Käyttöveden lämmitys lämpöpumpulla

energia kallista

Hei vaan kaikille lukijoille, Löysin mielenkiintoisen lämpöpumpun jolla käyttövesi lämmitetään huoneilmasta otetusta lämmöstä.Ostimme jokunen vuosi sitten omakotitalon jossa perh...vastukset lattiassa ja erillinen käyttövesi varaaja ja siksi me emme voi ajatellakaan maalämpöpumppuun siirtymistä. Onko tämä jokin uusi keksintö vai onko jollain kokemusta ko.lämpöpumpusta, sillä saisi tuon käyttöveden lämmityksen kustannukset huomattavasti pienemmiksi. Kyllä näyttää taas saksanpojat mallia miten hommaa kehitetään.

26

7929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silleenn

      Jaa vai lämmitetään käyttövesi sisäilmasta. Millähän se sisäilma sitten lämmitetään? Kaikkea sitä tehdään ja myydään. Sitten kun ne kaikki vielä toimisi niinkauan että ehtisi säästämään.

      • vermeet

        Siis ensin lämmitetään sähköllä se sisä-ilma, josta tuo "ihmepumppu" ottaa lämmön ja lämmittää käyttöveden! Sanoisin jotta hölmöläisen hommaa, mutta kyllähän se saksmanni varmaankin myi vaikka eskimoille jääkaappeja. Mutta jos ylimääräistä rahaa löytyy,niin mikä-ettei.. Henk.kohtaisesti arvelluttaa, mutta....


      • siinä on ideaa

        Olen kuullut myös sellaisesta pumpusta, onhan se selvää että jos talossa on esimerkiksi pelkkä huippuimuri koneellinen poisto ja jos siitä otetaan tuo poistuva energiaa talteen niin onhan tuo todella järkevää kun vain puhaltaa tuo lämpö pihalle. Mielestäni siinä on todellakin järkeä jota ne jotka ovat sähkölämmityksen valinneet.


      • nm hm

        Tuohan on todella järkevää joihinkin taloihin. Ensinnäkin sillä saa hiukan sisäilman viilennystä kesällä täysin ilmaiseksi, eli silloin se lämmittää käyttövettä käytännössä auringolla. Toisekseen sillä saa hyödynnettyä takkaa tms. tulisijaa käyttöveden lämmityksessä. Samoin se hyödyntää ILPin lämmön käyttöveden lämmityksessä, jos huoneilmaa lämmitetään edullisesti ILPillä. Mutta tietysti jos on sähkölämmitteinen talo ilman takan polttoa ja vain vähäinen jäähdytystarve kesällä, niin sitten ei juuri mitään järkeä, kun on liikkuvaa osaa joka voi rikkoutua.


      • suomessa
        siinä on ideaa kirjoitti:

        Olen kuullut myös sellaisesta pumpusta, onhan se selvää että jos talossa on esimerkiksi pelkkä huippuimuri koneellinen poisto ja jos siitä otetaan tuo poistuva energiaa talteen niin onhan tuo todella järkevää kun vain puhaltaa tuo lämpö pihalle. Mielestäni siinä on todellakin järkeä jota ne jotka ovat sähkölämmityksen valinneet.

        Mainosteksti on melko huono, mutta minä käsitin että tuo ei ole poistoilmapumppu, vaan sisäilmaa jäähdyttävä pumppu. Toimiikohan se myös toisin päin? Eli käyttövesivaraajan lämmöllä voi lämmittää huoneita :)


    • Varaaja pitäis vaihtaa uuteen

      Minkä merkkinen laite on kysymyksessä? Kaipaisin lisä infoa, en löytänyt laitetta netistä!!!

      • energian säästö

        Lämpöpumppu on saksalaisen Viessmannin Vitocal 160-A tuote ja pumpun löysin maalampoturku.fi sivuilta jossa oli tietoa pumpusta. Hinnasta ei ole tietoa, mutta ensiviikolla olen yhteydessä ko.paikkaan.


      • käyttövesilämpöpumppu

        Käyttövesilämpöpumppu http:www.sinidos.fi Saksasta Dimplex. Siihen voi asentaa myös aurinkokeräimet.


      • Sähkölämmitys taloon

        Tuohan on loistava laite käyttöveden lämmitykseen, kun tuo poistoilma muutenkin puhallettaisiin pihalle, ja jos siitä voidaan ottaa talteen energiaa ja vielä hyvällä hyötysuhteella niin mistä tää kiikastaa. Hinta on oikeasti olennainen ja jos asennukseen hukkaantuu paljon euroja niin sitt... Kävin tarkistamassa sivuilla ja siihen(Viessmann 160-A) saa myös auringon liitettyä.Tuo laite sopisi myös meidän rivitalon käyttövesivaraajan tilalle.


    • jäähdytysenergia talteen

      "Vitocal 160-A Lämminvesi-lämpöpumppu lämmittää käyttöveden edullisesti ja energiaa säästäen.Se käyttää lämmönlähteenä rakennuksen sisällä olevaa lämmintä ilmaa. Se voi toimia täysin muista lämmönlähteistä riippumatta." Aika typerä laite Suomeen. Talvella laite olisi täysin järjetön, ja hyöty tasan nolla aina kun sisätiloja pitäisi muutenkkin lämmittää. Hyötyä saadaan vain silloin kun sisäilmaa on tarvetta jäähdyttää. Palstan juttujen mukaan kesän jäähdytykset ilmälämpöpumpulla kuluttaa noin 200kWh, joka tarkoittaa sitä että tuolla härpäkellä vettä lämpenisi 600kWh. Taloudellinen hyöty olisi siis 40€ ja plussana viilempi talo kesällä. Lämpimissä maissa tilanne on ihan eri, kun jäähdytin huuttaa muutenkin koko kesän. Suomen oloihin poistoilmalämpöpumppu on paljon parempi ratkaisu, hyötyä tulee myös talvella.

      • mutta mielestäni

        Nilan soveltuu paremmin, koska siinä ulkoilman käsittelyn hyötysuhde paranee mitä kylmempi ilma ulkona on. En ole muissa laitteissa törmännyt vastaavaan että ulkoilman käsittelyn hyötysuhde nousisi peräti kahdeksaan -15'C


    • toisin sanoen

      heh heh hauskaa luettavaa kun pisti googlen kääntämään saksasta suomeen. http://www.heizungsbau-marcolichte.de/html/aktionspreise.html VITOCAL 160-A Kuuman veden lämpö luonnonhaitoista Kompakti lämpöpumppulaitteiden kuumaa vettä Vitocal 160-A voi olla täysin riippumaton muista lämmönkehittimet käytetään. Hyödynnä nämä edut Hinnoitellaan kuumaan veteen lämpöpumppu Vitocal 160-A liikkeellä ilman tai pakokaasun lentotoimintaa, joko sisäisen auringon lämpö ja aurinko-järjestelmän liittäminen kiinteää kilpi ja evakuoitiin putken kokoelmaesineet Muisti 285 litraa Helppo käyttöönotto kautta plug-in johdotusvaiheessa default säännöt Hot Wärmepume ainoastaan lämmitys-, vesi tarvitaan lämpöpumpun toiminnan bis 55 °C, ei enää lämmönkehittimet kuuman veden tarvitaan Kuten pakokaasun version Zuluftelementen valvottaville ilmanvaihto enintään 200 m 2 asuintilaa soveltuvat Joissa on sisäänrakennettu sähkölämmitys (1,5 kW) fürTemperaturen 65 ° C

      • on hyvä

        Tuo teksti olisi juuri hyvä kylkiäinen myyntipaketin mukana. Yhtä typerä kuin itse tuotekin näillä leveysasteilla. Kestäisi pidempään ostajan tajuta kömmähdyksensä ja ehtisi myydä laitteita useammalla höperölle ennenkuin jää pää vetävän käteen.


    • Minusta se

      on varsin hyvä idea ainakin Etelä-Suomessa. Pumppu tuotaa ilmaan lämpöä hyötysuhteella 4 ja veteen 3:lla. Ilmastotilastollisesti suurimman osan aikaa pumpusta on hyötyä. Päälämmönlähde on usein sähkö, mutta puitakin voi pakkasilla hyvin hyödyntää. Minusta Nilanin käyttäkelpoisuus on siinä (verrattuna perinteisiin LTO laitteisiin) että sen tuottama ilman lämpötila on huoneilmaa korkeampi jolloin se myös lämmittää. Tämä taas aikaansaa sen ettei päälämmönlähdettä silloin tarvita kuin osan aikaa vuodesta. Lämpimän veden kulutuksen ollessa merkittävää, on hyöty tietenkin suurempi. Matalaenergiatalossa ilmanvaihtolämmitys on mielenkiintoinen vaihtoehto, itse laitoin VTT:n mallin mukaan tuloilmalaitteet sähkötoimisiksi päälämmönlähteeksi. Toisaalta kulutuksen ollessa pienta, kannattanee miettiä vielä yksinkertaisempaa lämmöntuottotapaa.

      • toimii...

        Kyse ei ole poistolämpöpumpusta vaan sisäilmaa jäähdyttävästä käyttövesivaraajasta.


    • Maalämpömestari

      ...sekä poistoilmalämpöpumppu, että ilmasta veteen -lämpöpumppu. MLM

    • Maalämpömestari

      ...sekä poistoilmalämpöpumppu, että ilmasta veteen -lämpöpumppu. MLM p.s; Miksi et muka voisi siirtyä maalämpöpumppuun? Jako ilmalämpönä.

      • vaihtoehdot vähäisiä

        Joo joo maalämpö, meidän pienessä talossa ei ikinä maksa takaisin ja perustamis kustannukset huimat, me tarvittaisiin yksinkertaista säästämis tapaa nykyisiin kustannuksiin. Meillä vanhempi talo(painovoimainen ilman vaihto)ja poltamme takkaa talvisin paljon ja jos sen lämpöä johdettaisiin tuohon laitteeseen joka lämmittää käyttöveden hyvällä hyötysuhteella niin tuo kuulostaa hyvältä laitteelta 160-A. Ja kesä aikana(nyt jo) emme käytä kuin pesutiloissa lattialämmitystä on meillä suurin energia syöppö suihkuvesien lämmitys, ja tuo laite voi nyt jo jäähdyttääkin sisäilmaa kesällä. ja pistäisi huone ilman liikkeellekin kun meillä ei ole koneellista vaihtoa. Niinkuin muutamat jo totesikin ettei tässä ole kysymyksessä poistoilmapumppu.


      • lämpöpumppu Dimplex
        vaihtoehdot vähäisiä kirjoitti:

        Joo joo maalämpö, meidän pienessä talossa ei ikinä maksa takaisin ja perustamis kustannukset huimat, me tarvittaisiin yksinkertaista säästämis tapaa nykyisiin kustannuksiin. Meillä vanhempi talo(painovoimainen ilman vaihto)ja poltamme takkaa talvisin paljon ja jos sen lämpöä johdettaisiin tuohon laitteeseen joka lämmittää käyttöveden hyvällä hyötysuhteella niin tuo kuulostaa hyvältä laitteelta 160-A. Ja kesä aikana(nyt jo) emme käytä kuin pesutiloissa lattialämmitystä on meillä suurin energia syöppö suihkuvesien lämmitys, ja tuo laite voi nyt jo jäähdyttääkin sisäilmaa kesällä. ja pistäisi huone ilman liikkeellekin kun meillä ei ole koneellista vaihtoa. Niinkuin muutamat jo totesikin ettei tässä ole kysymyksessä poistoilmapumppu.

        Täältä löysin sopivan laitteen käyttövesilämpöpumppu Dimpelex http://www.sinidos.fi


      • sähkölämmitys taloon
        lämpöpumppu Dimplex kirjoitti:

        Täältä löysin sopivan laitteen käyttövesilämpöpumppu Dimpelex http://www.sinidos.fi

        Kysyin Viessmann 160 -A hintaa (kolmen tonnin verran) ja se oli mielestäni varsin kohtuullinen kun kertoivat sen asennuksen helppouden ja sitä kautta ei kustannukset kasva(pistoke liitäntä seinään ja meno/paluu vesi kiinni.Automatiikka itsessään. Myyjä kertoi vielä ettei se ole PILPPI vaan käyttöveden lämmitykseen oleva lämpöpumppu. Laitteesta löytyy vielä aurinko versio(aurinkokierukka varaajassa)


    • Loppuuko se lämpö maasta

      Toi on fiksu keksintö, nykyaikaisen matalaenergiatalon kodinkoneet ja asukkaat tuottaa riittävästi lämpöä huoneilmaan josta lämpöpumppu kykenee ottamaan tarvittavan lämmön käyttöveden ja jopa lämmitysveden tuottamiseen. Tukholman suur rautatieasema lämpiää pelkästään junaa odottelevien ihmisten tuottamalla lämmöllä.

      • raksaaja

      • raksaaja

      • Suihkuvedenlämmitys lämpöpumpulla
        raksaaja kirjoitti:

        mutta muutoin ilmaisenergialla lämpiävät talot on utopiaa

        Kuulostaa mielenkiintoiselta laitteelta, olen etsinyt juuri meidän rivariin tuollaista varaajaa, kun tuota takkaakin tykätään käyttää, jos oikein ymmärrän sen voi myös kytkeä poistoilmakanavaan joka puhallettaisiin pihalle.


      • Pihistelijä
        Suihkuvedenlämmitys lämpöpumpulla kirjoitti:

        Kuulostaa mielenkiintoiselta laitteelta, olen etsinyt juuri meidän rivariin tuollaista varaajaa, kun tuota takkaakin tykätään käyttää, jos oikein ymmärrän sen voi myös kytkeä poistoilmakanavaan joka puhallettaisiin pihalle.

        On ihmisiä, joilla pöhisee kesällä ilmalämpöpumppu jäähdytyksellä. Olisihan se kaikki kotiinpäin jos ei puhallettaisikaan sitä lämpöä ulkoyksiköstä harakoille vaan ajettaisiin lämmittämään käyttövettä.


      • raksaaja
        Suihkuvedenlämmitys lämpöpumpulla kirjoitti:

        Kuulostaa mielenkiintoiselta laitteelta, olen etsinyt juuri meidän rivariin tuollaista varaajaa, kun tuota takkaakin tykätään käyttää, jos oikein ymmärrän sen voi myös kytkeä poistoilmakanavaan joka puhallettaisiin pihalle.

        En jaksa perehtyö Viesmaniin, mutta pitää pitää mielessä fysiikan rajat. Poistoilmaa ei voi jäähdyttää pakkaselle ilman että joudutaan sulattamaan lämmön talteenottavaa laitetta.

        Eli jos poistossa ei ole mitään lämmön talteenotto (koneellinen poisto) niin toki siitä silloin voi ottaa rajusti lämpöä talteen. (saataneen melkolailla kaikki kuuma vesi koko rivariin ympäri vuoden)

        Energiatehokkaampaa ois varmaanni ollut että rivarisso ois ollut LTO ilmanvaihdossa energiatehokas lämmitysmuoto (pelletti/maalämpö)- Jos LTO imasee talvella poistosta lämmön niin jäljellejäävää ilmaa ei enään juurikaan voi hyötykäyttää lämmöntuottoon.

        (sori jos tästä ei saa mitään tolkkua, annoin itselleni rentoutushömpsyt)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      225
      7017
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      45
      1295
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1102
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      911
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      49
      875
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      62
      867
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      96
      836
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      801
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      776
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      753
    Aihe