Naistutkimus= Rupatteluako?

Tänään eli 24.4 2009 oli Helsingin Sanomissa lehden itsensä älyköiksi (etujoukoksi) nimeämien henkilöiden kommentteja "naistutkimuksesta" tai naistutkimuksesta. Kovinkaan moni ei moista tieteellis-teknistä puhdasoppisuutta (ortodoksisuutta) ota ihan vakavasti. Parhaimmillaanhan tätä tieteenhaaraa on verrattu Rita Tainolan juttuihin Tanja Karpelan lopullisesta(!)onnesta. Tällä kertaa paras kommentti taisi olla Matti Apusella: rupattelutiede. Tulokset ovat tähän saakka saaneet vakavasti otettavien ja tasapainoisten tutkijoiden keskuudessa yhtä uskottavan vastaanoton kuin Korvatunturin julkaisema tieteellis-tekninen Joulupukin sukututkimus.
3339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kumpi on uskottavampi? Iltapäivälehtien naistutkimus Tanja Karpelan ikuisesta onnesta ties monennenko kihlauksen/häiden jälkeen. Vai veronmaksajien rahoilla yliopistojen suojaisissa paikoissa naistutkimusta harjoittavien tieteellis-teknisten tutkimusten lopputulokset: nolla plus nolla on 1917.

Äänestä

Kotieläintalouteen siirrettynä yliopistojen suojaisissa, veronmaksajien kustantamissa poteroissa harrastettava naistutkimus on lehmätutkimusta. Vai keksitkös parempaa????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tieteellis-tekninen ortodoksi kirjoitti:

Tänään eli 24.4 2009 oli Helsingin Sanomissa lehden itsensä älyköiksi (etujoukoksi) nimeämien henkilöiden kommentteja "naistutkimuksesta" tai naistutkimuksesta. Kovinkaan moni ei moista tieteellis-teknistä puhdasoppisuutta (ortodoksisuutta) ota ihan vakavasti. Parhaimmillaanhan tätä tieteenhaaraa on verrattu Rita Tainolan juttuihin Tanja Karpelan lopullisesta(!)onnesta. Tällä kertaa paras kommentti taisi olla Matti Apusella: rupattelutiede. Tulokset ovat tähän saakka saaneet vakavasti otettavien ja tasapainoisten tutkijoiden keskuudessa yhtä uskottavan vastaanoton kuin Korvatunturin julkaisema tieteellis-tekninen Joulupukin sukututkimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu