Noitatohtorit

natas

Viime viikon MOT-ohjelma “Syntinen lääke” TV1:llä käsitteli ansiokkaasti lääkekannabiksen kurjaa asemaa Suomessa. Ohjelma ei enää näy Yle Areenassa, mutta sen käsikirjoitus löytyy MOT:n sivuilta ja asiaa ruodittiin myös MOT:n toimituksen blogissa. Ohjelman loppupuolella esitettiin muutama todella huolestuttava lausunto. Lainaus käsikirjoituksesta, sosiaali- ja terveysministeriön lääkäriltä Terhi Hermanssonilta: ”Kipu on semmoinen oire, joka ei näy ulospäin eikä se kuulu ulospäin. - - - Se voi olla aivan halvaannuttavan kovaa, jonka takia se on niitä myös yleisyytensä takia, niitä oireita, joihin todella täytyy löytyä hoitoja ja niitä hoitoja on. - - - Ei nää kannabinoidivalmisteet siihen tuo ratkaisua, ei todellakaan.” Tämä väite sen jälkeen, kun kaksi MS-potilasta totesi kannabiskukinnon (Bedrocanin) auttaneen heitä niinkin paljon, että he pystyvät harrastamaan normaalisti, olemaan aktiivisia. He pystyvät elämään. Eikö se ole ratkaisu? Onko ratkaisu se, että metadonia käyttänyt kipupotilas kertoi olevansa toimintakyvytön, pahoinvoiva, kärsivänsä heroiinia vastaavan synteettisen opioidin lukemattomista haittavaikutuksista. Halutaanko sosiaali- ja terveysministeriössä, että kivuista kärsivät ihmiset elävät ihan yhtä kurjasti lääkityksestä huolimatta? Vielä enemmän huolestuttaa seuraava lainaus käsikirjoituksesta, toimittaja Riikka Kaihovaaralta: “Sirpaa hoitanut neurologi ei enää uskalla määrätä kannabinoidilääkkeitä viranomaiskontrollin tiukentumisen takia. Myös Mika ja Anne Lahtisen Bedrocan-reseptit umpeutuvat noin puolen vuoden päästä. Jatkosta ei ole tietoa.” Muistuttaa ajasta, jolloin luonnonlääkitsijöitä ja shamaaneita vainottiin noitina. Siitä on useampi vuosisata. Miksi sivistyneessä länsimaassa toimivan lääkärin tulisi pelätä, kun hän ajattelee potilaansa parasta? Miksi lääkärin tulisi pelätä toimiessaan lääkärikunnan vanhimman ja vakaimman eettisen ohjeen, Hippokrateen valan, mukaan? En tiedä, onko lukijoiden joukossa kannabinoideja määrääviä lääkäreitä, mutta jos on, niin olkaa ylpeitä rohkeudestanne. Olkaa ylpeitä siitä, että te teette hyvin ja oikein. Sanoivat ministeriöiden virkamiehet mitä tahansa, kannabinoidilääkitys voi helpottaa kipupotilaan elämää. Sen todistavat kaikki uusimmat tieteelliset tutkimukset ja lukuisten potilaiden kertomukset. Sen väitteen allekirjoitan minä itsekin henkilökohtaisesta kokemuksestani. Viranomaiset, hävetkää! Juoskaa vain (alati lisääntyvien) viherpeukaloiden perässä jos ihan pakko on, mutta lopettakaa lääkäreiden vainoaminen. He eivät ole tehneet mitään väärää; eivät rikkoneet lakia, eivätkä vaarantaneet potilaansa henkeä tai turvallisuutta. He eivät ole mitään noitatohtoreita. Ohjelmassa omina itsenään esiintyneille lääkekäyttäjille suuri kumarrus siitä, että he uskalsivat sanoa kameroiden edessä paljon sellaista, mikä olisi pitänyt koko kansalle kertoa jo kauan aikaa sitten. Kaikille byrokratian kanssa painiville reseptikannabista saaville - tai sitä haluaville - toivotan onnea, rauhaa, rautaista tahtoa ja toivottavasti kivutonta elämää. Älkää lannistuko. Hyvin suuri joukko ihmisiä on teidän puolellanne. Järkkymättömästi.

7

608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rev.McMoon

      kroonisesta neuropaattisesta kivusta tytötapaturman yhteydessä syntyneen hermovaurion vuoksi, synteettiset valmisteet eivät sovi minulle terveyssyistä, ja kipuolilla on sellainen politiikka, että lääkekannabiksen kanssa ei olla missään tekemisissä. Olen siis ilman hoitoa edelleen siksi, että terveydenhuollossa käytetään lääketieteen sijasta politiikkaa lääkitystä harkittaessa. Käytännössä tämä merkitsee minulle kipujen kanssa elämistä Suomessa ilman hoitoa, tai muuttoa Hollantiin, jolloin joudun jättämään vaimoni hoitamaan yksin hevostilaamme.

    • yleistymään

      Terhi Hermanssonin viesti kannabislääkeasiassahan oli, että jo nyt markkinoilla on niin paljon opioidipohjaisia lääkkeitä, ettei kannabislääkkeille ole tuonkaan vuoksi mitään tarvetta. Entä lievemmän haitan periaate ja häntäkin koskeva hoitoalan valansa velvollisuudesta lievittää ihmisten kipuja ja sairauksia parhaansa mukaan? Kuinka johtavassa asemassa oleva virkamies uskaltaa antaa julkisuuteen noin epäammattimaisen lausunnon joka voi vaarantaa koko hänen virkamiesuransa jatkokehityksen? Laajimmat tutkimuksethan osoittavat ko. virkamiehen näkemykset vääriksi kannabiksen lääkkeellisen hyödynnettävissä olevan arvon osaltakin. Todellakin, miksi potilaille halutaan antaa lähinnä terminaalivaiheeseen soveltuvaa opioidilääkitystä jossa itsessään ei ole mitään parantavaa ominaisuutta vaikka kannabislääkkeiden on todettu mm. rottakokeilla parantavan valkoisen hermosolukon vakaviakin vaurioita erittäin tehokkaasti? Suomalaisella heroiininkäytöllä on vahvat ja pitkät perinteet kuten aamutv:ssäkin taannoin todettiin, myös lääketeollisuuden valta on suomessa suuri ja markkinoilla olevat lääkkeet niiden tärkeä bisnes. Aika outoa, etteivät mm. jo olemassa olevat biolääketieteen yritykset ole lähteneet hyödyntämään kannabislääkeraaka-aineita vielä laajassa mittakaavassa? Miä valtaisa yhteisesti hyödyllinen potentiaali odottaakaan käyttöönottoaan. Hermanssonin puolestaan voisi saada viraltaan kyseisessä ohjelmassa esittämistään lausunnoista.

      • lääkkeet

        kipulääkkeenä kannabis tulee viimeisenä, jos ollenkaan. vahvoja kipulääkkeitä jotka koukuttavat, tekevät olon sekavaksi ja aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia kyllä määrätään. niiden käyttö on ok vaikka ovat kovia huumeita jos tarkemmin ajatellaan. kannabista käytetään kyllä päihteenä mutta se ei saa olla syy sen kieltämiseen lääkkeenä. luulisi että lääke joka ei aiheuta vaaraa suurinakaan annoksina ja joka on käytännössä myrkytön otettaisiin vastaan avosylin. en voi ymmärtää miksi kannabista ei käytetä paljon laajemmin. kipuihin, stressiin, syöpään, sairaalabakteeriin, viherkaihiin ja jne. melko varmasti monipuolisin lääkekasvi, kunhan sitä uskalletaan käyttää.


      • dasdasdasdas
        lääkkeet kirjoitti:

        kipulääkkeenä kannabis tulee viimeisenä, jos ollenkaan. vahvoja kipulääkkeitä jotka koukuttavat, tekevät olon sekavaksi ja aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia kyllä määrätään. niiden käyttö on ok vaikka ovat kovia huumeita jos tarkemmin ajatellaan. kannabista käytetään kyllä päihteenä mutta se ei saa olla syy sen kieltämiseen lääkkeenä. luulisi että lääke joka ei aiheuta vaaraa suurinakaan annoksina ja joka on käytännössä myrkytön otettaisiin vastaan avosylin. en voi ymmärtää miksi kannabista ei käytetä paljon laajemmin. kipuihin, stressiin, syöpään, sairaalabakteeriin, viherkaihiin ja jne. melko varmasti monipuolisin lääkekasvi, kunhan sitä uskalletaan käyttää.

        Kyse on rahasta.Jokainen kykenee kasvattamaan itse lääkkeensä ja näin ollen lääkefirmat köyhtyvät.


      • viihde&lääke
        dasdasdasdas kirjoitti:

        Kyse on rahasta.Jokainen kykenee kasvattamaan itse lääkkeensä ja näin ollen lääkefirmat köyhtyvät.

        kasvatus yleistyy reipasta vauhtia. suurin osa kasvattaa paria kasvia ihan päihteeksi. lääkekäyttöön kasvatus tulee varmasti yleistymään. reseptin hankinta on tehty mahdollisimman vaikeaksi. hyvin harva lääkäri sitä määrää ja jos lopulta saat reseptin niin hinta voi muodostua esteeksi. kannabis kun ei ole kela korvattava lääke. ajatellaan kansantaloudellisesti, miksi maksattaa yhteikunnalla kallis lääkitys jonka potilas voisi kasvattaa itse? eikö säästetty euro ole sama kuin tienattu euro? jos kerran joka asiassa raha on tärkeintä niin silloin myös yksilön oikeutena on rahojensa hyödyllisin käyttö tapa. monet maat sallivat pienimuotoisen kasvatuksen ja pienten määrien hallussapidon. kasvatuksen jatkuva yleistyminen aiheuttaa jossakin vaiheessa meilläkin muutoksen. siihen asti poliisi jahtaa puutarhuria.


    • Rev.McMoon

      täysin ammattitaidoton puoskari, tai lääketeollisuuden lahjoma valehtelija.

      • ätte äkes

        tai sekä että.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      315
      1725
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1264
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1247
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      133
      1126
    5. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      813
    6. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      57
      804
    7. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      74
      789
    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      117
      767
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      760
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      716
    Aihe