Noitatohtorit

natas

Viime viikon MOT-ohjelma “Syntinen lääke” TV1:llä käsitteli ansiokkaasti lääkekannabiksen kurjaa asemaa Suomessa. Ohjelma ei enää näy Yle Areenassa, mutta sen käsikirjoitus löytyy MOT:n sivuilta ja asiaa ruodittiin myös MOT:n toimituksen blogissa. Ohjelman loppupuolella esitettiin muutama todella huolestuttava lausunto. Lainaus käsikirjoituksesta, sosiaali- ja terveysministeriön lääkäriltä Terhi Hermanssonilta: ”Kipu on semmoinen oire, joka ei näy ulospäin eikä se kuulu ulospäin. - - - Se voi olla aivan halvaannuttavan kovaa, jonka takia se on niitä myös yleisyytensä takia, niitä oireita, joihin todella täytyy löytyä hoitoja ja niitä hoitoja on. - - - Ei nää kannabinoidivalmisteet siihen tuo ratkaisua, ei todellakaan.” Tämä väite sen jälkeen, kun kaksi MS-potilasta totesi kannabiskukinnon (Bedrocanin) auttaneen heitä niinkin paljon, että he pystyvät harrastamaan normaalisti, olemaan aktiivisia. He pystyvät elämään. Eikö se ole ratkaisu? Onko ratkaisu se, että metadonia käyttänyt kipupotilas kertoi olevansa toimintakyvytön, pahoinvoiva, kärsivänsä heroiinia vastaavan synteettisen opioidin lukemattomista haittavaikutuksista. Halutaanko sosiaali- ja terveysministeriössä, että kivuista kärsivät ihmiset elävät ihan yhtä kurjasti lääkityksestä huolimatta? Vielä enemmän huolestuttaa seuraava lainaus käsikirjoituksesta, toimittaja Riikka Kaihovaaralta: “Sirpaa hoitanut neurologi ei enää uskalla määrätä kannabinoidilääkkeitä viranomaiskontrollin tiukentumisen takia. Myös Mika ja Anne Lahtisen Bedrocan-reseptit umpeutuvat noin puolen vuoden päästä. Jatkosta ei ole tietoa.” Muistuttaa ajasta, jolloin luonnonlääkitsijöitä ja shamaaneita vainottiin noitina. Siitä on useampi vuosisata. Miksi sivistyneessä länsimaassa toimivan lääkärin tulisi pelätä, kun hän ajattelee potilaansa parasta? Miksi lääkärin tulisi pelätä toimiessaan lääkärikunnan vanhimman ja vakaimman eettisen ohjeen, Hippokrateen valan, mukaan? En tiedä, onko lukijoiden joukossa kannabinoideja määrääviä lääkäreitä, mutta jos on, niin olkaa ylpeitä rohkeudestanne. Olkaa ylpeitä siitä, että te teette hyvin ja oikein. Sanoivat ministeriöiden virkamiehet mitä tahansa, kannabinoidilääkitys voi helpottaa kipupotilaan elämää. Sen todistavat kaikki uusimmat tieteelliset tutkimukset ja lukuisten potilaiden kertomukset. Sen väitteen allekirjoitan minä itsekin henkilökohtaisesta kokemuksestani. Viranomaiset, hävetkää! Juoskaa vain (alati lisääntyvien) viherpeukaloiden perässä jos ihan pakko on, mutta lopettakaa lääkäreiden vainoaminen. He eivät ole tehneet mitään väärää; eivät rikkoneet lakia, eivätkä vaarantaneet potilaansa henkeä tai turvallisuutta. He eivät ole mitään noitatohtoreita. Ohjelmassa omina itsenään esiintyneille lääkekäyttäjille suuri kumarrus siitä, että he uskalsivat sanoa kameroiden edessä paljon sellaista, mikä olisi pitänyt koko kansalle kertoa jo kauan aikaa sitten. Kaikille byrokratian kanssa painiville reseptikannabista saaville - tai sitä haluaville - toivotan onnea, rauhaa, rautaista tahtoa ja toivottavasti kivutonta elämää. Älkää lannistuko. Hyvin suuri joukko ihmisiä on teidän puolellanne. Järkkymättömästi.

7

517

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rev.McMoon

      kroonisesta neuropaattisesta kivusta tytötapaturman yhteydessä syntyneen hermovaurion vuoksi, synteettiset valmisteet eivät sovi minulle terveyssyistä, ja kipuolilla on sellainen politiikka, että lääkekannabiksen kanssa ei olla missään tekemisissä. Olen siis ilman hoitoa edelleen siksi, että terveydenhuollossa käytetään lääketieteen sijasta politiikkaa lääkitystä harkittaessa. Käytännössä tämä merkitsee minulle kipujen kanssa elämistä Suomessa ilman hoitoa, tai muuttoa Hollantiin, jolloin joudun jättämään vaimoni hoitamaan yksin hevostilaamme.

    • yleistymään

      Terhi Hermanssonin viesti kannabislääkeasiassahan oli, että jo nyt markkinoilla on niin paljon opioidipohjaisia lääkkeitä, ettei kannabislääkkeille ole tuonkaan vuoksi mitään tarvetta. Entä lievemmän haitan periaate ja häntäkin koskeva hoitoalan valansa velvollisuudesta lievittää ihmisten kipuja ja sairauksia parhaansa mukaan? Kuinka johtavassa asemassa oleva virkamies uskaltaa antaa julkisuuteen noin epäammattimaisen lausunnon joka voi vaarantaa koko hänen virkamiesuransa jatkokehityksen? Laajimmat tutkimuksethan osoittavat ko. virkamiehen näkemykset vääriksi kannabiksen lääkkeellisen hyödynnettävissä olevan arvon osaltakin. Todellakin, miksi potilaille halutaan antaa lähinnä terminaalivaiheeseen soveltuvaa opioidilääkitystä jossa itsessään ei ole mitään parantavaa ominaisuutta vaikka kannabislääkkeiden on todettu mm. rottakokeilla parantavan valkoisen hermosolukon vakaviakin vaurioita erittäin tehokkaasti? Suomalaisella heroiininkäytöllä on vahvat ja pitkät perinteet kuten aamutv:ssäkin taannoin todettiin, myös lääketeollisuuden valta on suomessa suuri ja markkinoilla olevat lääkkeet niiden tärkeä bisnes. Aika outoa, etteivät mm. jo olemassa olevat biolääketieteen yritykset ole lähteneet hyödyntämään kannabislääkeraaka-aineita vielä laajassa mittakaavassa? Miä valtaisa yhteisesti hyödyllinen potentiaali odottaakaan käyttöönottoaan. Hermanssonin puolestaan voisi saada viraltaan kyseisessä ohjelmassa esittämistään lausunnoista.

      • lääkkeet

        kipulääkkeenä kannabis tulee viimeisenä, jos ollenkaan. vahvoja kipulääkkeitä jotka koukuttavat, tekevät olon sekavaksi ja aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia kyllä määrätään. niiden käyttö on ok vaikka ovat kovia huumeita jos tarkemmin ajatellaan. kannabista käytetään kyllä päihteenä mutta se ei saa olla syy sen kieltämiseen lääkkeenä. luulisi että lääke joka ei aiheuta vaaraa suurinakaan annoksina ja joka on käytännössä myrkytön otettaisiin vastaan avosylin. en voi ymmärtää miksi kannabista ei käytetä paljon laajemmin. kipuihin, stressiin, syöpään, sairaalabakteeriin, viherkaihiin ja jne. melko varmasti monipuolisin lääkekasvi, kunhan sitä uskalletaan käyttää.


      • dasdasdasdas
        lääkkeet kirjoitti:

        kipulääkkeenä kannabis tulee viimeisenä, jos ollenkaan. vahvoja kipulääkkeitä jotka koukuttavat, tekevät olon sekavaksi ja aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia kyllä määrätään. niiden käyttö on ok vaikka ovat kovia huumeita jos tarkemmin ajatellaan. kannabista käytetään kyllä päihteenä mutta se ei saa olla syy sen kieltämiseen lääkkeenä. luulisi että lääke joka ei aiheuta vaaraa suurinakaan annoksina ja joka on käytännössä myrkytön otettaisiin vastaan avosylin. en voi ymmärtää miksi kannabista ei käytetä paljon laajemmin. kipuihin, stressiin, syöpään, sairaalabakteeriin, viherkaihiin ja jne. melko varmasti monipuolisin lääkekasvi, kunhan sitä uskalletaan käyttää.

        Kyse on rahasta.Jokainen kykenee kasvattamaan itse lääkkeensä ja näin ollen lääkefirmat köyhtyvät.


      • viihde&lääke
        dasdasdasdas kirjoitti:

        Kyse on rahasta.Jokainen kykenee kasvattamaan itse lääkkeensä ja näin ollen lääkefirmat köyhtyvät.

        kasvatus yleistyy reipasta vauhtia. suurin osa kasvattaa paria kasvia ihan päihteeksi. lääkekäyttöön kasvatus tulee varmasti yleistymään. reseptin hankinta on tehty mahdollisimman vaikeaksi. hyvin harva lääkäri sitä määrää ja jos lopulta saat reseptin niin hinta voi muodostua esteeksi. kannabis kun ei ole kela korvattava lääke. ajatellaan kansantaloudellisesti, miksi maksattaa yhteikunnalla kallis lääkitys jonka potilas voisi kasvattaa itse? eikö säästetty euro ole sama kuin tienattu euro? jos kerran joka asiassa raha on tärkeintä niin silloin myös yksilön oikeutena on rahojensa hyödyllisin käyttö tapa. monet maat sallivat pienimuotoisen kasvatuksen ja pienten määrien hallussapidon. kasvatuksen jatkuva yleistyminen aiheuttaa jossakin vaiheessa meilläkin muutoksen. siihen asti poliisi jahtaa puutarhuria.


    • Rev.McMoon

      täysin ammattitaidoton puoskari, tai lääketeollisuuden lahjoma valehtelija.

      • ätte äkes

        tai sekä että.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      107
      7714
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2852
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2432
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2155
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1819
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1583
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1436
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1434
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1397
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1359
    Aihe