Noitatohtorit

natas

Viime viikon MOT-ohjelma “Syntinen lääke” TV1:llä käsitteli ansiokkaasti lääkekannabiksen kurjaa asemaa Suomessa. Ohjelma ei enää näy Yle Areenassa, mutta sen käsikirjoitus löytyy MOT:n sivuilta ja asiaa ruodittiin myös MOT:n toimituksen blogissa. Ohjelman loppupuolella esitettiin muutama todella huolestuttava lausunto. Lainaus käsikirjoituksesta, sosiaali- ja terveysministeriön lääkäriltä Terhi Hermanssonilta: ”Kipu on semmoinen oire, joka ei näy ulospäin eikä se kuulu ulospäin. - - - Se voi olla aivan halvaannuttavan kovaa, jonka takia se on niitä myös yleisyytensä takia, niitä oireita, joihin todella täytyy löytyä hoitoja ja niitä hoitoja on. - - - Ei nää kannabinoidivalmisteet siihen tuo ratkaisua, ei todellakaan.” Tämä väite sen jälkeen, kun kaksi MS-potilasta totesi kannabiskukinnon (Bedrocanin) auttaneen heitä niinkin paljon, että he pystyvät harrastamaan normaalisti, olemaan aktiivisia. He pystyvät elämään. Eikö se ole ratkaisu? Onko ratkaisu se, että metadonia käyttänyt kipupotilas kertoi olevansa toimintakyvytön, pahoinvoiva, kärsivänsä heroiinia vastaavan synteettisen opioidin lukemattomista haittavaikutuksista. Halutaanko sosiaali- ja terveysministeriössä, että kivuista kärsivät ihmiset elävät ihan yhtä kurjasti lääkityksestä huolimatta? Vielä enemmän huolestuttaa seuraava lainaus käsikirjoituksesta, toimittaja Riikka Kaihovaaralta: “Sirpaa hoitanut neurologi ei enää uskalla määrätä kannabinoidilääkkeitä viranomaiskontrollin tiukentumisen takia. Myös Mika ja Anne Lahtisen Bedrocan-reseptit umpeutuvat noin puolen vuoden päästä. Jatkosta ei ole tietoa.” Muistuttaa ajasta, jolloin luonnonlääkitsijöitä ja shamaaneita vainottiin noitina. Siitä on useampi vuosisata. Miksi sivistyneessä länsimaassa toimivan lääkärin tulisi pelätä, kun hän ajattelee potilaansa parasta? Miksi lääkärin tulisi pelätä toimiessaan lääkärikunnan vanhimman ja vakaimman eettisen ohjeen, Hippokrateen valan, mukaan? En tiedä, onko lukijoiden joukossa kannabinoideja määrääviä lääkäreitä, mutta jos on, niin olkaa ylpeitä rohkeudestanne. Olkaa ylpeitä siitä, että te teette hyvin ja oikein. Sanoivat ministeriöiden virkamiehet mitä tahansa, kannabinoidilääkitys voi helpottaa kipupotilaan elämää. Sen todistavat kaikki uusimmat tieteelliset tutkimukset ja lukuisten potilaiden kertomukset. Sen väitteen allekirjoitan minä itsekin henkilökohtaisesta kokemuksestani. Viranomaiset, hävetkää! Juoskaa vain (alati lisääntyvien) viherpeukaloiden perässä jos ihan pakko on, mutta lopettakaa lääkäreiden vainoaminen. He eivät ole tehneet mitään väärää; eivät rikkoneet lakia, eivätkä vaarantaneet potilaansa henkeä tai turvallisuutta. He eivät ole mitään noitatohtoreita. Ohjelmassa omina itsenään esiintyneille lääkekäyttäjille suuri kumarrus siitä, että he uskalsivat sanoa kameroiden edessä paljon sellaista, mikä olisi pitänyt koko kansalle kertoa jo kauan aikaa sitten. Kaikille byrokratian kanssa painiville reseptikannabista saaville - tai sitä haluaville - toivotan onnea, rauhaa, rautaista tahtoa ja toivottavasti kivutonta elämää. Älkää lannistuko. Hyvin suuri joukko ihmisiä on teidän puolellanne. Järkkymättömästi.

7

593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rev.McMoon

      kroonisesta neuropaattisesta kivusta tytötapaturman yhteydessä syntyneen hermovaurion vuoksi, synteettiset valmisteet eivät sovi minulle terveyssyistä, ja kipuolilla on sellainen politiikka, että lääkekannabiksen kanssa ei olla missään tekemisissä. Olen siis ilman hoitoa edelleen siksi, että terveydenhuollossa käytetään lääketieteen sijasta politiikkaa lääkitystä harkittaessa. Käytännössä tämä merkitsee minulle kipujen kanssa elämistä Suomessa ilman hoitoa, tai muuttoa Hollantiin, jolloin joudun jättämään vaimoni hoitamaan yksin hevostilaamme.

    • yleistymään

      Terhi Hermanssonin viesti kannabislääkeasiassahan oli, että jo nyt markkinoilla on niin paljon opioidipohjaisia lääkkeitä, ettei kannabislääkkeille ole tuonkaan vuoksi mitään tarvetta. Entä lievemmän haitan periaate ja häntäkin koskeva hoitoalan valansa velvollisuudesta lievittää ihmisten kipuja ja sairauksia parhaansa mukaan? Kuinka johtavassa asemassa oleva virkamies uskaltaa antaa julkisuuteen noin epäammattimaisen lausunnon joka voi vaarantaa koko hänen virkamiesuransa jatkokehityksen? Laajimmat tutkimuksethan osoittavat ko. virkamiehen näkemykset vääriksi kannabiksen lääkkeellisen hyödynnettävissä olevan arvon osaltakin. Todellakin, miksi potilaille halutaan antaa lähinnä terminaalivaiheeseen soveltuvaa opioidilääkitystä jossa itsessään ei ole mitään parantavaa ominaisuutta vaikka kannabislääkkeiden on todettu mm. rottakokeilla parantavan valkoisen hermosolukon vakaviakin vaurioita erittäin tehokkaasti? Suomalaisella heroiininkäytöllä on vahvat ja pitkät perinteet kuten aamutv:ssäkin taannoin todettiin, myös lääketeollisuuden valta on suomessa suuri ja markkinoilla olevat lääkkeet niiden tärkeä bisnes. Aika outoa, etteivät mm. jo olemassa olevat biolääketieteen yritykset ole lähteneet hyödyntämään kannabislääkeraaka-aineita vielä laajassa mittakaavassa? Miä valtaisa yhteisesti hyödyllinen potentiaali odottaakaan käyttöönottoaan. Hermanssonin puolestaan voisi saada viraltaan kyseisessä ohjelmassa esittämistään lausunnoista.

      • lääkkeet

        kipulääkkeenä kannabis tulee viimeisenä, jos ollenkaan. vahvoja kipulääkkeitä jotka koukuttavat, tekevät olon sekavaksi ja aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia kyllä määrätään. niiden käyttö on ok vaikka ovat kovia huumeita jos tarkemmin ajatellaan. kannabista käytetään kyllä päihteenä mutta se ei saa olla syy sen kieltämiseen lääkkeenä. luulisi että lääke joka ei aiheuta vaaraa suurinakaan annoksina ja joka on käytännössä myrkytön otettaisiin vastaan avosylin. en voi ymmärtää miksi kannabista ei käytetä paljon laajemmin. kipuihin, stressiin, syöpään, sairaalabakteeriin, viherkaihiin ja jne. melko varmasti monipuolisin lääkekasvi, kunhan sitä uskalletaan käyttää.


      • dasdasdasdas
        lääkkeet kirjoitti:

        kipulääkkeenä kannabis tulee viimeisenä, jos ollenkaan. vahvoja kipulääkkeitä jotka koukuttavat, tekevät olon sekavaksi ja aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia kyllä määrätään. niiden käyttö on ok vaikka ovat kovia huumeita jos tarkemmin ajatellaan. kannabista käytetään kyllä päihteenä mutta se ei saa olla syy sen kieltämiseen lääkkeenä. luulisi että lääke joka ei aiheuta vaaraa suurinakaan annoksina ja joka on käytännössä myrkytön otettaisiin vastaan avosylin. en voi ymmärtää miksi kannabista ei käytetä paljon laajemmin. kipuihin, stressiin, syöpään, sairaalabakteeriin, viherkaihiin ja jne. melko varmasti monipuolisin lääkekasvi, kunhan sitä uskalletaan käyttää.

        Kyse on rahasta.Jokainen kykenee kasvattamaan itse lääkkeensä ja näin ollen lääkefirmat köyhtyvät.


      • viihde&lääke
        dasdasdasdas kirjoitti:

        Kyse on rahasta.Jokainen kykenee kasvattamaan itse lääkkeensä ja näin ollen lääkefirmat köyhtyvät.

        kasvatus yleistyy reipasta vauhtia. suurin osa kasvattaa paria kasvia ihan päihteeksi. lääkekäyttöön kasvatus tulee varmasti yleistymään. reseptin hankinta on tehty mahdollisimman vaikeaksi. hyvin harva lääkäri sitä määrää ja jos lopulta saat reseptin niin hinta voi muodostua esteeksi. kannabis kun ei ole kela korvattava lääke. ajatellaan kansantaloudellisesti, miksi maksattaa yhteikunnalla kallis lääkitys jonka potilas voisi kasvattaa itse? eikö säästetty euro ole sama kuin tienattu euro? jos kerran joka asiassa raha on tärkeintä niin silloin myös yksilön oikeutena on rahojensa hyödyllisin käyttö tapa. monet maat sallivat pienimuotoisen kasvatuksen ja pienten määrien hallussapidon. kasvatuksen jatkuva yleistyminen aiheuttaa jossakin vaiheessa meilläkin muutoksen. siihen asti poliisi jahtaa puutarhuria.


    • Rev.McMoon

      täysin ammattitaidoton puoskari, tai lääketeollisuuden lahjoma valehtelija.

      • ätte äkes

        tai sekä että.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      186
      5086
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      77
      4165
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      73
      2885
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      233
      2301
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      120
      2108
    6. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      243
      1275
    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      33
      1090
    8. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      905
    9. Haluaisitko kaivattusi

      kanssa ensiksi seksiä ja sen jälkeen puhumista?
      Ikävä
      62
      836
    10. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      24
      835
    Aihe