Lemmikit on kiellettävä!

eläinrakas..

Ehdotan täydellisen lemmikeiden pitokieltoa, ainakin kaupungeissa. Kukaan meistä ei tarvitse kissaa, hamsteria tai kania. Lemmikeiden omistajat ovat itsekkäitä sadisteja, jotka nauttivat siitä, että saavat sulkea pienen viattoman eläimen häkkiin, tai kiduttaa sitä kerrostalobetonilaatikossa. Samalla tavalla kuin toisille ei riitä tavallinen takki vaan he haluavat kalliin minkkiturkin, niin lemmikeiden omistajille ei riitä nalle, vaan ne haluavat elävän karvaisen lelun. Lemmikki ei ole mikään välttämättömyys, vaan ainoastaan osoitus turhamaisuudesta ja välinpitämättömyydestä.

20

714

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hemuu

      Koirahan ei voi olla onnellinen jos lähellä on ihmisiä 1000 km säteellä. Kiellätkö näkövammaisilta opaskoiran? Tullista huumekoiran? Poliisikoiran joka pystyy pelastamaan ihmishenkiä jäljitettyään tappajan? Rauniokoiran? Terapiakoiran? Hevosen vammaisratsastajalta, joillekkin hevonen on ainoa keino tehdä muuta kuin istua pyörätuolissa. Toivottavasti viestisi oli vitsi.

      • sdsdsdsdsd

        Voi huoh, miksiköhän ihmiseltä pitää kieltää kaikki mikä on mukavaa? En todellakaan ihmettele miksi suomessa on suuret masentuneisuusluvut, jos ihmiset ajattelevat noin. Ja parempi noiden eläinten on olla hyvissä kodeissa, kuin pihalla kuolemassa kylmyyteen, vai? Ei huoh, keskitytään ennemmin siihen, että lemmikit pois niiltä jotka eivät osaa hoitaa, eikä niin että lemmikit pois hyviltä hoitajilta. Toivottavasti tuo oli vitsi, ja enpä usko että voit itse sanoa hyvillä mielin, ettei sinulla ole mitään turhamaista. Maailmassa kun on miljoonia turhempia asioita kuin lemmikit. Ne ovat ystäviä, lapsikin kasvaa tasapainoisemmaksi, jos on lemmikkejä. Sinunko mielestäsi lemmikit ovat turhamaisuuden osoitus, mutta vaikka se, että jouluna syödään ja törsätään valtavasti rahaa lahjoihin, joita kukaan ei edes välttämättä käytä ja tarvitse, sekö ei ole sitten turhamaisuutta?-.-


      • te olette.
        sdsdsdsdsd kirjoitti:

        Voi huoh, miksiköhän ihmiseltä pitää kieltää kaikki mikä on mukavaa? En todellakaan ihmettele miksi suomessa on suuret masentuneisuusluvut, jos ihmiset ajattelevat noin. Ja parempi noiden eläinten on olla hyvissä kodeissa, kuin pihalla kuolemassa kylmyyteen, vai? Ei huoh, keskitytään ennemmin siihen, että lemmikit pois niiltä jotka eivät osaa hoitaa, eikä niin että lemmikit pois hyviltä hoitajilta. Toivottavasti tuo oli vitsi, ja enpä usko että voit itse sanoa hyvillä mielin, ettei sinulla ole mitään turhamaista. Maailmassa kun on miljoonia turhempia asioita kuin lemmikit. Ne ovat ystäviä, lapsikin kasvaa tasapainoisemmaksi, jos on lemmikkejä. Sinunko mielestäsi lemmikit ovat turhamaisuuden osoitus, mutta vaikka se, että jouluna syödään ja törsätään valtavasti rahaa lahjoihin, joita kukaan ei edes välttämättä käytä ja tarvitse, sekö ei ole sitten turhamaisuutta?-.-

        Mukava? Se minkkiturkki on niin mukava, lämmin ja pehmeää, IHANAA !!!! Niinkö? Ystävä? Mitä jos lapsiisi hankkisi oikeita ystäviä, eikä istuisi kaikki päivät sisällä kiduttamassa sitä kania häkissä? Niin ei ehkä tarvitsisi jatkuvasti lukea lehdistä, miten joku syrjäytynyt nuori on ampunut puolet luokkatovereistaan.


      • ei lelu.

        Näkövammaisten koira on työkalu, Poliisikoira on työkalu, Rauniokoira on työkalu, jne.. Mutta se hamsteri tai kani häkissä on taas elävä karvainen lelu. Hankittu vain ja ainoastaan omaksi iloksi, turhamaisuudesta. Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua niin yksinkertaista asiaa?


      • Hemuu
        ei lelu. kirjoitti:

        Näkövammaisten koira on työkalu, Poliisikoira on työkalu, Rauniokoira on työkalu, jne.. Mutta se hamsteri tai kani häkissä on taas elävä karvainen lelu. Hankittu vain ja ainoastaan omaksi iloksi, turhamaisuudesta. Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua niin yksinkertaista asiaa?

        Eikö eläimen käyttäminen työkaluna sitten ole paha? Ihmiset eivät itse viitti ettiä eksyneita ja käyttävät rauniokoiraa apuna. Ymmärrän kantasi siinä, että esim hamstereita pidetään pienissä häkeissä ja metsästyskoiria kerrostaloissa, mutta toi kokonaan lemmikit pois juttu menee kyllä lievästi yli. Eläimen pitää saada toteuttaa itseään esim. metsästyskoiran päästä toteutamaan sitä mihin se on luotukin, mutta eläin voi olla ihmisen seurassa onnellinen niin myös ihminen eläimen kanssa. Mielummin huonoille omistajille eläimenpitokielto kun niiltä hyviltä ja rakastavaisiltakin omistajilta paras ja ehkä ainoa ystävä pois.


      • ja tehdäänkin
        Hemuu kirjoitti:

        Eikö eläimen käyttäminen työkaluna sitten ole paha? Ihmiset eivät itse viitti ettiä eksyneita ja käyttävät rauniokoiraa apuna. Ymmärrän kantasi siinä, että esim hamstereita pidetään pienissä häkeissä ja metsästyskoiria kerrostaloissa, mutta toi kokonaan lemmikit pois juttu menee kyllä lievästi yli. Eläimen pitää saada toteuttaa itseään esim. metsästyskoiran päästä toteutamaan sitä mihin se on luotukin, mutta eläin voi olla ihmisen seurassa onnellinen niin myös ihminen eläimen kanssa. Mielummin huonoille omistajille eläimenpitokielto kun niiltä hyviltä ja rakastavaisiltakin omistajilta paras ja ehkä ainoa ystävä pois.

        Alkuviestistä voisi verrata: "aletaan kaikki nudistelemaan! Mitä ihmettä vaatteilla tekee oikein, olisi vähemmän luontoa tuhoavaa tekokuitua. Kaikkilta on nyt vaatteet kielletty! Kaikkien pitää olla tasavertoisia eikä piiloitella tiettyjä ruumiinosia joka on häpeästä." Niitä on kyllä käyettetty ja alkuasukkaista lähtien. Varmaankin samasta ajasta lähtien on pidetty lemmikkejä ja syöty niitä. hyvä ajatus muuten, mutta ei varmasti koskaan toteudu. Ellei sitten ihmiskunta ala joskus olla niin allergisoitua kaikkine hienoine juttuineen ja vieroittua luonnosta täydellisesti.


      • monella

        onkaan lemmikkinä opaskoira,poliisikoira,huumekoira etc. Työkäyttöön tarkoitetut eläimet eivät ole lemmikkejä.


      • mielenkiintoisen
        ja tehdäänkin kirjoitti:

        Alkuviestistä voisi verrata: "aletaan kaikki nudistelemaan! Mitä ihmettä vaatteilla tekee oikein, olisi vähemmän luontoa tuhoavaa tekokuitua. Kaikkilta on nyt vaatteet kielletty! Kaikkien pitää olla tasavertoisia eikä piiloitella tiettyjä ruumiinosia joka on häpeästä." Niitä on kyllä käyettetty ja alkuasukkaista lähtien. Varmaankin samasta ajasta lähtien on pidetty lemmikkejä ja syöty niitä. hyvä ajatus muuten, mutta ei varmasti koskaan toteudu. Ellei sitten ihmiskunta ala joskus olla niin allergisoitua kaikkine hienoine juttuineen ja vieroittua luonnosta täydellisesti.

        näköinen se kivikauden empire stone pilting,ja kaikki sen lemmikit siellä sisällä häkeissä. HAH HAH


    • ihmisrakas

      Pistetään samaan satsiin sitten lapsetkin. Samoinhan ne tyydyttää vaan omia hoivaamis- ja lisääntymistarpeita. Itsekkäästi hankittuja. Mieti niitä lapsia jotka joutuu betonilaatikossa istumaan ja ainoona virikkeenä tv, vanhemmat makaa soffalla. Kaikki ei ole niin mustavalkoista..

      • teijän kanssa

        Tää keskustelu menee kyllä todellakin ohi hilseen. Miksi helvetissä pitäisi ottaa pois lemmikkejä ihmisiltä, jotka hoitavat niitä ja rakastavat niitä. Onko sinulla joskus käynyt mielessä, että valtaosa lemmikeistä rakastavat omistajaansa? Itsellä on 3 rottaa, ja ne kaikki rakastavat mua, mä tiedän sen. Ne ovat onnellisia, touhuavat häkissään, ja huoneessani sekä sylissäni, raksuttavat hampaitaa, kun rapsutan niitä ja antavat pusuja jne jne. Tulisitko sinä meille, kaappaisit rotat kouraasi, ja päästäisit ne vapaaksi takapihalla?? Olisivatko rotat sillon todella onnellisia? Vastaus: Ne kuolisivat kylmyyteen ja nälkään jne. Se vasta olisi eläinrääkkäystä? On ihan eri asia, jos omistaja hoitaa lemmikkejä huonosti, silloin olisi ohan OK ottaa lemmikki pois. MIKSI IHMEESSÄ HYVÄT JA RAKASTAVAT IHMISET EIVÄT VOISI PITÄÄ LEMMIKKEJÄ?? Jos välttämättä haluat tulla tänne viistastelemaan, niin viistastu ensin. Ja ihan vain vinkiksi, jos haluat täsmällisemmän vastauksen, meilaappa tämä sama tekstisi vaikka Suomen eläinsuojeluyhdistyksten liitolle. Saavat varmaan hyvät naurut siellä toimistolla. Että ihan vaan vinkiksi. Mä toivon niin paljon, että viestisi on vitsi. Ja voitko selittää mulle oma näkemyksesi eläinsuojelusta? Kiitos


    • turhauttavaa luettavaa.com...

      ompas kyllä erittäin tärkeää ilmaista tuollainen typerä ja tuulesta temmattu juttu yleisellä keskustelu palstalla, jossa aiheena on LEMMIKIT. mitä luulet, millaisia ihmisiä kulkee sellaisilla palstoilla joissa aiheena on lemmikit? hmmm.... enpä tiedä...hei, nyt keksin! oliskohan sellaisissa paikoissa ihmisiä jotka tykkää lemmikeistä?! mene mieluummin keskustelemaan tästä jollekkin omalle pikku emmikkien vastaiselle natsipalstallesi ruikuttamaan, saatpahan tehdä jotain oikeasti turhaa.Veikkaampa vielä että laitoit tuon viestin vai siksi, että yrität vaan saada ihmisiä suututettua ja saada siitä tyydytystä. olet kuitenkin joku allerginen ihminen joka on katkeroitunut niin paljon eläimille ja ihmisille joilla on eläimiä että haluat vain ärsyttää heitä ja yrittää päteä! Jos olet oikeasti tuota mieltä, niin tee vaikka netti-adressi, katsotaan, tuleeko sinne enempää kuin nolla nimeä! Ai, mutta nyt unohdin,että sinähän kirjoitit tänne vai saadaksesi tyytdytystä ihmisten ärsyttämisestä, ethän sinä tällaista kehtaisi esittää julkisesti niin, että sinun nimesi tulisi julki, eikö totta? Olkaa kuin tuota hyypiötä ei olisikaan, se saa hänet mukavasti raivon valtaan.

      • turhauttavaa luettavaa.com...

        ajattelin vielä kysyä, kun kerran olet niin eläin rakas, että mielestäsi lemmikin pito pitäisi kieltää, että mikset eläinrakkaana ihmisenä voisi mieluummin vedota johonkin oikeasti tärkeään asiaan, niin kuin uhanalaisten eläinten, kuten saimaan norpan, suojelemiseen? Vaioletko ehkäpä jopa niinkin eläinrakas, että mielestäsi kaikki eläimet pitäisi tappaa sukupuuttoon ettei niiden tarvitse kärsiä?


      • lahjoittanut
        turhauttavaa luettavaa.com... kirjoitti:

        ajattelin vielä kysyä, kun kerran olet niin eläin rakas, että mielestäsi lemmikin pito pitäisi kieltää, että mikset eläinrakkaana ihmisenä voisi mieluummin vedota johonkin oikeasti tärkeään asiaan, niin kuin uhanalaisten eläinten, kuten saimaan norpan, suojelemiseen? Vaioletko ehkäpä jopa niinkin eläinrakas, että mielestäsi kaikki eläimet pitäisi tappaa sukupuuttoon ettei niiden tarvitse kärsiä?

        jo varmaan toista tuhatta euroa yhteensä Saimaan Norpan suojeluun. Ei vain näytä olevan mitään vaikutusta. Liekö menneet rahat Villapaita-risuparta-huumetukka-fjälrävenpuku-kiikari-aktivistin viinivaraston täydentämiseen. Paljonko SINÄ olet venynyt siihen suuntaa.


    • sipelisopeli

      Meidänkin kissat voisivat milloin vain lähteä kun saavat pihalle mennä, jostain syystä tulevat aina takaisin?

      • ><<<<

        OLISI IHANAA ITSE OMISTAA SAKSANPAIMENKOIRA.BERNHARDILAINEN.NÖFFI.IRLANNINSETTERI PUNAINEN JA KULTAINEN NOUTAJA JA NORJALAINEN METSÄKISSA JA SAKSANPAIMENKOIRA...
        JA SITTEN ERÄÄLLÄ TYTTÖYSTÄVISTÄNI OLISI HEVONEN


      • <<<<

        Musta Olisi ihanaa Omistaa Koira.Koiria ja sitten jopa snautseri ja suursnautseri


      • piupaupulipuu

        Tiesitkö että kissojen vapaana pitäminen on laitonta? Olen jokseenkin samaa mieltä ap:n kanssa siitä että koira ja kissa eivät kuulu sisälle ja kerrostaloihin. Jos sellaisen lemmikin hankkii niin sitten pitäisi asua maalla. Aina terraario piireissä morkataan jos vähänkin hoitaa lemmikkiään eri tavalla kuin muut. Jos joku tekninen laite vaikka puuttuu tms. Mutta kukaan ei valita jos joku hihhuli pitää kolmea koiraa kerrostaloasunnossa... Kunhan ne pääsee ulos lenkille. Koirat ja kissat ei luonnostaan ole sisäeläimiä, ne tarvitsevat paljon tilaa jossa olla vapaana. Kaupungissa kissat eivät saa olla ollenkaan vapaana.

        Minulla on kilpikonna jolla on liian pieni akvaario. Konnani tosi viettää vain yöt akvaariossaan ja muutoin saa liikkua asunnossa ja parvekkeella ihan vapaana. Kilpikonnani on pieni ja mahtuu asuntoon hyvin. Iso koira tähän asuntoon olisi eläinrääkkäystä, mutta koiraihmiset eivät asiaa näkisi samalla tavoin. On tullut vastaan ihmisiä joilla on vastaavassa pikkuasunnossa kolme koiraa ja pari kissaakin. Minun mielestäni häkkieläin kerrostalossa on ok, ne mahtuvat tänne hyvin. Tosin niillekin pitäisi järjestää tila jossa liikkua vapaana. Koirat ja kissat sitten sinne maalle, niin ei tarttisi kaupunkilaisten astella koiran ja kissan kakkojen yli aina kävellessään.


    • Mariaana_123

      Juu siis, automaattisesti olet rääkkäjä ja hirveä ihminen koska haluat tarjota ihmisen parhaalle ystävälle eli koiralle hyvän kodin. Näinhän se on.


      En vaan voi lakata koskaan ihmettelemästä mitä ihmisten päässä liikkuu. Teidän mielipiteenne on suoraan sanottuna perseestä, enkä aio antaa sille mitään kunnioitusta.

    • Eläinfo

      Onko väärin haluta itselleen hyvää ystävää, joka ei koskaan kerro sinusta muille mitään pahaa?

      Eläimet elävät hyvän elämän kunnon hoidossa, niillä ei ole mitään hätää. Luonnossako kaikkien pitäisi vipeltää, vai lähetetäänkö kaikki avaruuteen pakoon meitä kauheita ihmisiä? Kerrohan, onko sinulla Eläinrakas vastausta tähän ongelmaasi?

      Epäilemättä ei.

    • Kaasupallo

      Lemmikkieläimet ovat useinmiten jollekin terapeutti, kuten mulle..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3229
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1743
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1285
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1253
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1159
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1148
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      48
      1056
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      964
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      906
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      64
      821
    Aihe