aabraham ei olisi koskaan hyvaksynyt vittaustakaan siihe neta Jumalaa ei ole, eika olisi koskaan hyvaksynyt ketaan edes profeettaa hanen rinnalleeen.
ks. koraanin alkusanat;
jumalaa ei ole,-vaan allah ja hanen profeettansa..
-siis muhammedin mukaan allah ja muhammed ovat samanarvoisia..
-siksi muhamedista ei saa tehda minkaanlaista kuvaa..
-siis se on jo monikko-kaksi jumalaa..=blashemy!
aabraham uskoi Jumalaan
aabra-ham taas ei
4161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1- jumalaa ei ole 2- vaan allah ja hanen profeettansa 3- ummah on yhta loukkkaantumisarka kuin muhamed 4- ummmah on asetettu jumalan asemaan 5-'Me'=tekee jumalasta myos monikon. 6-allahilla ei ole tunnetusti poikia-(muista se) 7-mutta hanella on kolme tytarta..(muista sekin!) =(nimet; Allat, Uzza ja Manat)
>1- jumalaa ei ole 2- vaan allah ja hanen profeettansa 3- ummah on yhta loukkkaantumisarka kuin muhamed 4- ummmah on asetettu jumalan asemaan 5-'Me'=tekee jumalasta myos monikon. 1-5 ovat oikein. Jumalaa ei ole siksi on olemassa pyhäkirjoija!
ja sossulaisia! -mutta eiko olisi ollut helpompaa sanoa se ensimaiseksi?
Voi vietävä noita piilopolyteistejä eli islaminuskoisia. ;-) Tauhid on yhtä suuri vitsi kuin uskonnot ylipäätään. Millään objektiivisella arvioimisella ei voi päästä siihen lopputulokseen, että islam olisi kaikkia muita uskontoja selvemmin monoteistinen. Muhammad on yksi maailmanhistorian suurimmista epäjumalankuvista.