Viron miehitys

ainakin mikäli dosentti Johan Bäckmanin uusinta blogikirjoitusta on uskominen. http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/25/backman-venaja-perustaa-ylikansallisen-sotarikostuomioistuimen-natsimielisia-reunavaltioita-vastaan/#comments Esim. tällainen kappale löytyy blogi-kirjoituksesta: "Virossa merkittävä osa julkista historian käsittelyä on juuri sitä, mitä Venäjä kutsuu natsismin rehabilitoinniksi, kuten SS-miesten palvonta tai Viron vapauttamisen kutsuminen ”miehitykseksi”." Tämä tarkoittaa siis Suomeksi, että Bäckmanin mukaan Neuvostoliitto "vapautti" Viron, kun liitti sen itseensä kesäkuussa 1940. Tästä asiasta varmaan löytyy aika monenlaisia mielipiteitä...
14430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tuossa pääasiat.

Äänestä

Jos Neuvostoliitto ei olisi vapauttanut Viroa toisessa maailmansodassa, niin Viro olisi edelleen osa natsi-Saksaa. Neuvostotasavalloilla oli täysi vapaus erota Neuvostoliitosta milloin tahansa. Balttian maat käyttivätkin tätä mahdollisuutta parikymmentä vuotta sitten. On todella vastenmielistä, että nyt Viron oikeistopiirit halveksivat vapauttajia ja nostattavat natseja.

Äänestä


  • Eesti rahvas kirjoitti:

    ...irtautuneet Neuvostoliitosta aikaisemmin? Ei tainut olla halua.

    Viron itsenäistymisestä ei uskaltanut puhua parhaiden ystävienkään kanssa. KGB valvoi ja rankaisi ankarasti kaikkia poikkeamia. Viron lipun huiskuttamisesta jalkapallo-ottelun aikana sai 15v leiriä 5v NL:n sisäistä karkoitusta. http://www.city.fi/artikkeli/Viro/3048/

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Viron itsenäistymisestä ei uskaltanut puhua parhaiden ystävienkään kanssa. KGB valvoi ja rankaisi ankarasti kaikkia poikkeamia. Viron lipun huiskuttamisesta jalkapallo-ottelun aikana sai 15v leiriä 5v NL:n sisäistä karkoitusta. http://www.city.fi/artikkeli/Viro/3048/

    ...ole aika ymmärrettävää, että fasistisymboleiden julkinen esittäminen oli Neuvostoliitossa kiellettyä. Onhan Suomessakin kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikos.

    Äänestä

  • Eesti rahvas kirjoitti:

    ...irtautuneet Neuvostoliitosta aikaisemmin? Ei tainut olla halua.

    olisivat yrittäneet irtautua..? Vuonna 1968, Tsekkoslovakian (joka ei edes Neuvostoliittoon kuulunut, vaikka oli täysin sen käskyvallan alla) pääpuolue yritti muuttaa poliittista linjaustaan kommunismista sosialidemokratiaan, ja ottaa hieman pesäeroa Neuvostoliittoon ja Varsovan liiton suuntaan. Tilanne meni sitten niin, että yhdessä yössä Neuvostoliitto toi Tsekkoslovakian pääkaupungin Prahan kaduille panssarivaununsa, ja miehitti maan (kuitenkin väkivallattomasti). Tämän jälkeen Tsekkoslovakiasta tehtiin yhä enemmän Neuvostoliittoon sidoksissa ollut maa, ja kaikki sosialidemokratia-mieliset edustajat erotettiin maan pääpuolueesta. Mikäli Tsekkoslovakia olisi alkanut tehdä aseellista vastarintaa Neuvostoliittoa vastaan, se olisi todennäköisesti liitetty aivan virallisesti yhdeksi Neuvostotasavallaksi. Mietippä nyt, mitä olisi käynyt jos joku Neuvostotasavalta olisi yrittänyt irtautua Neuvostoliitosta?? Sehän olisi ollut kymmenen kertaa pahempi juttu kuin tuo Tsekkoslovakian koittama "poliittisen linjauksen lieventäminen". Kun Tsekkoslovakiahan ei edes kuulunut Neuvostoliittoon! Voi teitä kommunisti raukkoja...

    Äänestä

  • Eesti rahvas kirjoitti:

    ...ole aika ymmärrettävää, että fasistisymboleiden julkinen esittäminen oli Neuvostoliitossa kiellettyä. Onhan Suomessakin kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikos.

    Syyksi riitti pelkästään se että lapsi ei laulanut internationaalia venäjäksi. Kommunistit on aika ällöttävää porukkaa.. Hyi ..

    Äänestä

  • käynyt, jos kirjoitti:

    olisivat yrittäneet irtautua..? Vuonna 1968, Tsekkoslovakian (joka ei edes Neuvostoliittoon kuulunut, vaikka oli täysin sen käskyvallan alla) pääpuolue yritti muuttaa poliittista linjaustaan kommunismista sosialidemokratiaan, ja ottaa hieman pesäeroa Neuvostoliittoon ja Varsovan liiton suuntaan. Tilanne meni sitten niin, että yhdessä yössä Neuvostoliitto toi Tsekkoslovakian pääkaupungin Prahan kaduille panssarivaununsa, ja miehitti maan (kuitenkin väkivallattomasti). Tämän jälkeen Tsekkoslovakiasta tehtiin yhä enemmän Neuvostoliittoon sidoksissa ollut maa, ja kaikki sosialidemokratia-mieliset edustajat erotettiin maan pääpuolueesta. Mikäli Tsekkoslovakia olisi alkanut tehdä aseellista vastarintaa Neuvostoliittoa vastaan, se olisi todennäköisesti liitetty aivan virallisesti yhdeksi Neuvostotasavallaksi. Mietippä nyt, mitä olisi käynyt jos joku Neuvostotasavalta olisi yrittänyt irtautua Neuvostoliitosta?? Sehän olisi ollut kymmenen kertaa pahempi juttu kuin tuo Tsekkoslovakian koittama "poliittisen linjauksen lieventäminen". Kun Tsekkoslovakiahan ei edes kuulunut Neuvostoliittoon! Voi teitä kommunisti raukkoja...

    ...Baltian kansoilla ei ollut riittävästi halua erota Neuvostoliitosta ennen kun talous romahti 80-luvulla. Nykyinen uusfasistinen henki Balttian maissa onkin syntynyt vasta 80-luvun taloudellisen kehityksen seurauksena.

    Äänestä

  • lapsiaankin. kirjoitti:

    Syyksi riitti pelkästään se että lapsi ei laulanut internationaalia venäjäksi. Kommunistit on aika ällöttävää porukkaa.. Hyi ..

    ...vielä 80-luvullakin lapsia, jos nämä eivät osanneet laulaa siniristilippua riittävän hyvin.

    Äänestä

  • Tapetun pojan isä kirjoitti:

    ...vielä 80-luvullakin lapsia, jos nämä eivät osanneet laulaa siniristilippua riittävän hyvin.

    Täyttä paskaa!

    Äänestä

  • Eesti rahvas kirjoitti:

    ...Baltian kansoilla ei ollut riittävästi halua erota Neuvostoliitosta ennen kun talous romahti 80-luvulla. Nykyinen uusfasistinen henki Balttian maissa onkin syntynyt vasta 80-luvun taloudellisen kehityksen seurauksena.

    Kysyttiinkö Baltian mailta heidän tahtoaan. No, ei.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Täyttä paskaa!

    ja julmia paskanpuhujalahtareita. Vielä 1960- 70-luvuilla Suomessa oli hyvin todennäköistä kansakouluissa, että jos lapsi ei osoittanut orjallista isänmaalaisuutta (ei alistunut porvarin perseenpyyhkijäksi, eikä osoittanut kunnioitusta vallinneelle natsihallinnolle), niin hän (yleensä opettajien toimesta) kummallisesti "katosi" koulussa olo aikana aikana. Tällaisena "epäisänmaallisuutena" saatettiin pitää jopa, jos lapsi ei osannut kunnolla Siniristilippumme (porvarinpaskarättimme) -laulun sanoja. Ajatelkaa, jopa 7-vuotiaita lapsia "vaiennettiin" vainoharhaisen, KokoomukSSelle ja KeSSkustalle sekä SSdp:lle orjallisesti toimineen koulunjohdon toimesta. Näistä asioista ei yleensä kovin paljoa puhuta, mutta nykyisin on jo joissain piireissä (joilta minä olen asiat kuullut) täysin selvää, että jokaisella koulun rehtorilla oli vielä 1970-luvulla toimistopöydän laatikossa Suomen SS-joukkojen (tiedätte kyllä mitä tarkoitan...) lahjoittama 9mm Parabellum Luger P08 pistooli, ns. "erityisoppilaiden varalle" (kuten porvaripaska asian ilmaisi). Olen lisäksi kuullut huhuja (ei siis mitään lahtaripaskapuhetta), että jokaisen koulun liikuntaväline varastoon oli (SS:n määräyksestä) piilotettu vanha, suojeluskuntien (lahtarikaartien) aikainen Maxin-konekivääri, jolla olisi ollut sitten tarkoitus "puhdistaa" koko koulu "epämääräisestä aineksesta", mikäli kapitalistilahtari johtokunta olisi kokenut olonsa uhatuksi (esim. Punaisenvallankumouksen aikana). Tämän em. tahon (joka asioista muuten OIKEASTI tietää) mukaan, ellei Mahtava Ystävämme NEUVOSTOLIITTO olisi seisonut Suomen Työmiehen vierellä kaikkina niinä porvaripaskiassikojen riiston vuosina (1917-1991), niin lahtarikapitalisti olisi varmasti käyttänyt niitä konekiväärejään Suomen kouluissa huomattavasti useammin kuin se nykyisellä historian kululla teki. Vuosien saatossa porvarisikaniskat hävittivät kouluista pistoolit ja konekiväärit, mutta ideologia jäi. Sama riisto, kapitalistipaskan järjestämä aivopesu ja pahoinvointi jatkuu kouluissa yhä tänäkin päivänä. Kyllä minä tiedän, TÄMÄ ON OBJEKTIIVINEN TOSIASIA (LUKEKAA TÄMÄ PORVARIPASKAT)! PunainenVallankumous NOUSEE!!!

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Täyttä paskaa!

    Uskoo ken tahtoo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


olikin vain "vapautuso... kirjoitti:

ainakin mikäli dosentti Johan Bäckmanin uusinta blogikirjoitusta on uskominen. http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/25/backman-venaja-perustaa-ylikansallisen-sotarikostuomioistuimen-natsimielisia-reunavaltioita-vastaan/#comments Esim. tällainen kappale löytyy blogi-kirjoituksesta: "Virossa merkittävä osa julkista historian käsittelyä on juuri sitä, mitä Venäjä kutsuu natsismin rehabilitoinniksi, kuten SS-miesten palvonta tai Viron vapauttamisen kutsuminen ”miehitykseksi”." Tämä tarkoittaa siis Suomeksi, että Bäckmanin mukaan Neuvostoliitto "vapautti" Viron, kun liitti sen itseensä kesäkuussa 1940. Tästä asiasta varmaan löytyy aika monenlaisia mielipiteitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu