MEDIAMAKSU

ja ympäristöasiat? Autojen käyttömaksu on muuttumassa niin, että päästöt vaikuttaa kuinka suuri käyttömaksu tulee olemaan. Suuret päästöt > suuri maksu jne. Eli maksussa tullaan huomioimaan ympäristövaikutukset. Entä tämä uusi mediamaksu, miten siinä otetaan huomioon ympäristövaikutukset? Eikö pitäisi olla niin, että jos medialaitteet kuluttaa vähän energiaa niin maksu on pieni mutta jos on monta isoa TV:tä niin maksu on suurempi? Esim. yksi iso plasma-tv voi kuluttaa 500W mutta pieni lcd- tai putkitelevisio 80W. Ja jos näitä laitteita on useampia niin kulutus tietysti moninkertaistuu. Nyt suunniteltu mediamaksu ei ota ympäristöasioita huomioon mitenkään. Tässä on nyt selvä ristiriita näiden kahden eri maksun määräytymisperusteissa. Mikä mahtaa olla Vihreiden näkemys asiasta?
2126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaikki nämä uudet maksut ovat välillisiä veroja, joissa ei oteta maksajan varallisuutta huomioon. Progressiivinen verotus yritetään poistaa ja rikkaan ei tarvitse enää kantaa yhteiskuntavastuuta. Suhteellisesti, välillinen verotus on paljon raakempi vähätuloiselle. Erittäin kovaa , raakaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, kuin suoraa Georg W. Bushin epäonnistuneesta puolueohjelmasta.

Äänestä

Jes!!Jes!!Jes!!Jes!!Jes!!Jes!!Jes!! jee..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


energiankulutus kirjoitti:

ja ympäristöasiat? Autojen käyttömaksu on muuttumassa niin, että päästöt vaikuttaa kuinka suuri käyttömaksu tulee olemaan. Suuret päästöt > suuri maksu jne. Eli maksussa tullaan huomioimaan ympäristövaikutukset. Entä tämä uusi mediamaksu, miten siinä otetaan huomioon ympäristövaikutukset? Eikö pitäisi olla niin, että jos medialaitteet kuluttaa vähän energiaa niin maksu on pieni mutta jos on monta isoa TV:tä niin maksu on suurempi? Esim. yksi iso plasma-tv voi kuluttaa 500W mutta pieni lcd- tai putkitelevisio 80W. Ja jos näitä laitteita on useampia niin kulutus tietysti moninkertaistuu. Nyt suunniteltu mediamaksu ei ota ympäristöasioita huomioon mitenkään. Tässä on nyt selvä ristiriita näiden kahden eri maksun määräytymisperusteissa. Mikä mahtaa olla Vihreiden näkemys asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu