ihmisiä piempään energiakulutukseen? Suunniteltu tasasuuruinen maksu suosii energiantuhlausta. Hyötyjä on se jolla on useampia telkkareita ja muita laitteita. Tuhlareita suositaan!
Miten MEDIAMAKSULLA
ohjataan
7282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vapaa-ajan asunnolta ei peritä mediamaksua pitäisikö kaikkien nyt muuttaa asuntonsa vapaa-ajanasunnoksi, tai muuttaa vapaa-ajanasunnolleen siellä silloin saa katsella ilman mediamaksua?
- Viime raportit kertovat, että ensi vuonna yli puolet ihmisistä katsoo päätteen kautta tv:tä, Lintilä sanoi. Siis yli puolet katsojista voisi jättää lupamaksun maksamatta - eivätkä lupatarkatajat voi kirjoittaa sakkolappua tai ottaa laitetta pois. Kyllä on aika nykyaikaistaa aataminakuinen tv-lupakäytäntö, jota eritoten nuoret pilkkaavat ja jättävät tv-luvat maksamatta. Tv-lupia on peruttu ennätysmäärin kun katsominen päätteen kautta lisääntynyt vastaavasti. Mediamaksu tulisi olemaan ruokakuntainen. Liikevaihdoltan yli 400.000 euron yritykset joutuisivat myös makamaan mediamaksun. Jokainen talous ja isommat yritykset saavat mediamaksun. Kunnat eivät joutuisi maksamaan, ellei ole liiketoimintaa. Kesämökillä viihtyvä saa mediamaksun kaupunkiosoitteeseensa. Mediamaksu ei ole televisio-kohtainen. Mediamaksu ei vähennä tai lisää energian kulutusta. Mediamaksu on sen sijaan oikeudenmukainen. Suuri joukko vapaamatkustajia joutuu maksamaan mediamaksun joten mediamaksu tule olemaan huomattavasti pienempi kuin entinen tv-lupa tarkastajineen. Miten lupatarkastajat tarkastavat kännykät, miniläppärit ym. tulevaisuuden tv:t? Tässä joitakin työryhmän puheenjohtaja Lintilän järkeviä perusteluja: Mediamaksu olisi nykyistä 224 euron televisiomaksua pienempi, koska maksajien määrä todennäköisesti kasvaisi. Maksut keräisi jatkossakin Viestintävirasto. Lintilän mukaan tv-vastaanottimiin sidottu maksu ei olisi enää tuonut Ylelle riittävää rahoituspohjaa. - Viime raportit kertovat, että ensi vuonna yli puolet ihmisistä katsoo päätteen kautta tv:tä, Lintilä sanoi. Myös brezneviläisestä tv-lupatarkastajien oville kolkuttelusta haluttiin Lintilän mukaan päästä eroon.
ihmisiä ympäristöystävällisempään energiankulutukseen ja omaksumaan paremmin kestävän kehityksen periaatteita? Mm. autojen käyttömaksu on muuttumassa niin, että maksun suuruus määräytyy jatkossa auton päästöjen mukaan. Eli maksulla pyritään ja voidaan vaikuttaa ympäristöystävällisempään käyttäytymiseen. EU ja siinä mukana Suomi on sitoutunut kasvihuonepäästöjen vähentämiseen Kioton sopimuksen mukaisesti. Tämä uusi suunniteltu mediamaksu viittaa kintaalla näille suunnitelmille.
Sekoitatko mediamaksun johonkin muuhun maksuun? Mediamaksu korvaa entisen TV-LUVAN. TV-lupamaksu on peritty niiltä, joilla on televisio. Mitä tekemistä television katselulla on kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi - ilman tv-lupaa katsovilla - tv-luvan lunastaneilla - uuden mediamaksun maksaneilla. Mediamaksua ei voi jättää maksamatta, kuten nykyisen lupamaksun. Keskity sinä vaan siihen, että julkinen liikenne saadaan taas toimivaksi - siinä ne päästöt vähenevät. Nykyään lippujen hinnat ovat niin korkeat, ettei niihin ole kellään varaa. Halvemmaksi tulee ajella omalla autolla ja päästöt kasvaa. Niinpä julkinen liikenne onkin maaseudulla lähes kokonaan loppu. Suomessa sähkön kulutus on vähentynyt tuntuvasti (yli 5 %) koska - sähkön hinta on sikakallis - energiavero on erittäin korkea (hallitus nostanut kaksi kertaa) - Fortumin johdon palkkiot, eläkkeet ja omistajien voitot laskutetaan kuluttajilta Tv-lupamaksun 225 eurosa pientäminen 175 euron mediamaksuksi, jonka jokainen maksaa, ei vaikuta sähkönkulutukseen. Vai väitätkö, etteivät netin kautta tv:ta katsovat kuluta sähköä?
on uusi maksu ja kun kerran uudistetaan niin pitää ottaa huomioon ne asiat joilla tätä päivänä on merkitystä. Näinhän tapahtuu mm. tuon auton käyttömaksun uudistamisen kohdalla. Viihde-elektroniikan sähkönkulutus on rajussa kasvussa, tv voi kuluttaa jopa 500 wattia, aiemmin televisioiden kulutus oli 100 watin luokkaa, muista uusista laitteista puhumattakaan. Kyllä tuohon mediamaksuun pitäisi sisällyttää myös ympäristöelementti, eli kulutus aisoihin. Näin tulee joka tapauksessa käymään, ennemmin tai myöhemmin.
kaiken ja meidän kihot ei hoksaa millään kansalaisten ajatuksia. eivät nykyään edes välitä,mitä kansalaisten ajatuksissa kulkee. sanoisin suomen kansalaisia typeriksi valittajiksi,kun eivät seuraa itse valitsemien tollojen touhuja vaan hyväksyvät niitten toilaukset lähes mitenkään puutumatta vääriin päätöksin. ikävää,mutta totta. näin pieni asia,mediamaksu perustellaan/esitellään kansalle päin persettä kuin idiootit.
se että sillä elätetään laiskoja paskakommunisteja. Mitään muuta tarkoitusta sillä ei ole, saatanan tomppelit. voipyhäsylvi