Talouden romahduksen myötä myös ateismin suosio on romahtanut Islannissa. Papit ovat mielissään kirkkojen täyttymisestä. Islannin papit tekevät töitä kellon ympäri lohduttaessaan köyhyyden piinaamia mieliä. Tuntuu aivan loogiselta, että köyhyyden raskaan taakan kantaminen helpottuu kun uskoo että ainakin kuoleman jälkeen pääsee Taivaan iloon. Ateisti-köyhä on hengeltäänkin köyhä ja lohduton. Hän ei voi nähdä valoa tunnelin päässä edes kuoleman jälkeen. Jälleen on todistettu, että ateismista ei ole ihmisen tukijaksi ja lohduttajaksi vaikeina aikoina. Onneksi kirkon ovet ovat auki kun suuri hätä yllättää.
Ateismi luhistuu
68
1435
Vastaukset
- vihtuilija
ateismi luhistuu? Tontilla oleva talottomuus luhistuu....
- ..........................
Se tontilla oleva talottomuus luhistuu... tontti menee pilalle ja huonoon kuntoon...
- konna
.......................... kirjoitti:
Se tontilla oleva talottomuus luhistuu... tontti menee pilalle ja huonoon kuntoon...
Ja tontti menee pilalle? No, johan oli taas älyvapaa metafora.
- ...........................
konna kirjoitti:
Ja tontti menee pilalle? No, johan oli taas älyvapaa metafora.
Jos tontille ei rakenneta taloa ajoissa ja sitä vaikka sade piiskaa, niin siitä puhtaaksi ajetusta tontista tulee aika nopeaa sellanen liejuinen joutumaa, johon ajan kuluessa kasvaa rikkaruohoja ja muuta skeidaa. Eli se talo kannattais rakentaa muiden talojen mallin mukaan. Ei ole viisasta jättää hyvää tonttia käyttämättä.
- konna
........................... kirjoitti:
Jos tontille ei rakenneta taloa ajoissa ja sitä vaikka sade piiskaa, niin siitä puhtaaksi ajetusta tontista tulee aika nopeaa sellanen liejuinen joutumaa, johon ajan kuluessa kasvaa rikkaruohoja ja muuta skeidaa. Eli se talo kannattais rakentaa muiden talojen mallin mukaan. Ei ole viisasta jättää hyvää tonttia käyttämättä.
Ei kaavoitus vaikuta siihen, miten luonnonvoimat jotain maaplänttiä kohtelevat.
- Thronos
........................... kirjoitti:
Jos tontille ei rakenneta taloa ajoissa ja sitä vaikka sade piiskaa, niin siitä puhtaaksi ajetusta tontista tulee aika nopeaa sellanen liejuinen joutumaa, johon ajan kuluessa kasvaa rikkaruohoja ja muuta skeidaa. Eli se talo kannattais rakentaa muiden talojen mallin mukaan. Ei ole viisasta jättää hyvää tonttia käyttämättä.
...rakentaa tontille pilvilinnan, juuri sellaisen kuin omissa haaveissaan on kuvitellut, ja mikäpä siinä. Vaikeiden aikojen tullessa voi sitten kuvitella muuttavansa sinne pilvilinnaan asumaan. Minun tontillani kasvaa puita, sammalta, ruohoa, kukkia. Punarinnat ja tiaiset pesivät siellä kesällä, ruusut tuoksuvat ja mehiläiset surisevat omissa touhuissaan. Syksyllä marjat ja omenat kypsyvät, horsmat muuttuvat loistavan punaisiksi ja oransseiksi, haavat hohtavat keltaisina. Syksyn sateet saavat metsän tuoksumaan, niityn kasvit saavat okran ja pronssin värejä, kanervikko violetin ja ruskean kiehtovan sävyn. Talvella lumi peittää maan, eläinten jäljet kuvioivat hankea ja koivun herkät oksat ovat huurteen koristamat. Vaikeina aikoina katselen tonttiani ja iloitsen kaikesta mitä näen. Onnellisina aikoina katson tonttiani ja iloitsen kaikesta mitä näen. Kaikki mitä näen on totta. Totuus riittää minulle.
- konna
kurjuudesta, ja jos sitä ei valmiiksi ole, niin se luo sen kurjuuden itse. Oliko sinulla mitään muuta kerrottavaa?
- mennä kirkkoon
Onko ateismi hyvinvointisairaus? Kun varakkuuden tuomaa keinotekoista itsevarmuuden tunnetta ei ole, hakee helpommin lohdutusta uskosta.
- konna
mennä kirkkoon kirjoitti:
Onko ateismi hyvinvointisairaus? Kun varakkuuden tuomaa keinotekoista itsevarmuuden tunnetta ei ole, hakee helpommin lohdutusta uskosta.
"Kun varakkuuden tuomaa keinotekoista itsevarmuuden tunnetta ei ole, hakee helpommin lohdutusta uskosta." Mistäs sinä tuon "keinotekoisen" tuohon tempaisit? Kovasti papit ja piispat sitä keinotekoista itselleen hamuavat. "Eihän kurjan ole pakko mennä kirkkoon" Olenko niin jossain väittänyt?
- uumoilin jotain
tälläistä. Talouskriisi ja tuleva superlama saa papit käyttämään köyhiä ihmisparkoja hyväkseen.
- näin se on nähtävä
lopulta joka puolilla maailmaa. Se on luuserien elämänkatsomus.
- konna
on niiden "winnereiden" elämänkatsomus? Mormonismi, vai?
- näin se on nähtävä
konna kirjoitti:
on niiden "winnereiden" elämänkatsomus? Mormonismi, vai?
mormonismi ei kuulu kristinuskoon, tosin minä en ketään ala tuomitsemaan.
- konna
näin se on nähtävä kirjoitti:
mormonismi ei kuulu kristinuskoon, tosin minä en ketään ala tuomitsemaan.
jeesustelusta? Vai etkö uskalla sitä "winnerinä" paljastaa, ettei tule muita jaolle?:) *yleensä tämä keskustelu päättyy tähän, koska kohta olet puhunut itsesi suohon, mutta katellaan nyt.."
- Huhhahhei
näin se on nähtävä kirjoitti:
mormonismi ei kuulu kristinuskoon, tosin minä en ketään ala tuomitsemaan.
tuntuu ampua itseään jalkaan?
- näin se on nähtävä
Huhhahhei kirjoitti:
tuntuu ampua itseään jalkaan?
kun en ole ampunut itseäni jalkaan.
Uskonto on tauti joka elää parhaiten huonoissa oloissa. Ei ole sattumaa että hyvinvointimaissa uskonnollisuus on vähäisempää, kun taas köyhissä maissa ja huonoissa oloissa se kukoistaa. Uskonnon suosio ei ole todiste jumalan olemassaolosta vaan ihmisten kurjuudesta.
- Itsestäänselvyyksinä
Hyvinvoivissa maissa ihmiset pitävät kaikkea itsestään selvyyksinä... Sen takia eivät viitsi uhrata aikaansa enää uskonnoille. "Hahhah, mulla menee nyt niin hyvin, ei mun tarvitse tuhlata aikaa rukoiluun..." mutta sitten pörssi romahtaa ja talo menee velkojille... ja tyyppi turvautuu itsariin...
- Missukka
Todistaisiko se sitä, kumpi aate on suvaitsevaisempi, armollisempi ja rakkaudellisempi?
- v0d3
Jumalaimestyi minulle unessa violetin pistaasivihreäpilkullisen salamanterin muodossa (salamanteri ei muuten ole oikeasti lisko vaan sammakko tai siis tässä tapauksessa Jumala). Ja kertoi, että kaikki islantilaiset joutuvat helvettiin. Taivaaseen ei kuulemma kaivata islantilaisia. Islantilaiset olevat kuulemma Saatanan (pistaasinvihreä violettitäpläinen salamateri) valittu kansa. Turha niitten on rukoilla. Asia on jo päätetty.
- Kaukaa ohi
"Ateismi luhistuu Islannissa?" Niin että oliko sinulla esittää tarkkojakin tilastoja ja lähteitä siitä, kuinka moni ateisti on islannissa viime aikoina tullut uskoon ja/tai liittynyt takaisin kirkkoon? Se että kirkkoon jo ennestään kuuluneet krisselit ovat (taas välillä) alkaneet käydä vähän enemmän pyhäköissään ei tietenkään kerro meille yhtään mitään ateismista tai ateismin väitetystä "luhistumisesta". Niin että näytäpäs ne faktat.
- kerrottiin
Ehkäpä löytyy Areenasta. Uutinen tuntuu kyllä uskottavalta. Kun varakkuuden mukanaan tuoma keinotekoinen itsevarmuuden tunne puuttuu, tulee helpommin Jumala mieleen. Ehkäpä ateismi onkin hyvinvointiähkyä.
- enemmän
Tässä yksi suomenkielinen: http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/islannin_talouskriisi_ravistelee_myos_seurakuntia_-_uskoontulijoita_enemman_kuin_koskaan/
- suomen kieltä
enemmän kirjoitti:
Tässä yksi suomenkielinen: http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/islannin_talouskriisi_ravistelee_myos_seurakuntia_-_uskoontulijoita_enemman_kuin_koskaan/
Etkö sinä kykene ymmärtämään kysymystä vai etkö vain ymmärrä suomea? Minä kysyin lähdettä, jossa kerrotaan miten paljon ATEISTEJA on viime aikoina islannissa liittynyt kirkkoon ja/tai tullut uskoon. Tuossa sinun lähteessäsi ei mainittu asiasta yhtään mitään. Ei sanaakaan ateisteista. Siinä joku hellariheebo hehkutti miten "maassa on herätys ja ihmisiä tulee uskoon". Tuota samaa ídenttistä hehkutusta voi lukea joka ikisen maan joka ikiseltä hellarisivustoilta, vuodesta toiseen. Missä siis oli se sinun lähteesi, joka kertoo meille miten ATEISTIT ova laajoin joukoin islannissa liittyneet kirkkoon tai hellareihin? Se että kirkkoon aiemmin kuulunut ihminen liittyy hellareihin ei kuulunut millään lailla kysymykseeni.
- no ihanko totta
kerrottiin kirjoitti:
Ehkäpä löytyy Areenasta. Uutinen tuntuu kyllä uskottavalta. Kun varakkuuden mukanaan tuoma keinotekoinen itsevarmuuden tunne puuttuu, tulee helpommin Jumala mieleen. Ehkäpä ateismi onkin hyvinvointiähkyä.
Ai sanottiinko YLE:n aamu-uutisissa tosiaankin, että ateismi luhistuu islannissa? Voisitko etsiä tuon uutisen ja lauseen jostain YLE:n uutisesta meille kaikille nähtäväksi? Vai ettet nyt vaan keksinyt ihan omiasi?
- viime aikoina
suomen kieltä kirjoitti:
Etkö sinä kykene ymmärtämään kysymystä vai etkö vain ymmärrä suomea? Minä kysyin lähdettä, jossa kerrotaan miten paljon ATEISTEJA on viime aikoina islannissa liittynyt kirkkoon ja/tai tullut uskoon. Tuossa sinun lähteessäsi ei mainittu asiasta yhtään mitään. Ei sanaakaan ateisteista. Siinä joku hellariheebo hehkutti miten "maassa on herätys ja ihmisiä tulee uskoon". Tuota samaa ídenttistä hehkutusta voi lukea joka ikisen maan joka ikiseltä hellarisivustoilta, vuodesta toiseen. Missä siis oli se sinun lähteesi, joka kertoo meille miten ATEISTIT ova laajoin joukoin islannissa liittyneet kirkkoon tai hellareihin? Se että kirkkoon aiemmin kuulunut ihminen liittyy hellareihin ei kuulunut millään lailla kysymykseeni.
..tullut käytyä Islannin ateistien pakeilla tekemässä galluppia. Tässä pitää luottaa vain terveeseen päättelykykyyn. Kirkon suosio kasvaa > Ateismin suosio vähenee. Noinhan se menee. Se on myös helppo ymmärtää jos ei ole joku ateismin kaltainen agressio sumentamassa järkeä.
- jäävät tyhmiksi
no ihanko totta kirjoitti:
Ai sanottiinko YLE:n aamu-uutisissa tosiaankin, että ateismi luhistuu islannissa? Voisitko etsiä tuon uutisen ja lauseen jostain YLE:n uutisesta meille kaikille nähtäväksi? Vai ettet nyt vaan keksinyt ihan omiasi?
Saat kyllä jäädä odottelemaan että joku tuo tiedon kultalautasella eteesi. Maailma kyllä kulkee ohitsesi jos asenteesi tiedon hankkimista kohtaan ei muutu omatoimisemmaksi. Jos ei ole esittää todisteita että ateistien määrä on kasvanut yhtä paljon kuin kirkossakäviden määrä lisääntynyt, olisi parasta olla vaiti. Aivan vaiti.
- big_banggggg
jäävät tyhmiksi kirjoitti:
Saat kyllä jäädä odottelemaan että joku tuo tiedon kultalautasella eteesi. Maailma kyllä kulkee ohitsesi jos asenteesi tiedon hankkimista kohtaan ei muutu omatoimisemmaksi. Jos ei ole esittää todisteita että ateistien määrä on kasvanut yhtä paljon kuin kirkossakäviden määrä lisääntynyt, olisi parasta olla vaiti. Aivan vaiti.
positiivisen väitteen esittäjän tulee esittää todisteet, tässä tapauksessa linkin.
- sasdf
viime aikoina kirjoitti:
..tullut käytyä Islannin ateistien pakeilla tekemässä galluppia. Tässä pitää luottaa vain terveeseen päättelykykyyn. Kirkon suosio kasvaa > Ateismin suosio vähenee. Noinhan se menee. Se on myös helppo ymmärtää jos ei ole joku ateismin kaltainen agressio sumentamassa järkeä.
No eihän sitä johtopäätöstä voi tuosta vetää! Ei se toimi noin! Argh! Jos uutisessa sanotaan, että sinne tulee tavallista enemmän väkeä kuin ennen = ateismi on luhistumassa? Hei, hei, se voi tarkoittaa, että 4/5 kirkkoon kuuluvista osa on niitä tapauskovaisia tai niitä, jotka uskoo, mutta eivät ole messuissa käyneet. Nyt ahdingon aikana kirkkojen täyttyessä ei voida sanoa, että ateistit häviää Islannista :D
- No ihankos
jäävät tyhmiksi kirjoitti:
Saat kyllä jäädä odottelemaan että joku tuo tiedon kultalautasella eteesi. Maailma kyllä kulkee ohitsesi jos asenteesi tiedon hankkimista kohtaan ei muutu omatoimisemmaksi. Jos ei ole esittää todisteita että ateistien määrä on kasvanut yhtä paljon kuin kirkossakäviden määrä lisääntynyt, olisi parasta olla vaiti. Aivan vaiti.
Olen töissä informaatio-alalla ja osaan kyllä etsiä informaatiota, teen sitä työkseni päivittäin. Siinä(kin) mielessä viestisi menee siis täydellisesti metsään. Mutta ei ole mitään syytä eikä järkeä etsiä informaatiota, jota ei ole olemassakaan. YLE ei ole koskaan esittänyt uutista "ateismi romahtaa Islannissa", vaan se on ihan sinun ikioma keksintösi. Ja sillä seikalla, että muutama epätoivoinen islantilainen on taloudellisissa vaikeuksissaan kääntynyt kirkon ja seurakuntien puoleen ei tietenkään ole mitään tekemistä ateismin romahtamisen kanssa. Missään ei ole edes mainittu, että nämä ihmiset olisivat mukamas olleet aikaisemmin ateisteja, etkä sinä ole kyennyt mitään sellaista infoa esittämään. Etkä tietysti koskaan kykenekään, koska mitään sellaista tietoa ei ole olemassa. Eikö teidän uskontonne millään tavalla kiellä jatkuvaa valehtelemista? Luuletko että jatkuva valheiden syöttäminen antaa kovinkin hienon kuvan teidän uskostanne ja moraalistanne? Valheella on lyhyet jäljet.
- no selvä homma
viime aikoina kirjoitti:
..tullut käytyä Islannin ateistien pakeilla tekemässä galluppia. Tässä pitää luottaa vain terveeseen päättelykykyyn. Kirkon suosio kasvaa > Ateismin suosio vähenee. Noinhan se menee. Se on myös helppo ymmärtää jos ei ole joku ateismin kaltainen agressio sumentamassa järkeä.
Tuossa antamassasi linkissä kerrottiin, että islannin 300000:sta asukkaasta 240000 kuuluu islannin luterilaiseen kirkkoon ja 3000 islannin helluntaiseurakuntaan. Ateisteista ei puhuta missään kohdassa sanaakaan, eikä varsinkaan mistään ateismin romahtamisesta. Se että noista kirkkoon kuuluvista jotkut ovat alkaneet taas käydä enemmän kirkossa ei tietenkään tarkoita mitään ateismin romahtamista, eiväthän he mitään ateisteja ole. Ja tuo hellareiden vaatimaton määrä taas ei romahduta ketään eikä mitään, kun se on paljon pienempi kuin islannin mihinkään uskontokuntiin kuulumattomien ihmisten määrä, jonka löytää helposti täältä: http://www.statice.is/?PageID=1180&src=/temp_en/Dialog/varval.asp?ma=MAN10001&ti=Populations by religious organizations 1990-2008 &path=../Database/mannfjoldi/Trufelog/&lang=1&units=Number "Kirkon suosio kasvaa > Ateismin suosio vähenee." Kannattaisiko opetella edes logiikan alkeet ennen kuin esittää noin surkean bifurkaation? Jos kirkkoon kuuluvat käyvät enemmän kirkossa, niin miten se vaikuttaa ateisteihin ja ateismiin? Ei yhtään mitenkään.
- laaja ala
No ihankos kirjoitti:
Olen töissä informaatio-alalla ja osaan kyllä etsiä informaatiota, teen sitä työkseni päivittäin. Siinä(kin) mielessä viestisi menee siis täydellisesti metsään. Mutta ei ole mitään syytä eikä järkeä etsiä informaatiota, jota ei ole olemassakaan. YLE ei ole koskaan esittänyt uutista "ateismi romahtaa Islannissa", vaan se on ihan sinun ikioma keksintösi. Ja sillä seikalla, että muutama epätoivoinen islantilainen on taloudellisissa vaikeuksissaan kääntynyt kirkon ja seurakuntien puoleen ei tietenkään ole mitään tekemistä ateismin romahtamisen kanssa. Missään ei ole edes mainittu, että nämä ihmiset olisivat mukamas olleet aikaisemmin ateisteja, etkä sinä ole kyennyt mitään sellaista infoa esittämään. Etkä tietysti koskaan kykenekään, koska mitään sellaista tietoa ei ole olemassa. Eikö teidän uskontonne millään tavalla kiellä jatkuvaa valehtelemista? Luuletko että jatkuva valheiden syöttäminen antaa kovinkin hienon kuvan teidän uskostanne ja moraalistanne? Valheella on lyhyet jäljet.
Alepan kassa voi kertoa työskentelevänsä kaupallisella alalla. Se ei kuitenkaan tee hänestä ikonia kaupallisen alan taivaalle. Bingoemäntä työskentelee informaatio-alalla koska hän tiedottaa bingonumeroita bingohallissa istuvalle yleisölle. Onko muka tyhmyyttä se, että osaa vetää johtopäätöksiä maailman tapahtumista ihan oman ajattelutyön tuloksena? Miksi uutinen rasismin luhistumisesta muuttuisi ikään kuin todemmaksi kun sen lukee YLE:n virallinen informaatikko? Sehän on muutenkin helposti pääteltävissä. Kirkkojen täyttyminen kertoo selkeästi ihmisten luottamuksen romahtamisesta ateistiseen maailmankuvaan. Se ei kaikesta päätellen ollutkaan kovin tiukasti syöpynyt islantilaisten mieleen koska lama-aalto pyyhkäisi sen hetkessä pois. Ateismi ei ole inhimillistä. Ihminen on inhimillinen olento. Siksi ateismi ole ole ihmiselle luonnollista. Se on kuin päälle puettu kaapu jonka kova tuulenpuuska voi viedä mennessään. Niin juuri tapahtui Islannissa ja kirkot täyttyivät.
- vuosi sitten..
no selvä homma kirjoitti:
Tuossa antamassasi linkissä kerrottiin, että islannin 300000:sta asukkaasta 240000 kuuluu islannin luterilaiseen kirkkoon ja 3000 islannin helluntaiseurakuntaan. Ateisteista ei puhuta missään kohdassa sanaakaan, eikä varsinkaan mistään ateismin romahtamisesta. Se että noista kirkkoon kuuluvista jotkut ovat alkaneet taas käydä enemmän kirkossa ei tietenkään tarkoita mitään ateismin romahtamista, eiväthän he mitään ateisteja ole. Ja tuo hellareiden vaatimaton määrä taas ei romahduta ketään eikä mitään, kun se on paljon pienempi kuin islannin mihinkään uskontokuntiin kuulumattomien ihmisten määrä, jonka löytää helposti täältä: http://www.statice.is/?PageID=1180&src=/temp_en/Dialog/varval.asp?ma=MAN10001&ti=Populations by religious organizations 1990-2008 &path=../Database/mannfjoldi/Trufelog/&lang=1&units=Number "Kirkon suosio kasvaa > Ateismin suosio vähenee." Kannattaisiko opetella edes logiikan alkeet ennen kuin esittää noin surkean bifurkaation? Jos kirkkoon kuuluvat käyvät enemmän kirkossa, niin miten se vaikuttaa ateisteihin ja ateismiin? Ei yhtään mitenkään.
..uskostaan vieraantuneet ajattelivat etteivät tule sitä ikinä tarvitsemaan. He jopa luultavasti ajatteliva irtautuneensa lopullisesti "uskonkahleista". He kulkivat Reykjavikin kaduilla coolin näköisinä viimeisen päälle hienoissa New Yorkista ostetuissa muotivaatteissaan. Kun kaikilla oli taskut täynnä rahaa, ajateltiin että uskosta viis ja ateistismi pääsi vallalle. Todellisuus iski kuitenkin kovalla kädellä ja palautti maan pinnalle. Islantilaiset muistivat millä aina on selvitty pulasta ja rukoilevat Jumalalta hyviä sillisaaliita. Ne ovat aina olleet islantilaisten tuki ja turva kovina aikoina. Muotifarkut ja hiphop-tennarit lensivät roskikseen kun islantilaisnuoret värväytyivät kalastusaluksien miehistöksi ja koko kansa ryhtyi pyytämään silliä urakalla. Jumalan avulla saadut hyvät sillisaaliit tulevat pelastamaan islantilaiset tästäkin lamasta.
- Kuk regus susej
vuosi sitten.. kirjoitti:
..uskostaan vieraantuneet ajattelivat etteivät tule sitä ikinä tarvitsemaan. He jopa luultavasti ajatteliva irtautuneensa lopullisesti "uskonkahleista". He kulkivat Reykjavikin kaduilla coolin näköisinä viimeisen päälle hienoissa New Yorkista ostetuissa muotivaatteissaan. Kun kaikilla oli taskut täynnä rahaa, ajateltiin että uskosta viis ja ateistismi pääsi vallalle. Todellisuus iski kuitenkin kovalla kädellä ja palautti maan pinnalle. Islantilaiset muistivat millä aina on selvitty pulasta ja rukoilevat Jumalalta hyviä sillisaaliita. Ne ovat aina olleet islantilaisten tuki ja turva kovina aikoina. Muotifarkut ja hiphop-tennarit lensivät roskikseen kun islantilaisnuoret värväytyivät kalastusaluksien miehistöksi ja koko kansa ryhtyi pyytämään silliä urakalla. Jumalan avulla saadut hyvät sillisaaliit tulevat pelastamaan islantilaiset tästäkin lamasta.
kannattaisi laittaa loppuun hymiö, että tietäisi että kyseessä on vitsi.
- palaaminen..
Kuk regus susej kirjoitti:
kannattaisi laittaa loppuun hymiö, että tietäisi että kyseessä on vitsi.
..mitäs vitsikästä siinä on että islantilaiset palaavat perusasioihin? Sehän on viisautta.
- Kuk regus susej
palaaminen.. kirjoitti:
..mitäs vitsikästä siinä on että islantilaiset palaavat perusasioihin? Sehän on viisautta.
"He kulkivat Reykjavikin kaduilla coolin näköisinä viimeisen päälle hienoissa New Yorkista ostetuissa muotivaatteissaan." Onko sinulla tietoa siitä miten yleistä islantilaisten keskuudessa ostosmatkailu New Yorkiin oli/on. "Muotifarkut ja hiphop-tennarit lensivät roskikseen" Tuskinpa islantilaiset, edes uskovaiset, olisivat niin hulluja että heittäisivät kallista tavaraa roskikseen. "Jumalan avulla saadut hyvät sillisaaliit tulevat pelastamaan islantilaiset tästäkin lamasta." Ja jumalan avulla saadut sillisaaliit eivät kovin pitkälle auta, mitä enemmän fisua markkinoille tungetaan, sen huonompi hinta. Vai tarkoititko että islantilaiset söisivät pelkkää silliä, siihen asti että lama hellittää.
- GonstaB
big_banggggg kirjoitti:
positiivisen väitteen esittäjän tulee esittää todisteet, tässä tapauksessa linkin.
minä googletin: Aasainuskon jälleensynty alkoi 1900-luvun alkupuolen Islannista ja Yhdysvalloista. Islantilaiset Sveinbjorn Benteisson ja Thorsteinn Gudjonsson vaativat Islannin hallitukselta aasainuskon tunnustusta. Tämä järjestyikin pienen poliittisen kädenväännön ja salamaniskun uskonnollisten asioiden ministeriön rakennukseen jälkeen (ukonilma on Islannissa hyvin harvinaista). Aasainusko tunnustettiin Islannin viralliseksi uskonnoksi toisen valtionuskonnon, Luterilaisuuden, rinnalla. http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/asatru.html
GonstaB kirjoitti:
minä googletin: Aasainuskon jälleensynty alkoi 1900-luvun alkupuolen Islannista ja Yhdysvalloista. Islantilaiset Sveinbjorn Benteisson ja Thorsteinn Gudjonsson vaativat Islannin hallitukselta aasainuskon tunnustusta. Tämä järjestyikin pienen poliittisen kädenväännön ja salamaniskun uskonnollisten asioiden ministeriön rakennukseen jälkeen (ukonilma on Islannissa hyvin harvinaista). Aasainusko tunnustettiin Islannin viralliseksi uskonnoksi toisen valtionuskonnon, Luterilaisuuden, rinnalla. http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/asatru.html
"Maailmankaikkeus koostuu yhdeksästä maailmasta, joita yhdistää maailmanpuu Yggdrasil."
- jep jep
laaja ala kirjoitti:
Alepan kassa voi kertoa työskentelevänsä kaupallisella alalla. Se ei kuitenkaan tee hänestä ikonia kaupallisen alan taivaalle. Bingoemäntä työskentelee informaatio-alalla koska hän tiedottaa bingonumeroita bingohallissa istuvalle yleisölle. Onko muka tyhmyyttä se, että osaa vetää johtopäätöksiä maailman tapahtumista ihan oman ajattelutyön tuloksena? Miksi uutinen rasismin luhistumisesta muuttuisi ikään kuin todemmaksi kun sen lukee YLE:n virallinen informaatikko? Sehän on muutenkin helposti pääteltävissä. Kirkkojen täyttyminen kertoo selkeästi ihmisten luottamuksen romahtamisesta ateistiseen maailmankuvaan. Se ei kaikesta päätellen ollutkaan kovin tiukasti syöpynyt islantilaisten mieleen koska lama-aalto pyyhkäisi sen hetkessä pois. Ateismi ei ole inhimillistä. Ihminen on inhimillinen olento. Siksi ateismi ole ole ihmiselle luonnollista. Se on kuin päälle puettu kaapu jonka kova tuulenpuuska voi viedä mennessään. Niin juuri tapahtui Islannissa ja kirkot täyttyivät.
Sinä se jaksat lässyttää tyhjääsi, kun mitään konkreettista et kykene esittämään. Logiikan alkeitakaan et hallitse, aivan kuten uskovat yleensäkään koskaan eivät. Se on kai se pakollinen edellytys sille, että kykenee uskomaan täysin kritiikittömästi lammaspaimenten kansansatuja? Logiikan alkeiden tajuaminen ja alkeellinen lähdekritiikin taju kun romahduttaisi typerän taikauskon välittömästi. Sinähän sen todistat. Niin, mitä siihen informaatio-alaan tulee, niin minä esimerkiksi vastailen aina välillä työkseni täällä yhtenä monien joukossa, eikä siellä voi suoltaa mitä tahansa perusteetonta sontaa (sinun laillasi), vaan lähdekritiikki pitää hallita: http://www.lib.hel.fi/fi-FI/kysy/ Kirkoissa käymisen lisääntyminen kertoo vain kirkossa käymisen lisääntyneen - ateisteista se ei edelleenkään kerro yhtään mitään. Ellei sinulla sitten ole osoittaa sitovia faktoja ja tilastoja siitä, että nämä lisääntyneet kirkossa kävijät ovat aiemmin olleet nimenomaan juuri ateisteja. Ja sinullahan ei ollut mitään, kuten tuli jo monesti todettua.
- vähän riippuu
vuosi sitten.. kirjoitti:
..uskostaan vieraantuneet ajattelivat etteivät tule sitä ikinä tarvitsemaan. He jopa luultavasti ajatteliva irtautuneensa lopullisesti "uskonkahleista". He kulkivat Reykjavikin kaduilla coolin näköisinä viimeisen päälle hienoissa New Yorkista ostetuissa muotivaatteissaan. Kun kaikilla oli taskut täynnä rahaa, ajateltiin että uskosta viis ja ateistismi pääsi vallalle. Todellisuus iski kuitenkin kovalla kädellä ja palautti maan pinnalle. Islantilaiset muistivat millä aina on selvitty pulasta ja rukoilevat Jumalalta hyviä sillisaaliita. Ne ovat aina olleet islantilaisten tuki ja turva kovina aikoina. Muotifarkut ja hiphop-tennarit lensivät roskikseen kun islantilaisnuoret värväytyivät kalastusaluksien miehistöksi ja koko kansa ryhtyi pyytämään silliä urakalla. Jumalan avulla saadut hyvät sillisaaliit tulevat pelastamaan islantilaiset tästäkin lamasta.
Jahas, kun ei mitään faktan poikastakaan löydy, niin heittäydytään täysillä puhtaan fantasian puolelle? No fantasiahan on toki hauskaa, mutta kuten nimikin jo kertoo, niin eihän sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. "Kun kaikilla oli taskut täynnä rahaa, ajateltiin että uskosta viis ja ateistismi pääsi vallalle." Sinulla on hyvin hyvin omituinen näkemys ateismista. Aivan kuin kaikki ateistit olisivat materialisteja ja vauraus aiheuttaisi ateismia? Todella typerä näkemys. Minäkin olen ollut koko aikuisikäni todella köyhä ja puurtanut pienipalkkaisessa ammatissani. Ei ole koskaan ollut taskut täynnä rahaa eikä makeita muotivaatteita tai kummoista maallista omaisuuttakaan. Henkinen pääoma, sivistys, taide ja kulttuuri sekä itseni kehittäminen on aina merkinnyt minulle enemmän kuin minkäänlainen maallinen omaisuus. Ja silti tai pikemminkin juuri siksi olenkin ateisti. Jos jokin aiheuttaa ateismia, niin se on koulutus ja sivistys ja tieto ja tiede, jotka saavat vuohipaimenten kansansadut kuulostamaan niin lapsellisen typeriltä. Henkinen pääoma aiheuttaa ateismia ja juuri se pääoma sinulta tyystin puuttuu.
- arvossaan
Kuk regus susej kirjoitti:
"He kulkivat Reykjavikin kaduilla coolin näköisinä viimeisen päälle hienoissa New Yorkista ostetuissa muotivaatteissaan." Onko sinulla tietoa siitä miten yleistä islantilaisten keskuudessa ostosmatkailu New Yorkiin oli/on. "Muotifarkut ja hiphop-tennarit lensivät roskikseen" Tuskinpa islantilaiset, edes uskovaiset, olisivat niin hulluja että heittäisivät kallista tavaraa roskikseen. "Jumalan avulla saadut hyvät sillisaaliit tulevat pelastamaan islantilaiset tästäkin lamasta." Ja jumalan avulla saadut sillisaaliit eivät kovin pitkälle auta, mitä enemmän fisua markkinoille tungetaan, sen huonompi hinta. Vai tarkoititko että islantilaiset söisivät pelkkää silliä, siihen asti että lama hellittää.
Kalan hinta on nousussa. Silli on meren kultaa.
- iloinen asia..
vähän riippuu kirjoitti:
Jahas, kun ei mitään faktan poikastakaan löydy, niin heittäydytään täysillä puhtaan fantasian puolelle? No fantasiahan on toki hauskaa, mutta kuten nimikin jo kertoo, niin eihän sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. "Kun kaikilla oli taskut täynnä rahaa, ajateltiin että uskosta viis ja ateistismi pääsi vallalle." Sinulla on hyvin hyvin omituinen näkemys ateismista. Aivan kuin kaikki ateistit olisivat materialisteja ja vauraus aiheuttaisi ateismia? Todella typerä näkemys. Minäkin olen ollut koko aikuisikäni todella köyhä ja puurtanut pienipalkkaisessa ammatissani. Ei ole koskaan ollut taskut täynnä rahaa eikä makeita muotivaatteita tai kummoista maallista omaisuuttakaan. Henkinen pääoma, sivistys, taide ja kulttuuri sekä itseni kehittäminen on aina merkinnyt minulle enemmän kuin minkäänlainen maallinen omaisuus. Ja silti tai pikemminkin juuri siksi olenkin ateisti. Jos jokin aiheuttaa ateismia, niin se on koulutus ja sivistys ja tieto ja tiede, jotka saavat vuohipaimenten kansansadut kuulostamaan niin lapsellisen typeriltä. Henkinen pääoma aiheuttaa ateismia ja juuri se pääoma sinulta tyystin puuttuu.
..nin ainakin pitäisi olla. Jos iloa ei siinä ole, turha sitä on etsiä ateismista - ei varmana löydy.
- työskentelevän..
jep jep kirjoitti:
Sinä se jaksat lässyttää tyhjääsi, kun mitään konkreettista et kykene esittämään. Logiikan alkeitakaan et hallitse, aivan kuten uskovat yleensäkään koskaan eivät. Se on kai se pakollinen edellytys sille, että kykenee uskomaan täysin kritiikittömästi lammaspaimenten kansansatuja? Logiikan alkeiden tajuaminen ja alkeellinen lähdekritiikin taju kun romahduttaisi typerän taikauskon välittömästi. Sinähän sen todistat. Niin, mitä siihen informaatio-alaan tulee, niin minä esimerkiksi vastailen aina välillä työkseni täällä yhtenä monien joukossa, eikä siellä voi suoltaa mitä tahansa perusteetonta sontaa (sinun laillasi), vaan lähdekritiikki pitää hallita: http://www.lib.hel.fi/fi-FI/kysy/ Kirkoissa käymisen lisääntyminen kertoo vain kirkossa käymisen lisääntyneen - ateisteista se ei edelleenkään kerro yhtään mitään. Ellei sinulla sitten ole osoittaa sitovia faktoja ja tilastoja siitä, että nämä lisääntyneet kirkossa kävijät ovat aiemmin olleet nimenomaan juuri ateisteja. Ja sinullahan ei ollut mitään, kuten tuli jo monesti todettua.
..luulisi omaavan kohteliaan käytöksen alkeet. Ei edes pappi pärjää nykyaikana tuomitsemalla seurakuntansa.
- Kuk_Regus_Susej
arvossaan kirjoitti:
Kalan hinta on nousussa. Silli on meren kultaa.
yrittää kalastaa tarpeeksi pelastaakseen taloutensa, kuinka kauan luulet että hinta pysyy hyvänä? Aika monta tonnia saa muuten nostaa silliäkin, jos aikoo Islannin pelastaa. "The Atlanto-Scandian herring was paid an average NOK 2,450(EUR 261)per tonne last week" http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=1-2009&day=16&id=31055&l=e&country=&special=&ndb=1&df=1
- Atte Ateisti
kerrottiin kirjoitti:
Ehkäpä löytyy Areenasta. Uutinen tuntuu kyllä uskottavalta. Kun varakkuuden mukanaan tuoma keinotekoinen itsevarmuuden tunne puuttuu, tulee helpommin Jumala mieleen. Ehkäpä ateismi onkin hyvinvointiähkyä.
"Kun varakkuuden mukanaan tuoma keinotekoinen itsevarmuuden tunne puuttuu, tulee helpommin Jumala mieleen. " Tuohon kuvaukseen sopivat huonosti monet nykyiset "menestyksen teologian" krisselilahkot, jotka painottavat nimenomaan sitä, kuinka Jumalan siunaus näkyy myös taloudellisena vaurastumisena. Sen logiikan mukaan köyhä on myös syntinen koska Jumala häntä näin köyhyydellä rankaisee. Mutta rikkaalle ovat Taivaan (tai ainakin tämän seurakunnan) portit avoinna!
- jep jep
työskentelevän.. kirjoitti:
..luulisi omaavan kohteliaan käytöksen alkeet. Ei edes pappi pärjää nykyaikana tuomitsemalla seurakuntansa.
En työskentele informaatio-alalla silloin kun kirjoittelen vapaa-aikanani huvikseni tänne Suoli24:n "vessan seinälle". Osaan toki käytöstavat ja käyttäydyn töissäni aina hyvin kohteliaasti ja erittäin asiallisesti. Olenhan jo edennyt osastoni esimieheksi, eikä siihen työhön pääse eikä valita, jos on käytösvammainen ääliö. Mutta täällä metsä vastaa juuri kuten sinne huudetaan. Pappi ei varmaankaan pärjää tuomitsemalla seurakuntansa, mutta kun pappi tuomitsee kaikki ateistit moraaliittomiksi joukkomurhaajiksi, niin seurakunta osoittaa suosiotaan...
- synti ja valitus
iloinen asia.. kirjoitti:
..nin ainakin pitäisi olla. Jos iloa ei siinä ole, turha sitä on etsiä ateismista - ei varmana löydy.
Minä olen kasvanut uskovassa perheessä ja tiedän kyllä kuinka riemuisaa on elää uskossa. Koko elämä pitäisi vain viettää kädet ristissä itkien ja voihkien kurjia syntejään anteeksi, eikä mitään saa tehdä koska kaikki inhimillinen toiminta on syntiä. Itke ja veisaa synkkiä virsiä ja rukoile lakkaamatta ja lue raamatusta helvetin kauhuista - ei kiitos, eipä kiinnosta. Elämä on iloinen asia ja juuri siksi kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana synkistä uskonnoista, joista ei löydy kuin itkua ja valitusta ja ikuista ikävänpitoa. Elämässä on niin paljon muutakin kuin ikuiset itkuvirret.
- mitä shittiä
''Ateismista ei ole ihmisen tukijaksi ja lohduttajaksi vaikeina aikoina. Onneksi kirkon ovet ovat auki kun suuri hätä yllättää'' No eihän ateismi ole mikään liike, jonka tarkoituksena olisi LOHDUTTAA IHMISIÄ. Ateismi tarkoittaa vaan sitä, että usko yliluonnolliseen puuttuu. Sitäpaitsi; mitä ne lohdutettavat ihmiset haluaa kuulla? ''Taivaassa on kaikki hyvin, älä itke...'' Uskonto on kuin huume, jolla ihmiset YRITTÄVÄT itseään lohduttaa, mutta kaikki uskonnot kaatuvat oman oppinsa avuttomuuteen. Ja olisiko ehkä parempi, ettei aina vain vaikeina aikoina lamaantuisi ja etsisi jotain jumalaa, vaan että ottaisi sen pahan olon ja epätoivon vastaan ja kestäisi sen tai yrittäisi edes KONKREETTISESTI yrittää muuttaa tilannettaan. Ihmiset turvautuvat jumalaan vain kun heillä on vaikeaa. Jo on naurettavaa touhua!!! Jumala voidaan korvata masennuslääkkeillä... heh heh
- kemian avulla
Kaikki tuntemukset ovat aivojen kemiaa. Onhan toki terveellisempää kehittää itselleen turavallinen hyväolo uskonnon avulla kun heroiinipiikillä. Tämän näköinen on heroiiniaddicti kun pahaolo palaa: http://cm1.theinsider.com/media/0/42/84/heroin-addict_412x572.0.0.0x0.412x572.jpeg
- Jeesus rakastaa
ateistejakin,vaikkeivaat he sitä tiedosta. Ylistys ja Kunnia ,sinulle Herramme,Jeesus Kristus
- hihhulihihhii
Jeesus rakastaa kirjoitti:
ateistejakin,vaikkeivaat he sitä tiedosta. Ylistys ja Kunnia ,sinulle Herramme,Jeesus Kristus
Kokeilepas hihhuliparka seuraavaksi rukoilla, että se Jeesuksesi tekisi suuren ihmeen ja sinä oppisitkin kirjoittamaan suomen kieltä? Eipä taida moinen ihme onnistua edes Jeesukselta?
- keijutar
niin aina voi karata fantasiaan, jossa velat muuttuvat saataviksi, rumasta tulee kaunis ja rampa voittaa tanssikilpailun. Aika houkuteleva vaihtoehto kelle hyvänsä, kunhan löytyy kykyä uskoa ja heittäytyä. Onnellisuus on enemmän kiinni psyykestä kuin ympäröivästä todellisuudesta. Se, että evoluutio on suosinut uskonnollisuutta, johtuu nimenomaan kyvystä sivuuttaa katkera todellisuus. Se on ollut joskus sitä kaikkein parasta survivingosaamista.
- on suosinut
uskonnollisuutta, johtuu nimenomaan kyvystä sivuuttaa katkera todellisuus." Noinko on? Entäpä jos geeni altistaakin uskonnolle, kuten Tieteen Kuvalehden artikkelissa kerrotaan.
Tyhmyyttään mainostaa tuolla tavalla? Onko sinulla joku lappu selässä jossa lukee tyhmä kun kylillä kuljet? Harmittaa puolestasi tuo sinun harmaasolujen vajaavaisuus.
- nimenä
Onko sytytinmerkin ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Seuraavaksi nimeksesi sopisi James Potkukelkka.
- nimenä
Onko sytyttimen ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Suosittelen seuraavaksi nimeä James Potkukelkka.
- James Potkukelkka
nimenä kirjoitti:
Onko sytyttimen ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Suosittelen seuraavaksi nimeä James Potkukelkka.
Nimeni on lailla suojattu. Ei ainakaan kukaan sytyttimen nimekseen ottanut älykääpiö saa käyttää kunniakasta nimeäni. -James Potkukelkka- http://www.youtube.com/watch?v=cjfMqzlw8Qw&feature=PlayList&p=EC8CC93B35E0D7C1&index=0
- James Potkukelkka
nimenä kirjoitti:
Onko sytytinmerkin ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Seuraavaksi nimeksesi sopisi James Potkukelkka.
Samat sanat sinulle JANNU! Nimeni on lailla suojattu. -James Potkukelkka- http://www.youtube.com/watch?v=OHdlTAaBMRM&feature=PlayList&p=F552E0299B8C1235&index=0&playnext=1
- Kuk regus susej
nimenä kirjoitti:
Onko sytyttimen ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Suosittelen seuraavaksi nimeä James Potkukelkka.
sinun aivosolujesi korkein käyttöaste? Vai onko tuo änkytystä? Ja sama James Potkukelkalle.
nimenä kirjoitti:
Onko sytytinmerkin ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Seuraavaksi nimeksesi sopisi James Potkukelkka.
Keskustella idiootin kanssa jonka nimi on nimenä? Zippo on muuten nimi eikä mitenkään sidottu mihinkään sytyttimeen. Tietysti hiukan tyhmempi yksilö voi niin luulla.
nimenä kirjoitti:
Onko sytyttimen ottaminen nimeksi harmaasolujen käytön korkein aste? Suosittelen seuraavaksi nimeä James Potkukelkka.
Toistaa vain sanan alun sulla näköjään jumittaa koko lause.
James Potkukelkka kirjoitti:
Nimeni on lailla suojattu. Ei ainakaan kukaan sytyttimen nimekseen ottanut älykääpiö saa käyttää kunniakasta nimeäni. -James Potkukelkka- http://www.youtube.com/watch?v=cjfMqzlw8Qw&feature=PlayList&p=EC8CC93B35E0D7C1&index=0
Osoitat viisauden huippua. Ronsson on varmaan sinun tietojesi mukaan myös sytytin?
- Kössönöm
muuta kuin lohduttavat? Auttaako se työtöntä, että joku liperilasse taputtelee olkapäälle?
- luhistuu
hyvähyvähyvä..
Sitten huomataan ettei se jumala mitään auttanutkaan ja rukoilun sijasta on oikeasti tehtävä asioille jotain. Otetaan vaikka kirkoilta rahat pois ja laitetaan johonkin hyödyllisempään.
Minusta tämä on hyvä osoitus uskontojen täydellisestä mitäänsanomattomuudesta ja valheellisuudesta.
Uskonto näyttää olevan pakopaikka todellisuudelta silloin kun asiat eivät menekkään ihan niin hyvin kun niiden toivoo menevän.
Lohdutusta ja tukea halutaan jostakin ja kun sitä ei koeta löytyvän realistisesta maailmasta käännytään supernaturalistiseen taikauskoon ja mystiikkaan hakemaan jotakin ihmistä korkeampaa lähdettä.
Josta seuraa eräs uskontoje kaikkein haitallisimmista puolista.
Ihmiset tuhlaavat aikaansa rukoilemalla, kieriskelemälli itsesäälissä ja luopumalla itsetunnostaan jotta heille voisi tulla hyvä mieli ja jotta he voisivat unohtaa ongelmansa.
Mitä heidän oikeasti tulisi tehdä on ratkaista ongelmat ja pyrkiä parantamaan omaa tilannettaan, otettava vastuu tillanteesta eikä antaa periksi ja tuhlata aikaansa seinille puhumiseen, ritualistisiin menoihin jolla juhlistetaan jotakin näkymätöntö taivas ukkoa taikka lahjoittaa vähäisiä rahojaan jonkin ihmeen toivossa.- luhistuu
omaan mahdottomuuteensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku605006Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362279Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti622169- 2222153
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2181363Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä181218- 89966
Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai47943- 66887
Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v12869