Muutama

minkä lehden arvioita ne on. Noissa molemmissa kun satutaan arvostelemaan kaikki uutuuslevyt, oon työn puolesta sen verran "joutunut" niitä lukemaan, joten mikä ihme se on et SYC on myös mukana. Pitäskö siis oikeesti sun mielestä jättää jotkut arviot ilmottamatta sen perusteella missä lehdessä ne on julkaistu? Mitähän järkee siinäkin olis.

väliä kirjoitti:

minkä lehden arvioita ne on. Noissa molemmissa kun satutaan arvostelemaan kaikki uutuuslevyt, oon työn puolesta sen verran "joutunut" niitä lukemaan, joten mikä ihme se on et SYC on myös mukana. Pitäskö siis oikeesti sun mielestä jättää jotkut arviot ilmottamatta sen perusteella missä lehdessä ne on julkaistu? Mitähän järkee siinäkin olis.

metalli-, hevi, hard rock- tai edes rocklevyjä ko läpysköissä on arvosteltu. Sturm und Drangia ja ehkä RA:ta?;D

väliä kirjoitti:

minkä lehden arvioita ne on. Noissa molemmissa kun satutaan arvostelemaan kaikki uutuuslevyt, oon työn puolesta sen verran "joutunut" niitä lukemaan, joten mikä ihme se on et SYC on myös mukana. Pitäskö siis oikeesti sun mielestä jättää jotkut arviot ilmottamatta sen perusteella missä lehdessä ne on julkaistu? Mitähän järkee siinäkin olis.

lehdet on tollasia teinitytöille tarkoitettuja lehtiä, niin on kai jotenkin noloo et SYC arvosteltiin noissa lehdissä. Tää on vain siis luuloo. Mun oma mielipide on et ei ole tosiaankaan mitään väliä missä lehdessä noita arvosteluja on. Se on hyvä juttu että kuulijakunta laajenee. Kuka muuten tekee noihin lehtiin noi arvostelut? Tilataanko ne ulkopuolelta vai tekeekö toimittajat ne?

heh heh hee kirjoitti:

metalli-, hevi, hard rock- tai edes rocklevyjä ko läpysköissä on arvosteltu. Sturm und Drangia ja ehkä RA:ta?;D

arvosteltu, mut mä muistan lukeneeni sieltä myös esim. Charonin levyn arvostelun ja Soadin. Voin tarkistaa maanantaina töissä ja pistää sulle listaa, kun se sua niin kovasti tuntuu kiinnostavan =) Siis mä ainakin tykkään lukea arvosteluja, oli ne sit vaikka Jallussa tai ET-lehdessä. Ja ihan asialliset arviothan tuo molemmat oli, paremmin ja laajemmin kirjoitettu kuin esim. monissa "perhelehdissä" kuten Seura, Apu.

arvostelu. sieltä tuli 4/5, kun taas missmixistä 3/5 :)

joiden mielestä örinä tekee teknisestä ja jatsahtavasta progemetallista rankkaa :) sex'n'satan on rankempi kuin atrocity evolution potenssiin kybä ellei peräti 11 :)

tyypiltä joka huutelee puskista nimettömänä.

lokerointia kirjoitti:

tyypiltä joka huutelee puskista nimettömänä.

nimettämänä puskista huudellen!

myös ne kirjoitti:

joiden mielestä örinä tekee teknisestä ja jatsahtavasta progemetallista rankkaa :) sex'n'satan on rankempi kuin atrocity evolution potenssiin kybä ellei peräti 11 :)

ja se saa monet bändit kuullostamaan liian samanlaisilt. poikkeuksiakin tietty löytyy ja ne on niitä joilla on ns. persoonallist örinää. sellasist diggaan itekki mut niit on kyl suht harwas ja enemmistö waan örisee samaan tyyliin kuin kaikki muutkin.

lokeroida muita samanlaisena kirjoitti:

nimettämänä puskista huudellen!

tosiaan olla paljoa antaa jakoon;D Tottahan se on että h u u t e l e t p u s k i s t a. Suurin osa sentään edes pyrkii keskustelemaan ja jopa aiheesta aika usein.

lokeroida muita samanlaisena kirjoitti:

nimettämänä puskista huudellen!

Sä lokeroit provosoivasti, ei se joka sulle vastas.

pissiksiä vaikka lehden lukijoissa niitä olisikin? Luulempa ettei. Musiikkimaun laajuudestahan se riippuu tykkäävätkö vanhat fanit vai eivät.