Ylen rahoituksessa hylättiin valtion budjettirahoitus mm. sen vuoksi, että katsottiin malli epävakaaksi Ylen näkökulmasta. Mika Lintilä sanoi Kauppalehden mukaan, että esimerkiksi nykyisessä taloudellisessa tilanteessa noin 450 miljoonasta eurosta kiinni pitäminen olisi erittäin vaikeata.
Miksi Yle halutaan nostaa esim. sairaanhoidon, lastenhoidon ja peruskoulutuksen yläpuolelle?
Minkä ihmeen takia halutaan suoraan maksimaalisesti turvata tälläisen palvelun rahoitus samalla kuin muista asioista voi olla pakko tinkiä?
Kuvastaa minusta päätöksentekijöiden arvomaailman puutteita, että tälläkin tavalla asiaa puolustellaan.
Jos taloudellinen tilanne on paha, niin kyllä näkisin enemmän kuin hyväksi sen että myös Yle osallistuisi tarvittaessa säästöihin, sairaanhoidon, lastenhoidon ja peruskoulujen ohella.
Arvot mediamaksun takana
TimpuriX
193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kepu on varmasti tuonkin pakkomaksun takana. Kaikilta rahat pois, vaikkei telkkaria olisikaan.