Bayliner 1952 1989

onko täällä palstoilla muita, joilla vast. vene ? Baylinerejä haukuttu urakalla vuosien mittaan, paskoja veneitä kuulemma. Tiedä sitten mikä syynä, mutta itse olen ollut erittäin tyytyväinen hankintaani. Ostin kyseisen veneen v. 1998. Vene erittäin hyvä yksilöä/hyvin pidetty. Ongelmattomia/huolettomia veneilykesiä kaikki kuluneet vuodet olleet. Paatti varustettu 2.3L OMC ( Ford ) tekniikalla. Veneilen "sisävesillä" ja monenlaista keliä tullut koetuksi. Ukkosmyräköidenkin aikaan kun isot aallot isoilla järvenselillä,ei ole ollut mitään huolta/pelkoa että paatin ominaisuudet loppuisivat kesken. OMC-tekniikka toiminut aina ok. Kyllä se rauta paukkuu, jos käyttäjänä olisi huolloista ymmärtämätön, niinkuin suuri osa jenkkipaateista ostaneet olivat. Nämä niitä haukuvia rakkikoiria. Näillä näkymin, paatti ei vaihdu vielä pitkään aikaan. Toiset 10 v. mennään mitä ilmeisimmin, yhtä matkaa.
1284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Samalla tekniikalla oleva beikku mullakin ja on tullut korjailtua jo jonkin verran. Paketti ollut 3 kesää ja melkein kaikki on nyt käyty läpi. Kaikki aina haukkuu beikkuja (ainakin tätä 2,3L) niin kuin kerroit mutta mielestäni ei ole aihetta. Kalleimmissa veneissä on käytetty enemmän laatu osia "helat" muut, mutta voihan näihinkin veneisiin ne vaihtaa kun siltä tuntuu. Hyvä kulkuisia nämä beikut on jos vain potkua riittää koneessa. Oma kulutus 1750 beikussa 2,3L koneella jää alle 15 litran, mielestäni aika edullisesti siis kulkee ja suurin osa reissuista tehty noin 400 kg kuormalla. Kulutus laskennassa käytetty plotterin lokia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11 vuotta omistanut kirjoitti:

onko täällä palstoilla muita, joilla vast. vene ? Baylinerejä haukuttu urakalla vuosien mittaan, paskoja veneitä kuulemma. Tiedä sitten mikä syynä, mutta itse olen ollut erittäin tyytyväinen hankintaani. Ostin kyseisen veneen v. 1998. Vene erittäin hyvä yksilöä/hyvin pidetty. Ongelmattomia/huolettomia veneilykesiä kaikki kuluneet vuodet olleet. Paatti varustettu 2.3L OMC ( Ford ) tekniikalla. Veneilen "sisävesillä" ja monenlaista keliä tullut koetuksi. Ukkosmyräköidenkin aikaan kun isot aallot isoilla järvenselillä,ei ole ollut mitään huolta/pelkoa että paatin ominaisuudet loppuisivat kesken. OMC-tekniikka toiminut aina ok. Kyllä se rauta paukkuu, jos käyttäjänä olisi huolloista ymmärtämätön, niinkuin suuri osa jenkkipaateista ostaneet olivat. Nämä niitä haukuvia rakkikoiria. Näillä näkymin, paatti ei vaihdu vielä pitkään aikaan. Toiset 10 v. mennään mitä ilmeisimmin, yhtä matkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu