Kumpi parempi? Käytiin gigantissa kun toinen oli tarjouksessa myyjä kuitenkin haikkui paskaksi ja suositteli toista koska huonomman reso oli hänen mukaansa vain 15 000:1 ja paremman 33 000:1 sonyn sivujen mukaan molemmissa on kuitenkin sama reso. Kalliimpi varattiin jo mutta mielipiteitä?
Tekninen vertailu: http://www.sony.fi/comparison/kdl40l4000k/kdl40u4000k
Sony KDL-40L4000 vs. Sony KDL-40U4000k
Urpo*
6967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
näyttäis olevan ihan samat speksit molemmissa eikä hinnoissakaan ole eroa ku pari kymppiä.että ulkonäkö perusteella sit varmaan pitää valita
Sama vehje eri kuorilla, näin oon kuullut monesta suunnasta. En muista oliko toisessa (u-malli)yksi hdmi enemmän. Myyjät välillä tosi tietämättämiä laitteista
Myyjät tietävät AINA mistä laitteesta saa parhaimman provikan myydessä. Parempi provikka=myyjän suosittelema laite (eli myyjällä on kotona sama laite).
En tiedä mistä resosta puhut, mutta resoluutio on kummassakin 1920*1080, ja kontrasti ei varmasti kummassakaan lähelläkään 15000:1 vaikka valmistaja niin ilmoittaisikin.
Siis kontrastia tarkoitin. Erot jotka löydän sonyn sivuilta: U:ssa on ei L:ssä: Äänitila:BBE ViVA/Virtual Dolby® Vakaa äänenlaatu:KYLLÄ 1kpl HDMI enemmän RCA Audio -lähtö:KYLLÄ Radio Display -tila:KYLLÄ L:ssä on ei U:ssa: Steady Sound:KYLLÄ RCA AV-tulo:2 U:ssa ei yhtään. 24p True Cinema:KYLLÄ Kommentteja näistä esim. mitä 24p True Cinemalla tekee?
Tärkeää television ostossa tällä hetkellä on se että siinä on vähintään 100 Hz taajuus. Tämä parantaa Suomen TV-kanavien laatua Full-HD telkkarissa. Dynaaminen kontrasti kannattaa olla 100 000:1, niin ei ainakaan kaduta jälkeenpäin. Ei kuitenkaan alle 50:000. Tämä tuo väreihin syvyyttä ja kirkkautta. 24p cinema on tarkoitettu parantamaan kuvaa ja tuomaan siihen "elokuvamaisemman" särmän. Varmista että ostat tv:n jossa on nämä kolme asiaa kunnossa. Paras edullinen tv Sonylta tällä hetkellä on W5500.