Vaihdoin entisen vakuutusyhtiöni Pohjolaan.virkailija ei toimittanut eropapereitani ajallaan entiselle yhtiölle.eli paperit menivät entiseen yhtiöön vasta kuukauden päästä.tässä hävisin 50 euroa,koska myös entinen yhtiöni laskutti minua.Pohjola ei ole korvannut tätä mitenkään.sieltä tuli viesti,että vakuutusvirkailija on itse korvausvelollinen.Monessako työpaikassa on työntekijä korvausvelvollinen,eikö vakuutusvirkailijoilla ole itsellään vakuutusta ko.tapauksen varalle.
Minkään laista anteeksipyyntöä ei ole kuulunut.ennenkuin otin vakuutukset virkailija soitteli päivittäin.
Olen nyt muuttamassa yhtiötä,kuten heille jo lupasin,varokaa tätä yhtiötä.
Onko kenelläkään hyvää kokemusta ko yhtiöstä.Moni on kertoillut minulla huonoja tarinoita ko.yhtiöstä.
Pohjola vakuutusyhtiö
Keväänkukkanen
91891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyseessä on siis Pohjolassa työskentelevä henkilö joka tehnyt virheen? Jos niin täyttä p....kaa että työtekijän pitäisi itse korvata. Yritys on vastuussa työtekijöiden virheestä sinulle, se mitä firman sisällä sitten veloitetaan on toinen juttu. Eli uudelleen soitto ja vaadit oikeutta.
Autoni tuulilasi rikkoontui vastaantulevan auton kiveniskemästä. Korvaus tuli 2 päivää hakemuksen jättämisestä, eli todella nopeasti. Muutokset vakuutuksiin on tehty puhelimitse pyytäessäni ja kaikki on sujunut hyvin. Myös työni puolesta asiointi Pohjolan kanssa on ollut erittäin sujuvaa. Saattaa joskus olla niinkin, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Minulla on huonoja kokemuksia, vaikken ole yhtään huutanut!
Pohjolan vakuutukset ovat edullisia. Kokemukseni on opettanut miten se on mahdollista. Kun tulee korvauksen paikka, Pohjola korvaa nopeasti ja vähän. Mihinkään tiedusteluihin ei tule asiallisia vastauksia eikä kukaan kanna vastuuta. Pohjola on mielestäni kasvanut niin suureksi, että yksittäisellä asiakkaalla ei ole enää merkitystä. Vaihdoin itse pitkän Pohjola-asiakkuuden jälkeen kaikki vakuutukseni pienempään yhtiöön ja sen jälkeen kaikki on toiminut hyvin. Vakuutusyhtiön hyvyys testataan ja todetaan vahinkotilanteissa. Pohjolan vahinkokäsittelijöiden toiminta on kokemukseni mukaan huolimatonta ja välinpitämätöntä. Omia virheitä ei Pohjolan toimintaperiaatteiden mukaan ole näköjään tapana myöntää. Vaikka Pohjolasta niin väitettäisiinkin, vastuu on yrityksellä asiakkaan suuntaan - ei työntekijällä. Pohjola siis korvaa menetyksesi ja nuhtelee työntekijää. Näin ainakin jos yritys toimii lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
koska en ota mitään vapaaehtoisia vakuutuksia. Ei tarvi riidellä mistään korvauksista ei hukata monia tunteja jonotuksiin ynm. jonninjoutaviin puheluihin ja kirjelmiin.
Itse ajoin kolarin ja siine vaurioitui oma ja vastapuolen auto. Minulla Pohjolan superkasko.. Pohjola lunasti vastapuolen auton (taka-akseli irtosi muuten ehjä) ja minun autosta korjaus arvio.. lenkkeilijät soitti poliisin paikalle, ja väittivät minun ajaneen ylinopeutta. NOH käräjillä tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja sitten muutaman kuukauden päästä tuli kirje kotiin jossa ilmoitettiin että kasko ei korvaa minun auton vahinkoja!! No vielä kaiken kukkuraksi, kuukausi siitä niin tuli uusi kirje. Lasku jossa minua velvoitetaan maksamaan Pohjolalle vielä 6500€ siitä vastapuolen autosta jonka Pohjola oli lunastanut jo aiemmin 7000€.. Eli sille miltei ehjälle romu autolle jäi arvoa 500€€€€€€ MITÄ VITTUA!! Ja liikenne vakuutushan on pakollinen, mistä se vastapuolen auto oli korvattu.. mutta nyt ne perkeleet laittovat vaan kirjeen kotiin että tuossa on tilinumero ja tuona päivänä 6500€ KIITOS!!
Vaihtakaa oikeesti ihmiset pois Pohjolasta jos ei ole vielä sattunut mitään.. Sit kun sattuu niin pestään kädet joka asiasta.. Pienempi yhtiö kuuntelis jos sanons et otan kaikki vakuutukset pois täältä ja samalla lähtee koko suvulta myös pois, mut iso yhtiö niin eipä niitä kiinnosta jos sieltä muutama lähtee!!!
Pohjolasta. asuin rivitalossa ja verkkokopista varastettiin autostereoihin liittyvät vahvistimet ym vastaavaa. mitään ei oltu rikottu vaan kiivetty seinän yli (ylhäältä avoin) pohjola ei korvannut: autoon kuuluvat laitteet korvataan autovakuutuksesta ja ehdot vaatii murtautumisen. koska autostereolaitteet olivat pihavarastossa eivät korvanneet.
Kotistereoihin liittyvät olisivat korvanneet koska kotivakuutuksen ehdoissa on "murtautumalla TAI MUUTA VIEKKAUTTA KÄYTTÄEN" eli vaikka kiipeämällä aidan yli.. Asiaa puitiin pitkään muttei korvauksia herunut.. Ja tekijät olisi saatu helpolla kiinni jos poliiseilla olisi ollut yhtään kiinnostusta..
On se per..le kumma ko olet 47 v ja loukkaat ittes töissä, niin pohjola sanoo heti että on vanhaa kulumaa. Olkapääni repesi IHAN OIKEASTI tyomaalla ja menin paikkakunnan terveyskeskukseen vastaanotolle, Nuori lääkäri kirjoitti sairaslomaa 2 viikkoa ja samaan syssyyn totesi etten tule kuitenkaan saamaan vakutusyhtiöstä mitään korvauksia. Oikeassa oli nyt puolivuotta mennyt kelan sairauspäivärahalla. POHJOLAN kanssa kiista viellä kesken. Sanoin vakuutusyhtiössä kielteisen lausunnon saatuani, että nykkö se alako väsytystaktiikka. Asia on nyt (VAKUUTUSYHTIÖN) VALITUSLAUTAKUNNASSA!!
HUONOJA ON! Vakuutusyhtiö POHJOLA ei korvaa työtapaturmaa VETKUTTELEE ja aiheuttaa potilaille SUURIA KÄRSIMYKSIÄ: Pohjola haluaa lisää asiakkaita KELALLE ennenaiksina eläkeläisinä.
EI NOUDATA VAKUUTUSEHTOJA kehottaa valittamaan.. sanoo valituksen päätös tulee sitten 2- 3 kuukauden päästä...olet oikeassa tai väärässä mitä se POHJOLAA haittaa!!!!!!!!!!!