Joko lähtee irtoamaan Kervis-asiakirjat? Ehkei muuta keinoa sitten jäänyt, olisi ehkä pitänyt kaupungin ajatella vähän seuraamuksia, nyt alkaa olla myöhäistä!
Kervis-asiakirjashow eduskuntaan
joko irtoaa?
14653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
-..-
.... Askoa jallitettu!!! Vaan ei ehkä enää kauan kun lopuu ja sitten alkaa perkaus!!
...tämä kervinen saa ne paprut!
....Kervinelle rapasahtaa vankeutta, sillä tiedetään ettei tulella leikitä... http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000229&posting=22000000043529275
Onko totta jos puolustat Suomen perustuslain mukaan yksilönoikeuksia. Yhteisöllisyyden 15 valtuutetun enemmistön myötä juoksioiden kanssa pitävät oikeutettuna polkea yksilön oikeudet suohon. Voiko niinkin yksinkertainen asia, kun AK n asiakirjojen terveystietojen luovuttaminen perustuslain mukaan tuoda linnaa hänelle nyky Suomessa. Arto Hirvonen Perussuomalaiset taustavaikuttaja
Perustelen laskutehtävän toisella kertaa ja etsin todisteeksi media agentin faktat!
Mielenkiinnolla odotan Media- agentin mustan 8 ryhmän faktoja julkisesti esitettynä yksilön oikeudet vastaan giljotiini yhteisöllisyys., Arto Hirvonen Perussuomalaiset taustavaikuttaja
että vankimielisairaalaan passittaminenkaan ei liene poissuljettua koska terveys- ja muita tietojahan ei tarvitse esittää muille kuin eri viranomaistahoille vaikka mitkä valitustiet koluttaisiinkin läpi.
se tuomion teksti millä kunnianloukkaus asian omaiselle on annettu, mikä lain kohta on ollut oikeutettu antamaan niinkin kovan rangaistuksen sivustolla olleesta väittämästä: T.P. on kertonut todistajana valetta asianomaisesta oikeudessa, mutta loppulauselmassa on kertonut sanomaansa sen hetkiseksi tiedoksi? Todista, mikä on ollut totta? Sen jälkeen kerrot mikä on asianomaisen tämänhetkinen rikossyyttelyn peruste, jolla olet jakamassa tuplatuomioita! Kerro se mustaa valkoisella, niin kuin tuomari tekee ja TODISTA faktoihin perustuen asian kaikkien osapuolten kannalta. Mustanaamio olisi jo ratkaissut asian, jos syyllinen olisi ollut todella rikollinen ja toimittanut vankilaan!
Kun hän ei niitä itse ilmeisesti ymmärrä. Etenkin hänen ns. asiaa ajavat Taipale ja muut Persut. Kaikki Suomen oikeusasteet on jo käyty läpi, josta hänelle on tullut kielteiset ja kallit päätökset.Periaatteena hänellä kai on, että en ikinä luovuta, se on hänen asiansa, mutta täysin typerää. Mitä intresiä Persuilla on yllyttää tässä toivottomassa valituskierteessä.
sakkotuomio jo tullut, rangaistus rikoksesta perusteltu lausunnoin, joita asianomistajalle ei ole luovutettu, jotenka rikokseen yllyttäjä/yllyttäjät syyllisiä yleisen syytteen alaiseen rikokseen.
persut hakee hinnalla millä hyvänsä. Ja Kerviselle korvauksia kaupungilta, kadonneita kansioita pyritään käyttämään aasin siltana korvauksille. Kupletin juoni on asiakirjat museomestarille ja taas uusi käräjöinti kierros mylläkkä korvauksista.
Poliisi on antanut hänelle rikostutkinnan liittenä olevat asiakirjat jo vuosia sitten, kaupunki ei,mutta sisältö ei ole mihinkään muuttunut. Joten turhaa sapelinkalistelua tai tietoista asian vääristelyä.
...kertoilemassa omia versioitaan!