Näin tosiaan elokuvan ensi-illassa ja nyt kun on mietteitä puitu kaverein kanssa ja itsekin on tullut toivuttua kokemuksesta (kyllä, elokuvan katsominen oli sinänsä sekä henkisesti että fyysisesti erittäin upea kokemus), on tullut aika kirjoittaa lyhyt ja ytimekäs arvostelu.
Elokuvallisesti Kuninkaan Paluu edusti samaa linjaa mitä aikasemmatkin trilogian elokuvat; laadukas ja suurelokuvan mitat täyttävä eepos, jonka massiivinen pituus täyttyi ällistyttävän upeilla teknisillä toteutuksilla.
Elokuva sisälsi myös tunteikkaita ja henkeäsalpaavia kohtauksia, mutta edelleen elokuvan riesana oli henkilökuvien ohut kuvaus, johtuen isosta näyttelijöiden määrästä. Onneksi ohjaaja Jackson osasi ohjata elokuvasta tärkeimmät henkilöt pääosiin, ja jätti suosiolla valtaosan näyttelijöistä statisteiksi.
Koska en aio spoilata mitään tässä arvostelussa ja keskityn puhtaasti vain olennaiseen, mainitsen vain lyhyesti sen ikävän tosiseikan että elokuvassa oli jätetty pois osa alkuperäismateriaalista tai muunneltu muutamia ratkaisuja. Koska tekijät olivat kuitenkin selkeästi tehneet omia ratkaisujaan ja todella tyylikkäästi, lopputulos toimi tuollaisenaan paremmin kuin olisi voinut uskoakaan.
Koska tästä elokuvasta voisi kirjoitella arvostelua vaikka kuinka kauan ja pitkään, aion lopettaa sen tähän. Loppuun pitää kuitenkin huomauttaa faktasta että tämä pitää nähdä vielä toistamiseen (kuten muutkin Sormuksein Herrain leffat), jotta pystyy luomaan lopullisen arvosanansa teoksesta. Mutta näin ensinäkemältä (tietäen että luvassa on syksymmällä vieläkin parempi, se pidennetty versio), arvosanan antaminen ei ole vaikeaa. Kuninkaan Paluu ei suinkaan ole täydellinen eikä mielstäni 'maailman paras elokuva', mutta se on pirun lähellä sitä.
**** / *****
Elokuvallisesti Kuninkaan Paluu edusti samaa linjaa mitä aikasemmatkin trilogian elokuvat; laadukas ja suurelokuvan mitat täyttävä eepos, jonka massiivinen pituus täyttyi ällistyttävän upeilla teknisillä toteutuksilla.
Elokuva sisälsi myös tunteikkaita ja henkeäsalpaavia kohtauksia, mutta edelleen elokuvan riesana oli henkilökuvien ohut kuvaus, johtuen isosta näyttelijöiden määrästä. Onneksi ohjaaja Jackson osasi ohjata elokuvasta tärkeimmät henkilöt pääosiin, ja jätti suosiolla valtaosan näyttelijöistä statisteiksi.
Koska en aio spoilata mitään tässä arvostelussa ja keskityn puhtaasti vain olennaiseen, mainitsen vain lyhyesti sen ikävän tosiseikan että elokuvassa oli jätetty pois osa alkuperäismateriaalista tai muunneltu muutamia ratkaisuja. Koska tekijät olivat kuitenkin selkeästi tehneet omia ratkaisujaan ja todella tyylikkäästi, lopputulos toimi tuollaisenaan paremmin kuin olisi voinut uskoakaan.
Koska tästä elokuvasta voisi kirjoitella arvostelua vaikka kuinka kauan ja pitkään, aion lopettaa sen tähän. Loppuun pitää kuitenkin huomauttaa faktasta että tämä pitää nähdä vielä toistamiseen (kuten muutkin Sormuksein Herrain leffat), jotta pystyy luomaan lopullisen arvosanansa teoksesta. Mutta näin ensinäkemältä (tietäen että luvassa on syksymmällä vieläkin parempi, se pidennetty versio), arvosanan antaminen ei ole vaikeaa. Kuninkaan Paluu ei suinkaan ole täydellinen eikä mielstäni 'maailman paras elokuva', mutta se on pirun lähellä sitä.
**** / *****
Vastaukset 11
Vanhimmat
...kun trilogia on ohi? minä menen tarkastamaan leffan vasta huomenna, ja mä oon aivan varma että se on mahtava kokemus ja että meinaan pillahtaa taas kerran itkuun, mutta entäs kun trilogia on ohi, mitä sen jälkeen? eikös oiskin aivan upeeta, jos Hobitistakin tehtäisiin oma elokuvansa...? :)
Joopa.
Näitä taivastelijoita ja ohhohtelijoita löytyy minunkin ystäväpiiristäni ihan tarpeeksi.
Jopa fiksuna ja arvostelykykyisenä pitämä lapsenikin on aivan trilogian lumoissa.
Kaikki huomaavat sen mahtavat tehosteet ja tekniikaan, puhutaan paatoksella "eepoksesta" ja ylistetään ihan turhan korkealle koko trioa.
Mielestäni kyseessä on romaaneja järkyttävästi simplisoitu tietokonepeli, jossa tuhotaan vastustajia, sitä mukaan kun niitä näkösälle esteiksi ilmaantuu.
Kuinka monta kertaa triptyykissä huudetaan "Run!" (par. RAA-AA-AAN!!!) tai "No!" (par. NO-OO-OO-OU!!!)?
Melkein tuhat.
Kanetoikoon em. mielipidettäni elokuvan dialogin tasosta.
Halo (X-box) on mielstäni paljon miellyttävämpää ja TÄSMÄLLEEN SAMAN GENREN ajanhaaskausta/ -kulutusta, niin se vain on.
Hehkutelkaa te lapsekkaat pöllöt äimänä moisia tietokonetrikkejä ja Uuden-Seelannin kalliomaisemaista luontoa, minä poika rätkin simulaattorini ohjaimella mietteenne atomipölyksi ja totean että kaikki kolme elokuvaa yhteensä ei yllä mielikuvitellisuudessaan, herkkyydessään, taianomaisuudessaan ja väkevyydessään edes Tolkienin huonoimman kirjan (mielestäni Lohikäärmevuori) tasolle elämyksellisyydessään.
Ja sitäpaitsi, Harry Potterit ovat paljon rikastuttavampia mielikuvitukseltaan...
Sorry, te lampaat, but 4 me it is: "NO-OO-OO-OU!!!"
mieltä. Aika pitkälle. Sitten nämä loputtomantuntuiset taistelukohtaukset, jotka ovat niin sekavia, ettei yhtään tiedä mitä pitäisi katsoa, mitä kenellekin tapahtuu. Aivan kaaottista kuvahälinää. Itseäni vielä ärsyttää älyttömästi se, että elokuvassa kaikki on niin realistista ja hienosti tehtyä, mutta juurio taisteluissa ei veri lennä, koska elokuva pitää myydä lapsillekin.
Kokonaisuutena ihan kelpo katsottavaa kuitenkin. Jackson sentään ei ole vajonnut suohon, mistä ei voi nousta niinkuin Lucas disney-star warsseineen!!!! hah.
juupa juu, ole rehellinen itelles
Tähän threadiin näköjään uskaltaa kirjoittaa lotrileffa-kritiikkiä: Joo, olen samaa mieltä, mitä Kansalainen Tane. Itse Tolkien-fanina ja tolkienismiin jopa järjestömaailmassa ammoin kontribuoineena henkilönä olin kolmososaan enemmän kuin vain pettynyt. Mielestäni elokuvaa voisi lähinnä markkinoida Tolkienin kirjaan _löyhästi_ liittyvänä seikkailuelokuvana. Tässä välissä sanon kuitenkin, että ykkösosaan olin suhteellisen tyytyväinen, mikä tosin johtui todella alhaalla olleista ennakko.odotuksistani. Nyt kun odotukseni olivat ykkös- ja kakkososan jälkeen asettuneet hieman korkeammalle tasolle, oli kolmosen näkeminen pudotus todella korkealta. Oikein hävettää myöntää vilkuilleeni kelloa monta kertaa - ja sellaista ei todellakaan tapahtu usein.
No jotain positiivistakin on sanottava, ennen kuin näen autoni tulessa tossa työpaikan pihalla: Tietokone-efektit paranevat vuosi vuodelta: Esim. Minas Tirithin valtauskohtauksessa heittokoneiden iskemät tuntuivat tosi realistisilta.
Kuninkaan paluu on täydellinen elokuva. Piste
Kuninkaan paluu ja koko Sormusten herra trilogia on elokuvina omassa sarjassaan ja siinä sarjassa ne ovat täydellisiä teoksia, niin yksittäisinä elokuvina kuin trilogianakin.
Olen listannut omat suosikkielokuvani, ihan kärkeen einäistä nouse yksikään, eipä taida top kymppiinkään mahtua siitä syystä, että näitä painaa se kirjallinen taakka, joka antaa oman raskaan sävynsä näille. Koska alkuperäinen tarina on kirjallisuuden merkkiteoksia, niin myös elokuvia joutuu katsomaan kirjallisesta perspektiivistä. Tolkienin ystäville elokuvat ovat varmaan herkkua huolimatta kaikista puuttuvista sivujuonteista. Elokuvan ystävät katsovat koko trilogiaa hieman eri näkökulmasta. Monella tapaa kirjan rytmitys häiritsee elokuvan tarinan kerrontaa Elokuvalle luontevat rytmitykset eivät näissä osu ihan kohdilleen ja tästä syystä näitä joutuu katsomaan kirjojen filmatisointina ja tässä Jackson on onnistunut jokseenkin täydellisesti.
Olen ensimmäistä ja toista osaa katsonut moneen kertaan ja ne tosiaan kestävät useat katsomiskerrat, tuntuvat jopa paranevan niiden myötä, kun huomaa uusia yksityiskohtia. Jacksonilla näyttää olevan mieltymys tietynlaiseen kamerankäyttöön ja esimerkiksi helikopterikuvaa käytetään tuomaan jylhyyttä. Visuaalisesti se on todella hienoa, mutta sekin aika on pois itse tarinalta, joka muutenkin kerrotaan väkisinkin hyvin kiireesti.
Kuninkaan paluussa on muutamin paikoin poikettu Tolkienin kirjoittamasta tarinasta, mikä kieltämättä keventää muuten hyvin raskasta kolmatta osaa. On sitten kunkin oma asia miten näihin suhtautuu. Kuninkaan paluu on myös elokuvana askel hollywoodin suuntaan, sillä kaksi ensimmäistä osaa olivat varsin brittilisiä hengeltään.
Jackson on onnistunut luomaan jotain mitä ei elokuvana voi verrata muihin elokuviin, ei ainakaan niin, että siitä vertailusta hyötyisi. Extremeä jotten muuta sano.
Mites on rw, oletko nähnyt Sormusten Herrojen pidennettyjä dvd-versioita ? Omakohtaisesti jos ajattelen ja arvostelen kyseisiä elokuvia, otan huomioon aina teatteriversioiden ja pidennettyjen väliset eroavuudet.
En tiedä huhuista mutta mitä olen seurannut netissä olevaa spekulointia, Kuninkaan Paluun erikoisdvd-versio tulee mahdollisesti olemaan jopa yli viisi (5) tuntia pitkä!
Joka tapauksessa pointti oli se että leffoista kun on tehty kaksi eri leikkausta, muuttuu kummasti lopputulos.
En ole nähnyt niitä pidennettyjä versioita.
Neljä tuntia viisitoista minuuttia ilmeisesti tulevan Kuninkaan Paluun SEE DVD-versio. Linkki,
http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=1&c=2999
Omana seikkailuelokuvanaan kolme tähteä viidestä, jos visuaalisuus kuoritaan päältä pois jää käteen ylimelodramaattisella/saippuasarjamaisella dialogilla kuorrutettua kaaosmaista mättöä. Puolitoista tähteä tulee tuohon kolmeen puhtaasti Uuden Seelannin maisemista ja animaatioista.
Kirjan kolmannen osan filmatisointina puolitoista tähteä, josta taas saa kiittää yksistään Uuden Seelannin maisemia ja animaatioita. Se pitää Jacksonin kunniaksi sanoa että trilogia näyttää samalta mitä olen aina kuvitellut kirjaa lukiessani, mutta leffat liittyy loppujen lopuksi niin löyhästi itse kirjaan että ovat melkein irrallaan siitä päätapahtumia lukuunottamatta. Henkilöhahmot on syvältä (mm. Legolasista on tehty actionhero ja Gimlistä pelle), koko leffatrilogia keskittyy puhtaasti turhiin pitkitettyihin (ja hämmästyttävän verettömiin, ottaen huomioon että niin örkkejä kuin ihmisiäkin silvotaan miekoilla ja peitsillä eikä ammuta "siististi") taistelukohtauksiin ja... no, eipä siinä muuta sitten olekaan.
Elokuvasarjana ihan viihdyttävä, kirjan filmatisointina närästystä aiheuttava.
Tehkää itse paremmin tolkkienin kirja elokuvaksi, sehän on selvä että sen paksuista kirjaa ei pystyttäisi typistää kolmeen muutaman tunnin elokuvaan vaan olis pitänyt tehä vähintään 100 tuntia pitkä sarja. parasta on kun lukee kirjan ja kattoo elokuvat ja nautii niistä maisemista.