Soini vie paljon

Siis mikä on se ongelma? Voitko pistää vaikka ihan ranskalaisin viivoin ne asiat. Siis Astrid Thors ärsyttää. Miksi? Ja mihin/kenelle sitä rahaa nyt on jemmattu? Ja ketä tänne lennätetään? Suomihan on omalla panoksellaan mukana pakolaisten vastaanottomaana kansainvälisten humanitääristen sopimusten puitteissa. Ymmärrän, että näkemys kärjistyy nyt, kun täällä tarvittaisiin joka ikinen euro valtion omien asioiden hoitamiseen. Mutta sopimukset ovat pitkäkestoisia, eikä niitä voi muuttaa yli yön. Mutta täsmennätkö vielä, mitä tarkoitit.

selkokielellä kirjoitti:

Siis mikä on se ongelma? Voitko pistää vaikka ihan ranskalaisin viivoin ne asiat. Siis Astrid Thors ärsyttää. Miksi? Ja mihin/kenelle sitä rahaa nyt on jemmattu? Ja ketä tänne lennätetään? Suomihan on omalla panoksellaan mukana pakolaisten vastaanottomaana kansainvälisten humanitääristen sopimusten puitteissa. Ymmärrän, että näkemys kärjistyy nyt, kun täällä tarvittaisiin joka ikinen euro valtion omien asioiden hoitamiseen. Mutta sopimukset ovat pitkäkestoisia, eikä niitä voi muuttaa yli yön. Mutta täsmennätkö vielä, mitä tarkoitit.

Toorssin täti haalii väkeä ympärilleen pienen porukan taskuja täyttämään kansan nälkiintyessä kun rahaa e omille riitä. Ei lama paina mamu teollisuutta, siitähän saa miljoonia helposti kun valtio kaikki keksitytkin viulut maksaa. Huoltosuhde meni selälleen jo ajat sitten. Kiintiöpakolaisia on luvattu ottaa kait reilu 700 vuoteen, nyt jo määrä ylitetty eli rajat kii tältä vuodelta. IKansa on ajettu nälkään ja itsemurhabuumi on jo alkanut, kun buumi vaihtuukin murhiksi ja ryöstelyksi, mitäs sitten tehdään? Aika on tullut, pakenee ketkä kykenee, maassamme elo on vaikeaa, talouden selkärankamme rosvot myivät ja rahat hukkasivat! Mitäs kun vaaditaan takasi? Revitään väkisin kun ei jako ole mennyt oikein kohilleen...

Ja juuri sanoissasi suuri syy.

Hyvästi kokoomus. kirjoitti:

Ja juuri sanoissasi suuri syy.

EK:n kanssa työvoimareserviä. Ne kun näkevät hirvittävän työvoimapulan uhkaavan Suomea. Se on propagandaa. Tästä syystä vastustan kovin suurta maahanmuuttoa. Itse en vastusta ulkomaalaisia rasistisin perustein niikuin suurin osa vastustajista tekee. Kokoomuksen tavoitteet taasen ovat teollisuuden ja pääoman tavoitteita, he eivät ymmärrä juurikaan ihmisoikeuksista ja muusta siihen liittyvätä mitään.

selkokielellä kirjoitti:

Siis mikä on se ongelma? Voitko pistää vaikka ihan ranskalaisin viivoin ne asiat. Siis Astrid Thors ärsyttää. Miksi? Ja mihin/kenelle sitä rahaa nyt on jemmattu? Ja ketä tänne lennätetään? Suomihan on omalla panoksellaan mukana pakolaisten vastaanottomaana kansainvälisten humanitääristen sopimusten puitteissa. Ymmärrän, että näkemys kärjistyy nyt, kun täällä tarvittaisiin joka ikinen euro valtion omien asioiden hoitamiseen. Mutta sopimukset ovat pitkäkestoisia, eikä niitä voi muuttaa yli yön. Mutta täsmennätkö vielä, mitä tarkoitit.

Tainnut sulla mennä käsitteet sekaisin. Suomi ei ole ottanut pakolaisia yhtään sen enempää tai vähempää kuin aiempina vuosina. Edes siirtolaisten määrä ei ole noussut. Ainoa ryhmä jonka määrä on kasvanut on turvapaikanhakijoiden määrä eikä heidän määrälleen ole asetettu minkäänlaisia "kansainvälisten humanitääristen sopimusten" mukaisia rajalinjoja kuten haluat esittää. Itse hakijoiden määrään emme voi merkittävämmin vaikuttaa, vaikkakin Suomen maine on selkeästi kiirinyt maailmalla. Voimme tosin vaikuttaa turvapaikkojen myöntämiseen. Kiitos Astrid Thorsin uuden ulkomaalaislain, turvapaikan myöntämisen perusteita höllennettiin selkeästi. Nykyisen lain puitteissa kaikista muista EU-maista karkotetut voivat saada paikan Suomesta, ennen tämä ei ollut mahdollista. Lisäksi turvapaikka voidaan myöntää eettisin syin vaikka henkilöllä ei olisi mitään varsinaisia perusteita turvapaikan saamiseksi, mm. sotatila kotimaassa tai vainon kohteeksi joutuminen. Myös Suomen perheenyhdistämiskäytäntö on muita EU-maita löysempi. Rahaa yksistään nykyiset turvapaikanhakijat tarvitsevat 6 miljoonaa viikossa ja kymmeniä uusia turvapaikkakeskuksia on tulossa. Kyseiset kustannukset kasvavat selkeästi kun turvapaikka on myönnetty, turvapaikkakeskuksissa kun elellään varsin askeettisesti. Mielenkiintoista on mm. se että useat EU-maat pitävät kaikkia turvapaikanhakijoita keskuksissa ja päästävät heidät vapaasti liikkumaan vasta silloin kun heidän taustansa on tutkittu. Näin ei ole Suomessa vaan jokaikiselle maahan saapuvalle annetaan bussikortti ja vapaa kulku. Tämä on näkynyt mm. raiskauksina ja jopa tappoina. Pitäisi olla jo ihan maalaisjärjelläkin selvää ettei kaikilla Somalian kaltaisista sotaisista maista tulleilla ole ihan puhtaita jauhoja pusseissa. Sen takia heidät tulisikin tutkia ennen kuin "päästää vapauteen". Politiikot rakastavat puhua "maahanmuuttajista" eli niputtaa yhteen niin pakolaiset, turvapaikanhakijat kuin siirtolaiset. Näin he voivat kritiikin edessä joko turvautua työvoimapulaan tai humanitäärisiin sopimuksiin. Turvapaikanhakijoiden määrän räjähdettyä käsiin Astrid Thors valittelikin että suurin maahanmuuttajaryhmä on venäläiset, eikä somalit. Totta, mutta kun siirtolaisten takia eivät suomalaiset olekaan helisemässä, he kun eivät saa minkäänlaisia etuuksia vaan ovat aivan samalla viivalla suomalaisten kanssa. Tiedän tämän hyvin koska omat vanhempani ovat siirtolaisia. Ihmiset ovat turhautuneet turvapaikkahakijoiden määrään ja kas kummaa, juuri somalit, irakilaiset ja afghaanit ovat suurin ryhmä, juuri tuossa järjestyksessä. Ja kas kummaa juuri heidän työllisyytensä on maamme huonoin ja vaihtelee 10-15 prosentin välillä. Kritiikki on perusteltua.