Ratkaisukristillisyys

teillä tuntuu olevan kovaa myrkkyä, että ihmiselläkin olisi oma osansa evankeliumin vastaanottamisessa. Kuitenkin teidän lakihenkisen julistuksen ainoa tarkoitus on saada sinut tuntemaan itsesi syntiseksi, että kätesi saataisiin nousemaan ylös. Kuka sen nostaa, jos et sinä itse? Kuka tekee sinun puolestasi parannuksen, kun Jumalan Henki osoittaa sinut syylliseksi? Kuka saa sinut antamaan omastasi seurakunnan parhaaksi? Kuka tekee päätökset siitä, että hallitseeko sinua luonnollinen ihminen vai Jumalan Henki? Entäs nämä Jeesuksen sanat: Jos joku KUULEE Minun ääneni ja AVAA oven, niin Minä käyn sisälle ja me aterioitsemme yhdessä, Minä ja Hän. Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven? Jumala on Herrasmies ja Hän kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa mennä taivaaseen tai helvettiin. Ei ketään pakoteta mihinkään, Pyhä Henki herättää ihmisen hengellisesti ja ihan itse saa valita ja ratkaisun tehdä omalle kohdalleen.
24405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

tarkoitetakaan. Vaan ihmisen omaa vanhurskautta. Turha silti on toisia tuomita, sillä jos sellainen touhu jätettäisiin pois, ulkoa tulevien olisi paljon helpompi astua sisään, emmekä näin olisi jo ovella häntä takaisin käännyttämässä ajo- ja kävelykieltomerkkeinemme. Ottakaa sen sijaan avosylin vastaan sellaisina kuin ovat!

Äänestä

sitä, että sinulla olisi ansio kun olet ottanut Jeesuksen vastaan, mutta tuo toinen joka ei ota, onkin mitätön mies... Ei siinä kaikki, ensiksi teet hengellisen ratkaisun ja sitten teet myös hyviä tekoja, eli tuo on taatusti omaa vanhurskautta...ja sinulla on kokonaan toinen vanhurskauttamisoppi. Uskovaisten seuroissa on opetteu aivan toisin, eli pelastusta "yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman (yhtään) lain teko, yksin Kristuksen tähden" eli oppisi eroaa kuin yö ja päivä meidän opista....

Äänestä
  • Ei siinä kaikki, ensiksi teet hengellisen ratkaisun ja sitten teet myös hyviä tekoja, eli tuo on taatusti omaa vanhurskautta...ja sinulla on kokonaan toinen vanhurskauttamisoppi. Uskovaisten seuroissa on opetteu aivan toisin, eli pelastusta "yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman (yhtään) lain teko, yksin Kristuksen tähden" ** Juuri näin saatana puhuu, kun pääset jumalanne valtakuntaanne, on kaikki sillä selvää. Olko koskaan lukenut Paavalin kirjeitä. Hän juuri eniten painottaa Jeesuksen seuraamista, Jeesuksen orjana olemista, Jeesusten opetuslapsena elämistä, ja Hänessä itsessä olemista, jopa kuolemista Hänessä, ja miten tekemällä hyviä tekoja, mitä Jeesuskin teki. Johannes ja Jaako kertoo lisää, USKO ILMANJ TEKOJA ON TURHAA, LELSTIOLISUUTTA. Näikö siellä opetetaan. Ei ole ihme, jos VL;stä löytyy härskeimmät liikemiehet, mutta onhan vilkuttelu. eli oppisi eroaa kuin yö ja päivä meidän opista....** Onneksi.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Ei siinä kaikki, ensiksi teet hengellisen ratkaisun ja sitten teet myös hyviä tekoja, eli tuo on taatusti omaa vanhurskautta...ja sinulla on kokonaan toinen vanhurskauttamisoppi. Uskovaisten seuroissa on opetteu aivan toisin, eli pelastusta "yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman (yhtään) lain teko, yksin Kristuksen tähden" ** Juuri näin saatana puhuu, kun pääset jumalanne valtakuntaanne, on kaikki sillä selvää. Olko koskaan lukenut Paavalin kirjeitä. Hän juuri eniten painottaa Jeesuksen seuraamista, Jeesuksen orjana olemista, Jeesusten opetuslapsena elämistä, ja Hänessä itsessä olemista, jopa kuolemista Hänessä, ja miten tekemällä hyviä tekoja, mitä Jeesuskin teki. Johannes ja Jaako kertoo lisää, USKO ILMANJ TEKOJA ON TURHAA, LELSTIOLISUUTTA. Näikö siellä opetetaan. Ei ole ihme, jos VL;stä löytyy härskeimmät liikemiehet, mutta onhan vilkuttelu. eli oppisi eroaa kuin yö ja päivä meidän opista....** Onneksi.

    kohtalokkaalla tavalla. Ei toisilla kohdilla voi jyrätä toisia kohtia, vaan Raamatun on annettava puhua vapaasti. Raamattu on tietysti tärkein asia ja on oikein sieltä nimenomaan lainata vanhurskauttamisoppia käsitteleviä kohtia. Lyhyesti mainitsen, että uskonpuhdistuksen sanoma on tarpeen tänäänkin: "Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman "mitään"lain tekoa ja vielä, yksin Kristuksen tähden". Tämän tähden vapaantahdon oppi, kaikkineín eri muotoineen, hylätään ja kirotaan turmiollisena harhana.Niinkuin pyhä Paavali sanoo, "vaikka me tai enkeli taivaasta toisin opettaa, hän kirottu olkoot" (Gal.1:8), muistaaksi. Niinkuin apostoli toisaalla sanoo: "Niin me siksi pidämme, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain töitä" (Room.3:28),muistaaksi. Tiedän vallan hyvin, että vapaan tahdon kannattajat käyttävät seuraavaa Raamatun kohtaa iljettävän oppinsa tueksi: "Kaikki ne, jotka ottivat hänet nyt vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi" (Joh.1:12), muistaaksi. Tärkeä on myös seuraava jae, 13, joka on moukari tuota vastaan "Jotka eivät ole syntyneet miehen tahdosta, ei lihan tahdosta, vaan Jumalasta. -------------------------- Lyhyesti siis kerron oman käsitykseni omin sanoin. Jumala vanhurskautta hengellisesti kuolleen ihmisen sulasta armosta, ilman ihmisen omia ratkaisuja ja tekoja. Mielenmuutos on yksin Jumalan teko. Jumala on se joka siis antaa uskomisen lahjan ihmiselle. Ihmisen osa uskoontulossa on oikeastaan vastaanhangoitelu, eli omia ansioita ei ole. Sensijaan, jos ihminen luopuu, se on hänen oma päätös ja moka. Tässä lyhyesti...

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    kohtalokkaalla tavalla. Ei toisilla kohdilla voi jyrätä toisia kohtia, vaan Raamatun on annettava puhua vapaasti. Raamattu on tietysti tärkein asia ja on oikein sieltä nimenomaan lainata vanhurskauttamisoppia käsitteleviä kohtia. Lyhyesti mainitsen, että uskonpuhdistuksen sanoma on tarpeen tänäänkin: "Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman "mitään"lain tekoa ja vielä, yksin Kristuksen tähden". Tämän tähden vapaantahdon oppi, kaikkineín eri muotoineen, hylätään ja kirotaan turmiollisena harhana.Niinkuin pyhä Paavali sanoo, "vaikka me tai enkeli taivaasta toisin opettaa, hän kirottu olkoot" (Gal.1:8), muistaaksi. Niinkuin apostoli toisaalla sanoo: "Niin me siksi pidämme, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain töitä" (Room.3:28),muistaaksi. Tiedän vallan hyvin, että vapaan tahdon kannattajat käyttävät seuraavaa Raamatun kohtaa iljettävän oppinsa tueksi: "Kaikki ne, jotka ottivat hänet nyt vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi" (Joh.1:12), muistaaksi. Tärkeä on myös seuraava jae, 13, joka on moukari tuota vastaan "Jotka eivät ole syntyneet miehen tahdosta, ei lihan tahdosta, vaan Jumalasta. -------------------------- Lyhyesti siis kerron oman käsitykseni omin sanoin. Jumala vanhurskautta hengellisesti kuolleen ihmisen sulasta armosta, ilman ihmisen omia ratkaisuja ja tekoja. Mielenmuutos on yksin Jumalan teko. Jumala on se joka siis antaa uskomisen lahjan ihmiselle. Ihmisen osa uskoontulossa on oikeastaan vastaanhangoitelu, eli omia ansioita ei ole. Sensijaan, jos ihminen luopuu, se on hänen oma päätös ja moka. Tässä lyhyesti...

    "Lyhyesti siis kerron oman käsitykseni omin sanoin. Jumala vanhurskautta hengellisesti kuolleen ihmisen sulasta armosta, ilman ihmisen omia ratkaisuja ja tekoja. Mielenmuutos on yksin Jumalan teko. Jumala on se joka siis antaa uskomisen lahjan ihmiselle. Ihmisen osa uskoontulossa on oikeastaan vastaanhangoitelu, eli omia ansioita ei ole. Sensijaan, jos ihminen luopuu, se on hänen oma päätös ja moka. Tässä lyhyesti... " Mistä kopioit tätä lausetta? Sano suoraan. Olet monta kertaa tässä muutaman päivän sisällä tuonut sanasta sanaan tämän saman lauseen tänne. Haen kohta ne paikat esille.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    "Lyhyesti siis kerron oman käsitykseni omin sanoin. Jumala vanhurskautta hengellisesti kuolleen ihmisen sulasta armosta, ilman ihmisen omia ratkaisuja ja tekoja. Mielenmuutos on yksin Jumalan teko. Jumala on se joka siis antaa uskomisen lahjan ihmiselle. Ihmisen osa uskoontulossa on oikeastaan vastaanhangoitelu, eli omia ansioita ei ole. Sensijaan, jos ihminen luopuu, se on hänen oma päätös ja moka. Tässä lyhyesti... " Mistä kopioit tätä lausetta? Sano suoraan. Olet monta kertaa tässä muutaman päivän sisällä tuonut sanasta sanaan tämän saman lauseen tänne. Haen kohta ne paikat esille.

    alan uudestaan kirjoittamaan, kun täällä saa jauhaa kaakkua!!!!

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    "Lyhyesti siis kerron oman käsitykseni omin sanoin. Jumala vanhurskautta hengellisesti kuolleen ihmisen sulasta armosta, ilman ihmisen omia ratkaisuja ja tekoja. Mielenmuutos on yksin Jumalan teko. Jumala on se joka siis antaa uskomisen lahjan ihmiselle. Ihmisen osa uskoontulossa on oikeastaan vastaanhangoitelu, eli omia ansioita ei ole. Sensijaan, jos ihminen luopuu, se on hänen oma päätös ja moka. Tässä lyhyesti... " Mistä kopioit tätä lausetta? Sano suoraan. Olet monta kertaa tässä muutaman päivän sisällä tuonut sanasta sanaan tämän saman lauseen tänne. Haen kohta ne paikat esille.

    Joh.6:63. Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä. weha: Mihinäs nyt on vapaa tahto, kun liha ei mitään hyödytä? 1,kor.2:14. "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti". Joh.1:13. "jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta". Room.3:10. "Niinkuin kirjoitettu on: ei ole kenkään vanhurskas, ei yksikään; 11. Ei ole yhtäkään ymmärtäväistä, ei ole ketään, joka etsii Jumalaa". Eil.2:13. "sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi". Ef.2:8. #Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - 9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. 10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme". Jne... kohdat kiistatta osoittaa, että pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman lain töitä. On turha kumota näitä muilla Raamatunkohdilla, vaan on jätettävä molemmat voimaan...No tämän avaakin Pyhä Henki...

    Äänestä

teillä tuntuu olevan kovaa myrkkyä, että ihmiselläkin olisi oma osansa evankeliumin vastaanottamisessa. Kuitenkin teidän lakihenkisen julistuksen ainoa tarkoitus on saada sinut tuntemaan itsesi syntiseksi, että kätesi saataisiin nousemaan ylös. Kuka sen nostaa, jos et sinä itse? Kuka tekee sinun puolestasi parannuksen, kun Jumalan Henki osoittaa sinut syylliseksi? ** Kristillisyys on aina ratkaisu, mennä ovesta lamaushuoneeseen, ja se ovi ei ole seurakunta vaan Jeesus Kristus. Nämä, jotka tulevat kuulosta, ja kätten- nostoista ovat niitä, kun Herra sanoo Joh. 10:16 >> Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.

Äänestä
  • Tietysti se, jolle Pyhä Henki on saanut vaikuttaa kuulevat korvat... Jumala antaa myös halun ihmiselle ottaa evankeliumi vastaan... Jos ensin puhutaan vauvan uskosta. Koska siis Pienet lapset syntyvät tänne maailmaan Jeesuksessa Kristuksessa (Room.5:18; Ps.87) ja ovat sovitetuja ja heillä on elämä ja vanhurskaus, eli usko. Jos on lapsuuden uskossa pysynyt, Parannusta tehdään sitten uskon ja ymmärryksen kautta omista tekosynneistä. Tämähän on myös kokemus, kun saa uskoa syntejä anteeksi. Jos taas hengellisesti kuollut ihminen saa parannuksen armon, hän uudestaan syntyy ylhäältä ja haluaa lähteä Herraa ja meitä seuraamaan, opissa elämässä ja vaivassa, kuten Raamattu itse opettaa. Se on rauhaa ja vapautta ja iloa Pyhässä Hengessä. Henki todistaa siis meille, että olemme Jumalan lapsia. Kuitenkin oikeastaan ulkonainen rauha on kielletty, sillä monen ahdistuksen kautta meidän tulee päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Eli tänne aikaan kuuluu se myötä ja vastamäkikin... Oikeastaan pitäydyn myös uskonpuhdistajan kirjaan "sidottu Ratkaisuvalta". Ja voin sanoa Raamatun perusteella, jonka olen ennenkin sanonut, etten minäkään ole sitä ratkaisua tehnyt, enkä tule sitä ratkaisua koskaan tekemäänkään, sillä ratkaisun teko on perkeleestä. Tämän voin hyvällä omallatunnolla Jumalan edessä tunnustaa...

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Tietysti se, jolle Pyhä Henki on saanut vaikuttaa kuulevat korvat... Jumala antaa myös halun ihmiselle ottaa evankeliumi vastaan... Jos ensin puhutaan vauvan uskosta. Koska siis Pienet lapset syntyvät tänne maailmaan Jeesuksessa Kristuksessa (Room.5:18; Ps.87) ja ovat sovitetuja ja heillä on elämä ja vanhurskaus, eli usko. Jos on lapsuuden uskossa pysynyt, Parannusta tehdään sitten uskon ja ymmärryksen kautta omista tekosynneistä. Tämähän on myös kokemus, kun saa uskoa syntejä anteeksi. Jos taas hengellisesti kuollut ihminen saa parannuksen armon, hän uudestaan syntyy ylhäältä ja haluaa lähteä Herraa ja meitä seuraamaan, opissa elämässä ja vaivassa, kuten Raamattu itse opettaa. Se on rauhaa ja vapautta ja iloa Pyhässä Hengessä. Henki todistaa siis meille, että olemme Jumalan lapsia. Kuitenkin oikeastaan ulkonainen rauha on kielletty, sillä monen ahdistuksen kautta meidän tulee päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Eli tänne aikaan kuuluu se myötä ja vastamäkikin... Oikeastaan pitäydyn myös uskonpuhdistajan kirjaan "sidottu Ratkaisuvalta". Ja voin sanoa Raamatun perusteella, jonka olen ennenkin sanonut, etten minäkään ole sitä ratkaisua tehnyt, enkä tule sitä ratkaisua koskaan tekemäänkään, sillä ratkaisun teko on perkeleestä. Tämän voin hyvällä omallatunnolla Jumalan edessä tunnustaa...

    silmänkääntötempun!!! Ratkaisun teko on perkeleestä, mutta kuitenkin: "Jumala antaa myös halun ihmiselle ottaa evankeliumi vastaan..." Mietn ihminen voi ottaa vastaan, ellei hän tee siihen ratkaisuaan???????

    Äänestä

  • Wehan tekee taas kirjoitti:

    silmänkääntötempun!!! Ratkaisun teko on perkeleestä, mutta kuitenkin: "Jumala antaa myös halun ihmiselle ottaa evankeliumi vastaan..." Mietn ihminen voi ottaa vastaan, ellei hän tee siihen ratkaisuaan???????

    vanhaa, vaan antaa Pyhän Hengensä, hengellisesti kuolleelle ihmiselle....

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    vanhaa, vaan antaa Pyhän Hengensä, hengellisesti kuolleelle ihmiselle....

    paikkaamisesta!!!! Mutta hengellisesti kuolluthan ei sitä näköjään ymmärrä!

    Äänestä

"Jeesuksen sanat Raamatussa: Jos joku KUULEE Minun ääneni ja AVAA oven, niin Minä käyn sisälle ja me aterioitsemme yhdessä" En ole kuulut Jeesuksen ääntä ja ihmettelisin kovasti jos kuulisin. Hakeutuisin välittömästi psykiatriseen hoitoon, jos niin pääsisi käymään.

Äänestä

Pyhä Kaste antaa koko pelastuksen ja uudestisynnyttää sinut ei tarvita mitään ratkaisua

Äänestä

Melkoista sotkua.

Jos joku KUULEE Minun ääneni ja AVAA oven, niin Minä käyn sisälle ja me aterioitsemme yhdessä, Minä ja Hän. Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven? Jumala on Herrasmies ja Hän kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa mennä taivaaseen tai helvettiin. Ei ketään pakoteta mihinkään, Pyhä Henki herättää ihmisen hengellisesti ja ihan itse saa valita ja ratkaisun tehdä omalle kohdalleen.
Kirjoitat, että JUMALA muka noin sanoisi?
Jumala ei ole pakanoille puhut koskaan mitään, eikä puhukaan.

Jeesus sitävastoin kutsuu, mutta teille se ei kelpaa, tuskin Jeesuksellekaan; Ilmestyskirja:
3:20 Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.

Jotain rotia tuohon tikanheittoon.

Äänestä
  • "Jumala ei ole pakanoille puhut koskaan mitään, eikä puhukaan."

    Abimelekille, Nebukadnezzarille, Itämaan tietäjille
    😂

    Äänestä

  • #Entäs nämä Jeesuksen sanat: Jos joku KUULEE Minun ääneni ja AVAA oven, niin Minä käyn sisälle ja me aterioitsemme yhdessä, Minä ja Hän. Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven?#
    Harhapastori vois lukea avauksen uudelleen, eikä putinin moraalia noudattaen päästele saatanallisia valheitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    #Entäs nämä Jeesuksen sanat: Jos joku KUULEE Minun ääneni ja AVAA oven, niin Minä käyn sisälle ja me aterioitsemme yhdessä, Minä ja Hän. Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven?#
    Harhapastori vois lukea avauksen uudelleen, eikä putinin moraalia noudattaen päästele saatanallisia valheitaan.

    " Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven?"

    Miksi joku tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven ja joku toinen ei?
    Perintö- ja ympäristötekijät muodostavat ne reunaehdot, joiden mukaan tahto suuntautuu. Toiset ovat saaneet paremmat elämän pelikortit kuin toiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    " Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven?"

    Miksi joku tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven ja joku toinen ei?
    Perintö- ja ympäristötekijät muodostavat ne reunaehdot, joiden mukaan tahto suuntautuu. Toiset ovat saaneet paremmat elämän pelikortit kuin toiset.

    lapsille on voitu kotona jo antaa sellainen keleellinen kylvö etteivät kykene avaamaan oveaan koko elämän aikana ja kolkutus menee hukkaan !

    siinä eräs voimakas este j avastaus siihen miksi joku avaa ha toinen ei.

    ihan kuin politiikassa, kommunitinen ajattelu joka vihaa melkein kaikkea ja kaikkia muita periytyy, se on niin nähty omissakin ympyröissä että aatteen väri säilyy perintönä ja ensimmäisenä siinäkin hylätään Jumalan kolkutus ja ovi pidetään lujasti kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Jumala ei ole pakanoille puhut koskaan mitään, eikä puhukaan."

    Abimelekille, Nebukadnezzarille, Itämaan tietäjille
    😂

    Pane kohdat Raamatusta?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Pane kohdat Raamatusta?

    Ei Jumala saalemeille puhu.
    Joh. 8:47
    Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Jumala saalemeille puhu.
    Joh. 8:47
    Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta."

    Oletko sinä sitten lähtöisin Jumalasta?

    Äänestä

Kristillisyyden ainoa tarkoitus on saavuttaa synnittömyys ja viattomuus, tai ainakin mahdollisimman hyvin. Kyse on siis kirkkaasta ajattelusta ja myötätuntoisesta ihmisestä. Sitä synnittömyys tarkoittaa. Tietysti siihen voi yrittää päästä itsensä ja omien ongelmien tuntemisenkin kautta, jota synnintunnoksikin voi kutsua, mutta siinä on se ongelma ettei itseään voi "nostaa hiuksista ilmaan" eli itsestä ei voi luopua samalla tahdolla joka ongelmat on aiheuttanut. On olemassa toinenkin tie. Jos sen löytää, ei siitä kannattaisi huudella, sillä hengellinen kateus uhkaa. Aina löytyy joku joka kysyy, oletko sinä muka synnitön? Joka onnen löytää, se onnen kätkeköön, sanotaan syystäkin.

On kuitenkin paljon jo se jos on sinut itsensä kanssa. Ristiriidoissa on oma energiansa vaikka ilo ja rauha olisivatkin heikommalla.

Äänestä
  • Synnitön??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torspo123 kirjoitti:

teillä tuntuu olevan kovaa myrkkyä, että ihmiselläkin olisi oma osansa evankeliumin vastaanottamisessa. Kuitenkin teidän lakihenkisen julistuksen ainoa tarkoitus on saada sinut tuntemaan itsesi syntiseksi, että kätesi saataisiin nousemaan ylös. Kuka sen nostaa, jos et sinä itse? Kuka tekee sinun puolestasi parannuksen, kun Jumalan Henki osoittaa sinut syylliseksi? Kuka saa sinut antamaan omastasi seurakunnan parhaaksi? Kuka tekee päätökset siitä, että hallitseeko sinua luonnollinen ihminen vai Jumalan Henki? Entäs nämä Jeesuksen sanat: Jos joku KUULEE Minun ääneni ja AVAA oven, niin Minä käyn sisälle ja me aterioitsemme yhdessä, Minä ja Hän. Kuka kuulee ja tekee sen jälkeen ratkaisun avata oven? Jumala on Herrasmies ja Hän kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa mennä taivaaseen tai helvettiin. Ei ketään pakoteta mihinkään, Pyhä Henki herättää ihmisen hengellisesti ja ihan itse saa valita ja ratkaisun tehdä omalle kohdalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu