IPU Islannissa

Mellakoita kadulla, mielenosoituksia, täydellinen paniikki... tässä ovat itsenäisyyspolitiikan seuraukset nähtävissä. Sama olisi Suomessa, mikäli tämä todellinen vaihtoehto olisi tullut valtapuolueeksi.
10193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valitettavasti maailman talouden vapauttaminen olikin syynä Islannin ongelmaan eikä Suomen IPU.Vain tollo voi vääntää asian väärinpäin. Suomen talouskin menee päin helvettiä huimaa vauhtia samasta syystä.Itsenäisenä valtiona olisi mahdollisuus pysyä erossa näistä valtavista ongelmista.Islanti ei pitänyt talouttaan kurissa.Suomi ei myöskään.Samassa liemessä ollaan samoista syistä.Veloilla ei pitkään leuhkita.EU-hullujen peli on pelattu pian loppuun .Maksetut propagandistit jäävät pian ilman toimeentuloa.EU on konkurssissa.

Äänestä
  • Islanti on se joka on hyötynyt talouden vapauttamisesta. Itsenäisyyspuolueen ajama linja on tehnyt haaksirikon pitämällä korkeaa riskiä omaavaa pikkuvaluuttaa itsepäisesti. Sama kohtalo olisi Suomellakin edessä, jos teikäläiset olisivat olleet päättäjinä. EU on alueena vakaa, tämän hetkisten myllerysten turvasatama moniin muihin paikkoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Alpo Koskiniva kirjoitti:

    Islanti on se joka on hyötynyt talouden vapauttamisesta. Itsenäisyyspuolueen ajama linja on tehnyt haaksirikon pitämällä korkeaa riskiä omaavaa pikkuvaluuttaa itsepäisesti. Sama kohtalo olisi Suomellakin edessä, jos teikäläiset olisivat olleet päättäjinä. EU on alueena vakaa, tämän hetkisten myllerysten turvasatama moniin muihin paikkoihin verrattuna.

    Ihan sama,mikä valuutta islantilaisilla oilisi ollut.Kun velkaa otettiin vastuuttomasti,niin joskus se on maksettava heidänkin. Niin myös suomalaisten.Näiden velkamiljonäärien takia Suomikin on kusessa.Irvokasta on,että mediakin vielä niitä jotenkin kunnioittaa.Kyllä kansa on tyhmä,kun ei ymmärrä taloudesta mitään.Tää on sitä alpoilua.

    Äänestä

  • oi voi kirjoitti:

    Ihan sama,mikä valuutta islantilaisilla oilisi ollut.Kun velkaa otettiin vastuuttomasti,niin joskus se on maksettava heidänkin. Niin myös suomalaisten.Näiden velkamiljonäärien takia Suomikin on kusessa.Irvokasta on,että mediakin vielä niitä jotenkin kunnioittaa.Kyllä kansa on tyhmä,kun ei ymmärrä taloudesta mitään.Tää on sitä alpoilua.

    Velathan erääntyvät maksettavaksi, mutta islantilaisten valuutta on lähes arvotonta rahamarkkinoilla, jolloin rahan hinta on moninkertainen esm. euroon verrattuna. Maa on korviaan myöten veloissa eikä maksuvaluutasta ole juuri apua tässä asiassa.

    Äänestä

Islantilaiset ipuloivat parhaillaan. Onkohan sielläkin käytössä rippikuvadiktatuuri nyökyttelijöineen?

Äänestä
  • Ei suinkaan IPU,joka on koko ajan vaatinut taloutta kontrolliin.Eikö mene perille vieläkään,vaikka jo toisen kerran tapahtui sama surkeus? Kun kerran kannatat rosvoilua,niin miksi sitä arvostelet? Tyydy tyhmyytesi saavutuksiin ja maksa kiltisti velkasi.Me IPUssa emme ole tätä konkurssia aiheuttaneet.Syylliset on hallituksessa. Islanti ei ole Suomi.

    Äänestä

  • romutti talouden kirjoitti:

    Ei suinkaan IPU,joka on koko ajan vaatinut taloutta kontrolliin.Eikö mene perille vieläkään,vaikka jo toisen kerran tapahtui sama surkeus? Kun kerran kannatat rosvoilua,niin miksi sitä arvostelet? Tyydy tyhmyytesi saavutuksiin ja maksa kiltisti velkasi.Me IPUssa emme ole tätä konkurssia aiheuttaneet.Syylliset on hallituksessa. Islanti ei ole Suomi.

    IPU on vaatinut taloutta kontrolliin. Erona tähän nykytilanteeseen olisi, että nousukautta ei olisi ollut kontrolloidussa taloudessa. IPU ei ole aiheuttanut yleensäkään juuri mitään paitsi muutamia naurunpyrähdyksiä yksittäisissä kotitalouksissa.

    Äänestä

  • Alpo Koskiniva kirjoitti:

    IPU on vaatinut taloutta kontrolliin. Erona tähän nykytilanteeseen olisi, että nousukautta ei olisi ollut kontrolloidussa taloudessa. IPU ei ole aiheuttanut yleensäkään juuri mitään paitsi muutamia naurunpyrähdyksiä yksittäisissä kotitalouksissa.

    Tuo nousukausi saatiin aikaiseksi kalliilla hinnalla.Hallitus syyti kymmeniä miljardeja tempputyöllistämisiin,joilla nostatettiin arvoja.Asuntojen hinta tuplaantui ja tarvikkeiden hinta moninkertaistui.Pörssikurssit saatiin keinotekoiseen nousuun.Koko talous oli keinotekoista,vailla todellisia markkinoita.Puolueet syytivät verorahoja mesenaattiensa syliin ja saivat kymmenyksensä.Me itsenäiset ajattelijat näimme lopputuloksen jo vuosia sitten.Tukiaiset on talouden syöpä. Valtio ei edes halunnut valvoa taloutta,vaan luultiin EU:n tekevän sen. Syrjäisenä napapiirivaltiona olemme aivan eri asemassa kuin muu Eurooppa.Pitää valvoa omia etuja,ei muiden. Olisi ollut suuri onni,jos tuota parin vuoden nousukiitoa ei olisin ollut.Yhteiskunta olisi pysynytn hengissä ja Suomen kilpailukyky säilynyt parempana.Nyt on odotettavissa Suomeen Euroopan suurin lama.Sehän nähdään tuotannon loppumisesta.Velaksi emme kauaa voi elää,hintataso pitää saada alas.

    Äänestä

  • verovaroin kirjoitti:

    Tuo nousukausi saatiin aikaiseksi kalliilla hinnalla.Hallitus syyti kymmeniä miljardeja tempputyöllistämisiin,joilla nostatettiin arvoja.Asuntojen hinta tuplaantui ja tarvikkeiden hinta moninkertaistui.Pörssikurssit saatiin keinotekoiseen nousuun.Koko talous oli keinotekoista,vailla todellisia markkinoita.Puolueet syytivät verorahoja mesenaattiensa syliin ja saivat kymmenyksensä.Me itsenäiset ajattelijat näimme lopputuloksen jo vuosia sitten.Tukiaiset on talouden syöpä. Valtio ei edes halunnut valvoa taloutta,vaan luultiin EU:n tekevän sen. Syrjäisenä napapiirivaltiona olemme aivan eri asemassa kuin muu Eurooppa.Pitää valvoa omia etuja,ei muiden. Olisi ollut suuri onni,jos tuota parin vuoden nousukiitoa ei olisin ollut.Yhteiskunta olisi pysynytn hengissä ja Suomen kilpailukyky säilynyt parempana.Nyt on odotettavissa Suomeen Euroopan suurin lama.Sehän nähdään tuotannon loppumisesta.Velaksi emme kauaa voi elää,hintataso pitää saada alas.

    Ei tempputyöllistämisillä mitään arvoja kohoteta, vaan kyllä arvot nousevat talouskasvun siivittämän kysynnän elpymisen myötä. Ei valtion tehtävänä ole valvoa taloutta muuten kuin että taloudella on parhaat edellytykset pyöriä lain säätämissä puitteissa. Ei tämä mikään kontrollitalous ole, eikä pidä ollenkaan. Voisiko olla, että tämä olisikin lähtenyt jostain muualta kuin EU:sta?

    Äänestä

  • Alpo Koskiniva kirjoitti:

    Ei tempputyöllistämisillä mitään arvoja kohoteta, vaan kyllä arvot nousevat talouskasvun siivittämän kysynnän elpymisen myötä. Ei valtion tehtävänä ole valvoa taloutta muuten kuin että taloudella on parhaat edellytykset pyöriä lain säätämissä puitteissa. Ei tämä mikään kontrollitalous ole, eikä pidä ollenkaan. Voisiko olla, että tämä olisikin lähtenyt jostain muualta kuin EU:sta?

    Asuntojen arvot nousivat nopeasti kaksinkertaisiksi,kun kunnat työnsivät siihen velkarahaa.Tämän vuoksi kunnat joutuivat myös vaikeuksiin.Tuo kotityön tuki on toinen hävytön rahanreikä.Voi sanoa,että euro tukia nostattaa hintasoa euron.Tottakai sillä tempulla talouskasvukin nousee,mutta tyhjän päälle,velaksi. Valtiolla juuri on tehtävä valvoa taloutta.Tärkeä osa siitä on rahatalouden pitäminen aisoissa.EKP teki myyrän työn matkiessaan USAn keinottelijoita korkopolitiikassa.Talous kuumeni liikaa halvan rahan vuoksi täälläkin.Nyt siitä maksetaan pitkät ajat.EU:n talouspolitiikka on todella surkeaa.Heillä ei ole mitään näkemystä tapahtumista,eikä tulevasta kehityksestä.Ihan samaa kuin vanhasen hallituksen tohelointi.Mikäli EU:lla olisi ollut oma talouspolitiikka,niin USAn romahdus ei olisi vaikuttanut tänne näin pahasti.Mutta EU on edelleen feodaaliyhteiskunta,jossa sosialistit leikkivät piirileikkiä rikkaiden kanssa,luullen näin itse rikastuvansa.Oikeata työtä nämä hemmot eivät osaa arvostaa.Sehän kaiken romahduksen takan onkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alpo Koskiniva kirjoitti:

Mellakoita kadulla, mielenosoituksia, täydellinen paniikki... tässä ovat itsenäisyyspolitiikan seuraukset nähtävissä. Sama olisi Suomessa, mikäli tämä todellinen vaihtoehto olisi tullut valtapuolueeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu