Kokoomus haluaa säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville.
Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen.
Kokoomus haluaa säilyttää perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman
Kokoomus herättää luottamusta
8236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siirtyy tosi tehokkaasti eteenpäin kun kokoomusporvarit jakavat potkuja ikääntyville työntekijöille.
Väen vähentäminen verotuksesta ja syyttäjälaitoksesta takaa varmimmin myös työntekijöiden etuja polkevan perinteen jatkumisen. Mitä siitä, jos valtiolta jää rahaa saamatta, ainahan sitä voi lainata maailmalta. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/valtio_menettää_yli_miljardi_euroa_1851597.html
Näin se vain on. Hiljainen tieto siirrettiin kokoomuksessakin rumasti syrjään. Niinistön suosio kelpasi, mutta muuten Sale ei näyttänyt Kataisen suunnitelmiin sopivan. Tuota tekstiä lukiessa saa todella miettiä, miten se käytännössä olisi teoissa näkynyt. Mitähän kokoomus tarkoittaa aktiivisella kansainvälistymisellä. Onko se ilmaisen koulutuksen ja sosiaalipalvelujen avulla hyväksikäyttäjien houkuttelua maahamme? Onko kohderyhmä harkittu? Kuka muu kuin kokoomus haluaa maahamme, vieläpä parhaille paikoille asutettavan työttömän somalimuslimiyhteisön? Mikä on globaalista vastuullisuutta? Miten velkarahoilla tehdään tätä "hyväntekeväisyyttä"? Isänmaanrakkaus on vanhemmille suomalaisille ihoon piirretty, mutta mitä se on nuoremmille? Kokoomuksen arvoihin tulisi kuulua myös oman nuorison työllistyminen. Nyt korkeakoulutetut nuoretkin joutuvat turhautumaan hakiessaan velkaisina työtä toisen perään, joita on saattanut hakea 1000 muuta halukasta. Kokoomus haluaa tänne kummallisen työttömän mamuyhteiskunnan. Se osa nuorista, joille täällä työtä löytyy, joutuvat ottamaan vastuulleen tänne tuotetun joutojoukon, vanhukset ja valtavan velan hoidon. Pääkaupunkimme on menettänyt kasvonsa, kun emme itsekään halua nähdä sen "turistijoukkoja" tai uskalla illalla mennä lähellekään keskustaa. Emme halua shoppailla ostareilla maleksivan "edustusjoukon" seassa? Pitää olla aika iso tarve lähteäkseen näihin muukalaisten olohuoneisiin. Mistähän johtuu, että muualta löytyy vielä kaupunkeja, jotka näyttävät pyrkivän näyttämään vieraille paremman puolensa ja ottamaan ystävällisesti vastaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043535178 On sitä vastuuta
Siinäpä tuli Lipposen epäasiallista arvostelua oikein "nappikaupalla". En ole ollut koskaan Lipposen kannattaja, mutta jokin tolkku pitäisi noissa kirjoituksissa olla. Totuus kun on toisenlainen. Lipponen I hallituksen kokoonpano: 13.4.1995 - 1999: SDP 7 ministeriä, KOK 5, RKP 2, Vas 2, Ammattiministeri 1, Vihr. 1 Oikeisto 9, vasemmisto 9 (ammattiministeri oli maa- ja metsätalousministeri Matti Kalevi Hemilä. Lipponen II -hallitus 15.4.1999-17.4.2003: KOK 6, SDP 6, RKP 2, Vas 2, ammattiministeri 1, Vihr. 1 Kokoonpano: vasemmisto 8, oikeisto 10, josta ammattiministeri 1 Valtiovarainministerinä Lipposen hallituksissa toimi vajaan vuoden Iiro Viinanen ja lopun aikaa Sauli Väinämö Niinistö, ihan itse. Lipposen hallituksen ohjelmaan sisältyi muun muassa köyhyyspaketti, jonka Sauli Niinistö kokoomuslaisena valtiovarainministeri mitätöi ja leikkasi muun muassa toimeentuloturvaa. Nykyisen hallituksen ohjelmaan sisältyy "rikkauspaketti" eli ökyrikkaiden 0-verotus ja rikkauksien siirtyminen ökyjen perillisille - verttomana. - varallisuusvero poistettu - mahtisukujen perillisten ja yritysten omistajien perintöveron poistaminen kuuluu hallitusohjelmaan - metsänmyyntivoittojen verot poistettu - työnantajien kela-maksu poistettu (1 miljardi euroa) - pääomatulojen heikko verotus mahdollistaa sen, että 50.000 euroa ansaitseva maksaa enemmän veroa kuin 300.000 tienaava Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä varalliuusveroa että perintöveroa. Tätä kuitenkin Suomessa nykyhallitus yrittää ja se kuuluu hallitusohjelmaan. Näin akatemian tutkija Raija Julkunen on tutkinut köyhien köyhtymistä viime lamasta alkaen. "Konkreettisemman vähimmäisturvan suhteelliseen heikkenemiseen vaikuttavat mekanismit ovat olleet: 1. Laman aikaiset ja jälkeiset leikkauspäätökset jatkuivat vuoteen 1998, jolloin asumiskustannusten omavastuu siirrettiin toimeentulotukeen 2. Suomessa useimpia sosiaalisia tulonsiirtoja verotetaan (ei kuitenkaan 2 miljardin euron vuotuista maataloustukea 200 eri tukimuodon mukaan, kirjoittajan lisäys). Verojen keventäminen laman jälkeen on toteutettu ansiotuloja suosivalla tavalla. (Samaa tekee myös nykyinen hallitus laman aikana, kirjoittajan huomautus). Ansiotulovähennys oli tärkeimpiä ns. kannustinloukun purkamisen ja kynnyspalkan laskemisen keinoja. Sen sijaan pienituloisille tärkeää kunnallisverotuksen perusvähennystä ei ole tarkistettu sitten 1991. Kansaneläkkeen saajat tekevät kansaneläkevähennyksen, jonka seuraukena vähimmäiskansaneläke on verotonta tuloa. Sen sijaan pitkäaikaistyöttömän verotus on kiristynyt samalla kun ansiotulojen verotus on keventynyt. 3. Sosiaalietuuksien indeksisuoja vaihtelee kirjavalla tavalla. Vailla indeksisuojaa ovat esimerkiksi sairaus- ja vanhempainrahan vähimmäismäärä, kotihoidon tuki ja opintotuki. Jotkut etuudet on sidottu kuluttajahintaindeksiin. Ilman erillisiä tasokorotuksia nämäkin jäävät jälkeen ansiotulojen kehityksestä, ja sitä enemmän, mitä nopeammin yleinen tulotaso kasvaa. (Asemäärärahat on sen sijaan sidottu indeksiin. Ja nyt hallitus onkin uusimassa venäläistä ohjusjärjestelmää 400 miljoonalla eurolla, kirjoitajan huomautus). MITEN VAIHTAA KURSSIA? Kurssinvaihtoon voi ajatella kahta erilaista linjaa (Kautto ym. 2006) 1. Tuloerojen kasvun pysäyttäminen vaatisi yhteiskuntapoliittisen linjan perusteellista tarkastamista. Tuloerojen kasvua on mahdollista hillitä vero- ja sosiaaliturvapolitiikalla. Se vaatisi kuitenkin huomattavia muutoksia politiikan sisältöön, ennen kaikkea veropolitiikkaan. (Eli verot pitäisi kerätä veronmaksukykyisiltä, eikä köyhiltä ja pienituloisilta, kirjoittajan huomautus). 2. Toinen mahdollisuus on siirtää huomio tuloerojen kasvusta huono-osaisten asemaan, turvata heidän asemansa kohentuminen. Tämä vaatisi tarkempaa tietoa köyhyydestä ja kohdennettua politiikkaa." --- Nykyinen hallitus on kasvattanut tuloeroja entisestään. Ökyrikkaiden ostovoimaa lisäämällä 0-veroilla ei kotimaista kysyntää paranneta, jos samaan aikaan pienituloisten määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Tällä hetkellä pienituloisia on jo yli 750.000 ja työttömiä yli 250.000. Leipäjonoissa ruokaa kerjäävät eivät kotimaista kysyntää kasvata ja työllisyyttä lisää. Kun köyhyyden ja eriarvoistumisen syitä pitäisi selvittää, jotta huono-osaisuus voitaisiin poistaa, on pääministeri Vanhanen kieltänyt mediaa kertomasta huono-osaisuudesta. Näin syitä ei ainakaan selvitetä. MITÄ ENEMMÄN PERUS- JA VÄHIMMÄISTURVAN ANNETAAN RAPAUTUA, SEN KALLIIMMAKSI TASON NOSTAMINEN TULEE.
lautamiesten käyttöä käräjäoikeuksissa on vähennetty jopa kahdessa eri erässä - vuonna 2006 ja nyt 2009? Oikein jahtaamisen makua - kaksi kertaa pienessä ajassa! Asianajajakunnan tahto on toteutettu. Nyt yhden käräjätuomarin tuomiopäätöksiä on huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin, vaikka jokainen oikeudessa käsiteltävä tapaus on niin taustoiltaan kuin tapahtumiltaankin erilainen. Lisäksi rikoslain säännöksissä on tarkoitettu, että tuomiota mitatessa käytetään harkintaa, koska näissä säännöksissä on annettu vain ohje mihin haarukkaan tuomio tulee antaa. Lautakunnassa tehty tuomio olisi objektiivisempi.
Totta on. Kokoomus haluaa säilyttää hengellisen ja aineellisen pääoman omalla intressiryhmällään. Yliopistouudistus on tuomassa yrityssijoittajat yliopistojen päätöksentekoon. Ei sponsoreida, ellei opetusta yritysten ehdoilla = kokoomushenkeä. Erityiskoulut lahjakkaille kokoomuslapsille ja -nuorille. Köyhien kakaroille ylisuuret luokat peruskouluissa = kokoomushenkeä. Aineellista pääomaa Kokoomus kartuttaa muun muassa rikkaiden 0-veroilla. Varallisuusveron poiston jälkeen (minkä Kokoomus kiristi osana tulopoliittista kokonaisratkaisua TUPOa) hallitusohjelmaan sisältyy perintöveron poistaminen Kokoomuksen ja Kepun intressiryhmiltä eli yritysten omistajilta ja maaseudun mahtisuvuilta. Mahdollisuuksien tasa-arvoa Kokoomus ja Kepu toteuttavat leipäjonoissa, joissa kaikki saavat saman määrä vanhentunutta ruokaa. Samaan aikaan Kokoomus estää ylisuurten eläkkeiden leikkaukset ja valtion yritysten johtajien miljoonien, kymmenien miljoonien, eurojen palkkiojärjestelmien purkamisen. Eriarvoistuminen on ollut Suomessa erittäin nopeaa. Huono-osaisuus kasvaa ja periytyy köyhien lapsille - sekö on sitä perinteistä ja arvokasta kokoomuslaista pääomaa, mikä näkyy perusturvan puutteena ja kasvavina leipäjonoina. Vanhukset on jätetty heitteille. Mielenterveysongelmaiset on avohoidossa - heitteillä - vailla suojaa ja lääkitystä. Kunnat ovat konkurssissa... mutta liliukset nostavat ylisuuret eläkkeensä ja miljoonien palkkiot kuten muutkin Kokoomuksen hyvä-veliläiset HV:t.
RIVIEN VÄLISTÄ: