VIIME AIKOINA KAUPUNGINJOHTAJA ON JOUTUNUT ARVOSTELUN JOPA HAUKKUMISEN KOHTEEKSI.Aivan syyttä. Kukaan ei taida enää muistaa, että hänen johdollaan on saatu aikaan BOMBA, SOTKA,NURMESTALO, HYVÄRILÄ,NURMESKOTI,KYRÖLÄ,DEMENTIAKOTI,GOLF-KENTTÄ,JÄÄHALLI,AMMATTIOPPILAITOS JNE. Hän on pitänyt huolen siitä, että kaupungin talous on aina olut kunnossa. Hän on pitänyt hyvässä nuhteessa niin luottamusmiehet kuin virkamiehetkin. ANTAKAAMME HÄNELLE TYÖRAUHA JA MAHDOLLISUUS HOITAA NURMEKSESSA VIELÄ AVOINNA OLEVAT ASIAT KUNTOON, NIIN GOLF-KENTÄN LAAJENNUS KUIN KUNTAYHTEISTYÖ. Toivotamme kaupunginjohtajalle voimia. Haukkumiset on jätettävä omaan arvoonsa.
Kaupunginjohtaja
veikot
10595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ettei ole huolittu minnekään muualle.
Ihanko ite kyläpäällikkö on alkanut tänne kirjuutella? Ei kellekkään muulle tollasta tulisi mieleen.
ei mahda kaupungin johtajalla olla hirveän paljon osuutta jäähalliin taitaa suurin kiitos olla sen talkooporukan joka veti hanketta ja sen porukan ketkä oli siellä omien töidenjälkeen rakentamassa
mitenhän kaupunginjohtaja on näihin kaikkiin edellisiin asioihin positiivisesti vaikuttanut, selvittäisitkö minullekiin. Ja joka kaupungissa johtajia haukutaan, se on sen viran huono puoli, muuten varmaankin ihan hyvä jopi.
Kaupunginjohtaja olisi hankkinut golfkentän laajentamiseenkin rahoituksen valtiolta. Nyt muutamat golffarit erään tietyn henkilön painostuksesta löivät kapuloita rattaisiin käräjöimällä kaupunginjohtajaa vastaan.
En ihmettele yhtään, jos kaupunginjohtaja löisi golfasiassa hanskat naulaan.
Koettakaa nyt GOLFFARIT JA SE TIETTY HENKILÖ HANKKIA VALTION RAHOITUS KENTTÄÄNNE. Ette taida onnistua ja näin käräjöimällä saitte aikaan suurta vahinkoa. Onko nyt hyvä mieli?
Valtion rahoituksesta haaveiltaessa on hyvä muistaa, mitä tapahtui, kun Suvi Linden suhmuroi omalle kentälleen yhteiskunnan rahaa. Ainakin silloin maan hallitus ilmoitti selkeästi, että liikuntapaikkoihin, jotka eivät ole kaikkien käytettävissä, valtion avustusta ei anneta.
Miten Pielis-Golf olisi tässä poikkeustapaus?
Nurmeksen golfkenttä on kaikkien käytettävissä, koska kaupunki on sen kokonaan maksanut. Jos kenttä olisi ollut osakkeenomistajien varassa, niin se olisi ollut konkurssissa jo viimeistään 1995.
Yritäpäs kentälle pelaamaan ilman, että olet jonkun golfseuran jäsen ynnä ns. green gard´in suorittanut, niin voit huomata, että kenttä EI ole kaikkien käytettävissä.
Kentän rakennusvaiheessa kaupunki on sitä rahoittanut omistuksensa mukaisessa suhteessa, ei siis suinkaan maksanut kokonaan.
Kentän hoitokuluihin kaupungin sitävastoin ei enää vuosiin ole tarvinnut osallistua, vaan niistä ovat yksityiset omistajat vastanneet.
Ite levität väärää tietoa. Kaupunki on maksanut koko melkein golfkentän. Muutama osakas maksoi 5000 markkaa eli alle 1000 euroa. Kaupunki maksoi kaiken muun, ensin A-sarjan osakkeilla ja sitten kun konkurssi olisi tullut, niin kaupunki C-sarjan osakkeilla a`6000 markkaa ja maksoi vastikkeet usean vuoden ajan ja sitten möi osakkeita vastikemaksuineen 200 markalla. ELI TOSIASIASSA KAUPUNKI ON MAKSANUT KOKO GOLFKENTÄN. Nyt muutama osakkeenomistaja promillemaksuillaan on päässyt päällepäsmäreiksi ja tuhoavat Nurmeksen golffin ja matkailun. Pitääkö rautalangasta vääntää ja lyödä dokumentit pöytään. Löytyvät Ylä-Karjala lehden vuosikerroista. KAUPUNKI ON MAKSANUT GOLFKENTÄN 99,98 PROSENTTISESTI.
Hupsheijaa. On tainnut päässäsi mennä eurot ja markat sekaisin. Kaupunki ei ole koskaan myynyt osakkeitaan vastikemaksuineen edes 200 eurolla markoista puhumattakaan. Jos tuon väittämäsi pystyt todistamaan, niin lupaan sinulle suurimman Alkosta saatavan konjakkipullon valitsemaasi merkkiä. Ja dokumentiksi ei sitten kelpaa joku Ylä-Karjalassa mahdollisesti ollut juttu.
Suosittelen totuudessa pysymistä ja taskulaskimen tai kynän ja paperin käyttöä, kun näyttää tuo prosenttilaskutaito olevan vähän hakusessa.