Koska tulee huhtikuun ranking?

Miksi Heidi Saren on mukana s. 1995

ei kelpaa kirjoitti:

Miksi Heidi Saren on mukana s. 1995

Hei, Syynä Heidin mukana olemiseen on se, etten ole voinut varmistaa hänen ikäänsä. Tänä vuonna Heidi ei ole otellut muissa kuin B-tyttöjen sarjoissa. C-poikien sarjassa hän on otellut, mutta ei tyttöjen (tai en ainakaan ole löytänyt). Joissain tapauksissa olen huomannut tyttöjä otettavan poikien sarjaan "noin suunnilleen" -periaattella, joten sen varaan en laskenut. En sano, että näissä kyseisissä tapauksissa olisi ollut mitään epämääräistä, koska en tapauksia tunne kuin tulospalveluiden kautta, mutta joskus muinoin niin olen ymmärtänyt jossain olleen (olipas virke). Nytkin, ennen kuin otan hänet listoilta pois, tarvitsen varman perusteen hänen iälleen, etten deleteä painamalla heitä hukkaan hänen suorituksiaan. Esimerkiksi tänä vuonna CT-ikäluokassa kisattu kisa riittää, tai ottalukaavio mihin hänen ikä on merkitty. Olin havaitsevinani, ettet ole tyytyväinen linjaukseeni jättä C-junnut pois B-junnujen rankingista. Olen asiaa aiemminkin selvittänyt, mutta selvennän vielä ajatuksiani. Jos vaikka judossa järjestettäisiin lukiolaisten turnaus, sinne ei päästettäisi peruskoulun oppilaita, koska silloin kyseessä ei olisi enää lukiolaisten turnaus. Yläluokkalaiset voivat osallistua turnaukseen sitten, kun ovat vanhentuneet ja menneet lukioon. Tai. Muurareiden judoturnaukseen ei hyväksyttäisi palomiehiä, koska silloin sitä ei voitaisi enää kutsua muurareiden turnaukseksi. Kankeiden esimerkkien valossa yritän sanoa, että B-junioreiden ranking on vain B-junioreille. Tänä vuonna C-junioreissa voivat päästä listoilleni silloin kun ovat B-ikäisiä. Palomiehet saavat osallistua muurareiden kisoihin kun tekevät muurareiden töitä. Se, että liitto antaa mahdollisuuden osallistua pykälää vanhempien sarjoihin on hieno asia yksilöiden kehittymisen ja ottelukokemuksen karttumisen kannalta. Eli vaikka nyt muurarit ja palomiehet ottelevat samoissa kisoissa, pidän vain muurareiden osalta rankingia. Mielivaltaista valintaa siis. Vaikka liiton toimintaa toisella keskustelualueella parjataan PM-kisojen valintojen suhteen, pidän päätöstä hyvänä. Olenhan saman ikäterrorin harjoittaja. Oli miten oli, kiitos informaatiosta! Tutkin asiaa ja seuraan tilannetta. "Vihjeet" voi lähettää myös sähköpostiin [email protected] Hauskaa vappua!

listoille kirjoitti:

Hei, Syynä Heidin mukana olemiseen on se, etten ole voinut varmistaa hänen ikäänsä. Tänä vuonna Heidi ei ole otellut muissa kuin B-tyttöjen sarjoissa. C-poikien sarjassa hän on otellut, mutta ei tyttöjen (tai en ainakaan ole löytänyt). Joissain tapauksissa olen huomannut tyttöjä otettavan poikien sarjaan "noin suunnilleen" -periaattella, joten sen varaan en laskenut. En sano, että näissä kyseisissä tapauksissa olisi ollut mitään epämääräistä, koska en tapauksia tunne kuin tulospalveluiden kautta, mutta joskus muinoin niin olen ymmärtänyt jossain olleen (olipas virke). Nytkin, ennen kuin otan hänet listoilta pois, tarvitsen varman perusteen hänen iälleen, etten deleteä painamalla heitä hukkaan hänen suorituksiaan. Esimerkiksi tänä vuonna CT-ikäluokassa kisattu kisa riittää, tai ottalukaavio mihin hänen ikä on merkitty. Olin havaitsevinani, ettet ole tyytyväinen linjaukseeni jättä C-junnut pois B-junnujen rankingista. Olen asiaa aiemminkin selvittänyt, mutta selvennän vielä ajatuksiani. Jos vaikka judossa järjestettäisiin lukiolaisten turnaus, sinne ei päästettäisi peruskoulun oppilaita, koska silloin kyseessä ei olisi enää lukiolaisten turnaus. Yläluokkalaiset voivat osallistua turnaukseen sitten, kun ovat vanhentuneet ja menneet lukioon. Tai. Muurareiden judoturnaukseen ei hyväksyttäisi palomiehiä, koska silloin sitä ei voitaisi enää kutsua muurareiden turnaukseksi. Kankeiden esimerkkien valossa yritän sanoa, että B-junioreiden ranking on vain B-junioreille. Tänä vuonna C-junioreissa voivat päästä listoilleni silloin kun ovat B-ikäisiä. Palomiehet saavat osallistua muurareiden kisoihin kun tekevät muurareiden töitä. Se, että liitto antaa mahdollisuuden osallistua pykälää vanhempien sarjoihin on hieno asia yksilöiden kehittymisen ja ottelukokemuksen karttumisen kannalta. Eli vaikka nyt muurarit ja palomiehet ottelevat samoissa kisoissa, pidän vain muurareiden osalta rankingia. Mielivaltaista valintaa siis. Vaikka liiton toimintaa toisella keskustelualueella parjataan PM-kisojen valintojen suhteen, pidän päätöstä hyvänä. Olenhan saman ikäterrorin harjoittaja. Oli miten oli, kiitos informaatiosta! Tutkin asiaa ja seuraan tilannetta. "Vihjeet" voi lähettää myös sähköpostiin [email protected] Hauskaa vappua!

TD 44 kg 1) Nivin M'Sakni, 4k, Chikara, Helsinki 2) Heidi Saren, 5k, Tapanilan Erän Judo, Helsinki 3) Mira Myllykoski, 4k, Kankaanpään Judokat Loppu lienee matematiikkaa?

listoille kirjoitti:

Hei, Syynä Heidin mukana olemiseen on se, etten ole voinut varmistaa hänen ikäänsä. Tänä vuonna Heidi ei ole otellut muissa kuin B-tyttöjen sarjoissa. C-poikien sarjassa hän on otellut, mutta ei tyttöjen (tai en ainakaan ole löytänyt). Joissain tapauksissa olen huomannut tyttöjä otettavan poikien sarjaan "noin suunnilleen" -periaattella, joten sen varaan en laskenut. En sano, että näissä kyseisissä tapauksissa olisi ollut mitään epämääräistä, koska en tapauksia tunne kuin tulospalveluiden kautta, mutta joskus muinoin niin olen ymmärtänyt jossain olleen (olipas virke). Nytkin, ennen kuin otan hänet listoilta pois, tarvitsen varman perusteen hänen iälleen, etten deleteä painamalla heitä hukkaan hänen suorituksiaan. Esimerkiksi tänä vuonna CT-ikäluokassa kisattu kisa riittää, tai ottalukaavio mihin hänen ikä on merkitty. Olin havaitsevinani, ettet ole tyytyväinen linjaukseeni jättä C-junnut pois B-junnujen rankingista. Olen asiaa aiemminkin selvittänyt, mutta selvennän vielä ajatuksiani. Jos vaikka judossa järjestettäisiin lukiolaisten turnaus, sinne ei päästettäisi peruskoulun oppilaita, koska silloin kyseessä ei olisi enää lukiolaisten turnaus. Yläluokkalaiset voivat osallistua turnaukseen sitten, kun ovat vanhentuneet ja menneet lukioon. Tai. Muurareiden judoturnaukseen ei hyväksyttäisi palomiehiä, koska silloin sitä ei voitaisi enää kutsua muurareiden turnaukseksi. Kankeiden esimerkkien valossa yritän sanoa, että B-junioreiden ranking on vain B-junioreille. Tänä vuonna C-junioreissa voivat päästä listoilleni silloin kun ovat B-ikäisiä. Palomiehet saavat osallistua muurareiden kisoihin kun tekevät muurareiden töitä. Se, että liitto antaa mahdollisuuden osallistua pykälää vanhempien sarjoihin on hieno asia yksilöiden kehittymisen ja ottelukokemuksen karttumisen kannalta. Eli vaikka nyt muurarit ja palomiehet ottelevat samoissa kisoissa, pidän vain muurareiden osalta rankingia. Mielivaltaista valintaa siis. Vaikka liiton toimintaa toisella keskustelualueella parjataan PM-kisojen valintojen suhteen, pidän päätöstä hyvänä. Olenhan saman ikäterrorin harjoittaja. Oli miten oli, kiitos informaatiosta! Tutkin asiaa ja seuraan tilannetta. "Vihjeet" voi lähettää myös sähköpostiin [email protected] Hauskaa vappua!

http://www.judoliitto.fi/alueet_ja_seurat/etela-suomi/etela-suomen_alueen_sivut/tehotiimi/jasenet_2009/

C vs. B-keskusteluun ? kirjoitti:

http://www.judoliitto.fi/alueet_ja_seurat/etela-suomi/etela-suomen_alueen_sivut/tehotiimi/jasenet_2009/

Kiitokset tiedoista! Näillä perusteilla tiedot päivittyvät tämän kuun puolivälissä. [email protected]