Loistavaa, piiperot!

Eduskunta äänesti turkistarhauksen tukien pienentämisestä.
Ainoastaan 19 kansanedustajaa oli tukien leikkaamisen kannalla.
Tukia olivat vihreiden lisäksi leikkaamassa 5 vasemmistoliittolaista
mm. Suvi Anne Siimes.

Milloin te tööölööööön citypiiperot tajuatte sen tosiasian, että mitä
enemmän pappabetalar -tööölööön piipero vastustaa turkistarhausta,
sitä useampi suomalainen on turkistarhaajien puolella?

**ttu mokomat vielä kehtaavat nimittää itseään luonnonsuojelijoiksi.

TODELLA turha puolue. Piste.
7262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitähän tällä sossu betalar -turkistuotannolla on tekemistä minkään kanssa? Tuotetaan ylellisyystuotteita uusrikkaille itään valtion rahoilla, pohjavedet ja ihmisten terveys kärsii. Ei sellaisten tukien leikkaamiseen paljoa eläinoikeusjuttuja tarvitse kannattaa.

Äänestä
  • Ei tarvitse mennä itään,löytyy jo kotoisesta eduskunnastakin,mm.,vihreät edustajat tosi rikkaita,jotka jo saaneet periä rikkaita vanhempiaan,ovat sitten tuplarikkaita.Ovat vähän niinkuin lestadiolaiset,katsovat televisiota vaikkei saisikaan,hekin haluavat elää kuten rikkaille kuuluukin,näyttelevät vain toista,tarkemmin syventyessä huomaakin näin olevan

    Äänestä

  • vaatimatonta kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä itään,löytyy jo kotoisesta eduskunnastakin,mm.,vihreät edustajat tosi rikkaita,jotka jo saaneet periä rikkaita vanhempiaan,ovat sitten tuplarikkaita.Ovat vähän niinkuin lestadiolaiset,katsovat televisiota vaikkei saisikaan,hekin haluavat elää kuten rikkaille kuuluukin,näyttelevät vain toista,tarkemmin syventyessä huomaakin näin olevan

    Vihreät ovat oikeasti rikkaita? Joo, ja raivoraittiit ovat oikeasti juoppoja, vegaanit käyvät Mäkkärillä ja Martta-täti on oikesti seksuaalimurhaaja. Tietolähteesi on takuulla tosi pätevä?

    Äänestä

Tarkoitatko tuolla viestilläsi, että jos vihreät haluavat, että turkistarhauksen tukia leikataan, niin sitä useampi suomalainen haluaa, että heidän verorahojaan käytetään entistä enemmän turkistarhauksen tukemiseen (vaikka turkistarhaajat pärjäilevät varsin hyvin ilman tukiaisiakin, ainakin siitä päätellen, kuinka moni turkistarhauksen on ottanut työkseen)?

Haluatko sinä, että verovaroja lahjoitetaan mahdollisimman runsain määrin turkistarhaajille tukiaisina, samalla kun on paineita keventää Suomen harvinaisen kireää verotusta? Jos veroja kevennetään, verotulot pienenevät ainakin väliaikaisesti, joten jos ei haluta lisää velkaa, jostain menoja pitäisi leikata.

"**ttu mokomat vielä kehtaavat nimittää itseään luonnonsuojelijoiksi."

Mitä luonnonsuojelun vastaista siinä sitten on, jos ajaa joidenkin turkistarhaustukiaisten pienentämistä? Sehän tässä nyt oli aiheena.

Äänestä
  • Et sitten tavannut tuota osaa viestissäni:
    "pappabetalar -tööölööön piipero vastustaa "

    Äänestä

Ennen Töölöössä asuvilla pappabetalar-tyypeillä tarkoitettiin hyvätuloisia ruotsinkielisiä. Joko vihreät ovat vallanneet Töölönkin? Kauheaa! Mitähän niille Töölön kokoomusnuorille on käynyt?

Turkistarhaus on muutenkin niin turhaa, ettei sitä tarvitse valtion tukiaisin hengissä pitää, ellei homma muuten kannata. Tuetaan mieluummin vaikka kangaspuupajoja Pohjanmaalla, niitä ei boikotoida Länsi-Euroopassakaan.

Ylipäätään kaikista valtion tukiaisista pitäisi päästä EU:n mukaan eroon. Yllätys minulle muuten, että turkistarhausta ylipäätään valtion taholta tuetaan.

Äänestä
  • niille hyvätuloisille ruotsinkielisille tööölööön kokoomusnuorille
    oikein onkaan käynyt.......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkakaa samoin kirjoitti:

Eduskunta äänesti turkistarhauksen tukien pienentämisestä.
Ainoastaan 19 kansanedustajaa oli tukien leikkaamisen kannalla.
Tukia olivat vihreiden lisäksi leikkaamassa 5 vasemmistoliittolaista
mm. Suvi Anne Siimes.

Milloin te tööölööööön citypiiperot tajuatte sen tosiasian, että mitä
enemmän pappabetalar -tööölööön piipero vastustaa turkistarhausta,
sitä useampi suomalainen on turkistarhaajien puolella?

**ttu mokomat vielä kehtaavat nimittää itseään luonnonsuojelijoiksi.

TODELLA turha puolue. Piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu