sosiaalikapitalistinen Suomi

Niin, pohdittavaksi: Onko niin, että se harmaa 80% siinä surkeiden ja menestyjien välissä on poliittisilta päättäjiltä unohtunut.

Tavallinen palkansaaja tai yrittäjä maksaa kaikesta rankimman mukaan, köyhä saa kaiken ilmaiseksi ja pääomatuloista ei makseta läheskään sitä veroa kuin palkkatuloista. Sais vaan palkkatuloista säästettyä sen verran, että pääsis sihen ylimpään 10%:iin.

Ihmetyttää:
- täytyy ansaita aika paljon, että saa sen verran rahaa kasaan, että maksaa vuokran tai asuntolainan sekä kaikki juoksevat menot ja jää rahaa saman verran käteen kuin sosiaaliturvan varassa elävällä (esim. päivähoitomaksu Hgissä kahdelta lapselta 380 euroa, sitten asuntokulut päälle - nämähän ei köyhälle maksa)
- kappas vaan, suurimmissa kaupungin asunnoissa olevat perheet eivät itse maksakaan vuokriaan - palkkatuloilla kun niitä ei makseta
- näitä esimerkkejä löytyy - ja aina ollaan huolissaan vaan köyhien kurjistumisesta. Se on ns. keskiluokka joka kurjistuu tämän päivän Suomessa.
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Päättäjille
===========

Jos haluatte toteuttaa jepjepin toiveen, suosittelen TYKA mallin käyttöönottoa. Kun jokaisella on työtä ja vähintään kaksinkertainen ostovoima nykyiseen verrattuna, ei tarvita työkykyisille avustuksia. Vain sairaat tarvitsevat avustuksia. Eläkeläisille kuuluu sitten ansaitut eläkkeet.


Päättäjien todisteet
====================

Koska kansalaiset vastustavat kovasti tulojensa kasvamista ja verojensa pienentämistä, kannattaa ensin valmistaa ohjelma Ylen kanaville esitettäväksi, viikottaisen sarjan muotoon, lauantai-iltaan.


Aihe
’’’’’’’’’’
Ehdotan sarjan aiheeksi tavallisia perheitä, joista löytyy erilaisia sosiaalisia ja maantieteellisiä kohteita eli perheitä kaupungista ja maalta, yksinäisiä, työttömiä, alkoholisteja, sairaita ja eläkeläisiä.

Sarjassa olisi kaksi eri maailmaa, nykyinen maailma suomen vinkkelistä sekä toisena TYKA mallin mukainen maailma, jossa saisi tehdä työtäkin ja kaikki pärjäisivät hyvin. Näyttelijät voisivat olla samat, perheet samat, suhteet samat, vaikkakin tietenkin nykyisessä tilanteessa yksinäiset ja syrjäytyneet olisivat löytäneet TYKA sarjassa ehkä ympärilleen muitakin. Vain olosuhteet ja ympäristö olisivat erilaiset.


Joulu
’’’’’’’’’’’
Esimerkkinä vaikka nyt joulu. Nykyisessä mallissa ei kaikille ole vara tehdä joulua. TYKA sarjassa kaikilla olisi joulutunnelmaa, puhdasta ja vauraampaa eli olisi vara koristella huoneet ja käydä lahjoittamassa maailman köyhille lapsille jouluna hyvin puhdistettuja jalkakäytäviä pitkin. Nykytilanteessa käytäisiin sitten torilla syömässä joulukinkkua jonottaen, rämmittäisiin sinne lumisia jalkakäytäviä pitkin.


Esittäminen
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Sarja voisi olla tunnin tai puolentunnin mittainen. Puolet sarjasta olisi nykyisen tilanteen mukaista ja toinen puoli sitten TYKA mallin mukaisesta tilanteesta.

Siinä jokainen voisi sitten miettiä kumpaa kannattaa. Luulisin, että sarja saisi myös paljon katsojia, eihän kukaan suomalainen jättäisi katsomatta millaista elämää suomalaiset eläisivät TYKA mallin vallitessa.

Lupaudun kommentoimaan käsikirjoitusta, vastaako se TYKA mallin mukaista tilannetta. Nykyisen mallinhan jokainen jo tietääkin.


TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

Äänestä

on paras, mitä tähän mennessä on politiikan saralla keksitty, muut ovat aina jossain paljon huonompia, yleensä muissa maissa ja malleissa köyhien määrä kerjäläisineen on moninkertainen verrattuna pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin, monissa maissa, ollaan jopa kateellisia pohjoismaille ja pyritään samaan suuntaan politiikassa.

Äänestä
  • ..sä heräsit. Kannattaisi varmaan hieman matkustella muuallakin kuin Teneriffalla ennenkuin alkaa tollasta sontaa viskoon. Jollei muuta suomalaiset enää osaa, niin omahyväinen kehuskelu tuntuuu ainakin luonnistuvan. Tiesitkö, että joissakin maissa (esim. Baltian maat, Britania, USA) pyritään tietoisesti johonkin joka ei ainakaan olisi (ruotsalaismallinen) "Pohjoismainen hyvinvointivaltio" (omahyväinen käännös sanasta "welfare state")?
    Täälläpäin kun rangaistaan niitä jotka yrittää ja erityisesti niitä jotka jopa siinä onnistuu. Laiskuudesta ja saamattomuudesta palkitaan.

    Sinun kaltaistesi ääliöiden takia minulla on jo matkalaukku pakattuna, firmani ei enää (2005) työllistä ketään täällä Suomessa eikä senttiäkään valu tämän holhousyhteiskunnan ylläpitoon.

    Äänestä

kurjistumisees, one ugly motherfucker. Kurjistuuhan se mieluummin kuin myöntää, mistä asiat TODELLA johtuvat. Mitä päätöksiä pitäisi tehdä tai pitäisikö sanoa että MISSÄ ja kenen ehdoilla päätökset olisi tehtävä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jepjep kirjoitti:

Niin, pohdittavaksi: Onko niin, että se harmaa 80% siinä surkeiden ja menestyjien välissä on poliittisilta päättäjiltä unohtunut.

Tavallinen palkansaaja tai yrittäjä maksaa kaikesta rankimman mukaan, köyhä saa kaiken ilmaiseksi ja pääomatuloista ei makseta läheskään sitä veroa kuin palkkatuloista. Sais vaan palkkatuloista säästettyä sen verran, että pääsis sihen ylimpään 10%:iin.

Ihmetyttää:
- täytyy ansaita aika paljon, että saa sen verran rahaa kasaan, että maksaa vuokran tai asuntolainan sekä kaikki juoksevat menot ja jää rahaa saman verran käteen kuin sosiaaliturvan varassa elävällä (esim. päivähoitomaksu Hgissä kahdelta lapselta 380 euroa, sitten asuntokulut päälle - nämähän ei köyhälle maksa)
- kappas vaan, suurimmissa kaupungin asunnoissa olevat perheet eivät itse maksakaan vuokriaan - palkkatuloilla kun niitä ei makseta
- näitä esimerkkejä löytyy - ja aina ollaan huolissaan vaan köyhien kurjistumisesta. Se on ns. keskiluokka joka kurjistuu tämän päivän Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu