Kuinka moni?

Kuinka moni naimaton lestadiolainen voi oikeasti sanoa, ettei ole koskaan harrastanut itsetyydytystä? Minulla ainakin on ollut päiviä, jolloin olen tyydyttänyt itseni useita kertoja. Katselen myös seksikuvia netistä.
6532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi pitäisi sanoa ettei koskaan ole tyydyttänyt itseään? Onko siinä jotain väärää muka?

Äänestä

Kun täällä meitä koettelet ja kanimaisuuttasi esitelmöit.

Äänestä

Miksi pitää tehdää väärää luonnollisesta ihmisen seksuaalisesta kehityksestä?

Pervoilu ja vääränlainen lihan himo on väärin, mutta luonto on Jumalan luoma ja siten munkki/nunna elämän vaaliminen on väärää siveyden ja puhtauden ansiota.

Äänestä
  • Sirulla onmin lupa näköjään himoita ja tyydyttää himonsa. No onhan sitä sitten kiva lukea toisille syntisille lakia kun se ei itseä koskekaan. Jo himoitseva katsekin on synti, siis huoruus katsotun kanssa, saati himon tyydyttäminen omin käsin. Laki tuomitsee jo himostakin. Tässäkään synnissä ei muu auta kun Kristuksen viaton veri, joka tuon synnin pesee pois katuvalta, armoa tarvitsevalta ja anovalta syntiseltä.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Sirulla onmin lupa näköjään himoita ja tyydyttää himonsa. No onhan sitä sitten kiva lukea toisille syntisille lakia kun se ei itseä koskekaan. Jo himoitseva katsekin on synti, siis huoruus katsotun kanssa, saati himon tyydyttäminen omin käsin. Laki tuomitsee jo himostakin. Tässäkään synnissä ei muu auta kun Kristuksen viaton veri, joka tuon synnin pesee pois katuvalta, armoa tarvitsevalta ja anovalta syntiseltä.

    Hyvä se on sieltä huudella ja saarnata kuin paraskin onnistuja näissä asioissa. Meneppä sydämmellesi kyselemään ja tuntemaan oikein asiat.

    Kyllä luonto on Jumalan luoma ja siten siinä on sen luonnollisuus, mutta väärä lihan himon ruokkiminen on väärin.

    Älä yritä tehdä syntiä sellaisesta, joka ei ole syntiä. Sinäkö olisit synnin oikeudenmukainen määrittäjä?

    Hah, voi poloista missä lihan ahtaudessa ja lakihenkisyydessä sitä siellä eletään.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Sirulla onmin lupa näköjään himoita ja tyydyttää himonsa. No onhan sitä sitten kiva lukea toisille syntisille lakia kun se ei itseä koskekaan. Jo himoitseva katsekin on synti, siis huoruus katsotun kanssa, saati himon tyydyttäminen omin käsin. Laki tuomitsee jo himostakin. Tässäkään synnissä ei muu auta kun Kristuksen viaton veri, joka tuon synnin pesee pois katuvalta, armoa tarvitsevalta ja anovalta syntiseltä.

    Kuinka suuri synti on jos näkee tahtomattaan unta ja niin vain tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Kuinka moni naimaton lestadiolainen voi oikeasti sanoa, ettei ole koskaan harrastanut itsetyydytystä? Minulla ainakin on ollut päiviä, jolloin olen tyydyttänyt itseni useita kertoja. Katselen myös seksikuvia netistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu