kepu

On se kovin kummallista että kepulaiset riehuu täällä ympäri SUOMENMAATA. Kepulaisilla ei ole oikeaa mielipidettä mistään asiasta, he vain luovivat politiikan meressä kalastaen eksyneitä ääniä. Mitä hyvää kepu on saanut aikaiseksi tässä maassa? Ainoastaan hajoittanut kansaa ja kusettanut. Poliittinen muisti kun Suomessa on kovin lyhyt, niin kepulaiset pärjää. Ainoat tuomitut "kansanedustajat" löytyy kepusta (Juhantalo esim.). Kuka kehtaa sanoa olevansa poliittisesti sitoutunut jos ei löydä omaa kantaansa kuten muut puolueet. Kepu tuntuu olevan ainoa puolue joka kalastaa "eksyneet äänet" ja käyttää niitä HÄRSKISTI hyväkseen puhumalla "SUOMEN KANSAN PARASTA". Olisi kiva joskus tavata rehellinen kepulainen. Yhtä helppoa kuin saada VR.ltä veturi. Jos kepulaiset aikovat menestyä tulevaisuudessa, ottakaa muista mallia ja puhukaa asioista eikä pelkkää fuulllaa.
11551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

totta töriset!

Äänestä

Tuossa kirjoittaja kyllä pelkistää täysin mielivaltaisesti. Kyllä niitä tyhjän puhujia ja epärehellisiä löytyy kaikista puolueista. Ei taida olla oikein selvitetty esim. Arja Alhon eroon johtaneita tapahtumia. Tai Soneran Keski-Euroopan "HUMPS" kauppoja, vai mitä ne nyt olivatkaan. Oikea ilmaus lienee, että on yritetty selvittää, mutta ei ole saatu selville "lopullista totuutta". Tai vielä vanhempia, esim. "Rahamarkkinoiden varomatonta vapauttamista", ja vakuutuksia "ei tule devalvaatiota" ja sen päälle devalvaatio, ja tuhansien yritysten nurinmeno. Näitä on suuri joukko. Siellä on ollut tyrimässä eri puolueiden edustajia, mm. sosiaalidemokraatteja ja kokoomuslaisia. Miten se oli se erään kokoomuspoliitikon pahoinpitelyjuttu. Eikös hänkin saanut tuomion. Kyllä näitä löytyy ja kaikista puolueista...

Äänestä
  • Juhantalo on kai tuomittu valtakunnanoikeudessa ministeriaikana tehdyistä jutuista ("koplaus") ja on kepun listojen kautta äänestetty jälleen kansanedustajaksi. Mitä tämä kertoo kepusta?

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Juhantalo on kai tuomittu valtakunnanoikeudessa ministeriaikana tehdyistä jutuista ("koplaus") ja on kepun listojen kautta äänestetty jälleen kansanedustajaksi. Mitä tämä kertoo kepusta?

    Juhantalon uudelleenvalinta kertoo sen, että Juhantalo on ajanut hyvin pohjoissatakuntalaisten asioita ja ettei heidän talousalueeltaan ole valitettavasti löytynyt muita yhtä tehokkaiksi katsottuja ehdokkaita.

    Äänestä

  • Arvio kirjoitti:

    Juhantalon uudelleenvalinta kertoo sen, että Juhantalo on ajanut hyvin pohjoissatakuntalaisten asioita ja ettei heidän talousalueeltaan ole valitettavasti löytynyt muita yhtä tehokkaiksi katsottuja ehdokkaita.

    Minusta kansanedustajan tehtävä tittelinsä mukaisesti on ajaa kaikkien kansalaisten (=kansa) asiaa yhdenvertaisesti.
    Kepussa ilmeisesti toimitaan toisilla periaatteilla - toisilta pois ja itselle.

    Äänestä

Kepulaisista 99,99% on täysin rehellisiä kunnon suomalaisia. Muutama mätä omena puolueen johdossa ja eduskuntaryhmässä vaan on pilannut hyvän puolueen maineen joidenkin silmissä.

Äänestä
  • Pimennetty kansa kulkee johtajiensa perästä vaikka suohon.
    Pahinta on että keput pimittävät tiedon kansalaisilta ja muuttavat mustankin valkeaksi kun/jos SE on puolueen (lue: puolueen johdon) etu.

    MIKSI kenttäväki ei saa järjestystä torppaan?
    Lahosieni ja mätä on saastuttanut myös kenttäväen, joten Kepusta ei enää voi tulla mitään hyvää.

    Äänestä

  • Näin on. Turha sitä on joidenkin epäillä, että kepulaisten maanviljelijöitten kirjanpidoissa olisi jotain filunkia.

    Äänestä

Sehän on se prosentti joka puolueessa niitä enemmän tai vähemmän rikollisia.

Muutaman vuoden sisäänhän on jo monta löytynyt lisää. Häkämies, Sundqvist, Halme, Alho (ja sitä myöten myös Lipponen), Suvi Linden, Sonera-Heinonen, ....

Siis vaikka kuinka paljon!

Äänestä

hämärät taustat



"EU-neuvottelujen hämärät taustat


Tämä kirjoitus perustuu Suomen hallituksen ja eduskunnan EY-/EU-jäsenyyteen liittyviin asiakirjoihin ja myynnistä hätäisesti poisvedetyn keskeisen EY/EU-neuvottelijan Antti Kuosmasen kirjan ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Kustannusosakeyhtiö Ultima Thule, valossa.

Reijo Kemppinen kertoo kirjassaan ”Suomi Euroopan unionissa”, Oy Edita Ab: ”Jokainen päätöksen tekemiseen ja sitä edeltäneeseen keskusteluun osallistunut ministeri, kansanedustaja ja virkamies tiesi, millaista päätöstä oltiin tekemässä.”

EY/EU-neuvottelija Antti Kuosmanen kertoo..."


Linkki tiedon lähteille on
http://www.promerit.net/eutukiaiset.html

lukijoita on tämän viikon aikana ilmaantunut 20.12. klo 22.37 mennessä 934!

Missähän puolueessa on puhtoisia kansanedustajia...?

Arkistojen muisti on pitkä.

Lukekaapa...

Äänestä

Tuttu juttu nykymediasta: kun asiaa vaan jankataan tarpeeksi kauan, usein ja kuvitteellisista "eri" lähteistä niin emävaleestakin tulee täyttä totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunari kirjoitti:

On se kovin kummallista että kepulaiset riehuu täällä ympäri SUOMENMAATA. Kepulaisilla ei ole oikeaa mielipidettä mistään asiasta, he vain luovivat politiikan meressä kalastaen eksyneitä ääniä. Mitä hyvää kepu on saanut aikaiseksi tässä maassa? Ainoastaan hajoittanut kansaa ja kusettanut. Poliittinen muisti kun Suomessa on kovin lyhyt, niin kepulaiset pärjää. Ainoat tuomitut "kansanedustajat" löytyy kepusta (Juhantalo esim.). Kuka kehtaa sanoa olevansa poliittisesti sitoutunut jos ei löydä omaa kantaansa kuten muut puolueet. Kepu tuntuu olevan ainoa puolue joka kalastaa "eksyneet äänet" ja käyttää niitä HÄRSKISTI hyväkseen puhumalla "SUOMEN KANSAN PARASTA". Olisi kiva joskus tavata rehellinen kepulainen. Yhtä helppoa kuin saada VR.ltä veturi. Jos kepulaiset aikovat menestyä tulevaisuudessa, ottakaa muista mallia ja puhukaa asioista eikä pelkkää fuulllaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu