Tulipa kutsu C5:n (2001 SX Break 1,8) alkuperäisten levypyörien vaihtoon. Alkuperäiset kesärenkaat alkavat tässä vaiheessa olla melko lopussa, joten ajattelin yksin tein vaihtaa uudet.
Kysyisinkin arvon raadilta, mikä rengas ja rengaskoko toimisi C5:ssä normaalikäytössä hyvin?
Alkuperäisiin Michelin Energyihin 205-leveyksisenä en ole erityisen tyytyväinen, rengasmelu on huomattavasti kovempi kuin talvirenkaissa eikä kestävyyskään ollut mitenkään erikoisen hyvä (~loppu kun kesärenkailla ajettu n. 32 tkm).
Kysyisinkin arvon raadilta, mikä rengas ja rengaskoko toimisi C5:ssä normaalikäytössä hyvin?
Alkuperäisiin Michelin Energyihin 205-leveyksisenä en ole erityisen tyytyväinen, rengasmelu on huomattavasti kovempi kuin talvirenkaissa eikä kestävyyskään ollut mitenkään erikoisen hyvä (~loppu kun kesärenkailla ajettu n. 32 tkm).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuluuko takarenkaat enemmän kuin eturenkaat?
=> takapään juostintukien asetukset vialla.
Näitä on ollut paljon, maahantuoja on korjaillut niitä sanoen, että korjaa takapään kolinoita.
> Kuluuko takarenkaat enemmän kuin eturenkaat?
Jotain tämän tyyppistä olen ollut havaitsevinani, mutta olen pannut mittausvirheiden piikkiin.
Täytyykin ottaa puheeksi, josko tämän saisi vielä
takuuseen vaikka takuu umpeutui 10/2003.
Kirmo Uusitalo
on nimenomaan se, joka kuluu sitikan takarenkaissa liikaa ja vika korjataan 3 v tai alle 80 tuhennen km aikana takuuseen.
Otin ja mittailin urasyvyydet työntömitalla ja
kyllä niissä millin-puolentoista ero on sisäreunan eroksi. Esim. yhden renkaan sisäreunassa 3,5mm ja ulkoreunassa 2,1mm.
Tätä eroa tietysti pienentää se, että olen keväällä laittanut edellisvuoden takarenkaat eteen ja päinvastoin.
Taitaa kannattaa käydä näyttämässä Veho Koivuhaassa ennen vanteiden ja renkaiden vaihtoa?
Ei korjailla vaan tule uusi koko taka-akselikotelo
Tietyissä sarjoissa on taka-akseliston jigissä ollut jotain häikkää tehtaalla. Vaihtoivat Veholla juuri koko akseliston kärryyni. Autoni on kaksi vuotta vanha ja ajettu 73 tkm.
Noista Michelin energyistä minulla ja muutamalla tutullani on samat kokemukset. Tosi huono kestävyys vaikka pyörät olisi oikein säädettykin. Kaverin Vectrasta meni tassut alta samoin kuin sinulla eli noin 30 tkm kohdalla. Sama mun C5:ssä. Ajan aika paljon ja pitkää matkaa, ja edellisen autoni 5-rengaskertaa jotka ajoin loppuun kestivät keskimäärin yli 60 tkm, eli noita misukoita en enää osta. Nokian kesätossussakin on kulutus ja ajo-ominaisuudet ihan kohdallaan, ääntä tosin nekin hieman pitävät. Continentalin kesätossusta mulla ei ole kokemusta, mutta hyvinhän tuo on ominaisuuksien puolesa testeisä pärjäillyt.
Nokian Q-kitkat mukavammat ja myös hiljaisemmat kuin ensiasennus misukat. Taidan hankkia kun ne ensikesänä loppuvat uudet kitkat ja ajaa vanhoilla kitkoilla
kesäkeleillä ne loppuun.