....vaara Suomelle.
Olemme hyvää vauhtia siirtymässä valtion kontrolloimaan sosialismiin. Vaikka ei suoraan sosialisoida (siis oteta valtion haltuun) yrityksiä, niin sama asia toteutetaan verotuksella ja lainsäädännöllä. Verotuksella viedään yrityksistä kasvuun tarvittavat pääomat ja lainsäädännölllä rajoitetaan itsenäistä päätyöksentekoa.
Presidentillä olisi halutessaan mahdollisuus pitää suhteet kunnossa maan teollisuuden ja yrityselämän johtoon. Kannustaa vapaan markkinatalouden kehittymistä sekä sitä kautta työllisyyden ja yhteiskunnan vaurauden
lisääntymistä.
Kurppa johtaa maata täysin päinvastaiseen suuntaan.
Merkit ovat jo nähtävissä. Yritysjohtajat ovat avoimesti arvostelleet presidenttiä ja Suomen valtion johtoa. Suomen tulevaisuudelle tärkeät yritykset ovat siirtymässä ulkomaille. Halukkuus alkaa yrittäjäksi on meillä pienintä koko Euroopassa.
Työllisyys ei parane SAK:n toimintapäivillä tai Filatoffin kurssituksilla.
Suomeen tarvitaan lisää yrittäjiä, uusia yrityksiä, teollisuutta jne. Vain sitä kautta saadaan lisää jaettavaa suomalaisille.
Olemme hyvää vauhtia siirtymässä valtion kontrolloimaan sosialismiin. Vaikka ei suoraan sosialisoida (siis oteta valtion haltuun) yrityksiä, niin sama asia toteutetaan verotuksella ja lainsäädännöllä. Verotuksella viedään yrityksistä kasvuun tarvittavat pääomat ja lainsäädännölllä rajoitetaan itsenäistä päätyöksentekoa.
Presidentillä olisi halutessaan mahdollisuus pitää suhteet kunnossa maan teollisuuden ja yrityselämän johtoon. Kannustaa vapaan markkinatalouden kehittymistä sekä sitä kautta työllisyyden ja yhteiskunnan vaurauden
lisääntymistä.
Kurppa johtaa maata täysin päinvastaiseen suuntaan.
Merkit ovat jo nähtävissä. Yritysjohtajat ovat avoimesti arvostelleet presidenttiä ja Suomen valtion johtoa. Suomen tulevaisuudelle tärkeät yritykset ovat siirtymässä ulkomaille. Halukkuus alkaa yrittäjäksi on meillä pienintä koko Euroopassa.
Työllisyys ei parane SAK:n toimintapäivillä tai Filatoffin kurssituksilla.
Suomeen tarvitaan lisää yrittäjiä, uusia yrityksiä, teollisuutta jne. Vain sitä kautta saadaan lisää jaettavaa suomalaisille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pikku sikaniskat eivät tahdo kestää sitä, että meillä on nainen pressana ja vieläpä huippusuosittu sellainen. Sitten keksitään tollasia juttuja kuin Jape, sopivasti juuri vähän sen jälkeen kun hallitus päätti yritysverotuksen laskemisesta....
Jape on hyvä ja ottaa yhteyttä Pekkariseen, jos on tyytymätön noihin asioihin.
Sanoisit suoraan vaan, että ei naista presidentiksi, hirvimettälle tai kirkkoon. Olisi rehellisempää kun keksiä valheellisia juttuja.
..että vielä Ahtisaaren aikana Suomen talous kehittyi oikeaan suuntaan. Presidentti matkusteli ulkomaille yritysjohtajien kanssa. Ahtisaarella oli näkemystä ja suhteita maailmalla.
Nokian Ollila ja Elqotecin Piippo tekivän maailmalla yrityksiään tunnetuiksi. Samoin kymmenet, kymmenet muut.
Ahtisaari kertoi avoimesti että hänen tavoitteenaan oli suomalaiset teollisuuden ja yrityselämän esittely maailmalla. Se on hänen panoksensa työttömyyden vähentämiseksi.
Mutta mitä tekee kurppa?
Ei tee yhtään mitään.
nimitellä Suomen kaikkienaikojen suosituinta pressaa, tuntuu oudolta ja kertoo sinusta aika paljon. Käytökselläsi nostat Halosen suosiota, koska ihmiset ryhmittyvät yleensä sen taakse jota arvostellaan aiheetta kielteisesti, siis järkevät ihmiset.Toivotan sinulle "jape"hyvää joulua.
..siitä syvästä halveksunnasta jota tunnen nykyistä presidenttiä kohtaan.
Kysymys ei ole pelkästään väärästä poliittisesta suuntauksesta. Olihan Ahtisaarikin demari ja häntä kunnioitan hyvästä viranhoidosta.
Kurppa ei tee mitään Suomen ja suomalaisten hyväksi. Verratkaa tekoja niin ehkä ymmärrätte asian.
Enkä ole mielipiteeni kanssa yksin, muutkin ovat alkaneet julkisesti kysellä mihin Suomea johdetaan.
Mitä todella tehdään esimerkiksi yrittäjyyden ja työllisyyden parantamiseksi?
Julkisuudessa ovat esiintyneet mm. Nokian Jorma Ollila ja eräät muut teollisuuden johtajat. He ovat peränneet presidentiltä avauksia ja tukea suomalaisen yhteiskunnan kilpailukyvyn säilyttäniseksi. Presidentin tasolla Ahtisaaren kauden toimekkuudesta ollaan vajottu pysähtyneisyyden tilaan.
Ettekö ole lukeneet lehdistä viimeaikojen laajoista irtisanomisista?
Ettekö ole huomanneet miten yritykset ovat alkaneet siirtyä pois Suomesta?
Olkoot vaikka kuinka suosittu, niin siitä huolimatta totuus on että kurppa tekee äärettömän paljon vahinkoa Suomelle.
Kyllä sinä nyt ihan omia fiksaatioitasi suollat. Etkä alkuunkaan tunnu tietävän, mitkä presidentin tehtävät ovat. Suosittelen tutustumaan Suomen Perustuslakiin.
Ps. Halosen matkoilla ulkomaille on aina mukana liikemiesvaltuuskunta. Nokian edustus on melkein aina mukana. Kait se edelleen on firmojen asia osata käydä kauppaa eikä presidentin???? Oma lukunsa on sitten kaiken maailman piipot, jotka isänmaallisuuttaan siirtävät pois Suomesta firmansa tuotannon. Varmaan sekin Halosen vika?
..kuinka Ahtisaari hoiti hommaansa.
Hän oli jatkuvasti matkoilla tapaamassa maailman johtajia. Se jos mikä avaa mahdollisuuksia teollisuudelle. Myös suhtautuminen yrittämiseen ja yleensäkin liikemaailmaan oli kunniassa Ahtisaaren aikaan. Kurppa on suoraan ilmoittanut ettei hän aiokaan matkustella minään "kauppamiehenä" maailmalla. Se on väärä asenne ja huono uutinen maamme työttömille.
Työttömyys on meillä niin suuri ongelma että siihen on syytä puuttua kaikille tasoilla. Ahtisaari perusti kriisiryhmän selvittämään työllistämismahdollisuuksia. Kurpan tultua presidentiksi tämä toiminta loppui.
Nykyisen presidentin matkat suuntautuvat lähinnä kehitysmaihin,joiden ongelmat näyttävät olevan kurpalle kaikkein tärkein asia.
Vaikka perustuslaki sanoisi mitä tahansa, on presidentillä halutessaan mahdollisuus vaikuttaa ja ohjata asioita.
Suuria kysymyksiä ovat; Miten yrittäjyys voitaisiin saada entistä houkuttelevammaksi? Miten yritykset saataisiin pysymään Suomessa? Miten säilytetään ja parannetaan Suomen kilpailukykyä? Miten saataisiin lähiaikoina lopettaviin yrityksiin jatkajat?
Oikeat vastaukset näihin kysymyksiin merkitsevät satoja tuhansia työpaikkoja.
Presidentti voisi omilla puheillaan edistää ja tukea yrittäjyyttä sekä vapaata markkinataloutta. Vain sitä kautta saamme uusia työpaikkoja ja hyvinvointia.
Oon osittain samaa mieltä. Suomen sosialismin ja kapitalismismin välillä tasapainoileva kansantalous kaipais nopeasti piristystä, mutta valtaapitävien puolelta sitä on turha odottaa.
Kansaa kusettamalla on helppo ylläpitää oma asemansa...esim. korkeatuloisten rankaiseminen prog. verotuksella pitää useimmat pientuloiset SDP:n riveissä. Kärjistetysti sanottuna samaa ajatusta käytettiin myös Venäjällä ennen vaaleja(Jukos). Sama kuvio on olemassa, mutta toivotaan ettei taka-ajatukset kuitenkaan ole samoja.
Joka tapauksessa nykyistä "holhoussysteemiä" ei voida nykymenolla kovinkaan pitkään pitää yllä. Kun työpaikat siirtyy ulkomaille alempien pääoma- ja työvoimakulujen(verotus, palkat tms.) perässä niin lopputuloksen voi arvata. Ei yhteiskunta elä pelkillä palveluammateilla.
Alentamalla tuntuvasti verotusta vaikka kymmenen vuoden prosessina, voitais saada talous kunnolla kasvuun. Jos tuuri kävis, pienemmällä veroprosentilla voitas saada tulojen kasvaessa jopa lisää verotuloja.
Samalla kansalla ja yrityksillä olisi lisää varoja sijoittaa esimerkiksi ympäristöystävällisempiin energialähteisiin perustuvaan teknologiaan. Sitä voitas jopa tukea valtion taholta alennetulla verotuksella, mutta eihän meillä Suomessa.
Esim. nykyinen ajoneuvoihin kohdistuva verotus tekee useimmista olemassa olevista ympäristöystävällisemmistä ratkaisuista taloudellisesti epäkannattavia vaihtoehtoja...esimerkiksi biokaasu yms.
Siis pointtini on: Holhous tappaa ihmisten yritteliäisyyden. Ei valtion tarvitse kaikkeen puuttua, kansa osaa itsestään huolehtia kun perusedellytykset on olemassa.(koulutus, virkavalta, ruoka-apu ja katto pään päälle tarvitseville yms.)
Aiheesta vois jauhaa vaikka loputtomiin, mutta lopetan tähän.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Yritä jaksaa. Olen yrittänyt saada mielipiteitäni kuuluville lehdistön kautta, mutta Erkon lehdistö sensuroi kaiken kritiikin Kurppaa kohtaan. Olen itse yritysjohtajana todella huolestunut Suomen kansantaloudesta ja siitä, miten Kurppa vihaa yrittäjiä ja tappaa yrittämisen halun. Tuntien Kurpan sosiaalisen taustan ja kasvuympäristön hänen katkeruutensa ja vääristynyt arvomaailmansa selittyvät jotenkin, mutta miten tällainen olio on voinut päätyä presidentiksi on käsittämätön ilmiö. Vai onko SAK:n rahat ja valta yhdistyneenä korruptoituneeseen mediaan todella niin suuri.