Halloota arka arska

tuolta!http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000001867043

copy-pastet kahdesta edellisestä viestistäni. On se niin ylivoimaista ja todistettu tekstiä verrattuna sinun apukoulu-sepustuksiisi.

"Olen tiennyt jo muutaman viestin ajan, että sinulle on turha kertoa mitään totuuksia kansalaissodan tapahtumista. Vaikka minä esitän kenen tahansa tutkijan asiasta tekemän tutkimuksen ja siteeraan sitä niin sinä väität, että se on vaan kommarivalhetta. Väität totuutta vastaan ja valheen puolesta. Mietin syytä siihen. Ja en voi muuta kuin tulla siihen tulokseen, että sinä olet Pohjanmaalla joutunut elämäsi ajan niin paljon kuulemaan näitä juttuja, kuinka venäläisiä Tampereella oli tuhansia (todellisuudessa n.200 jotka muutamaa poikkeusta lukuunottamatta teloitettiin kaikki) etkä usko ketään historiantutkijaa jota olen siteerannut. Samoin naurettava väittteesi venäläisten tekemista pommituksista Tampereella v-18. Kun historiallinen totuus on, että ainoan ja ensimmäisen sotalennon josta heitteli käsipommeja valkoisten niskaan teki Eino Rahja. Suurenmoinen ja rohkea soturi. Mitä tulee Pohjalaisten sankaruuteen? Kyllähän se vaatiikin suurta sankaruutta teloittaa laittomasti ilman tuomioita punavankeja. Varsinaisissa taisteluissa etevintä sotilaallista kykyä osoittivat Ruotsalaisen kenraali Linderin joukot. Talvisodassa hyvän koulutuksen saaneet suomalaiset, niin hämäläiset, karjalaiset, uusmaalaiset ja pohjalaisetkin osoittivat suurta urhoollisuutta ylivoimaista vihollista vastaan. 105 kunnian päivää. Ja sinä tinkaat " siellä missä oli Pohjaalisia siellä saavitettiin suuremmat voitot tämä on totuus" Heh. Vähän harmittaa tämä kun joudun väittelemään apukoulu-tasoisen vastustajan kanssa.

"En halua "juupas, eipäs" väittelyä. Sinä et tuo sa(ar)namies mitään tähän väittelyyn. Et linkkejä, siteerauksia, todistetta. Et yhtään mitään. Et ainoaa viitettä mihinkään mikä todistaa sanomaasi. Kunhan vaan siellä "natsi"-totuuksiasi latelet ja luulet sillä voittavasi jotain. Minä olen edellisessä ketjussa todistanut kaiken sanomani. Käykööt lukemassa sieltä jotka haluavat todisteita lukea. Sinulle sa(arn)amies sanon vain, etten vastaa enää sinulle kuin vasta silloin kun sinulla on jotain todisteita, viitteitä, linkkejä puheillesi. Ei riitä, että uskot sanomaasi, siihen mitä olet äidinmaidostasi imenyt siellä pohjanmaalla. Ei jaksa kyykytellä apu-koululaista. Se on ikäänkuin veisi pikkutytöltä tikkarin. Yhtä helppoa".

On se niin helppoa kun tiedän ja todistan puheeni. Enkä esitä valheita kuten sa(ar)namies.

Nimi joka kuvaa hyvin sinua. En vain osaa enkä aio sanoa sinua sa(ar)namieheksi koska se nimi jota sinä käytät antaa illuusion (ks.sanakirja) totuudesta. Ja sinun jutuillasi ja totuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos joku epäilee katsokaa edeltävät keskustelu-ketjut joista käy hyvin ilmi sa(ar)namiehen tyhmyys ja valheet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=666&posting=22000000001779367
JA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=666&posting=22000000001849485
JA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=666&posting=22000000001858656
JA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=666&posting=22000000001858956
JA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=666&posting=22000000001866776

Arska vs. sa(ar)namies. 16-0. Hienoa kyykyttää vaikka hohtoa himmentää se, että vastustaja on apukoulu-tasoa. Saispa edes kunnon vastusta. ;=)

Kun arska ei kykene vastaamaan olen silloin voittaja.