perussuomalaiset

miksi siedätte puolueenne häpäisijää, tarkoitan HALMETTA. Mitä kunnioitettu Veikko Vennamo sanoisi, jos olisi näkemässä miten rosvot riehuvat hänen perustamassaan puolueessa?
9253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

joten voin sietää hänet hyvin. Olen seurannut miehen toimia hänen nyrkkeily ajoista politiikoksi asti...kaikki tekee omat virheensä ja myös oppii niistä! Halme osoitti äänimäärällään kuuluvansa eduskuntaan.

Äänestä

yritätkö akiteerata, että heittäisimme Halmmeen puolueesta? Säästä ruutis muualle!

Äänestä
  • ja kaksin käsin sitokaa hamehalme Pers'issä pysymään!
    Tuskin mikään kunniallinen puolue huolisi moista kuudesta rikoksesta syytteessä olevaa isottelijaa!

    On teillä outoja fantasioita, kun kuvittelette jonkun suurisuisen kioskitappelusta tuomion saaneen työkseen toisia tajuttomaksi hakkaajan noin vain osaavan kansanedustajan työt! Ei tähän mennessä vielä yksikään sinne valittu ole sanonut osanneensa heti, vaikka heillä on kokemusta järjestöissä toimimisesta. Hameella ei ole.

    Eikäpä Halmeherra ole edes Pers jäsen! Mitä se jäsenyys olisi?
    Ei muuta, kuin maksaa jäsenmaksu. Mutta kun on niin perso rahalle, ei tipu!
    Jos olisi jäsen, osaisi hieman paremmin yhteisöissä toimimisen, joka taas on ehdoton edellytys toimia kansanedustajana.
    Muutoinhan toimii vain omana edustajanaan omaksi edukseen.
    Vedättää se sälli osaa. Omaan taskuunsa.
    Miksi muuten Pers'it ei saa koskaan ahdokaslistojaan täyteen vaaleissa?
    Ja miksi toisilla, esim SDP:llä, täytyy pitää jäsenäänestys, kun listoille on tunkua?
    Asiallisia vastauksia, please.
    Turhaa on haukkua tänne kirjoittajia henk kohtaisesti, kuten niin moni tekee.
    Koska emme tunne toisiamme, vain asioista soisi kirjoitettavan.

    Äänestä

  • Stan kirjoitti:

    ja kaksin käsin sitokaa hamehalme Pers'issä pysymään!
    Tuskin mikään kunniallinen puolue huolisi moista kuudesta rikoksesta syytteessä olevaa isottelijaa!

    On teillä outoja fantasioita, kun kuvittelette jonkun suurisuisen kioskitappelusta tuomion saaneen työkseen toisia tajuttomaksi hakkaajan noin vain osaavan kansanedustajan työt! Ei tähän mennessä vielä yksikään sinne valittu ole sanonut osanneensa heti, vaikka heillä on kokemusta järjestöissä toimimisesta. Hameella ei ole.

    Eikäpä Halmeherra ole edes Pers jäsen! Mitä se jäsenyys olisi?
    Ei muuta, kuin maksaa jäsenmaksu. Mutta kun on niin perso rahalle, ei tipu!
    Jos olisi jäsen, osaisi hieman paremmin yhteisöissä toimimisen, joka taas on ehdoton edellytys toimia kansanedustajana.
    Muutoinhan toimii vain omana edustajanaan omaksi edukseen.
    Vedättää se sälli osaa. Omaan taskuunsa.
    Miksi muuten Pers'it ei saa koskaan ahdokaslistojaan täyteen vaaleissa?
    Ja miksi toisilla, esim SDP:llä, täytyy pitää jäsenäänestys, kun listoille on tunkua?
    Asiallisia vastauksia, please.
    Turhaa on haukkua tänne kirjoittajia henk kohtaisesti, kuten niin moni tekee.
    Koska emme tunne toisiamme, vain asioista soisi kirjoitettavan.

    emme odotakaan että Halme kaikkia miellyttäisi, joten kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä. tosin kannattaa miettiä mistä oma mielipide tai käsitys on peräisin. Minusta valtapuolueista löytyy sanalla sanoen isänmaan pettureita, jotka ovat ahneudestaan saaneet kärsiä. Halme sentään ei ole tehnyt kellekkään mitään pahaa, jos Suomen eduskunnasta ja kansasta puhutaan, hänen tempauksensa eivät ole kaataneet hallitusta ja luottamusta! Se että maksaako Halme puoluemaksua vai ei, niin on minulle ainakin ihan sama, sen puolueen riveissä hän työskentelee, ok. enkä usko että rahalla on tässä mitään tekemistä! perussuomalaisten kannatus on pieni, mutta noussut huimasti ja viime vaalit voitettiin 200 % joten ei olleet turhat vaalit!

    Äänestä

  • perussuomalainen kirjoitti:

    emme odotakaan että Halme kaikkia miellyttäisi, joten kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä. tosin kannattaa miettiä mistä oma mielipide tai käsitys on peräisin. Minusta valtapuolueista löytyy sanalla sanoen isänmaan pettureita, jotka ovat ahneudestaan saaneet kärsiä. Halme sentään ei ole tehnyt kellekkään mitään pahaa, jos Suomen eduskunnasta ja kansasta puhutaan, hänen tempauksensa eivät ole kaataneet hallitusta ja luottamusta! Se että maksaako Halme puoluemaksua vai ei, niin on minulle ainakin ihan sama, sen puolueen riveissä hän työskentelee, ok. enkä usko että rahalla on tässä mitään tekemistä! perussuomalaisten kannatus on pieni, mutta noussut huimasti ja viime vaalit voitettiin 200 % joten ei olleet turhat vaalit!

    Tuollainen keskustelutapasi tuo varmasti paaljon hyvää ja sitä kai meistä jokainen myös toivoo?
    Eräs asia silti ihmetyttää vielä: Mistä sanonta: "Valtapuolueet"?
    Onko sen tarkoitus saattaa muu kuin omapuolue heikompaan valoon?
    Olisikohan syytä ensiksi sananlaskun mukaan: Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin. ?

    Ja kun osoitetaan toisia, samalla kuin pyyhkäistään ns oma pesä puhtaaksi kuin pulmuset.

    "Minusta valtapuolueista löytyy sanalla sanoen isänmaan pettureita, jotka ovat ahneudestaan saaneet kärsiä."

    Eiköhän asia liene siten, että IHMISISTÄ löytyy niitäkin, pettureita jne? Ei sillä tässäkään lie merkitystä, maksaako jäsenmaksun vai ei?
    Eli eikös olisi syytä arvioida jokaista samalla mitalla?
    JOS puhutaan Halmeen rikoksista ja rikosepäilyistä, kai hän silloin on tehnyt jotain pahaa? Ja miksi rikollista toimintaa puolustellaan hänen kohdallaan? Miksi siitä ei saisi täällä kysellä? jne?

    Olen täysin samaa mieltä, että todella mietitään, mistä mielipiteet tulevat! Hyvä keskustelun avaus!
    Nykyisellään moni valitettavasti luulee tietävänsä asiat paremmin kuin itse asiassa oleet ja asioita tutkineet!
    Ja he jotkut vain ilmoittavat, eivät perustele.

    Äänestä

  • Stan kirjoitti:

    Tuollainen keskustelutapasi tuo varmasti paaljon hyvää ja sitä kai meistä jokainen myös toivoo?
    Eräs asia silti ihmetyttää vielä: Mistä sanonta: "Valtapuolueet"?
    Onko sen tarkoitus saattaa muu kuin omapuolue heikompaan valoon?
    Olisikohan syytä ensiksi sananlaskun mukaan: Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin. ?

    Ja kun osoitetaan toisia, samalla kuin pyyhkäistään ns oma pesä puhtaaksi kuin pulmuset.

    "Minusta valtapuolueista löytyy sanalla sanoen isänmaan pettureita, jotka ovat ahneudestaan saaneet kärsiä."

    Eiköhän asia liene siten, että IHMISISTÄ löytyy niitäkin, pettureita jne? Ei sillä tässäkään lie merkitystä, maksaako jäsenmaksun vai ei?
    Eli eikös olisi syytä arvioida jokaista samalla mitalla?
    JOS puhutaan Halmeen rikoksista ja rikosepäilyistä, kai hän silloin on tehnyt jotain pahaa? Ja miksi rikollista toimintaa puolustellaan hänen kohdallaan? Miksi siitä ei saisi täällä kysellä? jne?

    Olen täysin samaa mieltä, että todella mietitään, mistä mielipiteet tulevat! Hyvä keskustelun avaus!
    Nykyisellään moni valitettavasti luulee tietävänsä asiat paremmin kuin itse asiassa oleet ja asioita tutkineet!
    Ja he jotkut vain ilmoittavat, eivät perustele.

    valtapuolueiksi kutsun mm. SDP ja keskustaa ja kuulu siihen samaan sakkiin kokoomuskin. Ne on isoja puolueita, joilla on osaksi oma tehtävänsä eduskunnassa unohtunut. Moni kansanedustaja työskentelee vain ensimmäisellä vaalikaudellaan, kunnes alkaa myöhemmin vaan kasvattamaan omaa valtaa ja asemaa, väliäkö niillä kansan asioilla. Mutta moni on hoitanut hommansa hyvin vuodesta toiseen! Ei minulla ole minkäänlaista halua mollata muita puolueita, kun tiedän että jokaisella on omat mielipiteensä ja arvomaailmansa. Minä olen löytänyt oman puolueeni, mikä vastaa minun aatteita ja arvoja. En tarvitse parempaa, joten ymmärrän että muutkin´pitävät omastaan kiinni kynsin ja hampain =)Mitä Halmeen rikoksiin tulee, en pysty kommentoimaan, koska en tiedä. Silloin on parempi olla hiljaa. Kaikille tässä samat säännöt on ja Tony on varmasti tiedostanut sen.

    Äänestä

  • perussuomalainen kirjoitti:

    valtapuolueiksi kutsun mm. SDP ja keskustaa ja kuulu siihen samaan sakkiin kokoomuskin. Ne on isoja puolueita, joilla on osaksi oma tehtävänsä eduskunnassa unohtunut. Moni kansanedustaja työskentelee vain ensimmäisellä vaalikaudellaan, kunnes alkaa myöhemmin vaan kasvattamaan omaa valtaa ja asemaa, väliäkö niillä kansan asioilla. Mutta moni on hoitanut hommansa hyvin vuodesta toiseen! Ei minulla ole minkäänlaista halua mollata muita puolueita, kun tiedän että jokaisella on omat mielipiteensä ja arvomaailmansa. Minä olen löytänyt oman puolueeni, mikä vastaa minun aatteita ja arvoja. En tarvitse parempaa, joten ymmärrän että muutkin´pitävät omastaan kiinni kynsin ja hampain =)Mitä Halmeen rikoksiin tulee, en pysty kommentoimaan, koska en tiedä. Silloin on parempi olla hiljaa. Kaikille tässä samat säännöt on ja Tony on varmasti tiedostanut sen.

    Otapa selvää minkä takia kyseinen herra sai äkkilähdön eli passituksen pois USA:sta niin et enää voi väittää olevasi tietämätön hänen rikoksistaan. Väkivalta, huumeet, mafiayhteydet, laittomat aseet oli syynä maastakarkotukseen. Samanlaiset elkeet on jatkuneet Suomessakin. Se siitä. Kyseinen tyyppi kyllä kuvastaa enemmän Perussuomalaisten ahdinkoa kuin mitään muuta. Ääniä ja julkisuutta on saatava, jotta pysyttäisiin edes jollakin tavalla Vennamoidenkin jälkeen näkyvissä. Tavalla ei ole niin väliä, Mitäs siitä jos vasta kolmannes kansanedustajista omasta ryhmästä on tuomiolla.

    Äänestä

  • juntti kirjoitti:

    Otapa selvää minkä takia kyseinen herra sai äkkilähdön eli passituksen pois USA:sta niin et enää voi väittää olevasi tietämätön hänen rikoksistaan. Väkivalta, huumeet, mafiayhteydet, laittomat aseet oli syynä maastakarkotukseen. Samanlaiset elkeet on jatkuneet Suomessakin. Se siitä. Kyseinen tyyppi kyllä kuvastaa enemmän Perussuomalaisten ahdinkoa kuin mitään muuta. Ääniä ja julkisuutta on saatava, jotta pysyttäisiin edes jollakin tavalla Vennamoidenkin jälkeen näkyvissä. Tavalla ei ole niin väliä, Mitäs siitä jos vasta kolmannes kansanedustajista omasta ryhmästä on tuomiolla.

    Tonyn kirjat ja on se hienoo et se ite kertoo suoraan kaiken. Ehkä se sitten tarkottaa myös sitä et ihminen voi muuttua, kun uskaltaa myöntää omat virheensä ja jatkaa eteenpäin!

    Äänestä

  • perussuomalainen kirjoitti:

    Tonyn kirjat ja on se hienoo et se ite kertoo suoraan kaiken. Ehkä se sitten tarkottaa myös sitä et ihminen voi muuttua, kun uskaltaa myöntää omat virheensä ja jatkaa eteenpäin!

    "Tonyn kirjat ja on se hienoo et se ite kertoo suoraan kaiken. Ehkä se sitten tarkottaa myös sitä et ihminen voi muuttua, kun uskaltaa myöntää omat virheensä ja jatkaa eteenpäin!"

    Et voi olla tosissasi NOIN naivi!!
    Mitäpä herra Halme on myöntänyt?
    Uskonsa suuren julkisuuden saavuttaakseen? Eikös se jos joku ole yksityisasia?
    Vain laukauksen on myöntänyt. Kaiken muun kiistää!

    Miksi JUURI Herra Halme olisi se ainoa(?) joka myöntää? Kukaan muu ei varmasti ihan myönnä: "suoraa kaiken"? Herra Halme ei ole koskaan myöntänyt valehdelleensa, vaikka ei ole vielä kantanut ketään pihalle eduskunnasta - lupauksestaa huolimatta!
    Luettelosta tulisi todella pitkä!
    Herra Halme ei ole vielä koskaan julkisesti käyttäytynyt korrektisti muita ihmisiä kohtaan. Hän pitää oikeutenaan nälviä muita kansanedustajia. Niin myös Herra Persustuslaillinen.
    Eikös jokainen kansanedustajaksi valittu ole ihmisten äänillä sinne mennyt?
    Miksi VAIN Perset - porukkaa pitäisi kunnioittaa?
    Ja onhan Wistbacka ja Soisi säästyneet tältä arvostelulta. Heille siis suodaan kunnia, mutta Halmeelle ei niistä rikoksista eikä aiemmista rikoksista, eikä vaalilupaustensa pettämisestä!
    Muilta osin ok!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


martti kirjoitti:

miksi siedätte puolueenne häpäisijää, tarkoitan HALMETTA. Mitä kunnioitettu Veikko Vennamo sanoisi, jos olisi näkemässä miten rosvot riehuvat hänen perustamassaan puolueessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu