Skeptikkoja haastettu kunnianloukkauksesta
1+2=3
5537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tolle jätkälle ei sitten tartte antaa mitään sympatiapisteitä.. lukekaapa sen juttuja.
Ad hominem. Onko herjaus sinusta siis OK?
Noh..eiköhän ne pollarit piakkoin kerro oman kantansa asiaan.
Skepsiksen keskustelupalstalla on tätä haastetta jo käsitelty:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=129075
Eli et osaa sanoa onko pedofiiliksi, sukurutsaajaksi yms. herjaaminen ja solvaaminen OK vai ei? Minusta se ei ole ja ihmettelisin, jos viranomaiset antaisivat toisenlaisen lausunnon.
Skepsiksen palstalla herjaaminen jatkui ketjussa, jossa rikosilmoitusta käsiteltiin. Yksityisesti sen sijaan olen saanut runsaasti myönteistä palautetta:
http://members.surfeu.fi/gamma/herjauspalaute.htm
Herjaaminen tai solvaaminen ei ole ok.
Toisen nimellä tai nimimerkillä** esiintyminen ei ole ok.
Ajattelun vapaus on ok ja omat mielipiteet on ok. Eri mieltä oleminen on myös ok. Tabuistakin keskusteleminen on ok, joskin Suomessa valitettavan harvinaista.
Tosin: Väittelyn hienouksiin perehtyneen ja harjaantuneen henkilön on helppo lannistaa niihin asioihin perehtymätön ihminen pelkällä tekniikalla - tosin viitaten noilla toisilla sivuilla käytyihin keskusteluihin, osittain ihan aiheesta - en vaan ymmärrä mitä nautintoa siitä saat. Kalistelisit sanan säilääsi vertaisiasi vastaan.
Asiattomiin viesteihin voi aina jättää kommentoimatta. Ja omalla oikealla nimellä esiintyminen tuo toki toisen "äänenpainon" keskusteluihin, mutta samalla se voidaan kokea uhkaavaksi.
Käytyjen keskustelujen aiheet huomioonottaen, oman nimen käyttäminen, keskustelu- tai väittelytyyli huomioonottaen, koen kieltämättä itsekin sinut ensivaikutteilmilta suurimmaksi osaksi negatiiviseksi, riidanhaluiseksi, sulkeutuneeksi ja väkivaltaiseksi kostoa janoavaksi persoonaksi. Melko negatiivinen ensivaikutelma, eikö? Mutta muiden mielipiteillä ei väliä, oletko sitä mieltä edelleen? Tai oikeassa kunnes toisin todistetaan?
** Netiketti kunniaan.
t. ei sama