Sosiaalidemokraattien arvostelu näkyy lippossuomessa olevan kaikkien neukkuperinteiden mukaisesti rangaistava teko. Tämän saa Jäätteenmäki nyt karvaasti kokea.
Tämä tekaistu syy Jäätteenmäen alasajamiseksi taas on lipposshallitusten poikkeuksellisen niukka tiedotuspolitiikka, jossa oppositiolle ei kerrottu mitään. Salaisiksi leimattiin kaikki lipposeen liittyvä, ettei vain kukaan saisi selville, mikä hän on miehiään. Eli ensin demarit ajoivat opposition tiedotuspimentoon, sitten syyttävät oppositiojohtajaa siitä, kun hän joutui tietonsa hankkimaan epävirallisia kanavia pitkin.
Ainoastaan demarit voivat olla noin kaksinaamaisia.
Tämä tekaistu syy Jäätteenmäen alasajamiseksi taas on lipposshallitusten poikkeuksellisen niukka tiedotuspolitiikka, jossa oppositiolle ei kerrottu mitään. Salaisiksi leimattiin kaikki lipposeen liittyvä, ettei vain kukaan saisi selville, mikä hän on miehiään. Eli ensin demarit ajoivat opposition tiedotuspimentoon, sitten syyttävät oppositiojohtajaa siitä, kun hän joutui tietonsa hankkimaan epävirallisia kanavia pitkin.
Ainoastaan demarit voivat olla noin kaksinaamaisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vituttaa! Ei mitään väliä sillä että oli epärehellinen mutta että vielä kärähti siitä ku tiedottaja ratista!
Voi helevetti teitä ääärikeskustalaisia pässinpäitä! Kuuntele edes oman puoluees viisaita kuten Eero Lankia tai Mauri Pekkarinen niin ymmärrät ehkä oman tyhmyytesi!
Hauskaa Joulua sinne pösilöyden hetteiköllekin!
Pekkarinen ja erityisesti Lankia ovat ehkä tylsimmät poliitikot koko maassa. Mitä tulee itse asiaan, me valistuneet kokoomuslaiset olemme Tuomiojan perinteitä kunnioittaen ihmetelleet Ben Zyckowitschin suulla sitä, miksi koko syyte piti nostaa.
Hubaisaa joulua veskullekin! Käytä joulun luppoaika viisaasti ja lue hyviä kirjoja!
Etköhän ole väärässä ajassa neukkuperinteistä haukkuessasi; niitä noudatettiin Kekkoslovakiassa, joka - luojan kiitos - on jäänyt taakse kuin Eldankajärven jää! Konnat kiipeliin vain, se jos mikä puhdistaa politiikkaakin! Vai eikö lakeja tarvitse noudattaa silloin, jos ne sotkevat kepun perinteisiä toimintatapoja? Oikeusoppinut, joka ei osaa tehdä rikostaan taitavammin, on ansainnut rangaistuksen jo tyhmyydestään, vaikka hän ei olisi sitä tilannutkaan ja se tulisi hänelle yllätyksenä. Miksi puolustaa vain tuollaisia pikkurikollisia?. Saddam vapaaksi! Talibanit valtaan Afganistanissa! Hitler ja Stalin rehabilitoitava! Hail ja uraa!!
Totta puhut, pahimmat konnat ovat aina vapaalla jalalla. Neukkuperinteillä tarkoitin kyllä kommarimeininkiä, jossa rikolliset määritellään kuten Bushin sodassa terroristeja vastaan: jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Vasemmistolaisissa yhteiskuntajärjestelmissä vastaanpanijat heitetään vankilaan tai mielisairaalaan, jos ne nyt yleensäkään hengissä pysyvät.
Merkillistä, kuinka muutamien päähän ei tunnu millään uppoavan se tosiasia, etä Anneli Jäätteenmäki olisi saanut UM:stä Irakiin liityvää "salaista" aineistoa, jos vain olisi pyytänyt. Tämän on mm. Erkki Tuomioja sanonut hyvin selkokielisesti jo kuukausia sitten. Jäätteenmäen kannalta ongelmallista olisi ollut, että hän ei olisi voinut käyttää tuota tietoa poliittisesti, esim. tv:n vaalitenteissä.