Mielipiteitä 8000 sarjan veneistä.Olen aikonut hankkia tuollaisen keväällä.Kannattaako?
Bella 8001
Bella
1920711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Terve. Meneekö merelle vai järvelle. Tuollainen Bella ei varmaan ole paras mahdollinen kovassa kelissä...
Kehoitan lukemaan Vene-lehden(vai oliko Kippari)vertailun, jossa oli Bella 8001 ja Marsund .
Mikä oli vertailun tulos? Missä numerossa vertailu oli? Olettaisin että Marsund veti pidemmän korren merenkäyntiominaisuuksissa. Tosin Bellassa on takahytti mutta sisätilan käyttö huonompi.
Tuskin voi noitakaan verrata kovinkaan tasa-arvoisina. Onhan Marsund sentään roviltaan ja ominaisuuksiltaa erisarjanvene Bellaan nähden. Se nyt taasen on, että mitä hakee ja ennenkaikkea minkälaiseen käyttöön. Kyllä Bella varmasti asiallinen vene on, mutta jos merelle mielit niin Esim. juuri Marsund kyllä vetää pitemmän köyden.
...löytyy näköjään Vene-lehdestä no.8/92. Tuolloin muuten veneiden hintaero oli n.10 000 markkaa (Bella halvempi). Suurimmat erot löytyivät juuri ajo-ominaisuksista, jotka Bellalla olivat/ovat lähes surkeat. Bella sai kehuja takahytistä, itsetyhjenevästä avotilasta ja runsaista kaiteista. Myös äänieristystä Bellassa kehuttiin.
Bella 8001 lienee ihan kohtalainen tuote leppoisaan perheveneilyyn suojaisilla vesillä kevyessä kelissä, mutta suurten odotusten lunastajaksi siitä ei ollut. Olisikohan Bellassa(kin) sorruttu tavoittelemaan liikaa nopeutta suht' pienellä moottoriteholla, mikä on sitten kostautunut vaativampien olosuhteiden ajo-ominaisuuksissa?
Bellan 8000-sarjan valmistus lienee lopetettu. VENE-messuilla en ole paattia enää nähnyt pariin vuoteen.
Uskon puute tuntuu vaivaavan muitakin valmistajia, koskapa 8–9-metristen uppoumarunkoisten ja puoliplaanareiden tarjonta on pudonnut niin vähäiseksi. Jos tuonkokoisesta "hitaasta" veneestä tehdään hyvä, sen hinta nousee liian lähelle liukuvia veneitä – siinäkö syy?
..katselin tuossa aiemmin mainittua Vene-lehden vertailua ja (vaimo) huomasi, että pohjapiirustusten mittakaavat on päin uppotukkia.
Pohjapiirroksissa on 8,00 m vene piirretty 10.25 cm pituiseksi ja 9.05 m vene piirretty 10.05 cm pituisekssi, mikä huomattakoon !!!!
En ole kuullut , että olis kelissä yhtään uponnut . Marinoita kyllä on mennyt pohjaan ....
Tosi hyvä "vertailu" toinen on 2m pitempi . He he ... jo Vennamo sano , että markalla saa monenlaista tilastoa.
Muutamilla tutuillani on juuri bellan 8000 sarjan veneet.. Toinen bella on kahden ihmisen käytössä, ja he ovat ajelleet jo monia vuosia veneellään tyytyväisinä. On ollut puhetta kelissä ajamisestakin, ja ovat kehuneet..Veneet ovat saimaalla.. Tilathan ovat aivan mahtavat ainenkin 2 aikuiselle ihmiselle.. Toisten tuttujeni vene on perhekäytössä 2 n.kouluikäistä lasta ja vanhemmat. He etsivät kauan hyvää 8000 bellaa.. Olivat käyneet katsomassa monia huonokuntoisia.. Ja matkanopeuttakin löytyy n.14s huippuja.. Mutta käsittääkseeni n.8-9S on sopiva matkanopeus.. Tämä pariskunnan vene saattaa olla ensikesänä myytävänä.. On todella hyväkuntoinen ja huollettu yksilö. Tosin en ole aivanvarma ovatko myymässä..
Kyllä ne Bellat ominaisuuksiltaan varmaan järville on tarpeeksi hyvät. Mielestäni ruokailuryhmä on ongelmallisesti ja vähän tyhmästi suunniteltu kun siinä pöydässä ei ajon aikana voi istua porukka vastakkain ja vain 2 on pöydän ääressä (muut katsoo eri suuntaan). Esim. Bella 700:ssa, Albatrossissa yms. on paljon onnistuneempi.
Kyllä täytyy sanoa että bellasta sentään näkee ulos kun istuu pöydän ääressä,albatrossissa istuimet todella alhaalla.
JUUSO! eihän ole kiva istua selkä menosuuntaan eihän!Bellassa tämäkin huomioitu
Albatrossin salonginistuimia on korotettu uudemmissa malleissa. muistaakseni -89 eteenpäin.
Albatrossi keikkuu ja on hidas .
Onhan se niin, että Suomen puoliplaanareista Marsund ja Albatross sijoittuvat omaan kategoriaansa, mutta myös hinnoiltaan !!
Itse olen ollut suht' tyytyväinen Bella 8001:n
ominaisuuksiin lukuunottamatta perätakaista kovaa
aallokkoa ja roiskeita tuulilasille. Tilaa kuitenkin on aika mukavasti ja vielä kivasti jaoteltuna. Hinta-/laatu mielestäni kohdallaan.
Kipparin veneenkäsittelytaidot ovat tietysti myös merkittävät kun mietitään veneen ominaisuuksien riittämistä... Sumenlahdella n. 10 ms tuuli ja alle 2 m aallokko hoituvat hyvin Bellalla.
Vain uhkarohkea lähtee kovaan keliin, jos ei ole pakko oli vene sitten mikä tahansa !
Ehkä kuitenkin alle 1 m merkitsevä aallonkorkeus, kuin alle 2m. Voin varmuudella sanoa että 1.5 m merkitsevässä aallokossa tuollainen Bella 8001 on jo lähes täysin kusessa. Merihätä lähellä ellei ole jo ja 112 pitäisi olla valmiina näpyteltynä, ja jostain vielä omat koordinaatit.
Huomioi että korkeimmat aallot voivat olla lähes kaksinkertaisia merkitsevään aallokkoon verrattuna, eli sieltä tulisi ajoittain lähes 3 metrisiä aaltoja päälle. Ne ovat jo korkeampia kuin koko vene. Mietihän vähän sitä.
"Vain uhkarohkea lähtee kovaan keliin", joo mutta kun se keli voi yltyä miedosta kovaksi yllättävän nopeasti.
Kannattaa olemme jo kyseisellä veneellä merellä seilanneet jo 30 vuotta. Terv. Hessu
Hyvä homma.