Onko väite tosi, kun siihen eivät arv Persset anna selvitystä, vaikka tuossa alla kysytään?
Eli se, että puolue Perset, maksaa tonnihalmeen oikeudenkäyntikulut puoluetuestaan, siis verorahoilla?
Ja ettei herra Halme aiokaan pyytää palkatonta vapaata eduskunnasta oikeudenkäyntinsä valmistautumisen ja istuntojen ajaksi?
Eli se, että puolue Perset, maksaa tonnihalmeen oikeudenkäyntikulut puoluetuestaan, siis verorahoilla?
Ja ettei herra Halme aiokaan pyytää palkatonta vapaata eduskunnasta oikeudenkäyntinsä valmistautumisen ja istuntojen ajaksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulin nyt vasta ensimmäisen kerran...
Alustaja on velvollinen kertomaan "uutisen alkuperän".
Nimettömien huhujen perässä en juokse - eikä tarvitse juosta kukaan muukaan.
Enpä tiedä mistä tuo alle kirjoittanut tietonsa saanut. Liekö se oleellistakaan ?
kai "huhulta" voi katkaista siivet vastaamalla asialliseen kysymykseen:
Maksaako puolue Perset Halmeen oikeudenkäyntikulut ja aikooko Halme kuitata palkkansa eduskunnasta myös oikeudenkäyntiin valmistautumisen ja käräjöinnin ajoilta?
Kepu on jo päättänyt, ettei se maksa Jäätteenmäen oik kuluja.