Vautsi, miten paljon vastauksia ja keskustelua herättikään tämä minun avaukseni. Yli 50 000 lukijaa. Minua aivan punastuttaa nyt, sillä miten tälläinen asia koettiin niin hirmutärkeäksi. Tässä on nyt vaara tulla ylpeäksi saavutuksellaan.
Olen saanut paljon uutta mietittävää. Uskoa kyllä kannattaa, mutta näyttää, kuin henkien taistelua nyt sielustani käytäisiin. Toiset sanoo, ettei vanhoillislestadiolaisuus ole oikeata uskoa ja toiset tietysti toisin.
Nyt pitää pohtia, mikä on se oikea uskon joukko ja mikä on oikea kaste.
Tämä juupas - eipäs väittely harmittaa. Ota siinä sitten selvää ainoasta oikeasta.
Tämä on se ongelma ollut aina kaikkien uskovien välillä. VAIN ME tiedetään. Mikseivät kaikki uskonnot voisi suomessa yhtyä, niinkuin eurooppakin yhtyy. Kaikkihan pyritään keskittämään yhteen. Eikö jo olisi aika alkaa keskustelemaan yhteen sulautumisesta, jotta päästäisiin tästä hermoja repivästä riitelemisestä. Olisi tosi hauskaa, jos kaikki uskonsuunnat alkaisivat lyömään veljen kättä ja perustettaisiin yksi ainoa uskovien joukko, joka voisi olla nimeltään vaikka Suomen kristityt.
En oikein tykkää uskostamme, jonka nimi on vanhoillislestadiolaisuus. Olisi jo aika keksiä parempi nimi.
Minusta on hauskaa kirjoittaa tälläiselle palstalle. Kun ei moiti ketään, niin ei voi saada huonoakaan palautetta.
Kyllähän lestadiolaiset ovat fiksuja ihmisiä, mutta emme ole suinkaan erehtymättömiä. Tätä ei kukaan kehtaa sanoa omasta uskostaan, vaan paremminkin korostuu se " VAIN ME ilmaus ".
Mä haluaisin mennä naimisiin, mutta en halua tehdä lapsia niin paljoa, kuin Herra antaa.
Mä en sitte millään pääse irti tästä häiritsevästä ajatuksesta. Onko olemassa sellaisia VL.miehiä, jotka eivät haluaisi tehdä minun kanssani lapsia paljoa.
En mä pääse irti tästä uskosta sittenkään. Se vetää puoleensa kuin mangeetti. Se pyhä henki alkoi varmaan mua vetämään. Kävin illalla seuroissa ja tunsin itseni siellä kauhean syylliseksi. Olikohan viisasta mennä ollenkaan.
Tyhjentäviä vastauksia uskonasioihin ei voi löytääkkään, muutenhan ei uskoa tarvittaisi. Onkohan se vlm.nimimerkki joululomalla, kun ei hänen tuoreita kommenttejaan näy täällä. Odotan, että hänkin käsittelisi tätä minun ongelmaani omalta kantiltaan.
Kyllähän sitä on helppo olla omassa rauhassaan uskovainen, mutta kun ihmisellä pitää olla se seurakunta, jossa hän tapaa muita. Iso kysymysmerkki on, missä seurakunnassa voisi parhaiten viihtyä ilman ristiriitaisuuksia opissa, elämässä ja kärsimyksissä.
Luterilainen kirkko on melko yksinäinen paikka, joten joku läheisempi kuppikunta sen kyllä pitää olla. Viimeisin kirjoittaja edellisellä palstalla varoitti sortumasta alkoholiin. Ei minulla sellaista vaaraa ole, kun se ei kiinnosta ollenkaan.
Kertokaa muut, onko teillä olemassa uskonelämässänne tällä hetkellä mitään ongelmia, vai onko kaikki ihan hyvin. Mikä teitä sitten rienaa, jos ette ole täysin tyytyväisiä lestadiolaisuuteen.
Tämä ajatus, ettei pyhä henki asu koko maailman miljardien uskovien kanssa, kuin vain ainoastaan lestadiolaisuuden parissa, ei tunnu hyvältä.
Täällä on hyvin paljon keskusteltu. Nyt tarvitaan analysointia, josta näkis, mihin on päästy tai tullaanko pääsemään.
Olisko siinä mitään järkeä, että joskus kokoonnuttaisiin kaikki täällä kovasti keskustelleet yhteisiin seuroihin jollekkin paikkakunnalle. Ei taitais kukaan uskaltaa.
Taas oli tuhoisa maanjäristys. Tuli mieleen, että jokohan maailmanloppu on lähellä. Sanomia sodista ja luonnonmullistuksista on ollut jo iät ja ajat, muttei maailmanloppua ja Kristuksen toista tulemusta vaan näy. Mitä te ajattelette maailmanlopusta ? Kyllä se panee miettimään, kun sitä ei ole tullut ja mahtaako tullakkaan sellaista, kuin kuvitellusti odotamme.
Monikohan meistä keskustelijoista kelpaisi Jeesukselle ? Vertaus kymmenestä neitsyestä on ihmeellinen, koska puolet hyljättiin. Hyljätyt ihmettelivät sanoen, emmekö tehneet juuri niitä asioita, joita pitääkin tehdä. Silti Kristus tuomitsi jyrkin sanoin ilman perusteluja...menkää pois te kirotut... minä en ole teitä koskaan tuntenut. Kristus ei siis kertonut, miksi toiset neitsyet hyljättiin. Mitä on valvominen ? Millä tavalla meidän pitää valvoa täällä elämässä, että olisi öljyä lampussa. Silläkö tavalla, että tehdään synneistä parannusta mahdollisimman tihejään ?
Millä tavalla pitää olla valmis, ettei Kristuksen toinen tuleminen pääse yllättämään.
Kuinka tärkeää on henkilökohtainen lähetystyö ? On sanottu, että Jumalan lapsen pitää olla valona ja suolana maailmassa. Onko se sitä, kun Jehovan Todistajat kiertää jatkuvasti talosta taloon tekemässä lähetystyötä ? Miten me muut sitä sitten teemme ? Onko tämä lähetystyötä, kun kirjoittelee uskostaan täällä nettisivuilla. Uskon, että joku voi saada ahaa elämyksiä myös täältä. On täällä niin monta koskettavaa kirjoitusta ollut. Itselläni on nyt hämmentävä mieliala, sillä niin monenlaista neuvoa sain.
Hyviä kaikki, mutta kun niistä pitäisi koota se punainen lanka, kultainen keskitie, yhteenveto.
Kävin tapanin tansseissakin, ja oli mukavaa. Tälläinen ei kyllä ole uskovalle sopivaa. Siitäkin tuli huono omatunto. Minä kun en osaa tehdä mitään äkkinäisiä ratkaisuja. En uskalla puhua näistä uskon veljille enkä sisarille.
Odotan, että löytäisin sen samalla tapaa ajattelevan. Kävi muuten uskovaisia kylässä, niin piti työntää telkkari piiloon siksi aikaa. Enkö mä olekkin aivan kauhea syntinen. Lisäksi pitää puhua vähän pehmosia, kun ei totuutta voi sanoa.
Kyllä ollaan puun ja kuoren välissä.
Näitä kirjoitteli Jane tyttönen . Please !
Olen saanut paljon uutta mietittävää. Uskoa kyllä kannattaa, mutta näyttää, kuin henkien taistelua nyt sielustani käytäisiin. Toiset sanoo, ettei vanhoillislestadiolaisuus ole oikeata uskoa ja toiset tietysti toisin.
Nyt pitää pohtia, mikä on se oikea uskon joukko ja mikä on oikea kaste.
Tämä juupas - eipäs väittely harmittaa. Ota siinä sitten selvää ainoasta oikeasta.
Tämä on se ongelma ollut aina kaikkien uskovien välillä. VAIN ME tiedetään. Mikseivät kaikki uskonnot voisi suomessa yhtyä, niinkuin eurooppakin yhtyy. Kaikkihan pyritään keskittämään yhteen. Eikö jo olisi aika alkaa keskustelemaan yhteen sulautumisesta, jotta päästäisiin tästä hermoja repivästä riitelemisestä. Olisi tosi hauskaa, jos kaikki uskonsuunnat alkaisivat lyömään veljen kättä ja perustettaisiin yksi ainoa uskovien joukko, joka voisi olla nimeltään vaikka Suomen kristityt.
En oikein tykkää uskostamme, jonka nimi on vanhoillislestadiolaisuus. Olisi jo aika keksiä parempi nimi.
Minusta on hauskaa kirjoittaa tälläiselle palstalle. Kun ei moiti ketään, niin ei voi saada huonoakaan palautetta.
Kyllähän lestadiolaiset ovat fiksuja ihmisiä, mutta emme ole suinkaan erehtymättömiä. Tätä ei kukaan kehtaa sanoa omasta uskostaan, vaan paremminkin korostuu se " VAIN ME ilmaus ".
Mä haluaisin mennä naimisiin, mutta en halua tehdä lapsia niin paljoa, kuin Herra antaa.
Mä en sitte millään pääse irti tästä häiritsevästä ajatuksesta. Onko olemassa sellaisia VL.miehiä, jotka eivät haluaisi tehdä minun kanssani lapsia paljoa.
En mä pääse irti tästä uskosta sittenkään. Se vetää puoleensa kuin mangeetti. Se pyhä henki alkoi varmaan mua vetämään. Kävin illalla seuroissa ja tunsin itseni siellä kauhean syylliseksi. Olikohan viisasta mennä ollenkaan.
Tyhjentäviä vastauksia uskonasioihin ei voi löytääkkään, muutenhan ei uskoa tarvittaisi. Onkohan se vlm.nimimerkki joululomalla, kun ei hänen tuoreita kommenttejaan näy täällä. Odotan, että hänkin käsittelisi tätä minun ongelmaani omalta kantiltaan.
Kyllähän sitä on helppo olla omassa rauhassaan uskovainen, mutta kun ihmisellä pitää olla se seurakunta, jossa hän tapaa muita. Iso kysymysmerkki on, missä seurakunnassa voisi parhaiten viihtyä ilman ristiriitaisuuksia opissa, elämässä ja kärsimyksissä.
Luterilainen kirkko on melko yksinäinen paikka, joten joku läheisempi kuppikunta sen kyllä pitää olla. Viimeisin kirjoittaja edellisellä palstalla varoitti sortumasta alkoholiin. Ei minulla sellaista vaaraa ole, kun se ei kiinnosta ollenkaan.
Kertokaa muut, onko teillä olemassa uskonelämässänne tällä hetkellä mitään ongelmia, vai onko kaikki ihan hyvin. Mikä teitä sitten rienaa, jos ette ole täysin tyytyväisiä lestadiolaisuuteen.
Tämä ajatus, ettei pyhä henki asu koko maailman miljardien uskovien kanssa, kuin vain ainoastaan lestadiolaisuuden parissa, ei tunnu hyvältä.
Täällä on hyvin paljon keskusteltu. Nyt tarvitaan analysointia, josta näkis, mihin on päästy tai tullaanko pääsemään.
Olisko siinä mitään järkeä, että joskus kokoonnuttaisiin kaikki täällä kovasti keskustelleet yhteisiin seuroihin jollekkin paikkakunnalle. Ei taitais kukaan uskaltaa.
Taas oli tuhoisa maanjäristys. Tuli mieleen, että jokohan maailmanloppu on lähellä. Sanomia sodista ja luonnonmullistuksista on ollut jo iät ja ajat, muttei maailmanloppua ja Kristuksen toista tulemusta vaan näy. Mitä te ajattelette maailmanlopusta ? Kyllä se panee miettimään, kun sitä ei ole tullut ja mahtaako tullakkaan sellaista, kuin kuvitellusti odotamme.
Monikohan meistä keskustelijoista kelpaisi Jeesukselle ? Vertaus kymmenestä neitsyestä on ihmeellinen, koska puolet hyljättiin. Hyljätyt ihmettelivät sanoen, emmekö tehneet juuri niitä asioita, joita pitääkin tehdä. Silti Kristus tuomitsi jyrkin sanoin ilman perusteluja...menkää pois te kirotut... minä en ole teitä koskaan tuntenut. Kristus ei siis kertonut, miksi toiset neitsyet hyljättiin. Mitä on valvominen ? Millä tavalla meidän pitää valvoa täällä elämässä, että olisi öljyä lampussa. Silläkö tavalla, että tehdään synneistä parannusta mahdollisimman tihejään ?
Millä tavalla pitää olla valmis, ettei Kristuksen toinen tuleminen pääse yllättämään.
Kuinka tärkeää on henkilökohtainen lähetystyö ? On sanottu, että Jumalan lapsen pitää olla valona ja suolana maailmassa. Onko se sitä, kun Jehovan Todistajat kiertää jatkuvasti talosta taloon tekemässä lähetystyötä ? Miten me muut sitä sitten teemme ? Onko tämä lähetystyötä, kun kirjoittelee uskostaan täällä nettisivuilla. Uskon, että joku voi saada ahaa elämyksiä myös täältä. On täällä niin monta koskettavaa kirjoitusta ollut. Itselläni on nyt hämmentävä mieliala, sillä niin monenlaista neuvoa sain.
Hyviä kaikki, mutta kun niistä pitäisi koota se punainen lanka, kultainen keskitie, yhteenveto.
Kävin tapanin tansseissakin, ja oli mukavaa. Tälläinen ei kyllä ole uskovalle sopivaa. Siitäkin tuli huono omatunto. Minä kun en osaa tehdä mitään äkkinäisiä ratkaisuja. En uskalla puhua näistä uskon veljille enkä sisarille.
Odotan, että löytäisin sen samalla tapaa ajattelevan. Kävi muuten uskovaisia kylässä, niin piti työntää telkkari piiloon siksi aikaa. Enkö mä olekkin aivan kauhea syntinen. Lisäksi pitää puhua vähän pehmosia, kun ei totuutta voi sanoa.
Kyllä ollaan puun ja kuoren välissä.
Näitä kirjoitteli Jane tyttönen . Please !
Vastaukset 137
Vanhimmat
Ristiriidat kuuluvat elämään. Mutta vain yksi perustus kestää, Jeesus Kristus.
Ainut pelastus on Jumalan armo syntiemme sovitukseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Muuta pelastusta ei ole eikä koskaan tule. Tämä pidä aina mielessäsi: Älä koskaan kiellä Kristusta.
ei ole koskaan tullut mieleen sellainen. Hei kuule, eihän sitä tarvikkaan sanomalla kieltää, vaan omalla elämällään. Nyt must tuntuu, että mähän tietämättään koko ajan kiellän, kun elän tätä syntistä elämää. Onko se kieltämistä, kun elän tälläi nyt, niinkuin olen kirjoittanut eläväni.
Vähän arka,ehkä moni asia askarruttaa mieltäsi ja toit ne tänne,kun et saa aikaseksi seuroissa niistä puhua.
Ehkä ajatuksesi oli että täällä on uskovaisia, jotka voisivat auttaa jotenkin, jos voisit lainata vaikkapa TV-n poistamislahjaa niin se olisikin sitten mennyttä ja rohkeutta keskustella asioista puhujien kanssa, joten lainaa Taivaanisältä hän kyllä antaa, ja auttaa.
Hän puhuu ja julistaa elämällä kieltämisestä.
Evääsi ovat nyt hyvin vaarallisen vähissä, sillä lihallasi ja sen teoilla et todellakaan voi pelastua. Ainoastaan omistamalla Kristuksen vanhurskauden omaksesi juuri sellaisena kun nyt olet ja itsesi tunnet. Muuta tietä ei ole pelastukseen. On toinenkin tie, nimittäin oman vanhurskauden omien ponnistelujen tie, jota valitettavasti olet nyt juuri haikailemassa oman uskonelämäsi pelastajaksi.
Tuo ajatus on siis kuolleena syntynyt, nimittäin että me mitenkään voisimme elää Jumalan lain vaatimaa elämää.
Epäuskollasihan sinä nytkin Jumalan armon kiellät pois elämästäsi, jos jatkat tällä nyt valitsemallasi tiellä. Toisin sanoen, et enää jaksa uskoa vapaasti, että kristuksen vanhurskaus peittää sinunkin koko syntiesi paljouden.
Olet nyt vakavasti jo itsevanhurskauden pihdeissä, eli omavanhurskauden ajatuksissa kiinni. Kristus, joka olisi ainut sinun syntiesi maksaja ja sovittaja on sinulta nyt piilossa kokonaan.
Et voi todellakaan koskaan miellyttää Jumalaa omilla teoillasi, vanhimmistoa ja vanhempiesi toiveita voit kyllä täyttää, ja miellyttää näin heitä, ET TODELLAKAAN JUMALAA.
Mutta kun sinä tässä ja juuri nyt ilman omia ansioitasi uskot vapaasti ja rohkeasti Kristuksen vanhurskauden omaksesi, huomaat kohta ylistäväsi Jumalaa ja tarve tanssia tai ryypätä ym. rauhattomuus loppuu, aivan kun huomaamatta.
Seurakunnat, jotka ovat lähtökohdiltaan armon suhteen ansiosidonnaisia, pietistisiä liikkeitä, siellä harvoin on ansiotonta armoa, eli ruisleipää tarjolla. Vanhoillislestadiolaisuus on yksi tällainen seurakunta. Siellähän autuus on juuri sitä, että vertaillaan itseä toisiin ja etsitään itsestä ja omasta uskosta muka vahvoja puolia ja valehdellaan muista kristityista suut ja simät täyteen. On vain väkisin onnistunutta teeskenteleviä ihmisiä, koska oman vanhurskauden palkohedelmät eivät kelpaa enää sille, joka on todellisesti herännyt ja tyhjä omista ansioista.
Nämä palkohedelmät kelpaavat siihen asti kun ihmisellä on oman vanhuskauden illuusio ja malli, muka onnistuneesta, ja ainakin omin keinoin onnituttavissa olevasta hyvästä ja Jumalalle kelpaavasta elämästä.
Totuushan on se, että me olemme jokainen kuolleet kehomme puolesta kaikelle hyvälle.
Meidät on haudattu Kristuksen kanssa synteinemme kuoleman hautaan, myös pois kuvitelluista lihamme vanhurskautumis- ja vanhurskauttamis- mahdollisuuksista.
Siis ihmisen kuviteltu hyvyys ja erehtymättömyys on yhtä ryötti synti ja vielä ryötimpi, kun sinun tanssiaskeleesi, sitä oman vanhurskauden syntiä ei vain tunneta synniksi vaan pidetään hyveenä.
Laki riisuu siis lopulta niin tyhjäksi ihmisen, ettei jää enää mitään omaa ansiota jäljelle. Tämä on lain, eli kasvattajan tarkoituskin. Jotta ihminen hätääntyisi ja huutaisi Kristusta pelastamaan hänet kadotuksen kuopasta. Vain tyhjään sydämeen voi syntyä Jeesus Kristus ja asettua asumaan sen todelliseksi Herraksi.
Ihmiselle on annettu etsikko aika,JOLLOIN " Laki riisuu siis lopulta niin tyhjäksi ihmisen, ettei jää enää mitään omaa ansiota jäljelle. Tämä on lain, eli kasvattajan tarkoituskin. Jotta ihminen hätääntyisi ja huutaisi Kristusta pelastamaan hänet kadotuksen kuopasta. Vain tyhjään sydämeen voi syntyä Jeesus Kristus ja asettua asumaan sen todelliseksi Herraksi."
Tuohon tulee tuhlaajapojan vertaus, jossa selitetään kuinka kaikki oikein oikeaoppisesti tapahtuu...
SIKOPAIMEN palaa kotiinsa,sehän siinä on pääteema.
Omavanhurskas vakas pelkää Kristuksen vanhurskautta. Onhan saatana tosi vihainen, jos menettää hallitusvaltansa ihmiseen. Se todella pelästyy.
Mutta kuten sanoin ainoa tie totuus ja elämä on Jeesus Kristus. Ainoa vanhurskaus on Kristuksen vanhurskaus, joka lahjana annetaan.
Eipä jää silloin työkaluja omavanhurskaus saatanan käteen yhtään. Eikä se ihme ole jos alkaa ölinä suurista vaaroista hänen orjiensa taholta kuulua.
Sen sinulle sanon, että jos vakasta ja hänen uskonveljiään alat jumalanasi kumarrella olet silloin kaukana Herrasta. Uskonnon askartelua tlee elämässäsi piisaamaan ja monenlaista teeskentelyä riittää loputtomiin.
että sinä ja vakas olette samoja hengenheimolaisia. Onko kaikilla täällä olijoilla erilaiset armolahjat. Minusta vakas puhui hyvin. Mikä hänen kirjoituksessaan ei kolahtanut sinuun.
Ei tästä kyllä tule mitään, kun kaikki selittävät erilailla näitä hengen armolahjoja.
Teidän täytyy vakas ja nuin löytää samanlainen yhteenkuuluvaisuus ja sama usko. Miksi teidän täytyy olla eri mieltä selvistä asioista.
Minä en usko paavilaisiin vakaseihin, vaan Yksin Jumalan Sanaan Jeesukseen Kristukseen.
Kaikki ne, jotka ovat Kristuksessa, ovat tietenkin yhtä, mutta "vain me" harhaoppiset, jota oppia vakaskin tunnustaa, tosin varsin omalaatuisella tavalla, ovat yhtä vain itsensä ja omien harhaanjohtajiensa kanssa.
Sama neuvo jonka isävainaa (s.-16) aikanaan sai: Vaikka heikona syntiinkin joudut, ÄLÄ KOSKAAN KIELLÄ USKOASI.
Autuutemme ei suinkaan perustu omaan synnittömyyteemme, eikä siihenkään, että jonkun työllisen ja tiedostettavan synnin onnistuisimme välttämäänkin, vaan siihen että Kristuksen veri pesee sekunnista toiseen pois syntiemme paljouden.
Me teemme syntiä, koska OLEMME koko ajan ja väliajatkin vielä SYNTISIÄ.
Meistä ei suinkaan tule syntisiä vasta sitten, kun omatuntomme ottaa jostakin tietoisesta tekosynnistä kiinni.
Jos armon virtaa josta ilmestyskirja kertoo, joka pesee koko ajan synnit pois, ei olisi, olisimme todella hukassa ja helvetissä ihan jokainen.
tällaista virvoitusta kaipaankin. Olisitpa sinä vanhoillislestadiolainen puhuja, niin moni epätoivoinen sielu tulisi autetuksi peloistaan.
Sie kuulut johonkin toiseen lestadiolaiseen uskovien joukkoon, niin olen ymmäränyt, kun olen lukenut monia kirjoituksiasi.
Trallal lei, nythän mun ei tartte hätäillä uskoni puolesta. Pidän kohta iltarukouksen ja heitän kaikki syvät uskonhuoleni Herran haltuun. Hän saa ohjata minun kulkuani huomisesta alkaen.
Vaikka olen käynyt tansseissa, niin joka kerta on ollut siellä Kristus Herra mielessäni, että hän ei minua hylkäisi. Pysyy ainakin kunto hyvänä, kun tanssii. Sitäpaitsi kävin Jumalan sanan kuulossa heti seuraavana päivänä. Mitähän vlm.nimimerkki tähän tuumaisi, jos nyt lukisi tämän.
Niinhän sitä vl:ssä opetetaan. Kutienkin vanhassa testamentissa puhutaan, kuinka Israelin lapset julistivat ylistystä Herralle mm tanssimalla. Ei toki kaikki tanssi ole tällaista. Jos siinä paha "himo" herää, voi se olla johtamassa vaaroihin, mm huoruuteen. Tämä taitaa olla syy, miksi tanssia pidetään syntinä. Nauti tanssista, mutta pidä tämä asia mielessäsi.
En ole kuullut, että Raamatussa olisi joku paikka, joka kieltäisi tanssin. On paljon muitankin tapoja, perinnäissääntöjä, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa, mutta joita pidetään syntinä. Tämä tällainen tuntuu varmaan ahdistavalta.
Mutta kuten Nuin sanoi, älä uskoasi kiellä ja jos joku sinulta sitä kysyy, tunnusta rohkeasti.
Ja VL mies varmaan olisi murheellinen puolestasi, sinä jo vääriä profetoita kiität, ja olet Philistealaisten leirin unohtanut kokonaan, tai olet sinne jäänyt asumaan.
Ehkä vain etsit synnille lupaa, että saisit rakkaan tv-si pitää ja hekumoida Jumalanpoika mielessäsi, kyllä se tanssipaikka on selleinen josta sanotaan ettei istua siellä missä Pilkkaajat istuvat. Vaikka siellä kai enimmäkseen tanssitaankin.
Mitä muuta kaappiesi kätköistä löytyy?.
Ehkä häpeällisiä syntejä, jotka ovat ne todelliset syyt ettet niistä jaksa puhua.
Elä mene /jää vieraille tulille, siellä tuli tarttuu ja polttaa poroksi.
Jospahan se on tarkoitettu tulevaa aikaa varten se "armonvirta"
Eihän Tuhlaajapojan auttajan olisi tarvinnut lupaustaan antaa, että jos enemmän kuluttaa niin hän palatessansa maksaa...
P. Johanneksen Ilmestys 22
1. Ja hän osoitti minulle puhtaan elämän veden virran, selkiän niinkuin kristallin, vuotavan Jumalan ja Karitsan istuimesta.
2. Keskellä hänen katuansa ja molemmilla puolilla virtaa seisoi elämän puu, joka kantoi kaksitoistakymmeniset hedelmät, ja antoi hedelmänsä kunakin kuukautena, ja puun lehdet pakanain terveydeksi.
3. Ja ei kirousta pidä silleen ensinkään oleman; vaan Jumalan ja Karitsan istuin pitää hänessä oleman, ja hänen palveliansa pitää häntä palveleman,
Joten se elämän virta joka tänään täällä vuotaa, on VL-t joten jos mielesi halajaa taivaaseen, on sinun nöyrryttävä ylönkatsomaltasi VL-tä pyytelemään elämän vettä, jota hän on valn´mis lahjaksi antamaan, sekä silmäin voidetta ettäs näkisit, myös millaista kansaa parjaat, niinkuin myös valkeita vaatteita ettei alastomuutesi häpy näkyisi,,Tuhlaajapojan kertomuksessahan omaanhurskauden saastaiset rievut käskettiin riisua, ja kaiketi ne poltettiin...
Toivosi on turha... joten ota ajastasi vaari.
Toisin kuin vl:ät opettavat, niin Raamatussa pyhät miehetkin tanssivat.
2. Samuelin kirja 6
" 12 Mutta kun Daavid kuuli, että Herra oli Jumalan arkun vuoksi siunannut Obed-Edomin koko perhettä ja hänen omaisuuttaan, hän lähti Obed-Edomin taloon ja toi sieltä Jumalan arkun riemusaatossa Daavidin kaupunkiin.
13 Kun Herran arkun kantajat olivat astuneet kuusi askelta, Daavid uhrasi sonnin ja syöttövasikan.
14 Pelkkä pellavakasukka yllään HÄN TANSSI RAJUSTI HERRAN EDESSÄ.
15 Daavid ja koko Israelin heimo saattoivat Herran arkkua, ja RIEMU RAIKUI JA TORVET SOIVAT."
Eihän vl mies mikään Jeesus ole.
Tämä ihmispalvonta pitäisi saada kertakaikkiaan loppumaan. Siitä on niin paljon harma, ettei moni usko.
vakas on ehdottomasti väärä profeetta, hän kiinnittää ihmisiä nimenomaan kaikkeen muuhun, kun Jumalan sanaan Jeesukseen Kristukseen.
Itse hän höpöttää milloin ummet ja milloin lammet ja välillä on taas niiin vanhoillista, niiin vanhoillista olevinaan.
Ihmehiippari sinä olet vakas kaikenkaikkiaan. Joka paikassa olet ainopastaan sotkemassa omine höpötyksinesi evankeliumin totuutta ja valkeutta.
ÄLÄ sinä HÖPÖTÄ VAKAS!
potaskaa vääntää palstalle.
Ei Daavidin tanssi liittynyt mitenkään seksuaalisiin soidinmenoihin sukupuolten välillä, kuten useimmiten tanssi liittyy.
Onhan tietenkn erilaisia taidetanseseja yms.
Daavidiltahan muuten vilkkui sukupuolielimetkin, kun hänen viittansa kannattimet jotenkin pettivät. Ja hänen vaimonsa häpesi häntä.
Daavid ylisti Jumalaa tanssillaan.
Niinpä tänäänkin joku aina ylistää hurmolsessa omalla tavallaan tanssien Jumalaa, kun saa tuntea Jeesuksen hyvyyttä.
Tämähän on aika yleistä, esimerkiksi esikoisleastadiolaisten kokouksissa.
Sinähän potaskaa väännät.
Jokainen jolla Pyhä Henki on sydämessään asumassa näkee mistä hengestä vakaksen jutuissa on kyse. Ei tarvitse arvailla kyllä yhtään.
osaa lukea ketjua.
Pitää kerran polvistua Kristuksen eteen.
Siinä eivät mitkään -laisuudet silloin auta. Tämä on taivahan tosi.
Kaikki itse rakennettu vanhurskaus palaa kerran ihan varmasti, ei tarvitse epäillä kenekään.
Olisi hyvä uskoa se tosiasia jo armon ajassa ja ottaa Kristusksen ansio lahjana vastaan jo täällä eläessään. Omavanhurskaus ei pelasta ketään.
Pyrkimys itse itsensä vanhurskauttamiseen on kulkaa monien tuskien äiti. Voi rakas Jumala auta, ettei kenekään tarvitsisi ahertaa oman vanhurskauden liekanarussa ilottomana koko elämänsä aikaa. Sitä minä hartaasti rukoilen Jeesuksen Pyhässä nimessä. Minä tiedän mitä sellainen elämä on, se ei ole helppoa ja kun se on kaikki turhaa nuo oman vanhurskauden rääpäleet.
Ja minkä mittaamattoman aarteen, hengen vapauden rakkauden ilon ja rauhan, ihminen kadottaakaan hylätessään Jeesuksen lahjavanhurskauden ja rakentaessaan koko elämänsä ajan omaa saastaista vanhurskauttaan, toisten omaa valtaansa rakastavien ihmisten orjana.
Minkä voiman Jumalan valtakunnan työ menettääkään, kun osa Jeesuksen lampaista on korkeiden muurien sisällä karkeakarvaisten keiturien vartioimina.
...on kaiketi muuttunut vuosituhanten kuluessa moneen kertaan ja on turha sitä lähteä analyslimaan, mitä se tarkoitti Daavidin aikana ja mitä se tarkoittaa nyt.
Daavidin tanssissa oli kyse kuitenkin siitä tapahtumasta, jossa Daavid oli saanut rakennettua temppelin valmiiksi, johon Mooseksen kautta annetut kiviset lain taulut tuli viedä ja siellä säilyttää.
Tämä liiton arkki, jossa lain taulut olivat saivat aikaan sen riemun, jota Daavid ym. kokivat saadessaan ne säilytettyä Jumalan käskyn mukaan.
...jostakin päin Keski-Pohjanmaata, kun tällainen murteellinen lausahdus sattui tekstiin:
"Tämä on taivahan tosi."
Keskipohjanmaalta kotoisin.
Luepa tuosta muutama kohta. Mitäs luulet olivatko LAIN taulut liiton arkissa?
Hepr. 9:4 siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin
______________________________________________________________
kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja LIITON TAULUT,
_______________________________________________________________
Hepr. 9:5 ja arkin päällä kirkkauden kerubit varjostamassa armoistuinta. Mutta näistä nyt ei ole syytä puhua kustakin erikseen.
Luepa sitten pari jaetta Mooseksen kirjaa, mitä vuoren juurella tapahtui.
2. Moos. 32:16 Ja taulut olivat Jumalan tekemät, ja kirjoitus oli Jumalan kirjoitusta, joka oli tauluihin kaiverrettu.
2. Moos. 32:19 Ja kun Mooses lähestyi leiriä ja näki vasikan ja karkelon, niin hänen vihansa syttyi, ja hän HEITTI TAULUT KÄSISTÄNSÄ ja MURSKASI NE VUOREN JUURELLA.
...selvä tämä.
...lähdetään viilaamaan niin lueppa itse vähän pidemmälle Mooseksen kirjaa ja kuningasten kirjaa:
5. Moos. 10
1 Silloin sanoi Herra minulle: vuole sinulles kaksi kivistä taulua entisten kaltaista, ja astu minun tyköni vuorelle, ja tee sinulles puuarkki,
2 Niin minä kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka ensimäisissä tauluissa olivat, jotka särkenyt olet: ja pane ne arkkiin.
3 Niin minä tein arkin sittimipuusta, ja vuolin kaksi kivistä taulua entisten kaltaista, ja astuin vuorelle, pitäen kaksi taulua kädessäni.
4 Niin hän kirjoitti ensimäisen kirjoituksen jälkeen, niihin tauluihin ne kymmenet sanat, jotka Herra teille puhui vuorella tulesta, kokouksen päivänä: ja Herra antoi ne minulle.
5 Niin minä käännyin ja astuin vuorelta alas, ja panin taulut arkkiin, jonka minä tein, että heidän piti siellä oleman, niinkuin Herra minulle käskenyt oli.
1. Kun. 8
9 Arkissa ei ollut mitään, paitsi Moseksen kahta kivistä taulua, jotka Moses sinne pani Horebissa, kuin Herra liiton teki Israelin lasten kanssa, heidän lähteissänsä Egyptistä.
10 Ja tapahtui, kun papit menivät pyhästä ulos, niin täytti pilvi Herran huoneen:
11 Niin ettei papit saaneet seisoa ja tehdä virkaansa pilven tähden; sillä Herran kunnia täytti Herran huoneen.
12 Silloin sanoi Salomo: Herra on sanonut asuvansa pimeydessä.
13 Minä olen tosin rakentanut sinulle huoneen asumiseksi ja istuimen, ettäs siellä asuisit ijankaikkisesti.
14 Ja kuningas käänsi kasvonsa ja siunasi koko Israelin joukon. Ja koko Israelin joukko seisoi.
15 Ja hän sanoi: kiitetty olkoon Herra Israelin Jumala, joka suullansa minun isälleni Davidille puhunut on, ja on täyttänyt kädellänsä, ja sanonut:
16 Siitä päivästä, jona minä johdatin minun kansani Israelin Egyptistä, en ole minä yhtään kaupunkia valinnut kaikesta Israelin sukukunnasta, että minulle huone rakennettaisiin, niin että minun nimeni olis siellä: mutta Davidin minä olen valinnut minun kansani Israelin päälle.
Liiton arkissa oli muutakin kamaa, muun muassa Mooseksen viherioivä sauva, josta jo kopion otinkin. Samasta asiasta ei ole kahta totuutta.
Tärkeintä on kuitenkin se, että ensimmäinen mies, eli laki on kuollut ja kuopattu, kun toisen miehen Kristuksen morsian Hänen kanssaan avioliittoon vihitään. Muutoin seurauksena on hengellinen huoruus.
Enemmän minua puhutteli tuo, että armoistuinta vartioitiin tarkasti Kristukseen asti. Siinä on vahva profetaalinen sana.
Vasta näet Kristukessa, jonka Jumala on uuden liiton armoistuimeksi asettanut, otetaan Mooseksen peite pois silmien edestä. Enää kristuksessa ei lain kirkkaus sokaise, eikä häikäise, sillä Kristus ON lain täyttänyt ja me olemme vapaat laista elämään ja kantamaan hedelmää Kristukselle.
...ne lain taulut oli arkissa eikö näin ole.
Tästä oli kyse ja Raamattu sen todisti, että taulut olivat siellä. Saattoi siellä olla paljon muutakin, mitä Raamttukaan ei kerro, kuka tietää.
No tärkeintä tässä oli, ettei sinullekaan jäänyt väärä kuva siitä, ettei niitä tauluja kultaisen vasikan tapauksen jälkeen unohdettu, vaan tehtiin uudet entisen kaltaiset.
No edelleen nuo lain taulut ovat tuiki tärkeät herättämään ihmistä synnistä ja sitten sen hoitona on armoevankeliumi, kun tunnolla on jano omista synneistä lain puhuttelun jälkeen.
Jumalan kaksiteräinen miekka on laki ja armo. Toinen terä haavoittaa ja toinen parantaa.
juuri niin aijon tehdä. Olen tosiaan tanssinut ja ajattelen siitä samalla lailla. Tiesiksää muuten, että mormoniuskonnossa tanssitaan. Siellä on ymmärretty tämä asia oikealla tavalla.
Se vaan kuitenkin vaivaa tuo tanssin synnillisyys, kun sitä pidetään pahana, eikä vallan vähänä, vaan erittäin pahana lestadiolaisuudessa. Kuitenkin sitä elämänkumppania täytyy erilaisista piireistä hakea ja tanssipaikka on yksi sellainen. Sielläkin käy hyviä ihmisiä, ei kaikki ole retaleita. Ravintolatansseista en pidä, kun siellä on savua ja humallutaan.
Se harmittaa, kun ei riitä monien uskovien mielestä se, että noudattaa kaikkia maallisia lakeja, eli että hoitaa asiansa. Tekee työnsä hyvin, on rehellinen ja auttaa muita. Minä olen kiltti tyttö. En harrasta esiaviollisia suhteita, en polta, enkä juo. Yritän harrastaa tätäkin hengellistä puolta niin paljon kuin jaksaa ja sietää, siihen kun on nämä lapsuuden juuret.
Tiedän, ettei minun käsityksiäni ja elämäntapaani hyväksyttäisi lestadiolaisuudessa ollenkaan.
tästä tanssiasiasta. Oletko muuten sitä mieltä, että mä oon kauhukakara, kun käyn sekä tansseissa että seuroissa. Olenkohan ainutlaatuinen tässä joukossa. Mä tässä haen elämäni suuntaa. Kerro lisää tästä tanssiasiasta. Onko se kauhean väärin uskovaiselta. Mites sitten, jos minä tyttökaverini kanssa kämpillä vähän musiikin tahdissa hypittäis. Kumpi on pahempi, tanssipaikka, vai itse tanssi ?
syntistä elämääni ja olet oikeassa nuhdellessasi minua. Oletko itse pystynyt olemaan koko elämäsi niin, ettet olisi ollut huikentelevainen. Tarkoitukseni ei ole jatkaa samaa rataa, mitä nyt käydä katsastelemassa millaista on se salaperäinen maailma, jota sanotaan synnin sumuksi.
Kasvoin nuoruuteni 18 vuotiaaksi asti pumpulissa ja en tiennyt maailman riettauksista mitään. Mun pitää vielä käydä oopperassa, siellä en ole vielä käynyt. Teatterissa käyn silloin tällöin. Ei mulla huvita alkoholiin tutustua, joten ei minusta tarvi niin kovasti huolestua.
Mää nyt vähän kokeilen omia siipiä ja tätä kiellettyä hedelmää. En eksy mihinkää huonoon seuraan. Huumeet yäk, sellaisiin en sorru.
Tämä uskon tie on kyllästyttänyt ja osin rasittanutkin. Luulenpa, että kun on nähnyt vähän maailman rientoja, osaa arvostaa taas sitäkin omaa kotisiioniaan. Kävin tässä venäjällä pari vuotta sitten. Kun oli nähnyt sen surkeuden, osaa arvostaa kotimaan oloja maailman parhaaksi.
Huono juttu tuo alkoholin halpeneminen. On kumma, kuinka toiset saa alkoholi pauloihinsa. Minua ei saa, koska olen raittiusintoilija. Siitä puhun kyllä aina, mutta uskonnosta ei niin viitsi puhua toisille.
...kauhukakara niin minä olen astetta pahempi kauhukakara. Tietenkin vähän eritavalla, mutta en yhtään sen parempi kuin sinäkän ja täydellisesti epäonnistunut olen. Epäonnistumisesta huolimata on kuitenkin se pienen pieni uskonliekki, jonka eteen haluaa tehdä työtä ja kilvoituksen matkaa jatkaa elävä Taivastoivo sydämmellä.
Sanoit tuossa aloituksessasi käyneesi tansseissa. Kysyn vain yhden kysymyksen: Oliko siellä kotoinen olo? Sain käsityksen, ettei ollut. Niin se sydämmesi sinua yrittää ohjata sinne, missä on kotoinen olo. En tämän enempää tanssista kirjoita.
koettakaapa jo käyttäytyä niinkuin aikuiset. Teidän kiistelynnehän vaikuttaa aivan pikkulasten hiekkalaatikkotouhulta.
En ymmärrä teidän kiistelynne perimmäistä syytä.
Minusta te olette kumpikin hienoja sananjulistajia, miksi siis takertua toisen sanomisiin. Olkaapa jonkun kerran samaa mieltä.
Sama taivaspäämäärä on kummallakin, ei siis ole mitään järkeä kampittaa toista samalla polulla.
Arvostan teitä kumpaakin yhtä paljon. Olette sanavalmiita ja teillä on paljon hyvää sanottavaa. Ei ole mukava, kun sätitte toisianne.
sinähän olet varmis kohtelias herrasmies.
Miten voit olla niin epäonnistunut ? Onko tämä sitä tyypillistä uskovaisen puhetta, että pitää "kerskata" olevansa huono ja epäonnistunut tavan vuoksi, vaikkei oikeasti olekkaan. Minua kiinnostais pikkusen tietää, missä asioissa sinä olet voinut epäonnistua ?
Siitä tanssimisesta vielä. Sen takia minä siellä olen käynyt, kun se on niin mukavaa painautua vastakkaisen sukupuolen rintaa vasten. Missä muualla voisi samanlaista hyvänolon tunnetta kokea.
Istuessani seurapenkissä on vain tyhjyyden ja kaipauksen tunne. Eikä sitä Jeesusta pääse halaamaan eikä painautumaan rintaansa vasten.
Uskomme opettaa, että tanssimisen aikana riettaat halut pääsevät valloilleen. Koen sen sillai, että ihmisen ikävä toisen luo. Olen joskus nähnyt, kun vanhat mummut halaa toisiaan ja uskostaan kiittävät. He sillai saavat kokea toisen läheisyyttä. Se tuntuu naisesta niin mukavalta, kun tissin päät miehen rintaa vasten painuu. Olen vielä aika huono tanssija, mutta hitaalla valssilla on mukava mennä. Onhan se noissakin eläkeläistansseissa mukava niillä leskimummoilla ja pappoilla saada vielä tuntea uudestaan vastakkaisen sukupuolen läheisyyttä.
Eri asia on sitten, jos mennään rakastelemaan toisen luo yöksi. Ei ole hyvä se. Raja pitää olla. Sukupuolinen kanssakäyminen kuuluu vain avioliittoon ja siitä olemme yhtä mieltä kirkkaasti.
Miksei uskovainen voi koskaan kertoa onnistumisistaan uskon tiellä. Tokihan sellaisiakin on. Kerro mulle joku hyvä onnistumisen kokemuksesi !
...kokemukseni liittyy vahvasti siihen hetkeen, jolloin kuoleman ja Tuomiopäivän pelko vaihtui sydämmen rauhaan ja iloon Pyhässä Hengessä. Tämä on se paras onnistumisen kokemus, kun Jumala antoi voiman nöyrtyä parannukseen ja jättää epäuskon elämä taakse.
Laki on kurittaja Kristuksen luo ja kun Kristus elämäämme ilmoitetuksi tulee niin se on lain loppu Kristus on kivitauluihin kirjoitetun lain loppu. Piste!
Kristuksessa olevaa hallitsee nyt Hengen laki, Joka Kristuksessa Jeesuksessa tekee hänen kuolevaisen ruumiinsa eläväksi pyhäksi ja Jumalalle otolliseksi uhriksi.
Room. 7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Room. 8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
Room. 8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Room. 8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
Room. 8:4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
Room. 8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Room. 8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
Room. 8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Room. 8:8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
Room. 8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
Room. 8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
Rakkautta hellyyttä ja läheisyyttä nainen kaipaa.
Kyllä miskin, mutta se on enemmän yhdyntäkeskeistä tuo mihen seksuaalinen tarve.
Ja kyllähän nainen tuossa vaiheessa saa kuullä myös hyvin tärkeitä sanoja omasta kauneudestaan, viehättävyydestään ja seksikkyydestäänkin. Ihmisen luonnollisia tarpeitahan nämä ovat kaikki tyynni.
Ja onhan siinä tietenkin lisäkutinaa, kun kokee kaiken kiellettynä hedelmänä. Pelko ja häpeä lisäävät vielä hormonituotantoa ja kiidyttävät verenkirtoa. Eipä se ihme ole, että koukkuun jää.
Silläpä niistä varoitellaan, ei kenenkään kiusaksi.
Tulee kauhulla mieleen taannoinen pohjanmaan tapaus. Miehellä on nimittäin melkoinen hyrske ja verenpaine jalkovälissään tällaisissa "liki" tilanteissa, ja os ei saa silloin tarpeeseensa naista, voi naisen pahimmassa tapauksessa kouraista kuoleman kylmä koura, tai ainakin raiskataan väkisin sitten. Ei hyvä sekään, kuten varmaan Jane arvaatkin. Kaikki kun ei ole kultaa, mikä kiiltää!
...laki on laki ja armo on armo. En väitäkään mitään muuta. Laki puhuttelee synnistä ja armo puhdistaa.
Olet selvästi mestari kirjoitustaidossa, pilkut ja pisteet kohdallaan, sujuva kerronta j.n.e..
Olen itse 26 v. nuorimies koulutukseltani insinööri, enkä kykene samaan. Kellonajat paljastavat yllättävän nopeutesi ja kaikenkaikkiaan olet mielenkiintoinen yksilö. (jos olet mainitsemasi ikäinen)
Kyllä se oli kauhea tapaus siellä pohjanmaalla. Olen kyllä ajatellut sitä paljon. Viisas nainen ei kuitenkaan ole humalassa tanssipaikoilla eikä lähde oudon seuraan pimeään yöhön. Hyvin kummallista tässä oli se, kun olivat samasta koulusta. Syy saattoi hyvinkin olla se, ettei tyttö suostunut yhdyntään, jolloin härillään oleva kundi sekosi täysin.
Varovainen kannattaa olla aina. Kuljen aina työporukan tyttöjoukossa kolmisin, eikä me lähdetä kukaan ilman toista kotimatkalle.
Otan vaarin väkevistä neuvoistasi ja toivon voivani joskus lopettaa tämän hullutteluni.
Kiitti kehuista.Iältäsi olet hyvin lähellä samaa. Olen lastentarhaopettaja. Millaisessa elämäntilanteessa olet ? Onko uskonasiat kunnossa.
Jos tuleva vaimosi ei haluaisi tehdä kovasti lapsia, niin miten siihen suhtautuisit ?
Millainen olisi ihannevaimosi ? Minun ihannemieheni olisi: "Raitis ja tupakoimaton, sivistynyt hienokäytöksinen, sporttinen, luonnosta pitävä, siisti, terveellisyys asiat ja oma ruumiinkunto hyvin hoidettu.
Itse olen "siivoushullu" eli nuohoan paikkoja miltei päivittäin. Kämppäni on aina loistokunnossa ja hyvässä järjestyksessä.
Kestäisitköhän sitä, jos vaatisin sinultakin samaa, eli siisteyttä ja järjestelmällisyyttä.
Mää olen niin uppiniskainen ja omapäinen, joten mietippä vielä, kannattaako alkaa tulella leikkimään.
Minulla on hyvät periaatteet, eli en alennu seksisuhteisiin ennen avioliittoa. Maailman kakarat alottaa jo 15 kesäsinä sukupuoliset touhut.
Olen muuten raitis, kerran 1-2 kk otan yksi- kaksi, kavereitten kera, ei lapsia. Siskot siivoaa villakoirat 1-2 kertaa vuodessa, metsästän ja korjaan autot muut omistamani koneet.
Joten en pysty noihin järjestelmällisyys, sivistynyt (kiroilen jos lyön sormeen), olen 180 cm 78 kg (ei kovin sp. saattaa olla lakkikin vinossa), järjestelmällisyys (en löydä aina tavaroitani).
En ole uppiniskainen mutta pelottaa ajatella?? Voi olla kovat vaatimukset. Telkus meni jo miljunääri Joe.
Lapsetkin on jees.
Laki se sielun himudda, mutta Chritus sen daas vapahda. Laki onkin pelottava ja ylen vaativa.
Jeesus kuitenkin rakastaa sinua sielläkin, missä ikinä liikutkin ehkä syyllisin mielin ja ehkä pahalla omalla tunnollakin.
Niin tuosta tytöstä joka joutui kuolemaan toisen käden kautta.
Tässähän on nykyisin ongelma, kun suostutaan tuosta vain yhdyselämään vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ajattelen juuri poikaa joka jää lujasti tyttöön "kiinni" yhdyttyään hänen kanssaan. Tyttöhän usein kuulemani mukaan kykenee yhtymään mielikuvansa kanssa tuon yhdynnän aikana, mutta poika parka jää kiinni.
Nyt sitten kun tyttö annettuaan ehkä jo useammankin kerran pojalle kalleintaan, huomaa, että tuon jäbän kanssa ei tulekaan yhteisestä elämästä mitään ja ottaa hatkat. Niin silloin tämä jo tyttöä saanut poika tulee vakavalla tavalla hylätyksi, hän menee mustasukkaisuuden vuoksi sekaisin, ei siis enää hallitse itseään ja käyttäytymistään. Tyttö on hylännyt hänet.
Varmaankin tyttö on tanssinut jonkun toisen kanssa, jolloin poika on saanut kauhukohtauksen.
En tiedä?
Varotan siis vastuuttomasta ottamisesta ja jättämisestä, (rakkauden kanssa ei saa leikitellä), se voi olla jollekin heikolle hylätylle se viimeinen niitti.
Hän on sijoittanut kaikki toiveensa ehkä sinuun ja tulee hylätyksi. Tämä lienee vaarallisin elämäntapa.
Mutta joistain kirjoituksistasi luin, ettet harrasta yhdytöjä, se on erittäin siunattu asia sinun kohdallasi. Toivotan Jumalan siunausta sinulle Jane. Toivottavasti sinä löydät hyvän puolison itsellesi.
[email protected]
Kaikesta huolimatta, ja ehkä siitä syystä olet aika merkillinen pakkaus...haluat ilmeisesti pysyä uskovaisena, mutta et kuitenkaan haluaa elää niin kuin uskovainen - pitemmän päälle ajatus tuntuu mahdottomalta. Jos todellakin, mietit, ollako vai eikö olla...muista silti se, että Jumala on se joka lopulta tuomitsee, emme ole uskomassa toisten takia, emmekä siksi jätä tekemättä joitakin asioita, että kun muut eivät hyväksy...sen takia, että haluamme pitää omantunnon puhtaana, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta.
Arvostan kovasti pohdintojasi, ja olen sitä mieltä, että asioita saa epäillä ja ennenkaikkea sellaisista asioista tulee keskustella, jotka epäilyttävät. Itsekin usein mietin, miksi kannattaa uskoa, mutta usein huomaan, että elämä ilman uskoa olisi niin turvatonta...Kompromissien jälkeen olen vielä tähän saakka päätynyt jatkamaan matkaa tällä kaidalla polulla...tällaisia ajatuksia puolessa välissä viittäkymppiä;) - Hyviä jatkoja sulle Jane:)
En ole lukenut aiempia kirjoituksiasi, tämä oli ensimmäinen. Tekstisi saa hymyn huulille ja ilon silmään! Tällaista lapsenuskoa tapaa harvoin, varsinkin tällä palstalla. Ottaisivatpa vlm ja hänen hengenheimolaisensa sinusta vaikutteita, edes vähän.
Heitä ne syyllisyyden rippeet pois, jos sinulla niitä vielä on. Turhia ne ovat.
...ovat, mutta eihän kirjoituksistani sinulle mitään vahnkoa ole vai onko?
Sanot mitä ajattelet ja niin sanon minäkin sen Hengen kautta, joka on Jumalasta. En minä heilahda sinun kommentistasi yhtään mihinkään, mutta oman lihan kanssa käyn sangen kovaa kamppailua jatkuvasti.
Kun nimittäin oman hengen voimassa käydään elämän tietä, niin se on todella kovaa.
Toista on jos Kristus saa asua sydämessä ja on tuonut lahjana ilon ja rauhan sydämeen.
Silloin "en saa, en voi, minun täytyy, ja on pakko", henki väistyy ja tilalle tulee kiitos ja ylistys. Kiitos Jeesus, ettei minun tarvitse rypeä lihan rapakossa. Ei elää pakonomisesti sen himoja täyttäen, erilaisissa riippuvuuksissa kiinni.
Eikä myöskään rypeä väärässä hengellisyydessä ja uskonnllisuudessa. Oman vanhurskauden rääpäleet polvien ympärillä riepaten tienata taivas-osuuttani. Saanhan kaiken ilman omia ansioitani, rakkauden lahjana Jeesukselta Kristukselta.
Minun autuuteni on Hänen viattoman verensä hinta.
Se veri on virrannut rakkaudesta meitä syntisiä kohtaan, ei siksi että me hengellisessä ylpeydessämme Kristuksen hyläten taivallamme omin voimin ja omassa vanhurskaudessa
kohti kuviteltuja päämääriä, hyvän "ristityn" kunniaa ja mainetta.
Myy kaikki mitä sinulla on ja anna vaivaisille.
Sanoo Jeesus.
Astu alas sieltä itse rakentamastasi hyvän kristityn norsunluutornista, julistamaan Kristusta omasta puolestaan köyhille syntisille.
Enkä minä tarkoita nyt ylpeitä syntisen teeskentelijöitä, jotka ovat valmiita heti hengellisen ylpeytensä mättäälle päästyään tumitsemaan eläviä ja kuolleita.
He ovat suuria teeskentelijöitä ja heillä on iso parannus omasta väärästä pyhyydestä vielä tekemättä. Eikä heitä ole valitettavasti vähän.
...ollenkaan mitä kirjoitin.
Usko ei ole huvipuisto, vaan jatkuva Hengen ja lihan taistelu elämän alusta loppuun ja joka ei tätä taistelua joudu käymään itsessään niin Jumalan Henki ei hänessä asu, sillä lihan on maasta, mutta Henki Juamlasta. Se mikä on maasta ei voi olla Juamlasta ja se mikä on Jumalasta ei voi olla maasta, joten on kaksiosaisuus heti syntymästä, joka on se uskon taistelu jokaisella uskovaisella.
kirjoituksistasi ole mitään vahinkoa minulle tai kenellekään muullekaan. Kuinka niin?
Hyvä, ettei kommenttini heilauta sinua. Enhän tosin ollut sitä sinulle tarkoittanutkaan.
Tuo kamppailu oman lihan kanssa kuulostaa ikävältä. Toivottavasti saat sen vielä joskus loppumaan, sillä se varmasti sitoo voimavarojasi. Se on sääli.
...seuraa minua. Näin sanoo elämän Herra Jeesuss, jossa Hän tarkoittaa juuri tätä:
Usko ei ole huvipuisto, vaan jatkuva Hengen ja lihan taistelu elämän alusta loppuun ja joka ei tätä taistelua joudu käymään itsessään niin Jumalan Henki ei hänessä asu, sillä liha on maasta, mutta Henki Juamlasta. Se mikä on maasta ei voi olla Juamlasta ja se mikä on Jumalasta ei voi olla maasta, joten ihmisessä on kaksiosaisuus heti syntymästä, joka on uskon taistelu jokaisella uskovaisella.
kuulostaa pimeältä. Minun käsitykseni uskomisesta, Jumalasta ja Hengestä on hyvin erilainen. Minulle uskominen on vapautta, iloa, rauhaa ja ennen kaikkea eheyttä. Ainoastaan siinä olen kanssasi samaa mieltä, että usko ei ole huvipuisto.
Usko sinä omalla tavallasi, niin minä uskon omallani.
Etkä ymmärrä. Henki asuu kun oikein tehokkaasti ponnistelee.
Sinä julistat hyvin puhdasta omavanhurskautta veliseni.
Paneppa mieleesi seuraavat sanat: Aasi kulkee aina edellä ja rattaat tulevat takana. Usko ei tule teoista, mutta teot tulevat kyllä uskosta ja siinä on kahden asian välillä valovuoden mittainen ero. Siinä on kuolleen ja elävän ero.
Ja siinä välissä kulkee myös se tunnettu Mooseksen peite, joka erottaa lain vanhurskauden ja Kristuksen vanhurskauden uskovat toisistaan.
Matt. 10:31 Älkää siis peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta.
Matt. 10:32 Sentähden, jokaisen, joka TUNNUSTAA MINUT IHMISTEN EDESSÄ, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Matt. 10:33 Mutta joka KIELTÄÄ MINUT IHMISTEN EDESSÄ, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
Matt. 10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
...se, joka kuiskuttelee kaikkea Jumalan opetusta ja sanaa vastaan. Siinä on ristiä kerrakseen itse kullekin.
...on iloa, rauhaa ja vapautta Pyhässä Hengessä.
Nimittäin samoin, kun itseäsikin rakastat.
Joh. 13:34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
Joh. 13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
1. Joh. 3:14 Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa.
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
1. Joh. 3:16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä.
Seuraa sinä minua sanoo Jeesus!!!!!!!
Seuraatko sinä todella, vai oletko sittenkin vain suuri teeskentelijä todellisuudessa.
Nämä ovat vakavia kysymyksiä.
Ja kaikista vakavampia silloin, jos sormi alkaa osoitella toisia kristityitä. Meillä on totisesti jokaisella paljon parannuksen sijaa Kristuksen seuraamisessa.
Eikä yhtään auta omat ponnistelut ja teeskentely selkä vääränä ja tuhkaa pään päälle ripustettuna
kulkien. Tee parannus ja usko evankeliumi, sanoo Jeesus meille.
...sana on rakkaus ja rakkauteen opettaa, jota vastaan lihan mieli taistelee. Luottamus Jumalaan kuitenkin voittaa lihan mielen ja lankeemuksista huolimatta nöyrälle riittää armo puhdistamaan matkan saasteet häävaatteesta.
Minun kohdallani on armon lupaus täyttynyt tähän päivään asti ja täyttyy edelleen Jumalan lupauksen mukaisesti, jos haluan hänen sanansa pitää ja sen haluan Jumalan voimalla tehdä, omin voimin en siihen pysty.
Hän näkee vain vasemman puolen ojan ja senkin toisissa.
Enemmän kristityt harhailevat kuitenkin oman vanhurskauden rautakerjuihin kiinnitettyinä vailla uskoa ja todellista vapautta Jeesuksessa Kristuksessa.
Ei se kyllä siltä kuulosta.
...sekä julki Jumalattomat, että omavanhurskaat kulkevat samaa laveaa tietä, toinen tien oikeaa ja toinen vasenta laitaa toisistaan tietämättä, mutta sama on päämäärä.
Rajalla on mahdotonta kulkea, joten on vain kaksi tietä ja toista niistä kulkee. Ei ole kolmatta tietä, jossa joku osa olisi pelastuksen tiellä ja toinen osa kadotuksen tiellä.
On vain kaksi tietä.
...mitään väliä, miltä se sinusta kuulostaa. Se riittää, että minä itse tiedän ja huolehdin uskostani. Huolehdi sinäkin omsatasi.
...voittaa lihan mielen.
Kaikkia satuja sitä vielä kuuleekin syntisen luottamuksen voimasta. Kovat on pojilla luottamukset juu...
Nöyrille riittää armo..., aivan kun tarpeeksi kumartaa johtajia, niinkö? Ja nöyristelijöille tulevatkin sitten ihmisten sympatiat.
Tiesitkö muuten vlm sen, että nöyryydelläsi, joka todellisuudessa on täysin olematon, sinä et voita yhtään mitään, muuta kun oman vanhurskauden pirun hyvät taputukset ja synpatiat.
Koska meidän autuutemme siinä on, että Jumala on meitä, tyynni kelvottomaksi tulleita rakkaudessaan ja laupeudessaan armahtanut. Hän antoi anteeksi suuret syntimme Poikansa Jeesuksen Kristuksen veren tähden.
Kysynkin lopuksi mihin joutui jutuistanne tyystin evankeliumi Kristuksesta?
Millä te lihanne mielen voitatte, kun lihassa kuitenkin olette, ette millään, ellei Kristus sitä puolestanne tee, olette hukassa.
Enemmän, kun edes vähän nöyriä, on maailma täynnä ylpeitä nöyristelijöitä. Vain totuus voi meidät vapauttaa.
Ja totuus ei meitä ketään todellakaan mairittele. Mutta omavanhurskaus tekee ihmisen platinan kovaksi patsaaksi ja hyväksi toisten uskovien tuomariksi.
Nöyryys näkee toiasit ja toimii niiden edellyttämällä tavalla.
Tosiasia on että ilman Kristusta ei kukaan pelastu. No entäs se toiminta tosiasioiden perusteella sitten? Mitä se voisi olla?
Muuta tietä ei ole, eikä koskaan tule, kun että ottaa Jumalan armon Jeesuksen Kristuksen kautta vastaan, lahjana ilman omia ansioita.
Eikö evankeliumi ole yksinkertainen?
Se on niin yksinkertainen ettei siltä tieltä eksy hullukaan. Mutta viisas menee kyllä vipuun alta aikayksikön.
...rukouksen ja sieltä saan avun kaikkeen, joten luotan Jumalaan edelleen.
Nöyryydestähän sinä tiedät paljon ja varsinkin minun nöyryydestä.
Evankelilumin ydinsanoma on tässä: "Usko omat syntisi anteeksi ja omista se valtakunta, jossa itse Jeesus Kristus Henkensä kautta asuu"
"Millä te lihanne mielen voitatte, kun lihassa kuitenkin olette, ette millään, ellei Kristus sitä puolestanne tee, olette hukassa."
Miksi toistat tätä, johon jo sinulle vastasin, että Jumalan voima on voittanut jo lihan. Jumala on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
minä huolehdin uskostani. Kehotuksesi näin itsestään selvässä asiassa on ärsyttävä.
...ei ärsytä ollenkaan sinun kommenttisi minulle, miksihän?
sinä vaihdat puheenaihetta.
Vai etkö sinä tiennt? Alatko sinä kiemurrella pois lain väkevän käden alta lihasi voimassa?
Nänhän antinomistit ja lihansa töihin luottavat tekevät. Eihän se sitten ihme ole, jos Jeesusta tarvitaankin vain hieman kävelykepiksi. Eli toisin sanoen, mikä siveydestä puuttuu se paikataan armolla.
Tyhjäksi omista ansioistasi pitää sinunkin vlm vielä tuleman, ennen kun Kristus voi syntyä sinun sydämesi Herraksi.
Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, ettetkö sinä olisi jalo ja fiksu ihminen, ettei tule väärinkäsityksiä.
Näillä ominaisuuksillasi ei ole kuitenkaan mitään arvoa Jumalan silmissä, koska olet kaikessa lain rikkoja ja helvetin ansainnut.
Joka yhdessäkin kohtaa lain rikkoo on koko lain rikkoja, sellainen on Jumalan laki.
...puheen aiheen vaihdos, vaan toteamukseni tuli sinun toetamuksesi perään samasta aiheesta.
En voi sille mitään jos sinua ärsyttää kommenttini. Pahoittelen, jos ne satuttaa.
...lain rikkojia olemme kaikki, mutta väitätkö rukousta Jumalan puoleen lihan työksi?
ota palautettani vastaan. No, tämä kyllä sopii siihen kuvaan, jonka olen sinusta jo saanut. Kadun, että ryhdyin keskustelemaan kanssasi.
...opetus on siinä, että "Synnit ovat anteeksi annetut Jeesuksen Kristuksen sovintotyön tähden"
Mitään muuta ei tarvitse kuin uskoa ja se riittää Jumalle.
Jos tämä on väärä opetus niin silloin Jeesus kuoli turhaan.
...palautetta?
Siihenkö, että sinua ärsytti minun kommenttini?
omasta palautteestani, jonka annoin pari viestiä sitten.
...Raamatusta:
Kol. 3
16 Asukaan Jumalan sana runsaasti teissä, kaikella viisaudella. Opettakaat ja neuvokaat teitänne keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten armon kautta Herralle teidän sydämissänne.
1. Tess. 5
11 Sentähden neuvokaat teitänne keskenänne ja rakentakaat toinen toistanne, niinkuin te myös teette.
1. Tess. 5
14 Mutta me neuvomme teitä, rakkaat veljet: neuvokaat tavattomia, lohduttakaat heikkomielisiä, holhokaat heikkoja, olkaat kärsiväiset jokaisen kanssa,
15 Katsokaat, ettei joku pahaa pahalla kosta, vaan noudattakaat hyvää, sekä keskenänne, että jokaista kohtaan.
Hebr. 3
13 Vaan neuvokaat teitänne keskenänne joka päivä, niinkauvan kuin tänäpänä sanotaan, ettei joku teistä synnin petoksen kautta paatuisi
Hebr. 10
25 Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän
Tämäkö on vastauksesi minulle?
Olen sanaton.
...sanoja, ei minun.
Kuten huomaat Raamattu kehottaa toinen toistaan tukemaan, neuvomaan ja vahvistamaan uskossa, vaikka onkin uskovainen, jotta ei lankea synnin tielle.
Siinäpä se salaisuus juuri on, että me anomme Jumalalta Jeesuksen nimessä. Hän on luvannut antaa sen mitä me anomme.
HÄNESSÄ Kristuksessa Jeesuksessa me tulemme Jumalan vanhurskaudeksi, emme missään määrin omassa voimassamme, emmekä omissa teoissamme. Siitä on kysymys.
Anokaa, niin teille annetaan, etsikää, niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan. Kaikki on siis "suuremmas käres".
Hyvässä kädessä ovat Jumalan lasten asia. Jumala antaa lapsilleen soimaamatta. Hän on lahjoista rikas Isä. Mutta kunnia Herralle. Kunniaansa ei Jumala anna ihmiselle, armon kylläkin hän lahjoittaa ja mikä tärkeintä.., aina ilman omia ansioita.
se edellinen palsta tuli täyteen ja piti alkaa jo toista käyttämään, kun sinne ei mahtunut enää vastauksia. On näköjään niin, että kaikki epätavallinen kiinnostaa. Mää olenkin kaiketi poikkeava flikka, niin siksi se huvittaa muita.
Mää tosiaan aloin purkamaan itteäni, kun nämä asiat ei ole alkuunkaan selviä ja yksinkertaisia.
Nuoruus meni niissä seurakuvioissa, mutta irtautuessani kotoa aloin vähän kattelemaan maailmaa toisesta näkökulmasta.
Se ei tarkoita sitä, että alkasin ryyppäämään ja rälläämään. Johan niitä sellaisia kaveriporukoita olis ollut, mutta ei kiinnosta alkoholit ja tupakat. Kertoisivatpa muutkin itsestään, kuinkas hyvin ovat onnistuneet tai paljonko ovat kompuroineet kaidalla tiellään. Kaikki selittää vaan omaa oikeata uskonkäsitystään ja kuinka helppoa se on kun vaan uskoo ja antaa Herralle koko elämänsä. Minulta se ei ole onnistunut. Olen vaan kulkenut lauman mukana, mutta mitään suurta herätystä en ole kokenut uskon tiellä vielä.
Alan epäillä, että muut vaan teeskentelee ja näyttelee uskovaista. Ei varmaan kukaan voi aina elää siinä uskon palossa. Katoin päivällä telkusta Veikko Hurstin ohjelman. Siinä Veikko kertoi omasta elämästään ja kuinka tuli uskoon. Siinä oli kyllä aito hengen mies. Omistanut koko elämänsä köyhille ja kurjille. Tällaisia hengen miehiä ei montaa ole. Hän ruokkii ja vaatettaa ja täyttää näin Jeesuksen käskyä. Jos hän ei peri taivasta, niin ihme kyllä on.
Poikkeava et ole Ei "poikkeavuutesi" muutenkaan huvita, ei ainakaan minua.
On myös tärkeätä, että kerrot rehellisesti miltä sinusta näyttää ja tuntuu elämä tällä hetkellä.
Jumala on armossaan ja rakkaudessaan kuljettanut silkkihansikkain minua. Kuljin kuitenkin pitkiä aikoja syvässä syyllisyydessä ja häeässä, oman vahurskauden waatimusten alla, syyllisyydessä ja häepässä.
Mitätöin itseäni ja häpesin itseäni. Tänä päivänä sekä tiedän, että tunnen olevani Jumalan ylen ihmeellinen luomus, Kristuksessa sovitettu Jumalan kanssa ja asetettu taivaallista lahjaa nauttimaan, yhdessä Kristuksen kanssa, ilossa ja rauhassa armon auringon alla.
En kehdannut kun ihan joskus jollekin tunnustaa, mitä minä niin kovasti häpesin.
Mutta ei se vaivani siihen päättynyt, siihen tunnustukseen ja anteeksiannon julistukseen.
Vaikka rippi-isä julisti synnin päästön, olin muutaman päivän perästä jälleen samassa jamassa kovan syyllisyyteni ja häpeäni loukussa.
Kuvaamissasi lihan huvittelu paikoissa en ole silti käynyt kertaakaan elämäni aikana. Omavanhurskaus sen sijaan piti kiinni ja piti minut tosi kipeänä. Siksi myös paljon kirjoitan sen saatanan kavaluudesta, ettei kenekään toisen raukan tarvitsisi kulkea niitä askelia mitä minä olen itse kulkenut.
Kivusta tulee lopulta riippuvuuden kierre, eräänlainen pakkomielle ja niitä mielteitä on monen nimisiä. Kipu vaatii "lääkkeen", eli lohdutusta ja lääke lisää puolestaan taas syyllisyyttä ja häpeää, kipua. Häpeän nimi on puolestaan älä tunne, älä kerro, älä näe, älä kuule. Virtahepo on valmiina olohuoneessa.
Monesti on vielä niin surullisesti, että moni kantaa jonkun toisen ihmisen häpeän ja pelon taakaa sisimmässään. Hänellä on sairas häpeä, häpeä jolla ei ole nimeä, eikä tuo häpeä johdukaan enää siitä mitä tuo ihminen itse tekee, vaan siitä mitä han on. Tuollainen tila on kauhea tila ja vaatii ammattiauttajan hoitoa.
Niin, siis kivuista ja sen lääkkeistä:
Pahimmillaan nuo kipuun käytetyt "lääkkeet" voivat riisua ihmisen ajallisestikin alasti.
Jotkut himot voivat puolestaan jopa hieman taloudellisesti rikastuttaakin ihmistä, kuten työnarkomania esimerkiksi.
On viinakierrettä, rahakierrettä, pelikierrettä, seksikierrettä, työkierrettä, kiireen kierrettä touhukierrettä rauhattomuutta, TV:n liikakatselukierrettä, viihdelierrettä, jne.
Sinänsä ihmisen tarpeita, mutta jotka ovat kivun tähden kehittyneet hillittömiksi ja hallitsemattomiksi himoiksi, joita on pakko tyydyttää, vaikka vaten omaa perempaa tahtoa.
Pohjimmaisena siellä on käsittääkseni juuri
hylätyksi tuleminen, tai sitten sen pelko. Hyväksymättömyys sellaisena kun on, eli ei ole tullut rakastetuksi ihmisenä, vaan hylätyksi kaikkine tarpeineen.
Pelolla hallitaan paljoja ihmisiä ja niin myös lakihenkisellä uskonnollisuudella, joka ei tunne ihmistäkään omine tunteineen, saati että tuntisivat rakastavaa ja armahtavaa Jeesusta Kristusta.
Moni on joutunut jo sikiönä
murhasuunnitelmien kohteeksi, kun on aborttia suunniteltu ja ehkä jopa yritettykin. On insestin, ja monen muunlaisen väkivallan jo lapsena rikkomia uhreja. Tosi kipeitä ihmisiä.
Ahdas ja lakihenkinen uskonnollisuus tekee paljon ajassamme myös uhreja. Heidän on pitänyt lapsesta asti tekeytyä inhimillisiä tarpeita vailla olevisi yli-ihmisiksi ja eristäytyä erilleen muusta ihmispopulaatiosta. Vakavia traumoja syntyy myös tällaisesta sairaasta uskonnollisesta eristäytymisestä.
Tässä tuli sinulle tytär siionin jotakin viiden lapsen isän ja viiden lapsen papan mietteitä ja kokemuksia elämänsä tieltä.
Ymmärrän nyt sua aika hyvin. Ei sitä osaa kuvitellakkaan, miten moninaisimmisssa elämäntilanteissa kukin on ollut. Abortti on kauhea asia, en ikinä alentuisi sellaiseen. Mitenkähän uskovainen menettelisi, jos joutuisi raiskatuksi ja tulisi siitä raskaaksi. Pitäisikö ottaa ei toivottu lapsi vastaan, vaikkei se olisi Jumalan lahjoittama vaan raiskaajan.
Kyllähän sitä joutuu miettimään elämänsä kulkua monta kertaa, jotta olikohan toi ja toikin nyt ihan viisasta. Mä luotan kyllä aika paljon omaan järkeeni. Ei voi heittäytyä pelkästään Herran huomaan. Itsellä ne ratkaisut on loppuin lopuksi tehtävä. Jumala siunaa kylvömme, kunhan vain teemme työtä. Tämä ehkäisyasia se vaan mietityttää, että siinähän mies kylvää. Miksei voi olla vapaus olla kylvämättä niin, ettei satoa aina tulisi. Kohtuus kaikessa. Olet saanut kokea kovia elämässäsi. Toivottavasti nyt on sulla jo seesteisempää. Olet varma uskostasi ja ei tarvitse epäillä, onko se niin tai näin se ja sekin asia. Minäse epäilen vähän kaikkea, sillä olen kriittinen luonne, so. kyseenalaistan asioita ja näitäkin uskon asioita.
on se oman lihan kanssa kamppailu ? En ymmärrä, mitä tarkoitat sillä. Mää en viitsi kamppailla, vaan annan sen lihani olla. Turhaa päänvaivaa. Uskovan elämä on siitä ikävää, kun ei saa nauttia mistään. Pitää kieltäytyä hyvin monista asioista.
Aina pitää ajatella, että teenkö oikein. Raskasta se on sellainen elämä. Uskovainen ottaa kyllä paljon kaikenlaista kuormaa päälleen. Intian uskonnoissa on pääpaino juuri kieltäytymisellä kaikesta elämisen mukavuuksista, eli siellä ansaitaan autuus elämällä kurjasti maan päällä. Pikkusen samaa on uskovaisellakin. Tokihan on perheillä hienot autot ja talot, joissa eletään mukavasti. Kuitenkin se rasittaa elää kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Nyt mää höpötän taas tätä samaa. Ajatus katkesi. Tosi vaikeaa on käsittää tämä uskomisen lahja. Sitä ei oteta, vaan se annetaan.
...ja yksinkertaisesti kuvattuna se tarkoittaa tätä:
Lihan mieli sanoo "juo viinaa" ja omatunto sanoo"älä juo viinaa" tai liha kehottaa "särje tuo ikkuna" ja omatunto sanoo "älä särje tuota ikkunaa"
Tätähän se vain on ja itse siinä välissä koittaa olla kuuliainen omalletunnolle.
...johon toivon vastausta sydämmestäsi ja rehellisesti.
Miksi odotat juuri minun kommenttiani niin kovasti?
Vastaan sinulle kyllä kunhan ennätän tähän ketjuun, mutta haluaisin ennen sitä kuulla vastauksesi esittämääni kysymykseen.
Vastaan sinulle kuitenkin joka tapauksessa, vaikka et vastaisikaan kysymykseeni.
että mitä sä ajattelet musta. Pidätkö minua täysin pimeenä, koska eihän oikea uskovainen ikinä tälläista tekis. Mää ettin elämäni suuntaviivoja, enkä ole vielä varma mistään. Halusin vähän kokea, millaista on ruoho aidan toisella puolella. Tästä vähästä kokemuksestani voin sanoa, että siellä on sekä hyvää, että pahaa. Täytyy vain osata tehdä valintoja. Mielestäni en ole tehnyt huonoja valintoja, vaan niitä, joista ei ole ollut vahinkoa.
Muistan aina maailmallisissa menoissa kohtuuden ja en anna koko kättä pirulle, vaikka pikkusormen olenkin antanut.
Se lapsuuden usko on kyllä aina mielessä, mutta minä olen arvostellut sitä liian ankaraksi ja monia asioita ei perustella, esim. ehkäisyä. Täällä kaikki puhuu ehkäisyn puolesta, kun sitä ei ole suoranaisesti raamatussa kielletty. Täytyy kait sunkin myöntää, ettei lestadiolaisuudessakaan ihan kaikkea asioita tiedetä eikä ymmärretä tai on ymmärretty väärin.
Sää kauheesti paat hanttiin, etkä anna tuumaakaan periksi. Ei kukaan meistä ole synnitön ts.ole kaikkitietävä. Haluan päästä lopulliseen selvyyteen lestadiolaisuuden oikeellisuudesta. Nää toiset kauheesti täällä puhuu vastaan. Jotain täytyy olla vialla uskossamme, kun niin paljon saadaan huonoa palautetta.
...lyhyt kommentti ja kohta tulee pitempi kirjoitus.
No todellisuudessa ymmärrän sinua paremmin kuin luuletkaan ja olen ollut ja vieläkin olen huonoin uskovainen maan päällä. En ole omasta puolestani millään tavalla kelvollinen sanomaan tai neuvomaan yhtään mitään, mutta Jumalan sana kehottaa tekemään sen kaikkinaisesta omsata heikkoudesta ja epäonnistumisesta huolimatta. Arkuudella kirjoitan sen mitä tulman pitää, mutta en voi sitä jättää kirjoittamattakaan.
Olen tallannut tuhlaajapojan polkua ja tiedän tarkalleen, mitä siellä aidan takana on. Siionin laulaja sanoo "Maailman ilot alkaa huvilla hauskalla..." Tämä pitää paikkansa varsin hyvin, mutta niin pitää tämäkin "...vaan niistä kerran palkka on tuska kuolema" Itse olen onnellisen siitä, ettei etsikkoaikanni mennyt tuhlaajan matkalla ohitseni, näin ei ole kaikki saanut onnellisesti palata halustaan huolimatta. Kokeilu on vaarallista ja se on Jumalan sanan halpana pitämistä.
Vaarmasti se on näin ja tiedän sen itsekin, että jotku Raamatun asiat ovat niitä, joissa pitää olla tarkalleen Jumalan sanan takana, jotta ei joudu väärän huoneenpalvelijan paikalle, jossa aidan raosta ruokittiin muitakin ja siionissa jäi ruoka vähemmälle. Minä olen todellakin erehtyväinen j ajos minä omassa taidossani tänne kirjoittelisin niin se miellyttäisi ihmisen lihallista mieltä, mutta uskon ja luotan, että sen minkä kirjoitan on Jumalan sanaa Pyhän Hengen kautta kirjoitettu, niin kuin Lupausten lasten, Pyhän kansan, ja Pyhän Hengen pappeuden virassa kuuluukin olla.
Kirjoitan sinulle lisää vielä, joten pysyttele palstalla.
täällä oleminen. Kello on jo paljon ja aamulla on taas uusi työpäivä. Palaan seuraavana iltana taas.
HYVÄÄ YÖTÄ JA KAUNIITA UNIA !
heijssan..kirjotit tos jutussas jotain et mikä siin lestadiolaisuudessa on niin vaikeeta.sanoisinko että lähes kaikki.mulla ne ainoot asiat miks mä viel joskus jaksoin yrittää,oli se että oli paljon kavereita,aina tekemistä.jälkeenpäin oon huomannu myös sen että lestadiolaiset pojat osaa pitää hauskaa kyllä muutenki kun sängyssä.vähän pakko.vaikka kyllä niitäki on kokeilemaan päässy.heh.eli onko meistä kukaan sen parempi.
ku mä erosin tosta hommasta ni mä huomasin että porukka kaikkos ympäriltä,paljon ne lupas mutta kukaan ei pysyny vierellä.uus porukka löyty kyllä nopeesti.
en tiiä kuin vanha oot jane,varmaankin mua vanhempi,mutta toi on loppujen lopuks sulle itelle kaikkein raskainta,etä aina joutuu pistää telkkarin piiloon ja "tanssikengät" kaappiin ku tulee lestoja kylään.neki varmasti huomaa jotain muutosta sussa ja alkaa ihmetellä,sitten kun ne ei enää osaa luottaa suhun ni ei ne jaksa sua.mulla kävi niin.eli suosittelen kertoon niille rehellisesti missä mennään,ne jotka sust oikeesti välittää,ne jää.muut ei.ja sit jos suta tuntuu että sä et halua uskoas kieltää ni ne varmasti auttaa sua ku sun omat "siivet" ei jaksa..
anteeks,selitän tämmöst turhaa,ku tän asian vois sanoo parilla lauseella,mutta mä en osaa,enkä saanu oikeen vieläkään sanottua..hehe..
jaksamisia,ja aina löytyy hyviä syitä/tekosyitä siihen mitä ite haluaa!!!-jenni-
että on muitakin epänormaaleit joukossa. Mähän olen jo yli kahenkymmenen, mut 16 vuotiaan tasolla. En ole kehdannut vielä ilmiantaa itseäni, kun en ole vielä päättänyt, kumpaa latua aijon hiihtaa. Olis pitänyt kertoa jo kauan sitten. Jälkikäteen kerrottuna epäluottamus kasvaa niin, ettei sitä saa enää takaisin. Voishan sitä tehä parannuksen, mutta kun tuntuu, ettei ole aika kypsä ja haluttaa vielä näitä syntisii asioita harrastaa.
Jos olis varma, että enää en tee niin enkä näin, niin sit olis helppo kertoa, mutta jos samasta asiasta joutuis tekeen useesti parannusta, menis luotto entistä enemmän. Oikeassa olet, ei tällaista kukaan kauaa jaksa, kahden tien kulkemista.
...sisar pelkää omaa syntisyyttäsi, koska armolupaus on niin suuri, että se riittää varmasti ja sitä on jaossa aina ja yltäkyllin. Se ei lopu, vaikka sitä kuinka usein joutuu käyttämään.
Tähän sen verran sanon, että jos minä olisin tienny, että kuinka monesti minä lankean ja joudun armoaltarille nöyrtymään niin olisin lannistunut heti kättelyssä alkumetreille.
On kuitenkin tärkeää muistaa, että eilisen uskolla ei ole enää mitään mektystä ja huominen tuo oman murheensa. Ainoastaan sillä on merkutystä, että on uskomassa juuri nyt ja tällä hetkellä. Varastoon kun ei voi uskoa ja etukäteen ei lankeemusksita voi tietään. Sielunvihollinen osaa kyllä ne kosnstit, jolla langettaa ja jos mahdollista olisi niin eksyttäisi kokonaan pois Jumalan helmasta. Jumala on kuitenkin luvatnnu nostaa, kantaa ja viedä perillä. Tähän minä olen joutunut vain luottamaan ja heikkona matkamiehenä lahonneeseen matkasauvaan nojaten raahustaa pitkin elon tietä askel kerrallaan.
Älä kuitenkaan anna synnille lupaa, mikä synniksi ilmoitetaan tunnollasi. Evankeliumia ei saa käyttää kuitenkaan väärin, vaikka sitä on ylätäkylläisesti jaossa kaikille sitä janoaville.
Lupaus on, että Jeesuksen Kristuksn vanhurskaus on meille ilmaiseksi lahjaksi Jumalalta tarjona, jokaiselle joka sen uskossa ottaa vastaan.
Usko on, että me tuon lupauksen uskomme epäilemättä omalle kohdallemme ja otamme Kristuksen vastaan syntivelkamme maksajana ja sovittajana.
Matkasauva puolestaan ei ole suinkaan laho, ja jotakin, jota meissä itsessämme on, vaan tuo sauva on sanoma syntien anteeksiannosta Jeesuksen nimessä ja veressä.
Synti ei ole sitä, että me joskus lankeamme tekemään jonkun teon omaa tuntoamme vastaan, vaan synti on sellainen meissä oleva vihollisen voima joka ei poistu sekunniksikaan.
Siksi uskonvanhurskaus on ainoa oikea vanhurskaus. Lankeemus on epäuskoa, sitä että emme enää usko Kristuksen vanhurskauden voivan peittää rikkomustemme ja syntiemme paljoutta.
Usko on turvautumista Kristuksen armoon. Ja syntien anteeksiantamiseen Jeesuksen nimessä ja veressä.
Tekoihin perustuva vanhurskaus on lainvanhurskautta eli legalismia, eikä sillä pelastu kukaan, sillä silloin jos vähänkin suostuu lain täyttämiseen pelkän uskon sijasta, pitäisi täyttää koko Jumalan Pyhä laki. Eikä tätä pysty kukaan ihminen täyttämään. Siksi Kristus on ainut tie taivaaseen. Omat ponnistelut onnistumisineen ja epäonnistumisineen ovat saastainen vaate.
Lankeemus ei siis ole niinkään jokin yksittäinen teko tai monta tekoa omaa tuntoa ja Jumalan sanaa vastaan, vaan suostuminen saatanan kehotuksesta hylkäämään koko Kristuksen ansioton armo omalle kohdalle.
Eli suostuminen epäilemään Jumalan armosta. Teemmehän ainakin 5 miljoonaa Jumalan sanan vastaista tekoa joka päivä. Omavanhurskas ihminen ei tätä toki usko, eikä käösitä ollenkaan, mutta totta se on, olemmehan jokainen kokovika Jumalan edessä, eikä Jumalalle kelpaa mikään muu teko, kun Kristuksen teko. Jos sen teon tuottaman lahjavanhuskauden itseltämme epäuskollamme kiellämme, olemme silloin juuri sillä hetkellä langenneet.
...missään sanota, että armoa tuhlaa, jos sillä haluaa pestä tunnoltaan tarttuneita asioita, jotka painavat mieltä ja tekevät mielen rauhattomaksi.
Tämä on todellinen armoetu ja sitä saa käyttää matkaevääksi niin paljon kuin haluaa ja milloin sitä vain tarvitsee.
Jeesus sanoi "Anna veljellesi anteeksi niin monesti kuin hän tulee ja katuu"
Hyvä, jos sinusta ei tuo matkasauva tunnu laholta, minusta se kyllä tuntuu monestikin siltä. Ei ihminen syntisenä ole mitenkään vahvuudella varustettu sauvanssa käsittelijänä. Sen jo vanhassa testamentissa Jumala Moosekselle osoittaa. Omasta puolesta heikkona uskovaisena Mooseskin unohti sauvan voiman. Heikkokaan usko ei kadota, vaan jos sitä on sinapin siemenenkin vertaa niin se pelastaa.
2. Moos. 4
Moses vastasi, ja sanoi: katso, ei he usko minua, eikä ole kuuliaiset minun äänelleni; vaan sanovat: ei ole Herra näkynyt sinulle.
2 Herra sanoi hänelle: mikä se on sinun kädessäs? Hän sanoi: sauva.
3 Ja hän sanoi: heitä se maahan, ja hän heitti sen maahan, ja se muuttui kärmeeksi. Ja Moses pakeni häntä.
4 Mutta Herra sanoi Mosekselle: ojenna kätes, ja rupee hänen pyrstöönsä. Niin hän ojensi kätensä ja rupesi häneen, ja se muuttui sauvaksi hänen kädessänsä.
2. Moos. 14
13 Moses sanoi kansalle: älkäät peljätkö, seisokaat ja katsokaat minkä autuuden Herra tänäpänä tekee teille; sillä näitä Egyptiläisiä, jotka te tänäpänä näette, ei teidän pidä ikänänsä enempi näkemän ijankaikkisesti,
14 Herra sotii teidän puolestanne, ja teidän pitää alallanne oleman.
15 Ja Herra sanoi Mosekselle: mitäs huudat minun tyköni? Sano Israelin lapsille, että he vaeltaisivat.
16 Mutta nosta sinä sauvas, ja ojenna kätes meren ylitse, ja eroita se yhdestä, että Israelin lapset kävisivät keskeltä merta kuivaa myöten.
Mietiskelin tuota Jeesuksen ohjetta antaa anteeksi tosi monta kertaa päivässä. Se luku on niin kammottavan suuri, että hirvittää.
Jos/kun joku rikkoo minua vastaan, niin yhdessä kerrassakin on nielemistä tarpeeksi. Saati jos kertoja on kymmeniä!
Mieleeni tuli se mahdollisuus, että Jeesus laittoi tarjolle niin suuren luvun, että me nurjat ihmiset huomaisimme senkin mahdottomaksi. Siinäkin on turvattava yksin Kristuksen ansiottomaan armoon, siis tuossa anteeksiantamisessakin. Sekään ei saa tulla ansioksi armoon!
Korjatkaa, jos ajattelen väärin!
...ettei yksikään anova jää tyhjää anomaan, vaan anovalle annetaan niin monesti anteeksi, kuin hän katuu ja pyytää anteeksi.
Ihmismieli on sellainen helposti, että sitä saattaa tuskastua antamaan anteeksi jo muutaman kerran jälkeen ja tuntuu, että eikö tuo usko, vaikka olen jo monesti saarnannut anteeksi. Jeesus kuitenkin on asettanut armon ylenpalttisen suureksi, joka ei käytössä kulu, eikä lopu.
Evankelistat sanoo tästä asiasta näin:
Matt. 18
21 Silloin Pietari tuli hänen tykönsä, ja sanoi: Herra, kuinka usein minun pitää veljelleni, joka rikkoo minua vastaan, antaman anteeksi? onko seitsemässä kerrassa kyllä?
22 Sanoi Jesus hänelle: en minä sano sinulle ainoastaan seitsemän kertaa, mutta seitsemänkymmentä kertaa seitsemän
Luuk. 17
4 Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä rikkoo sinua vastaan, ja seitsemän kertaa päivässä sinun tykös palajaa, sanoen: minä kadun; niin anna hänelle anteeksi.
5 Ja apostolit sanoivat Herralle: lisää meille uskoa
Raamatussa seitsämän on täydellisyyden luvun vertauskuva ja tässä Luukas antaa esimerkin katumuksesta seitsämän kertaa, joka tarkoittaa samaa kuin: Niin moensti kuin hän tule ja katuu nini anna hänelle anteeksi.
Apostolitkin olivat ihmeissään ja pyysivät lisäämään uskoa sen tähden, että hekin olivat vain ihmisiä ja heistä varmaan tuntui, että pitää kai se vähemmälläkin uskoa. Emme me ole ihmisinä sen kummempia kuin apostolitkaan ja kyllä sitä uskoa ja oikeaa anteeksiantamuksen mieltä tarvitaan lisää, jos monesti samasta asiasta saman päivän aikana joutuu saarnaamaan syntejä anteeksi. 70x7=490. Jos joku näinkin monesti tulisi katuvana anteeksipyytelemään yhden päivän aikana niin kyllä sitä uskoa tarvittaisiin rajusti lisää, jotta ei tiuskaisisi, että "meetkö siitä jo"
Anteeksiantamuksen määrällä ei kukaan ansaitse autuutta ja ei sitä ansioksi lueta kenellekään, vaan yksin armosta kaikki on annettu lahjaksi ja ylenpalttinen armo ei lopu käyttökertojen mennessä yli ymmärryksenkin.
En minä Jumalan armon loppumista epäilekään.
Ajattelin vain, että me ihmiset, uskovaisinakin olemme niin vajavaisia tuossa anteeksiantamisessa.
Siihenkin tarvitsemme täydellisen armon, emmekä voi sitä ansioksemme laskea, edes sitä vaivalloista yhtä tai kahta kertaa...
...ja sitä koitin tuossa valottaa, että armo kyllä riittää, kunhan myös anteeksiantajalla riittäisi uskoa antaa aina anteeksi sydämmestään saakka. Ihmisenä tässä epäonnistuu sangen monesti.
Puhut armolla pesemisestä ja armoedusta raamatun vastaisella tavalla. Aivan kun sinä voisit kaksikin sekuntia elää ilman syntiä, tuota armoetua käyttämättä. Armo ei ole etu, vaan Jumalan lahja Jeesuksen Kristuksen kautta osaksemme tullut, jos sen uskolla epäilemättä omakseen omistaa.
Armolla itse itsensä pesemiset sun muut lotraamiset ja hömpötykset on omavanhurskautta, sillä siinä on jo vanhurskauttamisopissa vika, vanhurskauttamisessa on silloin ihmistekoa mukana.
Armo on todellakin Jumalan lahja joka otetaan uskolla vastaan kertakaikkisena syntien sovituksena Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalalta.
Armo ei ole kun pesupulveripaketti sinun hyllylläsi, jota sinä käytät vain silloin kun huomaat puserosi paskaantuneen. Eli kun omatuntosi on merkannut jonkin tekosi synniksi.
Ihminen on koko ajan ja kokovika ja armo on Krstuksen vanhurskauden hame, joka on kudottu illman saumoja ylhäältä alas asti. Siitä ei saa osia ylleen, vaan arpa ratkaisee kuka sen saa.
Ja joka sen omakseen saa, saa sen kokonaisena, joka puolestaan peittää kokovian kokonaisen syntien paljouden, eli miljoonia syntejä päivässä teet sinäkin ihan tietämättäsi.
Mutta omassa vanhurskaudessa elävä ei tunne tätä puolta lainkaan. Ja siksi hän taivaltaa elämän tietä tienaten autuutta, monin eri keinoin. Tunnustamalla syntejä ja karttamalla niitä, on yhtä kun paimentaa omaa lihaansa, luullen siltä löytävänsä aarnihaudan.
Kuten lestadius asian ilmasee: He kaivavat maata kynsillänsä ja luulevat sieltä löytävänsä aarnihaudan. Lihastamme ei aineita uskolle eikä vanhurskaudelle löydy tippaakaan. Näin on asiat!
_____________________________________________________________
***Koko meidän autuutemme on siinä, että me uskolla omistamme Kristuksen vanhurskauden kokonaisena omaksemme. Muuta tietä ei ole.***
_____________________________________________________________
On kokonaan eri asia tuo, mistä kirjoitit, että kun uskova tekee teon, josta tunto muistuttaa, niin toki hän kertoo syyllisyydestään ja häpeästään rippi-isälle ja saa Jumalan sanan todistuksen hänen suunsa kautta, että syntisi ja vikasi on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä. Täi jos uskova varastaa joltain, niin hän palauttaa tavaran tai korvaa sen muutoin.
Nämä edellä mainitsemani asiat tulevat uskon hedelminä esiin. Mutta muuta pelastusta ei ole kun uskonvanhurskaus. Se vanhurskaus on ihan eri asia kun tekoihin perustuva vanhurskaus.
Molemmat olen kokenut ja ero on todella niin suuri kun yöllä ja päivällä. Kiitän Jeesusta siitä, että tänään saan omistaa hänen lahjavanhurskautensa ilman omia töitäni.
Tuo lahja on valtava lahja, kun se uskovalle kerran kirkastuu. Eritoten se on valtava kokemus sellaiselle, joka on oman vahnurskauden peltotöissä vuosikymmeniä raatanut, tienatakseen sen, minkä lahjaksi on kuitenkin jo saanut. Minä olen saanut tämän lahjaan.
KIITOS JEESUS RAKKAUDESTASI.
PAAVALI PUHUU SANAN ASIAN NÄIN:
Gal. 3:25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Gal. 3:26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
***Gal. 4:1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
Gal. 4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.****
Gal. 4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
Gal. 4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
Gal. 4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Gal. 4:6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
Gal. 4:7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
Kiitos Herralle. Tyydy minun armooni, sillä minun voimani on heikoissa väkevä, sanoo sinun armahtajasi.
"...ettei yksikään anova jää tyhjää anomaan, vaan anovalle annetaan niin monesti anteeksi, kuin hän katuu ja pyytää anteeksi."
Anteeksinto on virta joka kuljettaa sekunnista toiseen kertyvän kuonan pois. Jos saisimme anteeksi vain sen mitä anomme, se olisi suora tie helvettiin. Emme näet edes tunnista 10% kaikista synneistämme. Tämä on totuus jokaisesta ihmisestä.
...Pyhä Henki on sinulle totuuden eli Kristuksen kirkastanut. Iloitsen sisarestani Herrassa.
Kristus on yhteinen Jumalan lasten usko, ilo ja rauha. Ja niin me saamme uskossa Kristukseen kiinni kasvaneina myös iloita sisaristamme ja veljistämme Herrassa. Ja nauttia niistä Jumalan lahjoista, mitä Jumala Pyhän Henkensä kautta itse kullekin meille kirkastaa. On tärkeätä myös, että niitä armolahjoja käytetään ja jaetaan. Ja yhdessä koetellaan myös Pyhän Hengen valossa, josko ne neuvot Jumalasta ovat.
..Kristuksessa Jeesuksessa.
Armoetu on laittaa tunnolle kertynyt kuorma pois, jos se mieltä vaivaa. Etu ei ole pakko, mutta se on vapaasti käytössä aina kun sitä tarvitsee omallekohdalleen.
En jaksa enempää tästä asiasta keskustella ja Paavali sanoo myös näin:
2 Kor. 2
10 Mutta joille te jotain anteeksi annatte, sen minä myös anteeksi annan; sillä jolle minä jotain anteeksi annoin, sen minä anteeksi annoin teidän tähtenne Kristuksen puolesta, ettemme saatanalta voitetuksi tulisi;
2 Kor. 12
13 Mitäs te muita seurakuntia huonommat olette, paitsi sitä, etten minä itse teidän kuormananne ollut? Antakaat minulle se vääryys anteeksi
Kol. 3
13 Ja kärsikäät toinen toistanne ja anteeksi antakaat toinen toisellenne, jos jollakin on kannetta toista vastaan; niinkuin myös Kristus teille on anteeksi antanut, niin myös tekin tehkäät.
Hebr. 22
22 Ja lähes kaikki verellä lain jälkeen puhdistetaan, ja paitsi veren vuodatusta ei yhtään anteeksiantamusta tapahdu.
Eli Paavalikin pyytää omia tunnon vaivojaan anteeksi seurakunnalta ja kehottaa heitäkin keskenänsä aina laittamaan kuormaa poisja pesemään tuntoja puhtaaksi Jeesuksen vereelä, jota riittää ylätäkyllin ja aina anovalle sitä on tarjolla. Näin Hebrealaiskirjeenkin kirjoittaja sanoo, ettei yhtään anteeksiantamust aole ilman veren prisskoitusta ja tämä uhriveri on Kristuksessa Jeesuksessa vuodatettu meidä sielujemme autuudeksi.
No jos tahdot tahallasi käsittää väärin niin käsitä, mutta en sitä tarkoittanut laisinkaan, että vain ja ainoastaan silloin kun astiassa on tahroja pitäisi pyydellä anteeksi, vaan kokovikaisuuden anteeksipyytämisen lisäksi on myös mahdollisuus ja oikeus Jeesuksen veressä puhdistaa tuntoa kaikista niistä asioista, jotka mieltä vaivaavat.
Oh hoh niin, kaikenlaisia tyystin harhaan johtavia ilmaisuja sitä käytetään hengellisissä piireissä. Ripissä on Jumalan Sana joka kaiken tekee, jos sen kuulija, eli ripittäytyjä uskoo.
Ei se ihme ole, että uskon- ja lainvahurskaus ovat sekaantuneet toisiinsa. Tämä on vain ikävä kyllä vakava synti sekottaa lakia evankelumiin. Se on Hengellistä huoruutta.
Ei se sitten ihme ole, että on kaikenlaista hengellistä sekoilua ja toisten tuomitsemista ja eriseuroja. Kristuksen seura on oikea seura ja ihmisopit kaikkine variaatioineen on eri seura.
Turhaa tästä onkin keskustella, jos ihmiselle on kertynyt ansioita elämän tiellä. Yksikin ansio vie hommat metsään monensorttiseen oman vanhurskauden harjoittamiseen.
Ja tämä hengellinen itse valittu vanhurskauttamisen tie katkoo suhteet ja rakkauden toisiin Kristuksen opetuslapsiin. Tällainen ihminen osaa vain waatia ja naakia oman vanhurskauden harjoittamista muiltakin. Kristuksen lahjavanhurskaus ei heille koskaan riitä. He laittavat leipään puolet petäjäistä kuten Saarijärven Paavo muinoin.
Se ON totisesti NIIN että ihminen joko uskoo Kristuksen vanhurskauden kokonaisena omakseen, tai sitten ei usko. Uskonvanhurskaus on joko 100%:nen, tai sitten se on lainvanhurskautta.
Kuten sanoin kanneasiat toista ihmistä kohtaan, oma yksilöity syyllisyys, viat ja niiden korjaaminen ja niihin liittyvä häpeä, rippi ym. ym. Eivät liity mitenkään vanhurskauttamiseen.
Sana on Hän Kristus, joka todistaa Kristuksen ansion lahjoitettavan sinulle ilman ansioita.
Mutta uskotko sinä Kristuksen ansiottomana saatavan ansion omaksesi, ilman sinun omia töitäsi, se onkin jo toinen juttu.
Tätä ei ennen käsitä, ennen kun laki on saanut ihmisen tyhjentää tyhjäksi kaikesta omasta vanhurskauden harjoituksesta. Tämä uskonvanhurskaus ei avaudu niin kauan kun ihminen vähänkin kuvittelee voivansa välttää
tekemästä kaikki ne miljoona syntiä joka päivä.
Niin kauan kun ihminen on ns. siivosyntinen, hän ei tunne Kristusta ja on kasvattajan, eli lain alainen.
On mahdollisuus puhdistaa? ON kyllä kun ottaa uskossa Kristuksen sovintoveren puhdistavan voiman vastaan.
Itse et voi mitään puhdistaa etkä myöskään puhdistautua. Sinua ei kukaan muu puhdista kun Jeesus Kristus Jumalan poika, HÄN on uuden testamentin välimies Jumalan ja ihmisen välillä ja armoistuimeksi asetettu Kristuksen seurakuntaan. Meidät on asetettu tämän sovinnon todistajiksi. Meillä on SANA todistuksen SANA sekä suussamme, että sydämessämme. Sana on Jeesus Kristus, jota me saarnaamme tänäänkin. Niin saarnasi Paavalikin yksin Jeesusta Kristusta, pelastukseksi, ei todellakaan itseään..
Hän vuodatti verensä sinunkin tähtesi, jos sen otat USKOSSA vastaan, niin pelastut.
AMEN. Sinulla on kirkkaasti uskonasiat tajunnassa. Itse koen olevani sellaisessa koukussa, kuin alkoholisti tai huumeiden käyttäjä, joka ei pääse pahoista tavoistaan irti, eli mielihaluistani.
Jospa nyt tässä kokeilen jonkun aikaa syntisien elämäntapojeni kanssa. Eihän ne itseasiassa niin kauhean pahoja ole. Olen nyt vihainen näille asioille, kun ne kiusaavat mieltäni. Haluan heittää ne toistaseksi nurkkaan hautumaan. Lähden huomenna ensimäistä kertaa ulkomaanmatkalle. Rukoile puolestani, että kaikki menisi hyvin ja palaisin virkistyneenä takaisin. Nyt mua ottaa vähän pattiin nämä uskonasiat. Täytyy unhottaa ne ja ottaa etäisyyttä. Eihän sitä jaksa jatkuvasti niitä miettiä ja jauhaa. Palaan joskus taas ja kerron, miten on mennyt. Hyvää Uutta Vuotta veli !
...antoi yhden ja tärkeimmän uskonkehoituksen "Sen minä sanon teille, enkä ainoastaan teille, vaan kaikille: Valvokaat"
Älä Jane anna omantunnon äänen vaieta sisälläsi, vaan ole sille kuuliainen.
Minä kannan sinua rukouksin täällä ja toivon, ettei mikään paha sinua kohtaa ja saisit Jumalan rauhan tunnollesi.
"Nyt mua ottaa vähän pattiin nämä uskonasiat."
Et sinä ole ainoa tässäkään asiassa ja kyllä meitä on muitakin, joita tämä aika ajoin tahtoo ottaa pattiin, mutta evankeliumissa on voima, joka puhdistaa kuorman tunnolta ja näköala saa silloin säilyä kirkkaana.
...uutta vuotta 2004 sinulle ja perheellesi.
Kirjoitit: "Mä haluaisin mennä naimisiin, mutta en halua tehdä lapsia niin paljoa, kuin Herra antaa." Tästä saa sen käsityksen, kuin tietäisit jo valmiiksi, kuinka monta lasta tulet saamaan, jos otat kaikki vastaan.
Entä, jos herra ei annakaan sitä ensimmäistäkään lasta sinulle? Olisitko valmis hyväksymään sen?
Jos menet naimisiin vasta yli 30 vuotiaana, et todennäköisesti voi enää saada kovinkaan montaa lasta.
Kun on itse kasvanut isossa perheessä, sitä ajattelee, ettei itse halua välttämättä samanlaista. Helppohan se on paria lastas hoitaa ja huoltaa, mutta tusinaa ei ole. Ei Äidillä ollut minulle koskaan aikaa. Hän oli aina väsynyt ja mietteliäs. Kun kysyi, mikä sua painaa, oli vastaus vaan: "Ei mikään" Mää ottasin ottolapsia, jos en itse saisi. Mustat lapset ovat hellyttäviä, samoin kiinalaiset. Paljon on lapsettomia pareja, jotka vaan elävät synkkinä kahdestaan ja maailma on täynnä kodittomia lapsia. Mää tairankin lähteä ulkomaille auttamaan näitä kodittomia lapsia, jahka sellanen tehtävä tarjoutuisi. Äsken sai Maria Kaisa Aula kaksoset, vaikka oli jo nelikymppinen. Mahtoi olla hieno kokemus saada ikänaisena ensisynnyttäjänä kaksoset. Ei sekään nainen pitänynnä kiirettä lastenteossa ja kuitenkin tärppäsi.
Kyl mää uskon, jotta Jumala antaa lapset, mut en oikein jaksa uskoa, että hää ois mitenkään vihainen, vaikka me järjestelläänkin omaa elämäämme parhaaksi katsomallamme tavalla. Tää ehkäsy on aika mutkikas kysymys uskonelämän kannalta, eikä sitä oikein tiedä kukaan. Paavi tietää, mut onko hänkään oikeasti uskomassa.
Jane laskee toisten uteliaisuuden omaksi kunniaksensa. Ei meillä ole tapana ottaa kunniaa, joka ei kuulu meille.
Em mää niin kunnianhimonen ole, mutta yllätyin vastausten määrästä. Onko niin, että kaikki epätavallinen kiinnostaa ihmisiä aivankuten iltasanomissa etusivun jutut Matin ja Mervin kohelluksista. Ne muutes taas kerran tappeli ja Mervi tuli Itävallasta yksin pahoinpideltynä kotiin. On siinä erikoinen nainen, kun jaksaa sietää tuommoista Mattia. Jos Matilla olis älyä heittää alkoholinkäyttö kokonaan pois, hänen elämänsä olis yhtä onnea, mutta kun ei. Pelkäänpä, että Matti hukkuu lasiin joskus. Onks tarzanilla mitään epätavallista elämässä, josta voisit Janelle kertoa ?
epätavallinen ? --- näköjään haluat ilveillä vakavilla asioilla
Tarzan voisi ottaa Janea kädestä kiinni ja tuoda pois epäuskon viidakosta pois.
...Mutta ainoastaan Jeesukseen ja hänen opetuksiinsa. Vl:istä tai muistakin omiaan opettavista joukoista voit välittää piut paut.
Joh. 14:6
"Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. "
Matt. 7:18
"Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. "
Mieti itse, millaisia hedelmiä mikin tuottaa.
Kaksinaismoraalisuus ei kannata. Pidä tv rohkeasti esillä ja tanssikengät naulassa. Ole avoimesti se mikä olet ja haluat olla. Jeesukselle kelpaat kyllä sellaisenasi. Luther varoitteli laittamasta pois "maalattuja ja kuvattuja" syntejä, joita esim. tv ja tanssi ovat. Jos sellaisista tekee parannusta, niin täytyisi väärään vanhurskauteen kääntyä. Mikäli uskonveljillesi ja -sisarillesi et sellaisenasi kelpaa, niin kannattaa miettiä ovatko he veljiäsi ja -sisariasi oikeasti?
Jos tunnet saaneesi tansseista huonon oman tunnon, niin mieti miksi. Tanssia on monenlaista, kuten tuossa ylempänä todettiin. Tanssia voi myös monella tavalla. Voi tanssia viattomasti tai sitten sillä voi herätellä ja ruokkia seksuaalisuuttaan. Raamattu varoittaa himojen herättelystä, jollaista tanssikin voi olla.
>>
Monikohan meistä keskustelijoista kelpaisi Jeesukselle ?
>>
Kaikki ne, jotka kantavat Jeesusta sydämessään ja ovat hänen armonsa itsellensä hyväksyneet puhtaasti lahjana ilman töitä todeksi uskoen. Sydämeen eivät näe muut kuin Jumala, joten on vaarallista "jakaa" ihmisiä oikealla ja väärällä tavalla uskoviin, kuten monet vl:ät tekevät.
1. Kor. 4:5
"Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta. "
>>
Onko olemassa sellaisia VL.miehiä, jotka eivät haluaisi tehdä minun kanssani lapsia paljoa.
>>
Aivan varmasti ehkäiseviäkin vl-miehiä löytyy. Tämä selviää vasta kun on luottamuksellisesti tutustunut toiseen. Sosiaalisen paineen ja tuomion pelossa ei näistä asioista julkisesti uskalleta huudella. Pelko vallitsee. Miksi muuten miehesi täytyisi olla vl? Eikö uskovainen riittäisi?
Usko rohkeasti ja avoimesti, mutta vain Jeesusta. Ei Paavalikaan paljoa piitannut ihmisten tuomioista. Raamatun mukaan VAIN USKO pelastaa ja uskovia löytyy monesta maallisesta joukosta. Jumalan tahtoa kunnioittavat tahtovat rakentaa yhtä Kristuksen ruumista kaikista uskovaisista, mutta saatana joukkoinensa hajottaa.
Rukoile Jumalaa valaisemaan tiesi, niin hän myös sen tekee. Tunnusta hänelle syntisi ja pyydä niitä anteeksi, niin saat hänelta rauhan. Tämä on toiminut omalla kohdallani.
Siunausta sinulle.
Ande
…haluan kirjoittaa nämä sanat. Tämä voi olla pitkä kirjoitus, mutta toivottavasti jaksat lukea sen alusta loppuun. Luin molemmat kirjoituksesi pariin kertaan ja päädyin ottamaan asiaan näkökannan tältä kantilta kokonaisuutena katsoen.
1. Tess. 5
1 Mutta ajoista ja hetkistä, rakkaat veljet, ei teille tarvitse kirjoittaa;
2 Sillä te itse visusti tiedätte, että Herran päivä on tuleva niinkuin varas yöllä.
3 Sillä kuin he sanovat: nyt on rauha ja ei mitään hätää, silloin kadotus lankee äkisti heidän päällensä, niinkuin raskaan vaimon kipu, ja ei he suinkaan saa paeta.
4 Mutta te, rakkaat veljet, ettepä te ole pimeydessä, ettei se päivä teitä käsittäisi niinkuin varas.
5 Te olette kaikki valkeuden lapset ja päivän lapset: emme ole yön emmekä pimeyden.
6 Niin älkäämme siis maatko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit.
7 Sillä jotka makaavat, ne yöllä makaavat, ja ne, jotka juopuvat, ne yöllä juovuksissa ovat.
Tessalonikan Jumalan seurakunta on syntynyt . Tessalonikaan oli tuotu jalkojen päällä sellainen evankeliumi, joka ei ollut vain opittua puhetta, vaan vahvassa tiedossa ja Pyhän Hengen voimassa. Julistuksesta puuttuu voima, ellei julistuksessa ole Pyhää Henkeä. Ilman Pyhää Henkeä saarnatun evankeliumin kuuleminen ei olisi auttanut yhtään Tessalonikan ihmisiä. Heidän täytyi ottaa vastaa Pyhän Hengen saarnauttama evankeliumi, ei vain ihmisen sanana, vaan Jumalan, sillä Jumalan sanaahan se totisesti on. He saivat voiman tulla Jumalan lapsiksi ja se yhdisti heitä ennen uskoneisiin.
Uuden liiton aamuna oli työväkeä vähän ja työvainio oli laaja. Sen tähden eivät apostolit ehtineet vierailla usein samalla paikkakunnalla. He muistivat kuitenkin seurakuntia kirjeillään ja voimme vain aavistaa, kuinka mieluinen oli tapahtuma kirjeen saapuessa seurakunnalle. Nykyisin meillä on mahdollisuus kokoontua sanan kuuloon vapaasti ja usein. Siitä huolimatta on tarpeellista lukea myös kirjoitettua Jumalan sanaa, koska me tarvitsemme tässä viettelyksen ajassa kaikki Jumalan armoneuvot pysyäksemme iankaikkisen elämän tiellä. Raamattu kehottaa opettamaan ja neuvomaan toinen toisiamme sitä enemmän mitä lähempänä Herran tulemisen päivä on.
Paavali ei tarkoita aliarvioida Tessalonikan Jumalan lapsia näillä sanoilla ja heidän oppineisuuttaan Jumalan sanassa. Paavali tahtoo osoittaa, että tärkeämpää on tietää se, miten meidän tulisi olla silloin kun Herran päivä tulee. ”Herran päivä on tuleva niin kuin varas yöllä”. Tässä on ajan esimerkki Hänen tulemisestaan ja Jeesus itse käyttää puheessaan samaa vertausta ”Katso, minä tulen niinkuin varas: autuas on se, joka valvoo ja kätkee vaatteensa, ettei hän alasti kävisi, ettei hänen häpiäänsä nähtäisi.”(Ilm.15:16). Tämä verttauskuva on hyvin sattuva. Tavallisesti varas liikkuu yöllä ja hän on ottanut huomioon, että pimeys verhoaa maan, etkä hänen liikkeitään huomata. Varas tietää myös ihmisten yöllä nukkuvan ja silloin hänen on verrattain helppo varastaa. ”Mutta se tietäkäät, että jos perheen-isäntä tietäis, millä hetkellä varas on tuleva, tosin hän valvois eikä sallisi huonettansa kaivettaa.
Sentähden olkaat te myös valmiit: sillä, millä hetkellä ette luulekaan, tulee Ihmisen Poika.(Luuk.12:39-40)
Maan päällä on siis yö Jumalan pojan toisen tulemisen hetkellä. Niin kuin luonnon aurinko painuu mailleen, niin painuu myös armonaurinko. Vielä tänään paistavat armontaivaalla kirkkaana Jeesuksen kasvot, kun evankeliumia saarnataan. Vielä tänään on ovet katua vastaan auki ja sisällä Jumalan majaan on mahdollisuus päästä kaikkien kolkuttavien jos haluaa näin tehdä. Jumala antaa tahdon kolkuttaa ja kenelle Jumala ei anna kolkuttavan tahtoa, se ei edes kolkuta. Laskiessaankin armonaurinko on kirkas ja sen säteet parantavia ja lämmittäviä. Kun Jumalan valtakunnasta paljastetaan ihmisille kasvavien syntien määrä kaikessa karmeudessaan, niin syttyy viha valkeutta kohtaa. Olisi niin huoletonta ja mukavaa elää kaikessa synnin riettaudessa, kun kukaan ei muistuttaisi sen seurauksista. Parannuksen teko on kuitenkin vaikeaa ja tänä päivänä ei tahdota tehdä parannusta ja se näkyy kolkuttajien vähyytenä Jumalan valtakunnan ovella, siellä ei ole jonoa. Luopumisen aika alkaa olla käsillä ja vastaanottavaista usko alkaa tyystin loppua.
”Minä sanon teille: hän auttaa heitä pian. Kuitenkin, kuin Ihmisen Poika on tuleva, löytäneekö hän uskoa maan päältä?”(Luuk.18:8) Se ei tarkoita sitä, etteikö maan päällä olisi uskovaisia hänen tulemisensa hetkellä. Jeesushan sanoo ”Kaksi on kedolla, toinen otetaan ja toinen jätetään…” Vastaanottavainen usko on peräti loppunut maan päältä. Luonnollisen yön aikana ihmiset nukkuvat ja keskiyöllä juuri sikeimmin. Niin on myös vihollinen pannut uhrinsa Jumalan Pojan toisen tulemisen aikana huolettomuuden vuoteelle. He sanovat ”Nyt on rauha”. Ja jotta uni olisi mahdollisimman syvä ja raskas on vihollinen pannut unilääkettä uhrille ”3 Sillä hänen huoruutensa vihan viinasta ovat kaikki pakanat juoneet, ja maan kuninkaat hänen kanssansa huorin tehneet, ja kauppamiehet maan päällä ovat rikastuneet hänen herkkuinsa voimasta.”(Ilm.18:3). ”Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat: Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.” ”Ja tekee suuria ihmeitä, niin että hän saattaa tulenkin putoomaan taivaasta alas maan päälle, ihmisten edestä;"(Ilm13:13)
Kun totuuden valot ovat sammuneet maan päältä, syöksyvät pimeyden voimat hirvittävällä rynnäköllä esiin. Kun ihmiset eivät aikanaan ottaneet tarjolla ollutta rakkautta totuuden puoleen, että he olisivat autuaiksi tulleet, niin palkaksi nostetaan heidän huulilleen huoruuden, vihan, viinan malja ja ihmiset nielevät väkevän eksytyksen. Väärä oppi ja henki tuovat tunnolle väärän rauhan ja silloin tuomion ja kuoleman läheisyys eivät pelota. ”Nyt on rauha ja ei mitään hätää”. Tämän he sanovat kahdesta syystä. Raamatun mukaan tulee hirveä maan yli pyyhkivä sota, jolloin kolmannes maailman kansoista lyödään ”Ja ne neljä enkeliä päästettiin, jotka olivat valmiit hetkeksi, ja päiväksi, ja kuukaudeksi ja vuodeksi, tappamaan kolmatta osaa ihmisistä.”(Ilm.9:15). Sen jälkeen hirmumyrsky tyyntyy maailmassa ennen iltakellojen soittoa. Tämä johdosta ihmiset huokaavat helpotuksesta ”Nyt on rauha”. Toinen painava syy on se, kun Jumalan lasten suut ovat tukitut. Elävä evanekeliumi ei silloin enää kaiu, eikä armonaurinko luo valoansa. Myös tästä syystä ihmiset sanovat ”Nyt on rauha”. He ovat sanomattoman tyytyväisiä, jopa saatiin tukkoon niiden tuomiohenkisten puhe ja suut. He ovat aina julistaneet, että vain näin tullaan uskoon ja autuaiksi. He ovat arvostelleet aina kaikkia muita, ovat olleet omahyväisiä, eivätkö olisi muiden suoneet tulla autuaiksi. Ihmisten mieliä sävyttää tämä tyytyväisyys ja silloin maailmassa eläminen tuntuu sangen mielekkäältä. Heillä on keskuudessaan vielä tämä ajatus ”Ja sanovat: kussa on lupaus hänen tulemisestansa? Sillä siitä päivästä, kuin isät ovat nukkuneet, pysyvät kaikki niinkuin ne luonnon alusta olleet ovat.”(2.Piet.3:4)
Ihmisen keinotekoisen rauhan ja onnen tunteen rikkoo yllättäen Tuomarin tulo, itse Elämän Herra Jeesus astuu silloin alas Taivaasta suurella huudolla ja ylimmäisen enkelin äänellä ja Jumalan pasuunalla. Silloin ensin nousevat kuolleet Kristuksessa ylös. Tuon rauhan rikkonut ääni oli valtava ja se kaikui yli kaiken maailman äärien kuuluen joka paikkaan maailmassa, meren pohjiin ja helvettiinkin asti. Näin on valkeneva se tilipäivä, jolloin itse kukin on yksin Tuomarin edessä vastaamassa teoistaan. Ei yksikään voi tätä tilintekohetkeä ohittaa ja kaikki maan päällä, haudoissaan ja meren syvyydessä olevat tuodaan Herran eteen kuulemaan tuomionsa. Kuuluu valtava ääni ”Herätkää jo unestanne ja nouskaa, hetkenne on tullut ja tuomiopäivän aamu valjennut. Sanoin on mahdotonta kuvata sitä tunnetta, joka valtaa epäuskoisen ihmisen tuona hetkenä. Heillä on oleva suuri hätä ja tuska sydämellään, niin järkyttävä on se hetki silloin Jumalattomalle. Kalmistossa on silloin liikettä.
Kristuksessa nukkuneet nousevat silloin ensin ylös ja he heräävät ylösnousemuksen aamuun. Toisten on taas noustava tuomion ylösnousemukseen. ”Ja monta, jotka maan tomussa makaavat, heräävät , muutamat ijankaikkiseen elämään, ja muutamat ijankaikkiseen pilkkaan ja häpiään.”(Dan.12:”). Silloin nousevat meidän rakkaat omaisemme, joita me kerran saimme mullan alle olla peittelemässä ja kaipauksen kyyneliä vuodatimme heidän hautakummulleen. Mikä silloin kylvettiin heikkoudessa, se nousee väkevyydessä. Silloin kylvettiin luonnollinen ruumis ja nyt nousee hengellinen ruumis. Huolen uurteita ei silloin näy vanhurskaan kasvoilla ja uusi ruumis sädehtii kirkkautta.
Jos me olemme niitä, jotka silloin olemme täällä elämässä, niin meidän osamme kuitenkin apostoli selittää näin ”Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme tosin kaikki nuku, vaan kaikki me muutetaan, ajan rahdussa, silmänräpäyksessä, viimeisellä basunalla; sillä basuna soi, ja kuolleet pitää turmelematoinna nouseman ylös ja me tulemme muutetuksi. Sillä tämä katoova pitää pukeman päällensä katoomattomuuden ja kuoleva pukee päällensä kuolemattomuuden. Mutta koska katoova pukee päällensä katoomattomuuden ja kuoleva pukee päällensä kuolemattomuuden, silloin täytetään se sana, joka kirjoitettu on: kuolema on nielty voitossa.”(1. Kor.15:51-54)
Jos ajattelemme tätä kaikkea apostolin sanaa, niin Kristuksen tulemisen päivä on tavallinen päivä, joihin olemme tottuneet. Sen päivän koittamisesta ei tiedä muut kuin Jumala yksin ja siksi elämme ilman jännitystä ja toimittelemme tavallisia askareita. Kaikki edellä kerrottu tapahtuu silmän räpäyksessä ja jo ennakkoon saa tuntea mielihyvää siitä, että elossa olevat Jumalan lapset sivuuttavat kuoleman portit huomaamattamme. Turmeluksen maja riisutaan tuon silmänräpäyksen aikana pois ja hengellinen kirkastettu ruumis nousee Isän luokse. Tulee murheellinen mieli, kun ajattelee sellaisia koteja, joissa asuu kahden valtakunnan asuvaisia toinen valkeuden ja toinen pimeyden valtakunnassa. Pimeyden valtakunnan kansalaisetkin saavat kyllä uuden ruumiin, mutta sellaisen, joka kestää iankaikkisen vaivan kokemuksen. Arvostelua on herättänyt monesti se heidän taholtaan, jotka eivät usko kuolemattomaan sieluun ja väittävät vain ”asbestiruumiin” kestävän iankaikkisen tulen.
Koska ylösnousemus on sekä vanhurskasten, että vääräin, niin kaikki saavat sellaisen ruumiin, millainen on ollut siemen kylvettäessä. Silloin näkee saman kodin orren alla oleva uskoton kuin välähdyksenä, kuinka kauniiksi kotipappi yht’äkkiä muuttui. Nyt hänen silmissään ei ole enää kyyneltä, eikä hänen katseensa ole alas vaipunut. Hänen katseensa on suunnattu idän taivasta kohden ja samassa hetkessä kohoaakin jo hänen jalkansa irti maan tomusta ja hän kohoaa avaruuteen. Pilvien teitä hän rientää tuttua, rakasta Tuomaria vastaan. Tuomarin kasvot näkyvät idän taivaalla. Sanomaton on se tuskan tunto, joka silloin viiltää maan kamaralle jääneiden sielua. Nyt lähti kotipappi, joka meille niin usein puhui ylösnousemuksen päivän varmasta saapumisesta ja niin mielellään hän haluaisi heitäkin siunata ja antaa synnit anteeksi. Hän meni, eikä koskaan enää palaa takaisin, jolloin heidän välillään on ylitsepääsemätön juopa. Silloin vanhurskaat ovat tavoittamattomissa Jumalan Pyhien joukkona Idän Taivasta valaisten ja jääneiden sielua raastaa sanoin kuvaamaton ja peruuttamaton ikävän tuska siitä tiedosta, joka on oleva heidän palkkansa. Pelokkaana katse seuraa lähestyvää Tuomaria, jonka katseessa ei ole enää yhtään armoa ja tuo valkopukuisten joukko valaisee kirkkaudellaan Taivaan kannen, johon nousee yhä uusia ja uusia valkopukuisia idästä, etelästä, lännestä ja pohjoisesta. Niin he yhdessä menevät kiittävien riemusaatossa, eivätkä he enää muista hukkuvan maan päälle jääneitä läheisiään, veljiään, sisaria, äitejä ja isiä. Unohduksen ja kirkastuksen hetki on ihana ja kyynel on vuotanut, eikä murhetta enää tule olemaan.
Viimeinen päivä ei yllätä valkeudessa vaeltavia valkeuden lapsia niin kuin varas pimeässä yllättää. ”Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hänkin valkeudessa on, niin meillä on osallisuus keskenämme, ja Jesuksen Kristuksen, hänen Poikansa veri puhdistaa meitä kaikesta synnistä.”(1.Joh 1:7) On ensiarvoisen tärkeää pysyä valkopukuisten joukossa ja osallisuudessa ja olla ahkera synnin poispanija, jotta ei tunto pääse ruohottumaan ja paatumaan. Jumalan seurakunnan yhteydessä olemme Kristuksen ruumiin jäsenet j avain jäsenissä virta veri ja puhdistaa heikoimman ja pienimmänkin siinä olevan jäsenen. Ei ole varaa siis paneutua huolettomuuden vuoteelle, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit.
Ajassamme on poistettu karkeimmastakin rikkomuksesta synnin leima ja nyt saa tehdä syntiä ihan lain suojassa. Synnistä puhuminen on vanhoillista. Meillä täytyy olla Jumalan sanaan tiukasti sidottu omatunto ja Taivastiellä ei syntikäsite saa väljentyä, eikä höltyä. On vaarallista sanoa, että se eikä se asia ei ole tullut minulle synniksi. Valvominen on tarkkaa omantunnon äänen kuuntelemista ja seurakunnan äänen kuuntelemista ”Kuulkaat mitä henki seurakunnille sanoo”
Ainut rukous on minunkin sydämmellä, jonka haluan kantaa Jumalan korviin, että saisin itse säilyä uskon tiellä ja sitä samaa rukoilen sinunkin puolestasi.
Sinulla on saarnatauti.
Haluaisit olla Puhuja, ja vielä makeampaa SRK-n puheenjohtajakin...
Sen verran uppiniskainen olet etten ihmettelisi vaikka siihen valitsisivatkin....
...rukoilen, ettei minulle sitä ristiä tämän kaiken lisäksi suotaisi elämään.
Saarnavirka on vaarallinen ja vastuullinen, jossa on saarnamies ahtaalla niin monesti itsensä kanssa, ettei sitä tiedä sellainen, joka ei siinä tehtävässä ole.
Saarnavirassa on se oma sydämmen astia oltava niin puhdas, ettei siellä tunnollakestä mitään veriruskeaa kantaa, vaan se pitää puhdistaa, jotta voisi Jumalaan luottaen ammentaa puhtaasta astiasta sen määräosan jokaiselle, jonka itse kukin sillä hetkellä tarvitsee.
Tämä Saarnaajan astia nlika on oiva ase ja matala kohta sielujen viholliselle, joka käy välittömästi kiinni niihin tahroihin ja nauraa korvan takana saarnaajan kelvottomuutta oman tuntonsa kuorman tähden.
Saarnaajan tehtävä on myös vaaralinen ja siinä ei arkuudella ole mittaa, kuinka nöyräksi ja pieneksi siinä itsensä tuntee juuri sen pelon alla, jolla sielunvihollinen käy taisteluun juuri saarnaajia vastaan. Jumalan sana on saarnattava sellaisenaan ja puhtaaksi, koska Herra ei katso kauaa väärää huoneenhaltijaa. Väärä huoneen haltija jakaisi mielellään aidanraostakin sitä evankeliumia ja hempeäksi kävisi, jotta ei jumalan sanan totuus ollisi niin voimakkaasti puhuttelemassa ketään. Tässä on se seuraus, että huoneessa käy armoateriat pieneksi ja seurakunta tuntee nälkää ja janoa edelleen, vaikka sitä ammennetaankin, mutta likainen astia vie siitä osan aidan raosta muualle.
...onko saarnaaminen sinusta tauti?
Mitä sinä tekisit ilman seurkaunnan paimenia?
Osanko vain,koetappa arvata uudelleen..
Kyllä se taitanee olla melko lohkare joka ,,,tai paremminmin pikkuruinen palanen joka sieltä astiasta on ammmentaa, suurin osa on jo varauksen kautta annettu muualle.
vitsaile, tuollainen ei ole mukavaa, ja se vain todistaa, että sinulla se avioero asiana, painaa tuntoa, jonka painolastin tahtoisit sysätä minun päälleni.
...mikään, mutta kanna sinä vastuusi sanoistasi loppuun asti. Avioeroasiassa ei ole minullamitään tahroja.
"Sinulla on saarnatauti"
Mitä tarkoitat tällä?
Ettää samaistus liikaa toisen virkaan, eikä se ole luvallista.
Meinaatko että yhteinen omatunto ei toimikkaan, onko siis seurakunta paatunut.
...antanut Pyhän Hengen saarnaviran ja Pyhän Hengen pappeuden jokaiselle elävässä uskossa olevalle ja sitä tulee ja pitää Jeesuksen opetuksen mukaan käyttää oikein pelvolla ja vavistuksella, mutta samalla Jumalan voimassa.
Eikä ole sitä käskenyt vääryyttä saarnaamaan, siis kuka mikä sitten saarnaa vääryyttä ja tekee vääryyttä, paneppa se naputteleva kätönen vähäksi aikaa sinne poveesi siihen paikkaan jossa sydämmesi pitäisi olla, ja tunnustele mitä sieltä kuuluu, näin kehoittaisin jokaista Yhteisten päätösten puolusteliaa tekemään.
Ja aja se orjavaimo pois. sillä ei hänen poikansa pidä perimän.
Hänelle on oma osansa, ei uskovaisen osa ole hänelle tarkoitettu , niinkuin luulette.
Mikä on syy ettet vastaakkan huutoosi.
Sanat se sinulle riittä että pääset taivaaseen, no niinkin, mutta entä se joka juuri näillä Puhujilla on tehtävänä, jakaa ajallansa kansalle hänen tarpeesa.
Jos nyt puuttuu ruo´kaa tai vaatetta, eli muuten on puutetta.
Niin riittääkö se taivaaseen pääsy anoastaan.
Miksi Jeesu asetti jokapäiväisen tarpeemme ennen syntienanteeksi saamista Isä meidän rukouksessa?.
Ja miksi jeesus kysyi opetuslapsiltaan, Lapset onko teillä mitään syötävää....Eikä se ollut vain evankeljumia jota HÄN ANTOI vaan aivan ajallista ruokaa.
Toki taivaaseen pääsy on tärkein, muttei sitä saa rinnastaa niin muihin että muut joutaisi pois jätettäviksi.
Kyllä me atrvitsemme täällä ajallistakin, senhän todistaa jo monen isopampun ajallinen omaisuus.
Miten he sen ovat saaneet, ahkeruudella, JA MEILLE SAARNAAVAT ETTEI OMIA TÖITÄ SAA OLLA.
Sori, kerran nitkutin hampaan pois, ja kuulin siitäkin jopa ettei täällä omia töitä suvaita......
..missä asut, mennäänkö naimisiin? ;))
..et meillä ois paljon yhteistä. Toivottavasti totuus ja rauha saa täyttää sedämemme! :,)
Hyvät jatkot sulle!
Asun jossain Etelä-Suomessa. Voi kuule, mun pitää saada seurustella monta vuotta, ennenkuin uskaltasin tehdä niin suuren ratkaisun. Pitää tietää, ootko sä sitä vaiko tätä, vai ei mikkää.
Minulla on niin eriskummallinen luonne, ettet arvaakkaan. Sen mun mieheni pitäis ensteks olla raitis ja tupakoimaton, siisti, hellä ja uskonasioissa joustava. Sit pitää olla vakavarainen, erittäin siisti ja hienokäytöksinen.
Pitää tykätä luonnosta, hiljaisuudesta. Sivistynyt herrasmies, kohtelias, valkeat hampaat ja jne. Sitten pitää olla urheilullinen, eikä lihava. Voi onhan näitä vaatimuksia. Luuletko voivan täyttää edes osaa näistä mun toiveista. Kerro sää, millainen on sun ihannenaises.
Lieneekö tällaisilla ominaisuuksilla varustettuja miehiä ollenkaan nykyään vapaana ja jos onkin niin löytyyköhän sitoutumishaluja? Ethän sinä kyllä paljon edes vaadi mieheltä ;)
Minun mieheni:
raitis: Kyllä
tupakoimaton: Kyllä
siisti: Kyllä
hellä: Kyllä
uskonasioissa joustava: Vapaa Pyhässä Hengessä
vakavarainen: Kyllä
erittäin siisti: Kyllä
hienokäytöksinen: Kyllä
tykkää luonnosta: Kyllä
hiljaisuudesta: Kyllä
sivistynyt herrasmies: Kyllä
kohtelias: Kyllä
valkeat hampaat: Kyllä
urheilullinen: Kyllä
lihava: Ei
Olen
raitis: Kyllä
tupakoimaton: Kyllä
siisti: Kyllä
hellä: Kyllä
uskonasioissa joustava: En tiedä
vakavarainen: En vielä
erittäin siisti: Lähes
hienokäytöksinen: Kyllä
tykkää luonnosta: Kyllä
hiljaisuudesta: Kyllä
sivistynyt herrasmies: Ainakin sivistynyt
kohtelias: Kyllä
valkeat hampaat: Kyllä
urheilullinen: Jossain määrin
lihava: Ei
Taisit ottaa tosissaan!? ;) Taidan olla sua nuorempi, ei tota ikää oo vielä hirveesti.
13 v.?
pidät? Kerro tarkemmin. Onko sinulla läheisiä tuttavia?
...
Tavallinen, mutta siksi, siitä huolimatta, sen takia ja siitä johtuen niin erilainen! ;)
Pitkähiuksinen, sinisilmäinen, kauniskasvoinen, isorintainen, hoikkavyötärä, isolantio, pitkäsäärinen, pituus alle 170 cm. Luonne sopeutuvava, itsenäinen, ahkera. Tässä vähän vinkkiä ihanteesta.