Vanhanen puhuu asiaa! KOVA fakta on, että Suomi ikääntyy KOVAA vauhtia, ja jos ei tänne pian saada lisää väkeä huolehtimaan heistä, ja maksamaan heidän eläkkeitään, hyvinvointiyhteiskunta kaatuu! Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta voi pysyä pystyssä VAIN jos täällä on kylliksi väkeä töissä, ja omalla työllään ja veroillaan takaamassa hyvinvointiyhteiskunnan säilyvyyden, eikä se nyt onnistu, kun väestöä on alle 6-miljoonaa, ja syntyvyys alhaisempi kuin 1800-luvun nälkävuosina! Suomean AINOA mahdollisuus globaalin kilpailun iskiessä kovana päälle, on ottaa siirtolaisia ulkomailta pitämään huoltosuhdetta vakaana, ja hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä. Muita vaihtoehtoja ei enää yksinkertaisesti ole, jos nimittäin hyvinvointiyhteiskunta halutaan säilyttää:
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=20267
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=20267
Vastaukset 2
Vanhimmat
tämä on? Ei ainakaan ahkerien ja työtä tekevien.
Työtä vieroksivien pummien, valtion virkamiesten, taiteilijoiksi julistautuneiden, SAK-laisten pomojen, Halosen ja hänen hovinsa, maahan muuttaneiden elintasopakolaisten ja ekoterroristien hyvinvointiyhteiskunta kylläkin.
Faktoja
=======
Meillä on 500 000 ihmistä vailla työtä. Meillä tehdään 500 000 henkilötyövuotta tuottamatonta työtä.
Vaikka toisit tänne 30 000 000 maahanmuuttajaa, yhtään uutta työpaikkaa siitä ei syntyisi. Siitä pitää huolen meidän työttömyysturvalaki, joka ei salli kotimaisen työn tekemistä. Olethan lukunut työttömyysturvalain sisällön?
Työttömyysturvasta
==================
Nykyisin työn tekemisestä menettää työttömyysturvan. Työttömysyturvan menettäminen tarkoittaa sitä, että jouduttuaan työttömäksi ei ole mahdollista saa kahteen vuoteen työttömyystukea vaikka töitä ei olisi yhtään. Millä ihminen silloin elää? Ryyppää tietenkin rahansa ja menee sossun luukulle. Ja muut maksavat.
Jos työn tekemisestä menettäisi vain tuen, jokainen työtön voisi tehdä työtä, sillä jos työ loppuisi, voisi saada taas tukea. Mutta meillä loppuu turva kahdeksi vuodeksi jos tekee jotakin työtä jota joku toinen ei ole antanut. Eli jos kansalainen tekee työtä, hän menettää työttömyysturvan kahdeksi vuodeksi.
Näin sanoo meidän työttömyysturvalaki.
Puheita
=====
Pääministeri
=========
- totesi, että työttömyys ja muut ongelmat eivät poistu pelkän viennin avulla, vaan tarvitaan myös kotimaisen kysynnän kasvua.
Ammattiliiton johtaja
===============
- totesi, että työttömyys ja muut ongelmat eivät poistu pelkän viennin avulla, vaan tarvitaan myös kotimaisen kysynnän kasvua.
Puolueen puheenjohtaja X
==========================
- totesi, että työttömyys ja muut ongelmat eivät poistu pelkän viennin avulla, vaan tarvitaan myös kotimaisen kysynnän kasvua.
Puolueen puheenjohtaja Y
===================
- totesi, että työttömyys ja muut ongelmat eivät poistu pelkän viennin avulla, vaan tarvitaan myös kotimaisen kysynnän kasvua.
Puolueen puheenjohtaja Z
===================
- totesi, että työttömyys ja muut ongelmat eivät poistu pelkän viennin avulla, vaan tarvitaan myös kotimaisen kysynnän kasvua.
Kaikki yhdessä
===========
- totesivat, että työttömyys ja muut ongelmat eivät poistu pelkän viennin avulla, vaan tarvitaan myös kotimaisen kysynnän kasvua.
TYKA
=====
Näistä hienoista puheista huolimatta meillä on työttömyysturvalaki, joka ei salli itsenäisen työn tekemistä. Vain työ, jonka antaa joku ulkomaalainen sijoittaja, on sallittua tehdä. Kotimainen kysyntä ei voi kasvaa kun kotimainen työ on kiellettyä, työttömyysturvalakimme ansiosta.
Työttömyysturvalakimme maksaa keskimäärin 10 000 vuodessa jokaiselle työssä olevalle. Jos haluat tietää tarkan summa, katso paljonko sinulle tuli pankkiin vuoden aikana. Toinen samanlainen summa sinulta jäi nykyisen työttömyysturvalain vuoksi saamatta. Aika kallis laki, eikö vain? Kannattiko maksaa nykyisestä työttömyysturvalaista tätä summaa? Mitä hyötyä siitä saa?
Jos laajentaisimme työttömyysturvalain koskemaan kaikkia kansalaisia, jokainen saisi muutaman vuoden kuluttua tuon summan itselleen, mikä nyt kului työttömyysturvalakiin. Työttömyysturvalakia ei siis tarvitse poistaa eikä supistaa, vaan laajentaa koskemaan kaikkia kansalaisia. Laajennus ei lisää kustannuksia, koska tuensaajien määrä ei lisäänny yhtään. Tilillesi tulisi siis kaksinkertainen summa vuoden aikana. Ja työttömyysturva olisi olemassa, kuten tähänkin asti, mutta vaikka tekisi työtä, turvaa ei viedä. Saisit edelleen työttömyystukea jos jostakin syystä ei olisi työtä.
Miksi siis emme voisi laajentaa työttömyysturvalakia niin, että se koskisi kaikkia kansalaisia?
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote