Laitetaanpa kokoomuslaisillekin oma visailu pystyyn, kun tuli vastaava jo heitettyä tuonne demarien puolelle. Eli arvatkaapa kuka puhuu:
Suomen Eduskunta
Tiistaina 6 p. lokakuuta 1970
käsiteltävä asia: YYA-sopimuksen pidentäminen
Edustaja [nimi]:
”Tärkein ja painavin syy sopimuksen pidentämiseen on tietenkin siinä sopimuksen tähänastisen 22-vuotisen voimassaolon aikana selväksi käyneessä tosiasiassa, että puheena oleva sopimus on sekä Suomen että Neuvostoliiton elintärkeiden etujen mukainen. Tämä maantieteellisiin realiteetteihin kytkeytynyt naapurimaiden turvallisuusetujen perimmäinen yhteisyys on täysin riippumatonta siitä, vallitseeko Euroopassa jäidenlähtö vai pakkassää.”
” [puolueen] eduskuntaryhmä oli vuonna 1948 myötävaikuttamassa yya-sopimuksen hyväksymiseen samoin kuin vuonna 1955 ensi kertaa sopimuksen voimassaoloaikaa pidennettäessä. Kuluneet vuodet osoittavat, että Suomen ja Neuvostoliiton välinen yya-sopimus on laskenut kestävän pohjan maamme rauhantahtoiselle puolueettomuuspolitiikalle ja muodostunut tärkeäksi kansainvälistä jännitystä lieventäväksi ja rauhaa turvaavaksi tekijäksi koko Pohjois-Eurooppaa ajatellen. Toisaalta poliittisia realiteetteja ja historiallista jatkuvuutta korostavan Paasikiven-Kekkosen linjan mukaisen katsomustavan sekä toisaalta erilaisen yhteiskuntajärjestelmän omaavien valtioiden välisen rauhanomaisen rinnakkainolon merkitystä korostavien leniniläisten periaatteiden pohjalle rakentuvana Suomen ja Neuvostoliiton välinen yya-sopimus on avannut täysin uuden, keskinäisen ystävyyden ja molemminpuolisen luottamuksen aikakauden maittemme välisissä suhteissa.”
”Niin kuin pääsihteeri Brezhnev Moskovassa viime kesänä pitämässään puheessa sanoi,
"neuvostoliittolais-suomalaisen sopimuksen yli 20 voimassaolovuotta ovat vakuuttavasti osoittaneet sen tehokkuuden ja tuoneet esiin siinä piilevät suuret mahdollisuudet. Tämän sopimuksen pohjalta toteutettiin perustavaa laatua oleva käänne Neuvostoliiton ja Suomen välisissä suhteissa ja luotiin neuvostoliittolais-suomalaisen ystävyyden kestävät perinteet."
Tähän lausuntoon on syy yhtyä ja tämänkin lausunnon valossa on syytä todeta, että nyt pidentämisen osalta käsiteltävänä olevan sopimuksen tinkimättömän vaalimisen ja esim. talous- ja kulttuurisuhteiden monipuolisen kehittämisen tulisi olla molemmin puolin naapurimaittemme kaikkien kansalaisten asia.”
Suomen Eduskunta
Tiistaina 6 p. lokakuuta 1970
käsiteltävä asia: YYA-sopimuksen pidentäminen
Edustaja [nimi]:
”Tärkein ja painavin syy sopimuksen pidentämiseen on tietenkin siinä sopimuksen tähänastisen 22-vuotisen voimassaolon aikana selväksi käyneessä tosiasiassa, että puheena oleva sopimus on sekä Suomen että Neuvostoliiton elintärkeiden etujen mukainen. Tämä maantieteellisiin realiteetteihin kytkeytynyt naapurimaiden turvallisuusetujen perimmäinen yhteisyys on täysin riippumatonta siitä, vallitseeko Euroopassa jäidenlähtö vai pakkassää.”
” [puolueen] eduskuntaryhmä oli vuonna 1948 myötävaikuttamassa yya-sopimuksen hyväksymiseen samoin kuin vuonna 1955 ensi kertaa sopimuksen voimassaoloaikaa pidennettäessä. Kuluneet vuodet osoittavat, että Suomen ja Neuvostoliiton välinen yya-sopimus on laskenut kestävän pohjan maamme rauhantahtoiselle puolueettomuuspolitiikalle ja muodostunut tärkeäksi kansainvälistä jännitystä lieventäväksi ja rauhaa turvaavaksi tekijäksi koko Pohjois-Eurooppaa ajatellen. Toisaalta poliittisia realiteetteja ja historiallista jatkuvuutta korostavan Paasikiven-Kekkosen linjan mukaisen katsomustavan sekä toisaalta erilaisen yhteiskuntajärjestelmän omaavien valtioiden välisen rauhanomaisen rinnakkainolon merkitystä korostavien leniniläisten periaatteiden pohjalle rakentuvana Suomen ja Neuvostoliiton välinen yya-sopimus on avannut täysin uuden, keskinäisen ystävyyden ja molemminpuolisen luottamuksen aikakauden maittemme välisissä suhteissa.”
”Niin kuin pääsihteeri Brezhnev Moskovassa viime kesänä pitämässään puheessa sanoi,
"neuvostoliittolais-suomalaisen sopimuksen yli 20 voimassaolovuotta ovat vakuuttavasti osoittaneet sen tehokkuuden ja tuoneet esiin siinä piilevät suuret mahdollisuudet. Tämän sopimuksen pohjalta toteutettiin perustavaa laatua oleva käänne Neuvostoliiton ja Suomen välisissä suhteissa ja luotiin neuvostoliittolais-suomalaisen ystävyyden kestävät perinteet."
Tähän lausuntoon on syy yhtyä ja tämänkin lausunnon valossa on syytä todeta, että nyt pidentämisen osalta käsiteltävänä olevan sopimuksen tinkimättömän vaalimisen ja esim. talous- ja kulttuurisuhteiden monipuolisen kehittämisen tulisi olla molemmin puolin naapurimaittemme kaikkien kansalaisten asia.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.