Ihmettelen suuresti, kun taannoin Ilta-Sanomissa
luki, että Paavo Lipposen vaimo Päivi Lipponen
on tehnyt omia ostoksiaan veronmaksajien rahoilla
eli maksattanut henkilökohtaiset ostoksensa
eduskunnalla. Kysymys kuuluu miksei Päivi Lipponen
ole tiilenpäitä lukemassa ja miksei ole nostettu
syytettä petoksesta, sillä jos tavallinen kansalainen ryöstää tuollain toisten varoja niin
se on heti linnassa.
Tapaushan on selvä rikos ja siitä tarvitsee ran-
gaista samanlailla, kuin muitakin kansalaisia.
On se hemmetin ihme ettei niitä herroja saada
vastuuseen tikoksistaan.
T. Ihmettelijä
luki, että Paavo Lipposen vaimo Päivi Lipponen
on tehnyt omia ostoksiaan veronmaksajien rahoilla
eli maksattanut henkilökohtaiset ostoksensa
eduskunnalla. Kysymys kuuluu miksei Päivi Lipponen
ole tiilenpäitä lukemassa ja miksei ole nostettu
syytettä petoksesta, sillä jos tavallinen kansalainen ryöstää tuollain toisten varoja niin
se on heti linnassa.
Tapaushan on selvä rikos ja siitä tarvitsee ran-
gaista samanlailla, kuin muitakin kansalaisia.
On se hemmetin ihme ettei niitä herroja saada
vastuuseen tikoksistaan.
T. Ihmettelijä
Vastaukset 1
Vanhimmat
nehän ne on niitä totuuksien suoltajia ja kaltaisesi tyhmät uskoo kaiken mitä lukee.
Jos Päivi Lipposelle aiheutuu siipan eduskuntatyön takia laskua niin miksi Päivin pitäisi kärsiä siitä omassa kukarossaan? Siksi kun se on LIPPONEN. Jos olisi kyse vaikka jonkun kepulaisen tai kokomustan vaimokkeesta niin asiahan olisi tietysti demufoobikoiden hyväksyttävissä...