Olisiko 'rikosta' koskaan tapahtunut, jos Jäätteenmäki ei olisi kertonut tietojaan kansalle.
Hänhän olisi saanut samat tiedot ulkoministeriöstä vain pyytämällä niitä ? Mitenkä tiedot tulivat yhtäkkiä rikoksella saaduiksi, kun hän sai ne pressan kansliasta ?
Olisiko siis 'rikos' jäänyt tekemättä jos Jäätteenmäki ei olisi julkistanut tietojaan? Salaiset tiedothan vuotivat sitten hetken päästä 'itsestään' lehdistölle ja siinähän menetelmässä ei yleensäkkään ole mitään rikollista.
Hänhän olisi saanut samat tiedot ulkoministeriöstä vain pyytämällä niitä ? Mitenkä tiedot tulivat yhtäkkiä rikoksella saaduiksi, kun hän sai ne pressan kansliasta ?
Olisiko siis 'rikos' jäänyt tekemättä jos Jäätteenmäki ei olisi julkistanut tietojaan? Salaiset tiedothan vuotivat sitten hetken päästä 'itsestään' lehdistölle ja siinähän menetelmässä ei yleensäkkään ole mitään rikollista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos Martti Manninen on sukua alue- ja kuntaministeri Hannes Manniselle ja vielä tunnustaa samaa "nainen vaietkoot seurakunnassa" -uskontosuuntaa, ei motiivia kovinkaan pitkältä tarvinne hakea. Pääministeriyttä vähemmän valtaa omaavan peresidentti-instituution tämänhetkinen viranhaltija ryvettyi siinä rytäkässä myös lievästi, joka ei varmaankaan - jos motiivi oli tämä - ollut toimintaa hidastava seikka.
(Toim. huom: Edellinen on erittäin spekulatiivista teoretisointia ilman tausta-aineistoa ja siten erittäin todennäköisesti sisältää asiavirheitä - ensimmäinen potentiaalinen asiavirhe on oletus ministerin ja avustajan sukulaissuhteesta sekä uskonnollisesta taustasta.)
On ollut myös mielenkiintoista seurata väittelyä siitä, oliko tällä toiminnalla Keskustan hallituksen työvaliokunnan siunaus vai ei. Viimeisin toteamushan on ollut, että puoluejohto ei maksa Jäätteenmäen oikeudenkäyntikuluja, koska sillä ei ole ollut asan kanssa mitään tekemistä. Tähän ei ole voinut olla vaikuttamatta se, että yllyttäjä voidaan tuomita rikoksesta, kuten tekijä. Mitähän siinä Takkulan vuotamassa pöytäkirjassa mainittiin? Asiasta Nettisanomat ja Iltasanomat näin:
http://www.nettisanomat.com/2003/08/28/jaatteenmakiallekirjoitti.htm
http://www.nettisanomat.com/2003/07/17/etusivu.htm
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?id=571709
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?id=572806
Keskustan työvaliokunta:
http://www.keskusta.fi/keskusta/organisaatio
Puoluehallituksella on lisäksi työvaliokunta, johon kuuluu puolueen puheenjohtajisto, puoluesihteeri ja kolme muuta puoluehallituksen keskuudestaan valitsemaa jäsentä sekä eduskunta- ja europarlamenttiryhmän puheenjohtajat. Työvaliokunnan viikoittaisissa kokouksissa on lisäksi puhe- ja läsnäolo-oikeus sisarjärjestöjen puheenjohtajilla sekä mahdollisilla ministereillä.
Ketkä olivatkaan työvaliokunnassa tämän vuoden keväällä? Miksi Keskusta ei hallituksen muodostajana ja suurimpana puolueena saa yhtään hallitusohjelmaan kirjaamistaan tavoitteista läpi? Onko näillä kahdella asialla yhteys toisiinsa?
Eikö muka Mannista oltu tahallaan palkattu vasikaksi demujen vakituisehkosti valtaamaan linnaan.
Manninenhan oli Koiviston aikoinaan palkkaama.