Inttäjät, lopettakaa keskustelujen pilaaminen!

Minua ärsyttää suunnattomasti, että tällekin palstalle on pesiintynyt sellainen tapa, että kun joku herättää keskustelua jostain aiheesta, niin kohta tietyt tyypit alkavat osoittamaan omaa täydellisyyttään ja viisauttaan kyseiseen asiaan, niin että kohta itse aihe tuntuu unohtuneen täysin ja vastaukset menevät vain toisten nokitteluun.

Kun yrittää sitten löytää siitä seasta joitain järkeviä kirjoituksia, niin se on aika vaikeata. Eikä jaksais lukea jokaista,"nimimerkki se ja se on väärässä" kirjoitusta. Ja sellaisen turhanpäiväisen jankutuksen näkeminenkin pilaa täysin fiiliksen ja saa hermot palamaan!

Pyytäisinkin, että varsinkin tietyt tyypit pyrkisivät kirjoittamaan suoraan keskustelun aloittajalle, eikä suuntaisi kirjoituksiaan niille henkilöille jota ovat vastanneet alkuperäiseen kirjoitukseen. Ei ole syytä pilata hyvää palstaa sillä, että pyritään todistelemaan oman näkemyksen oikeellisuutta.

Muistuttaisin vielä, että tämä on vapaa maa ja kaikilla on oikeus omaan näkemykseen! Jos joku välttämättä haluaa väitellä jonkun kanssa jostain tietystä aiheesta loputtomiin, niin TEE SE MUUALLA, kiitos!
19643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...meidän kaikkien huomioida, koska aloittaja puhuu täyttä asiaa.

Pyrin itse parantamaan omalta osaltani kirjoittamista. Kirjoitan sitä, mikä tukee suoranaisesti keskustelua aloittajan tekemää aihetta.

Äänestä

>Muistuttaisin vielä, että tämä on vapaa maa ja kaikilla on oikeus omaan näkemykseen

Äänestä

Intteleminen ei auta...
JÄRKI varsinkin pitää raamatun neuvon mukaan ottaa VANGIKSI! Pitää tulla LAPSEN KALTAISEKSI
sillä USKOLLA (HUOM USKOLLA) tullaan autuaaksi.
Menkää sanan kuuloon jos joku tahtoo tulla autuaaksi!
Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanasta!
Etsikää ensin Jumalan Valtakunta maan päältä
ja sen vanhurskaus niin teille kaikki muukin sen ohessa annetaan (JUMALAN VALTAKUNTA ON VIELÄ TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ). Armonaikaa on vielä...

Äänestä
  • Jumala on antanut vallan Pojalleen. Ja jolla Poika on sillä on Isä ja Isä on luovuttanut vallan Pojalleen, koska Hän on Ihmisen Poika.

    Turha täällä on ajallisten järjestöjen mainontaa harjoittaa. Tämä väärä seurakunta ja jumalanvaltakunta oppi, jota vanhoillislestadiolaiset virallisesti julistavat ei todellakaan ole Jumalasta lähtöisin.

    Äänestä

  • 1. Joh. 3:23   Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.

    1. Joh. 3:24   Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

    1. Joh. 4:1   Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    1. Joh. 4:2   Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    1. Joh. 4:3   ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    1. Joh. 4:4   Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Jumala on antanut vallan Pojalleen. Ja jolla Poika on sillä on Isä ja Isä on luovuttanut vallan Pojalleen, koska Hän on Ihmisen Poika.

    Turha täällä on ajallisten järjestöjen mainontaa harjoittaa. Tämä väärä seurakunta ja jumalanvaltakunta oppi, jota vanhoillislestadiolaiset virallisesti julistavat ei todellakaan ole Jumalasta lähtöisin.

    ...todistaa sangen selvästi, että Jeesus jätti seurakuntansa maan päälle ja antoi VALLAN saarnata evankeliumia tai jättää sen saarnaamatta Pyhän Hengen vaikutuksesta.

    Sinunkaan on turha väittää mitään muuta, etkä väitäkään tästä asiasta.

    Se mitä sanot vanhoillisista sen sanot, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska ne ovat vain sinun sanojasi Raamattu todistaa tämän uskon pelastavan ja sinua ärsyttää suunnattomasti juuri se, että jos jollakin niin vanhoillisilla on horjumaton pelastusvarmuus.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...todistaa sangen selvästi, että Jeesus jätti seurakuntansa maan päälle ja antoi VALLAN saarnata evankeliumia tai jättää sen saarnaamatta Pyhän Hengen vaikutuksesta.

    Sinunkaan on turha väittää mitään muuta, etkä väitäkään tästä asiasta.

    Se mitä sanot vanhoillisista sen sanot, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska ne ovat vain sinun sanojasi Raamattu todistaa tämän uskon pelastavan ja sinua ärsyttää suunnattomasti juuri se, että jos jollakin niin vanhoillisilla on horjumaton pelastusvarmuus.

    HORJUMATON PELASTUSVARMUUS VANHOILLISILLA!

    Miten se voi olla horjumaton? Heikolla ihmisellä? Onko tuo oikeata varmuutta, kun se on horjumatonta? Kaikilla veeällillä?

    Pelottavaa minusta! Mutta minä en olekaan vl.
    Enkä tuon takia haluakaan! Haluan olla tämänhetken jumalanlapsi, joka saa tuntea kaikkia tunteita ja uskaltaa epäilläkin, ilman että Jumala silti hylkää. Jumala saa tahtonsa mukaan vahvistaa heikkoa uskoa ja antaa välillä Taivaan tuntemisia. Jumala on armollinen meitä heikkoja lapsiaan kohtaan, meitä välillä epävarmojakin.

    Asia ei ärsytä eikä suututa minua (enää), vaan kauhistuttaa. Oletko aivan tosissasi, vlm?

    Äänestä

  • x-vl kirjoitti:

    HORJUMATON PELASTUSVARMUUS VANHOILLISILLA!

    Miten se voi olla horjumaton? Heikolla ihmisellä? Onko tuo oikeata varmuutta, kun se on horjumatonta? Kaikilla veeällillä?

    Pelottavaa minusta! Mutta minä en olekaan vl.
    Enkä tuon takia haluakaan! Haluan olla tämänhetken jumalanlapsi, joka saa tuntea kaikkia tunteita ja uskaltaa epäilläkin, ilman että Jumala silti hylkää. Jumala saa tahtonsa mukaan vahvistaa heikkoa uskoa ja antaa välillä Taivaan tuntemisia. Jumala on armollinen meitä heikkoja lapsiaan kohtaan, meitä välillä epävarmojakin.

    Asia ei ärsytä eikä suututa minua (enää), vaan kauhistuttaa. Oletko aivan tosissasi, vlm?

    ...tarkoitan sitä, että ei ole mitään tarvetta lähteä pelastusta muualta hakemaan.

    Puhdas omatunto pitää pelastusvarmuuden tässä uskossa horjumattomana, vaikka muuten horjuisi kuinka paljon.

    Usko on heikko ja horjuvainen ja monesti lankeaa syntiin. Ei sitä ihmisenä onnistu millään toteuttamaan Jumalan tahtoa vähäisimmässäkään määrin. Yksin armosta kaikki pelastus voi olla mahdollista.

    En osannut taaskaan avata tekstiäni niin kuin sen tarkoitin, mutta jospa sanan "horjumattomuus" merkitys avautuu tässä kun sitä kysytään minulta tarkemmin.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    1. Joh. 3:23   Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.

    1. Joh. 3:24   Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

    1. Joh. 4:1   Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    1. Joh. 4:2   Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    1. Joh. 4:3   ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    1. Joh. 4:4   Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.

    Miten vitussa tämäkin teksti liittyy tämän ketjun alkuperäiseen viestiin. Luitkohan sinä ollenkaan sitä tekstiä: Eli, jos sulla on jotain kommentoitavaa alkuperäiseen tekstiin, niin tee se, ja sano vain se, mikä SELVÄSTI liittyy siihen aiheeseen. MUTTA, jos sulla on jotain omaa ja uutta kuulutettavaa, niin ole hyvä ja aloita oma keskustelu!

    Äänestä

Anteeksi, minäkin kirjoitin vlm:lle enkä Sinulle!
En tiedä mitä Sinulle osaisi edes vastata.

Mutta ymmärrät varmaan, että jonkun kirjoittajan viestiin on "pakko" vastata. Vaikkei se koskisi lainkaan avausta.

Yritä kestää meitä inttäjiä, vaikka pilaammekin muuten hyvät keskustelut. Kärsivällisyyttä, pyydän. En halua tehdä uuden vuoden lupauksia tässä asiassa, mutta koetan muistaa ohjeesi.

Äänestä
  • >>
    jonkun kirjoittajan viestiin on "pakko" vastata. Vaikkei se koskisi lainkaan avausta.
    >>

    Näinhän se on. Sitä tuntee aivan kuin velvollisuudekseen "korjata", kun joku kirjoittaa niin Raamatun vastaisesti kuin olla ja voi. Sitten yksi asia johtaa toiseen, jne...

    Jossain vaiheessa sitä pitäisi sitten osata viheltää peli poikki ja tajuta ettei sillä mitään voita tai häviä, onko oma kommentti se viimeinen, vaiko ei.

    Tämä pelin poikki viheltäminen ja "ajoissa" lopettaminen on ainakin minulle vaikeaa, kun tuntuu että "täytyisi" aina vaan vastata...

    Ehkäpä sitä ajan kanssa oppii...

    Hedelmätön jankuttaminen on turhaa, mutta toisaalta kyllä palstalla täytyy voida myös "vapaasti" keskustella. Monesti myös aiheen vierestä syntyy tärkeitä keskusteluja ja hyviä oivalluksia.

    Kaikkiahan ei ole pakko lukea ja "jankuttajien" ketjut voi jättää avaamatta.

    Ande

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    jonkun kirjoittajan viestiin on "pakko" vastata. Vaikkei se koskisi lainkaan avausta.
    >>

    Näinhän se on. Sitä tuntee aivan kuin velvollisuudekseen "korjata", kun joku kirjoittaa niin Raamatun vastaisesti kuin olla ja voi. Sitten yksi asia johtaa toiseen, jne...

    Jossain vaiheessa sitä pitäisi sitten osata viheltää peli poikki ja tajuta ettei sillä mitään voita tai häviä, onko oma kommentti se viimeinen, vaiko ei.

    Tämä pelin poikki viheltäminen ja "ajoissa" lopettaminen on ainakin minulle vaikeaa, kun tuntuu että "täytyisi" aina vaan vastata...

    Ehkäpä sitä ajan kanssa oppii...

    Hedelmätön jankuttaminen on turhaa, mutta toisaalta kyllä palstalla täytyy voida myös "vapaasti" keskustella. Monesti myös aiheen vierestä syntyy tärkeitä keskusteluja ja hyviä oivalluksia.

    Kaikkiahan ei ole pakko lukea ja "jankuttajien" ketjut voi jättää avaamatta.

    Ande

    Onnellista ja Jumalan Siunaamaa Uutta Vuotta Sinulle ja perheellesi!

    Taas tuli teksti avauksen ohi!

    Näköjään on mahdotonta noudattaa avaajan toivomusta. Mutta oli "pakko" tervehtiä Sinua, kun nyt tapasimme näin.

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    jonkun kirjoittajan viestiin on "pakko" vastata. Vaikkei se koskisi lainkaan avausta.
    >>

    Näinhän se on. Sitä tuntee aivan kuin velvollisuudekseen "korjata", kun joku kirjoittaa niin Raamatun vastaisesti kuin olla ja voi. Sitten yksi asia johtaa toiseen, jne...

    Jossain vaiheessa sitä pitäisi sitten osata viheltää peli poikki ja tajuta ettei sillä mitään voita tai häviä, onko oma kommentti se viimeinen, vaiko ei.

    Tämä pelin poikki viheltäminen ja "ajoissa" lopettaminen on ainakin minulle vaikeaa, kun tuntuu että "täytyisi" aina vaan vastata...

    Ehkäpä sitä ajan kanssa oppii...

    Hedelmätön jankuttaminen on turhaa, mutta toisaalta kyllä palstalla täytyy voida myös "vapaasti" keskustella. Monesti myös aiheen vierestä syntyy tärkeitä keskusteluja ja hyviä oivalluksia.

    Kaikkiahan ei ole pakko lukea ja "jankuttajien" ketjut voi jättää avaamatta.

    Ande

    ...tämän "jankuttajat".

    Lainausmerkeissä se on ja siten ei taaskaan juosta yksikään peilin ohi, vaan pysähdytään sen eteen.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...tämän "jankuttajat".

    Lainausmerkeissä se on ja siten ei taaskaan juosta yksikään peilin ohi, vaan pysähdytään sen eteen.

    En voi muuta kuin hymyillä ja naurukin tuli, kun katselen jankuttajan selittelyä.

    Missä se peilisi sijaitsee, kun aina ohi kulkiissas vilkaisetkin Saara äitiin päin, etkä muistakkaan peilii.

    Sinullehan voiis laitta näköesteet sivuillepäin, jotta peili näyttäisi vain sen kuvasi eikä sivuheijastuimia tulisi.
    Se Saara kun seiltä takaa koittaa kurkkia ja saada katsettasi kääntymään tollottamaan häntä eikä peiliä.

    Raamatustahan peilaame itseämme, minulle se näyttää jokseenkin hyvän kuvan, mutta jos peilaan itseäni saaran kautta, niin voi hirveitä, ei minulla ole kuin helvetti edessä, tulisilmäinen tuomari ja myllynkivi ym: ym:.

    Mutta jospa Saarkin oppisi itseään peilaamaan raamatun kautta, niin tilanne muuttuisi ainakin minun kohdallani, dramaattisesti.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    En voi muuta kuin hymyillä ja naurukin tuli, kun katselen jankuttajan selittelyä.

    Missä se peilisi sijaitsee, kun aina ohi kulkiissas vilkaisetkin Saara äitiin päin, etkä muistakkaan peilii.

    Sinullehan voiis laitta näköesteet sivuillepäin, jotta peili näyttäisi vain sen kuvasi eikä sivuheijastuimia tulisi.
    Se Saara kun seiltä takaa koittaa kurkkia ja saada katsettasi kääntymään tollottamaan häntä eikä peiliä.

    Raamatustahan peilaame itseämme, minulle se näyttää jokseenkin hyvän kuvan, mutta jos peilaan itseäni saaran kautta, niin voi hirveitä, ei minulla ole kuin helvetti edessä, tulisilmäinen tuomari ja myllynkivi ym: ym:.

    Mutta jospa Saarkin oppisi itseään peilaamaan raamatun kautta, niin tilanne muuttuisi ainakin minun kohdallani, dramaattisesti.

    ...ohi olenkaan ja tiedän, että "jankutan" ja jankutan edelleen Jumalan sanan totuudessa.

    Kaikki jotka minun kanssa keskustelevat, joutuvat pääsääntöisesti jankuttamaan samoista asioista, joista ei löydy yhtäläistä näkemystä.

    Äänestä

  • x-vl kirjoitti:

    Onnellista ja Jumalan Siunaamaa Uutta Vuotta Sinulle ja perheellesi!

    Taas tuli teksti avauksen ohi!

    Näköjään on mahdotonta noudattaa avaajan toivomusta. Mutta oli "pakko" tervehtiä Sinua, kun nyt tapasimme näin.

    >>
    Onnellista ja Jumalan Siunaamaa Uutta Vuotta Sinulle ja perheellesi!
    >>

    Kiitos! Sitä samaa sinullekin näin vuoden ensimmäisenä päivänä!

    >>
    Taas tuli teksti avauksen ohi!
    >>

    Ei voi mitään, kaikkia on mahdotonta miellyttää. Sivistyksestä olen kuullut sanottavan että se on itsensä toteuttamista keinoilla, jotka eivät estä muita tekemästä samoin. Eiköhän tämä palsta pienen jouston kestä inhimillisestikin höpötellä. Kohtuuden rajoissa tietenkin;)

    Ande

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...ohi olenkaan ja tiedän, että "jankutan" ja jankutan edelleen Jumalan sanan totuudessa.

    Kaikki jotka minun kanssa keskustelevat, joutuvat pääsääntöisesti jankuttamaan samoista asioista, joista ei löydy yhtäläistä näkemystä.

    >>
    Kaikki jotka minun kanssa keskustelevat, joutuvat pääsääntöisesti jankuttamaan samoista asioista, joista ei löydy yhtäläistä näkemystä.
    >>

    ...Ei ole voinut jäädä huomaamatta...

    Eipä sillä ettenkö itsekin olisi hieman turhan herkkä vastinetta aina laittamaan;)

    Ande

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    Kaikki jotka minun kanssa keskustelevat, joutuvat pääsääntöisesti jankuttamaan samoista asioista, joista ei löydy yhtäläistä näkemystä.
    >>

    ...Ei ole voinut jäädä huomaamatta...

    Eipä sillä ettenkö itsekin olisi hieman turhan herkkä vastinetta aina laittamaan;)

    Ande

    ...että jos minä olisin sinun kanssasi samaa mieltä tai sinä minun niin ei sananvaihto olisi todellakaan niin moninaista kuin se nyt on.

    "Jankutus" on kyllä ehkä väärä sana kuvaamaan yhtään mitään, mutta onneksi laitoit sen lainausmerkkeihin niin sillä on moninainen merkitys.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...ohi olenkaan ja tiedän, että "jankutan" ja jankutan edelleen Jumalan sanan totuudessa.

    Kaikki jotka minun kanssa keskustelevat, joutuvat pääsääntöisesti jankuttamaan samoista asioista, joista ei löydy yhtäläistä näkemystä.

    Muttet suinkaan Jumalan sanan TOTUUDESSA niinkuin luulet, se on vain harhaa. Kuvaisin sitä unikuvaksi kaunis ja valheellinen, tosin unetkin voivat totuutta kuvailla, muttei tässä tapauksessa.

    Jeesuksen nimeen Aamen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyyntynyt kirjoitti:

Minua ärsyttää suunnattomasti, että tällekin palstalle on pesiintynyt sellainen tapa, että kun joku herättää keskustelua jostain aiheesta, niin kohta tietyt tyypit alkavat osoittamaan omaa täydellisyyttään ja viisauttaan kyseiseen asiaan, niin että kohta itse aihe tuntuu unohtuneen täysin ja vastaukset menevät vain toisten nokitteluun.

Kun yrittää sitten löytää siitä seasta joitain järkeviä kirjoituksia, niin se on aika vaikeata. Eikä jaksais lukea jokaista,"nimimerkki se ja se on väärässä" kirjoitusta. Ja sellaisen turhanpäiväisen jankutuksen näkeminenkin pilaa täysin fiiliksen ja saa hermot palamaan!

Pyytäisinkin, että varsinkin tietyt tyypit pyrkisivät kirjoittamaan suoraan keskustelun aloittajalle, eikä suuntaisi kirjoituksiaan niille henkilöille jota ovat vastanneet alkuperäiseen kirjoitukseen. Ei ole syytä pilata hyvää palstaa sillä, että pyritään todistelemaan oman näkemyksen oikeellisuutta.

Muistuttaisin vielä, että tämä on vapaa maa ja kaikilla on oikeus omaan näkemykseen! Jos joku välttämättä haluaa väitellä jonkun kanssa jostain tietystä aiheesta loputtomiin, niin TEE SE MUUALLA, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu