Nudismi-palstaa lukiessani sain sellaisen mielikuvan, että melkoinen osa (ei kuitenkaan kaikki) nudisteista taitavat olla luonteeltaan exhibitionisteja. Itse tunnustaudun sellaiseksi, enkä ole missään vaiheessa mieltänyt olevani nudisti, vaikka esim. kotona nakuilen aika paljon. En koe siinä mitään eroottista vaan pidän sitä aivan luonnollisena. Sitävastoin esimerkiksi seksin harrastaminen puolijulkisella paikalla aiheuttaa melkoista kutinaa kun tietää jonkun katselevan. Samoin tunnen mielihyvää kun uimahallissa tai rannalla huomaan jonkin naisen "tirkistelevän" vartaloani. Taidanpa olla tirkistelijä itsekin :)
Kuinka teillä nudisteiksi tai naturalisteiksi tunnustautuvilla exhibitionismi tai tirkistelyvietti ohjaa nudismiharrastusta? Onko nudisminne pelkkää kiristävien vaatekappaleiden inhoa vai löytyykö takaa paheellisten viettien vetoa?
Kuinka teillä nudisteiksi tai naturalisteiksi tunnustautuvilla exhibitionismi tai tirkistelyvietti ohjaa nudismiharrastusta? Onko nudisminne pelkkää kiristävien vaatekappaleiden inhoa vai löytyykö takaa paheellisten viettien vetoa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Luulen että olet varsin oikeassa, suuressa osassa naturisteja on varmasti sekä tirkistelijää että esiintyjää, mutta harvoin vahingollisella tavalla. Se on kai vähän sama kuin jos on kiinnostunut moottoripyöristä niin haluaa näyttää ja keskustella omasta pyörästä ja vastaavasti katselee pitkään kadulla kulkevia pyöriä. Että ei kai sitä pidä pitää pahana, kunhan ei toimi ympäristolle häiriöllisesti. Naturismi lienee kiinnostusta alastomuuteen, mutta ei niinkään liittäen siihen himokkaasti seksin. Vähän sama kuin motoristit pyöriin mutta ei välttämättä hurjasteluun.
Miksi ei ssaisi olla alasti vastakkaisen sukupuolen nähden, josnkerran sitä haluaa. Siihen pitää tietenkin olla kanttia, ei siihen voi noin vain alkaa. Pitää kai olla vähän humalassakin, jos ei kykene selvinpäin.
Täällä ei rinnasta nudismia exhibitionismiin muut kuin PKSN, joka edellyttää omien mainostensa mukaan karvojen täydellistä poistamista ETTÄ KAIKKI NÄKYISI MAHDOLLISIMMAN TARKASTI. Tämä on totuus, joka ei muuksi muutu, vaikka poistaisitte tämän vastauksen kuinka monta kertaa.
Aina tasaisin väliajoin ilmestyy kyseinen trolli, johon, kuin tyhjästä, kaskummaa, tulee heti pksn:n vastaus. Tähän on totuttu.
"....Naturismia rinnastetaan asiasta tietämättömien keskuudessa Ekshibitionistisuuteen.
Mutta se ei ole sitä, koska: Ekshibitionisti nauttii siitä, että hänet, ja hänen toiminta huomataan. Naturistit kunnioittavat toisensa rauhaa ja tirkistelylle ei ole puitteita.
”Ekshibitionistille tuottaa eroottista mielihyvää omien ruumiinosien, ruumiinmuotojen tai seksuaalisen toiminnan tarkoituksellinen paljastaminen toisten ihmisten katseille." Naturismissa ei ole seksuaalisuutta eikä naturistit nauti seksuaalisesti alastomuudesta, toimiessaan toisten naturistien kanssa.. "Ekshibitionisti voi paljastaa ruumiinosia ja muotoja yhtä hyvin riisuutumalla kuin pukeutumallakin, esimerkiksi minihameeseen, läpinäkyviin vaatteisiin tai tiukkoihin farkkuihin. Ekshibitionismissa nautintoa voi myös tuottaa toisten katseiden kohteena oleminen tai tietoisuus toisten läsnäolosta masturbaation tai seksin aikana.. " (Lainaukset Huuska 1999) Lainaus sivulta: http://naturisti.org/sivu01e.html
Naturistit ei harrasta seksiä tapaamisissa eikä ne nauti näin ollen myöskään seksuaalisen toiminnan näkemisestä. Natiristit harrastaa seksiä siinä kun muutkin, eroa vaan on se, kaikelle on oma aika ja oma paikka, seksuaalisuus ei kuulu mukaan tässä muodossa toimintaan. Naturismista ei voi koskaan puhua Ekshibitionismiin liittyvällä nimikkeellä, se johtaan asiasta tietämättömät harhaan.
Nyt trollin kirjoittaja taisi pudota kärryltä. Täällä on selvästi menossa järjestöjen välinen loanheitto. No, PKSN (lienee Pääkaupunkiseudun naturistit?) ei ole vielä vastannut trolliini.
Onko karvojen poistossa mielestäsi jotain vastenmielistä? Itse poistan leuasta ja siistin päästä. Kasvonpiirteet näkyvät siten tarkemmin :)
Vastaus on edellisessä viestissä jossa kerron nimike täysin väärä, harhaanjohtava, koska nimikettä ekshibitionisti ei voi käyttää puhuttaessa Naturismista.
.
Kysyt, > Onko nudisminne pelkkää kiristävien vaatekappaleiden inhoa vai löytyykö takaa paheellisten viettien vetoa?
Vastaan tuo vietti mikä johtaa ekshibitionistia ei johda Naturistia, koska sukupuolisuus ja sen toiminnon katselu ei kuulu Naturismiin. Naturistit ei harjoita seksiä eikä nauti sen katseluta toiminnassa toisten Naturistien kanssa. Pitäisi olla aika selvästi ilmaistua.
Jos edellytätte karvojen poistoa, että kaikki näkyisi mahdollisimman tarkasti, on kyseessä nimenomaan exhibitionismi eikä mikään muu.
Te pksn:ssä olette moneen kertaan täällä julistaneet sitä. Tähän ette pysty vastaamaan, vaan kiertelette ja kaartelette puhumalla asian sivusta.
Toistan yksinkertaisen kysymyksen, johon toivon yksinkertaisen vastauksen, juu tai ei.
Pitääkö karvoitus poistaa, että kaikki näkyisi mahdollisimman tarkasti?
Sana exhibitionismi kuvaa seksuaalista mieltymystä kokea sukupuolista tyydytystä paljastamalla tai pukemalla paljastavasti. Naturistit ei nauti sukupuolisesti toisen katsomisesta, tai toisten katseiden kohteena olosta, siis Naturismi ei ole exhibitionismia. Karvojen poistolla ei ole myöskään tässä asiassa mitään tekemistä, koska seksuaalisuus ja sen kautta nautinto kuuluu exhibitionismiin, oli sitten karvat tai ei.
Vanha sanonta: Ei parta pahoille kasva, turpa jouhet joutaville.
Ne on perimää ihmisen alkukehityksen ajalta, jolloin tarvittiin 2 muotoa ”haiseva” ja ”hajuton” ihmisen alkumuoto, koska luonnossa selvisi näin paremmin.
Esimerkiksi luonnossa elävät alkuperäiskansat ajaa ihokarvat pois juuri sen takia, he pääsevät saalista lähemmäksi kun saalistettava ei haista ihmisen läheisyyttä. Täällä vastaavasta syystä pyritään aina tuulen alapuolelle, joka toimii vastaavaan asiaan.
Karvoituksella ja hajulla on suora yhteys toisiinsa ja tämän takia lapset ei ole karvaisia, koska ne ei pysty itseään puolustaan, vaan hajun mukaan menevä saalistaja käy näin aikuisen kimpuun.
Siis karvoituksen olemassa olo on perimää kymmeniä tuhansia sitten tapahtuneesta kehityksestä, silloin ihmisen hajuilla oli tärkeä rooli, mutta nykyään se rooli ei ole tarpeellinen. Nykyään ihmiset peittävät hajuaan hajusteilla, joka onkin suuri myyntivaltti niitä tekeville.
Jos ihminen poistaa ihokarvoituksen, tulos on sileä keho ja sen puhdistautuminen itsestäänkin toimii melko hyvin. Siihen perustuu myös alkuperäiskansojen karvattomuus, ei tarvitse niin usein peseytyä ja metsästäessä on hajuttomampi.
Ihmisen keho puolustautuu bakteereja vastaan, kehosta ”hilseilee” kuollut ihoa pois, joka poistuu paremmin karvattoman kehon tyylissä.
Miten karvat tähän liittyy, herää kysymys? Kehosta poistuva kuollut osa on bakteerien ruokaa hikoilun lisätessä vaikutusta. Bakteerit tarvitsevat ravinnokseen ihmisen ihosta ja karvoista saatavia orgaanista ainetta sekä vettä, joka tulee hiestä ja karvoituksen osalla ihminen hikoilee enemmän kun karvattomalla osalla ihmisen kehoa. Hyvin yksinkertainen keksintö joka periytyy alkukehityksestä.
Mitä enemmän ihminen hikoilee, sitä enemmän bakteerit tuottaa sivutuotteena hajumolekyylejä ja ihminen haisee joka on suoja luonnossa selviytymiseen. Näin saalistajakin tietää missä on isompi herkkupala ja jättää lapset rauhaan, koska ne ei haise karvattomuuden takia.
Niin kuin edellä kerroin, tätä hajua ihmiset peittää hajusteilla, kun jamalla karvoituksen pois pääsee paljon helpommalla ja vähemmällä hajustamisella.
Nyt tietenkin joku sanoo, voihan sitä pestä ja käydä suihkussa ja saunassa. Mutta voin vakuuttaa, tutkitun tiedon ansioista, apu on hetkellinen, monesti ihminen haisee jo voimakkaasti muutaman tunnin saunasta tulon jälkeen, karvaton keho hikoilee vähemmän kun ei ole luontaista ”turkkia” yllä hajua lisäämässä, voihan sen ”turkin” kyllästää deodorantin turvin hyvinkin voimakkaasti, vähemmällä pääsee karvaton, sileä ja aito Nudest Nudist, eli alastomampi Naturisti, se on muoto, enemmän alaston kun perinteinen Naturisti, Nudest Nudist on vain jätettyt ”turkki” kotiin.
Pieni varoitus, karvattomuus on vaihe, joka hyvin nopeasti "nappaa" ihmisen, ja siitä on vaikea luopua!
- Kokeile, niin huomaat kuinka nopeasti omaksut karvattomuuden!
Kaksi asiaa missä alastomuus näkyy, ne on viidakko ja suomessa sauna. Paratiisin oli raamatun mukaan paikka missä luottavaisessa ilmapiirissä Aatami ja Eeva eivät tunteneet häpeää alastomuudestaan. Häpeän astuttua kuvioon vaatteet tulivat sen kanssa. Siitä lähtien ihminen on elänyt kahden tarpeen ristiriidassa: Halu suojautua vaatteisiin ja halu olla alasti. Terve herkkyys häpeän tunteelle pitää meidät näiden kahden tarpeen jännitteessä ja varjelee meitä kulkemasta kumpaankaan suuntaan itseämme vahingoittavalla ja toista loukkaavalla tavalla.
Karvattomuus on ehkä ollut myös Aatamin ja Eevan olomuotoja, jos ajatellaan paratiisia ja raamatun kertomusta. Karvoista puhutaan häpykarvoituksena.
Ihmisellä on asennekasvatuksen myötä tullut pelko, joutua vastoin tahtoaan riisutuksi tilassa, jossa muilla on vaatteet päällä on hirveä häpäisy. Kuuluuko sinun vakiopainajaisiisi uni, jossa löydät itsesi väenpaljouden keskeltä ilman housuja tai muuta tärkeää vaatekappaletta? Julkista riisumista on kautta aikain käytetty yhtenä tehokkaimpana tapana rangaista ja nöyrryyttää vihollista tai oman yhteisön petturia.
Tutkimalla Kulttuurihistoriaa ja pukeutumisen konkreettisia piirteitä, vaatemuodissa tapahtuneita muutoksia sekä uutuuksien leviämistä, siitä löytyy myös selitys karvattomuudelle. Pukeutuminen ja paljaaksi jäävät vartalon osat piti olla karvattomia. Elisabetin aikana renessanssi koki Englannissa kukoistuksensa ja silloin myös luotiin nykyaikainen nykymalli naisesta ilman karvoja, ottaen mallia niistä vanhoista naiskäsitteistä varhaiselta kaudelta n.2600 vuotta sitten, lähinnä Egyptin aikainen naiskauneus.
Ei voinut olla lady jos oli karvat, myöskin lord (engl.) oli puhdas karvoista ja partaa ei suosittu (domina, dominus (lat.)).
Tavalliselle kansanosalle oli tärkeä riittävä ravinto, vaatetus ja suoja luonnonvoimia vastaan siis se kaiken inhimillisen elämän perusedellytyksiä. Erilaiset yhteiskunnan osat jakavat näitä resursseja eri tavoin ja se piti näkyä myös vaatetuksessa. Luotiin statuskäsite.
Yhteiskunnan rakenne on pyramidin muotoinen. Se koostuu harvalukuisesta eliitistä, joka pystyi runsain määrin nauttimaan meidän kannaltamme tehottomasti toimivan tuotannon hedelmiä, ja alaspäin laajenevasta köyhästä väestöstä, jonka enemmistö kykeni juuri ja juuri hankkimaan välttämättömän toimeentulon, heidän vaatetus oli myös erottava tästä valtaeliitistä. Vaatetuksella erotettiin post or position eli hallitseva asema, se piti myöskin erottua se ole kompetenssi joka oli yksi statuksen valta arvo.
http://www.alli.fi/nuorisotutkimus/tuhti/julkaisut/kayhko.htm
Jos harrastamme Dualismia, tiedämme että vuorovaikutusnäkemys sisältää kaksi asiaa mieli ja keho, ne ovat keskinäisessä vuorovaikutuksessa toisiinsa. Tähän perustuu myös ihmisen tarve muuttaa ulkoista muotoa ja näin saada mieleinen normi itselle. Se on introspektio psyykelle. Se on myös koko ihmisen symbioosi, koska riippuvuussuhdetta ei voi unohtaa.
Alku löytyy Antiikin lähteiltä, kerrotaan asiatiedoissa, Faraolta poistettiin kaikki ihokarvoitus pois joka aamu ja tämä siirtyi täältä Kreikkalaiseen kulttuuriin. Täältä se on levinnyt lähes koko alueelle missä on ihmisiä ja myös alkuperäiskansat suosivat tyyliä.
Myös Kreikkalaisella kaudella lähes kaikki patsaat kuvattiin ilman karvoitusta., koska puhdas ihokarvaton keho oli ihannoinnin kohde.
Vaatetus silloisella tyylillä oli löysä alusvaatteeton, käytettiin isoa kangasta, joka laskostettiin kehon peitoksi, yleensä toinen olkaa pää oli paljas. Alaston keho saattoi näkyä, mutta sitä ei hävetty, koska alastomuus oli ihannoitua kauneutta, esim. Olympiakisat oli alastomien urheilukisa.
Taide harrastaa samaa tyyliä vieläkin, maalaustaide ja patsastaide ihannoi karvattomuutta.
Tämä smooth tyyli on myöskin levinnyt hyvin laajalle alueelle, alkuperäiseltä Olympian ajalta, sillä alkuperäiskansojen kulttuurit tuntee myös tämän tyylin.
Panostamme siis Smooth tyyliin, emme kilpaile muiden Suomen Naturisti Yhdistyksien kanssa, vaan olemme valinneet linjaksi alastonkulttuurin vanhimman tyylin, se on alastomampi Naturisti.
Smooth tyylillä on olemassa vankka pohja koko maailman osalla myös Suomessa. Karkea arvio Suomen Naturisteista, runsas puolet harrastaa ihokarvojen poistoa joko kokonaan tai osittain
Asiatietoa lisää World of the Nudest Nudist sivulta http://www.wnn.nu/ Suomessa asiaa edustaa PKSN-Hki.
Tietoa mitä kaikkea on exhibitionismi : http://www.google.fi/search?q=exhibitionismi &ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
Juu tai ei !!!!
Olisiko mahdollista, edes kerran, että vastaisitte kysymykseen?
Ekshibitionisti näyttää ja voyerismi nauttii katselusta. Sinänsä hauskaa, molemmat saa tyydytyksen sukupuolisesti.
Selvemmin sanottuna naturistit voi olla kumpia vaan, ei kuitenkaan toiminnassa.
Naturistit voi olla niin kun muutkin ihmiset, heteroita, homoja, lespoja, ekshibitionistia, harrastaa voyerismia, moniavioisia jne, ero on vaan siinä, se ei näy naturistien toimintamallissa, vaan se kaikki voi ilmentyä kotona, niin kun muutkin ihmiset.
Koska ekshibitionismi ei kuulu Naturismiin vastaus on EI. Voiko sen selvemmin ilmaista.
Ihokarvojen poistolla, Naturismilla ei ole mitään tekemistä ekshibitionismin kanssa. Keskustelu on saanut muodon, sinä puhut puun latvasta ja minä tyvestä.
Kuka puhuu tyhmyydestä?
Kirjoittaja (jokainen toki arvaa, kuka!) tarkoittanee "voyerismilla" oikeasti voyeurismia. Tirkistelystä tykkäävä henkilö on yleiskielessä vastaavasti voyeuristi, ei "voyerismi". Aate ja aatteen kannattaja ovat eri asioita ja sillä u-kirjaimellakin on tuossa sanassa merkityksensä.
"Lespot" ovat arvatenkin normaalikielen lesboja.
Ekshibitionistin kirjoittajamme osaa kirjoittaa oikein yksikössä, mutta kun hänen pitäisi kirjoittaa "ekshibitionisteja", niin tuleekin "ekshibitionistia". No, samoin hän toki kirjoittaa "naturistia" silloin kun pitäisi kirjoittaa "naturisteja".
Hienosti ovat siis alan perustermit hallinnassa - tai sitten "toiseksi suurimmalla" on ikioma sanastonsa!
Tuollaisilla eväillä sitä vain johdetaan puhetta "Suomen toiseksi suurimmassa naturistiyhdistyksessä"! :-)))
Mitä haluan tehdä yksin tai yhdessä toisen kanssa
Seksuaalisilla mieltymyksillä tarkoitetaan yksilön suosimia tapoja nauttia omasta seksuaalisuudestaan. Mahdollisia yksilöllisiä seksuaalisia mieltymyksiä on periaatteessa loputtomasti - ihmisen koko keho on herkkä aistimuksille ja nautinnoille ja mielikuvitus rajaton. Käytännössä opittu ja koettu, sosiaaliset odotukset ja roolit, seksuaaliset käsikirjoitukset ja etiikka ohjaavat ihmisen seksuaalisuutta. Seksuaalisuuden kulttuuriset representaatiot - mikä kulttuurissamme käsitetään "seksuaaliseksi", "seksiksi" tai "seksikkääksi" - rakentavat ja jäsentävät yksilön kokemuksia ja mieltymyksiä. Kulttuurissamme tavallisimmat seksuaaliset mieltymykset ovat autoerotiikka, suutelu, kehon eri osien hyväily ja koskettelu, haistelu ja maistelu, syleily, yhdyntä, suuseksi, fetisismi, valtaleikit, sukupuoliroolileikit, riisuminen, paljastaminen, katselu.
Ekshibitionismi - paljastaminen
Eroottista mielihyvää tuottaa omien ruumiinosien, ruumiintoimintojen tai seksuaalisen toiminnan tarkoituksellinen paljastaminen toisten ihmisten katseille. Ekshibitionisti voi paljastaa ruumiinosia- ja muotoja yhtä hyvin riisuutumalla kuin pukeutumalla, esimerkiksi minihameeseen, läpinäkyviin vaatteisiin tai tiukkoihin farkkuihin. Nautintoa voi myös tuottaa toisten katseiden kohteena oleminen tai tietoisuus toisten läsnäolosta masturbaation tai seksin aikana.
Ekshibitionismiin kuuluu toisinaan nautintoa hallinnan tunteesta; ekshibitionisti käyttää valtaa hallitsemalla toisten ihmisten tilaa, näkökenttää tai yksityisyyttä esiintymisellään. Voimakkaalla visuaalisella ärsykkeellään hän haluaa tulla näkyväksi, päästä huomion keskipisteeksi ja vaikuttaa toisten mielikuviin itsestään. Ekshibitionismi voi olla myös auditiivista ja narratiivista; ihminen nauttii siitä, että kertoo valitsemilleen kuulijoille seksuaalisia tarinoita ja kokemuksia, tosia tai kuvitteellisia, esimerkiksi anonyymisti puhelimessa. Ehshibitionisti haluaa jonkun toisen ihmisen mukaan omaan yksityiseen seksuaaliseen tarinaansa tai fantasiaansa, jota hän parhaillaan kokee. Toinen voi olla kuka tahansa paikalla oleva tai saatavilla oleva ihminen, jolle ekshibitionisti varaa kuulijan/katselijan/ihailijan rooliin omissa mielikuvissaan. Usein valitulla yleisöllä on oltava joitain ominaisuuksia, monesti esimerkiksi miehen fantasiassa valitun roolihahmon pitää olla nainen. Osa ekshibitionisteista ei halua, uskaltaudu tai kykene vastavuoroiseen suhteeseen, jossa myös toisen tarpeet huomioidaan.
Voyerismi - katselu
Eroottista mielihyvää tuottaa toisten ihmisten ruumiinosien, ruumiinmuotojen tai seksuaalisen toiminnan, esimerkiksi seksin tai masturbaation, katseleminen. Osa haluaa katsella ja kuunnella toisia ihmisiä salaa. Tällöin voyeristin ei tarvitse olla seksuaalisessa kohtaamisessa toisen ihmisen kanssa aktiivinen ja toisenkin nautinnosta vastuuta ottava. Hän voi keskittyä omaan nautintoonsa, omilla ehdoillaan. Voyeristi haluaa pysytellä etäällä halunsa kohteesta, halun kohde toimii virikkeenä omille fantasioille, joihin uppoudutaan. Voyeristi voi myös haluta kuulla toisten ihmisten seksuaalisia kokemuksia virikkeeksi omalle seksuaalielämälleen. Voyeristi haluaa jonkun toisen paikalla / saatavilla olevan ihmisen mukaan omaan seksuaaliseen tarinaansa tai fantasiaansa, jota kokee parhaillaan - oman yksityisen fantasiansa virikkeeksi.
Voyeristille ovat visuaaliset ärsykkeet tärkeitä seksuaalisia kiihokkeita. Visuaalisuutta painotetaan koko kulttuurissamme ja samalla tuotetaan ja vahvistetaan meidän kaikkien voyeristisisia mieltymyksiä. Katselemisesta saatavaa seksuaalista mielihyvää monet toteuttavat elokuvien, mainoskuvien, teatterin ja pornografian välityksellä, fantasioissa, seksileikeissä toisen ihmisen kanssa ja autoerotiikassa.
http://www.seta.fi/fi/setafi4h.htm
Molemmat saa kuitenkin määllit ja se on pääasia. Ei kuitenkaan naturistipiletyksissa, sori!
Eihän toki Setasta ole auktoriteetiksi, ei ei! Voyeurismi ja voyeuristi on kirjoitettu väärin (ilman u-kirjainta) myös Setan sivustossa.
Kurkistelija tai tirkistelijä on ranskaksi "voyeur" eikä "voyer", ja siitä tuo suomenkielinenkin (oikea) termi on johdettu.
Ja te nelikirjaimisen papparaiset olette niin saman äidinkielenopettajan opetuslapsia, ettei teitä erota rautakangellakaan...
Älkää sitten enää jatkako sillä linjalla että "poistamme karvat, että kaikki olisi oikein hyvin näkyvillä" Tätä olette jauhaneet kyllästymiseen saakka.
ps. onko teidän "porukallanne" sisäänpääsyvaatimuksena karvoituksen poisto? Mielellään taas kyllä tai ei. Pitkiä sepustuksia en lue.
>Älkää sitten enää jatkako sillä linjalla että "poistamme karvat, että kaikki olisi oikein hyvin näkyvillä" Tätä olette jauhaneet kyllästymiseen saakka.<
PKSN>> Asia on periaatteeltaan täysin selvä, Nudismia ei voi rinnastaa exhibitionismiin ja käyty väittely oli tätsin turhaa.
Se karvojen poisto on Naturismissa selvästä ilmenevä tapa. Suomen Naturisteistakin kaikkien yhdistysten jäsenistä on noin reilu puolet on karvoja poistavia, joko kokonaan tai osittain. PKSN edustaa linjaa missä huomattavasti enemmän jäsenistöstä jotka poistaa karvat.
>ps. onko teidän "porukallanne" sisäänpääsyvaatimuksena karvoituksen poisto? Mielellään taas kyllä tai ei. Pitkiä sepustuksia en lue. <
Kaikki ilmenee sivustolta, mutta voin toki kertoa. Vaatimusta ei ole että karvat pitää olla pois, suosimme sitä mutta emme vaadi. Kaikki toimii vapaaehtoisuuden periaatteella.
No no oothan turhanpäiväinen vänkäri, tässä kun nyt on taas pilkunnussintaa.
seksuaalinen tirkistelyhäiriö tirkistely , voyeurismi , skopofilia , skoptofilia
http://www.tohtori.fi/termi.php3?terID=6683&termit=voyeurismi
voyeurismi [vuajörismi] seksuaalinen poikkeavuus, jossa mielikuvat alastomien t. yhdynnässä olevien ihmisten katselemisesta ja pyrkimys siihen hallitsevat ajatuksia ja toimintaa Sukulaissanoista ks. ismi.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatv.html
Kun asiat pitäisi olla tärkeämmät kun joku kirjain onko se vai ei ole.
Jospa itse aiheeseen kannattaa paneutua, jos tykkäät toisen sukupuolisen toiminnon katselusta nauttimismielessä olet ehkä väärässä osastossa.
Tai jos sinulla on halua näyttää toisille sukupuolista toimintoasi, silloinkin olet väärässä paikassa.
Kun asiahan ei muutu, exhibitionisti eikä voyeurismi ei ole naturismia kuvaavia termejä. Teille pilkunussijoille sanojen oikeellisuus on ekstaasi ja itse asia unohtuu turhanpäiväisen vänkäämisen alle.
Female Exhibitionist's Handbook
Basic Exhibitionism http://very-koi.net/tutor/exhibit/altlife03.htm