onkos näin?

Ajattelen usein, että kun minä (sitten kun olen vuoden päästä 18) pääsen äänestämään, voisin äänestää vihreitä. Ajattelen, että he voisivat todellakin vaikuttaa Suomen luonnonsuojeluun ja luonnon hyvinvointiin ydinvoimaa vastustaen. Mutta tässä on saanut kuulla etteivät vihreät oikein saa mitään aikaan.. onko todella näin?? Sillä kuka sitten pitää huolen ympäristöasioista ym. ?? Tuntuu, että vihreät pitävät hiljaista eloa... voin tietenkin olla väärässä? Siis olenko?
6181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos vihreitä edustajia ajattelee,lähtöisin perheistä joissa ei ole ollut pulaa rahasta,ja se kun jää pohjaksi,voinee kuvitella kenen asialla ovat,eli eivät ole todellisuudessa mitään vihreitä,vaan rikkaitten vanhempien kouluja käyneitä lapsia,no jos nyt enään lapsista voi puhua 40-50-60 vuotiaina

Tämä paras ansaintakeino,vaikka tohtoreista lähtien,eivät silti halua tehdä koulutustaan vastaavaa työtä,jujua heittävät,että pitäisi säästää,verottaa olemisesta,mutta kuuluu heidän taktiikkaan,ja hyvin on onnistunut,joku hölmöläinen aina löytyy joka vie sanaa eteenpäin

Äänestä
  • Itse en ole mielestäni rikas enkä tuhlari. Päinvastoin, vanhemmat niin duunareita kuin olla voivat (äiti siivooja, isä autonkuljettaja). Vihreiden sympatisaattori ja puolueen paikallisosaston jäsen olen silti jo pitkään ollut. Enkä vielä lähelläkään 40 ikävuotta.

    Äänestä

  • Suollat valheita, kuten aina. Alla on Vihreiden kannanotot puolen vuoden ajalta. Vihreät ovat nimenomaan pitäneet pienituloisten ja työttömien etua esillä. Soininvaara on näissä asioissa Suomen asiantuntevimpia poliitikkoja, varsinkin peruspalveluministerikautensa jälkeen. Kumma kun et koskaan esitä yhtään esimerkkiä siitä, milloin Vihreät ovat todellisuudessa ottaneet kantaa tai äänestäneet "rikkaiden asian" puolesta.

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    Suollat valheita, kuten aina. Alla on Vihreiden kannanotot puolen vuoden ajalta. Vihreät ovat nimenomaan pitäneet pienituloisten ja työttömien etua esillä. Soininvaara on näissä asioissa Suomen asiantuntevimpia poliitikkoja, varsinkin peruspalveluministerikautensa jälkeen. Kumma kun et koskaan esitä yhtään esimerkkiä siitä, milloin Vihreät ovat todellisuudessa ottaneet kantaa tai äänestäneet "rikkaiden asian" puolesta.

    Kunhan vain palkkansa eteen puhuvat,eivät voi ajaa köyhien asiaa,koska se heistä kaikista hyvin kaukana,ollut jo lapsena,ei voi olla tietoa mitä olla köyhä,siis rikkaitten penskat ajaisivat köyhien asiaa,kyllä nyt on jäänyt moni asia huomaamatta,mutta sitten kun katsotaan heidän omiin kukkaroihinsa,sinne se asian ajaminen mennyt,opiskeleen asioita,ja tutkaileen,miten ja minne rahavirrat kulkevat

    Äänestä

  • eteen kirjoitti:

    Kunhan vain palkkansa eteen puhuvat,eivät voi ajaa köyhien asiaa,koska se heistä kaikista hyvin kaukana,ollut jo lapsena,ei voi olla tietoa mitä olla köyhä,siis rikkaitten penskat ajaisivat köyhien asiaa,kyllä nyt on jäänyt moni asia huomaamatta,mutta sitten kun katsotaan heidän omiin kukkaroihinsa,sinne se asian ajaminen mennyt,opiskeleen asioita,ja tutkaileen,miten ja minne rahavirrat kulkevat

    Kumma kun et koskaan esitä yhtään esimerkkiä siitä, milloin Vihreät ovat todellisuudessa ottaneet kantaa tai äänestäneet "rikkaiden asian" puolesta.

    Äänestä

Tänne palstalle kirjoittaa ehkä kaksi-kolme, luultavasti työtöntä ja katkeroitunutta mahdollisesti vanhempaa henkilöä. Yhden tunnistaa "omaperäisestä" lauserakenteesta ja katkonaisista itseään toistavista ajatuksista. Mitään esimerkkejä Vihreiden politiikasta he eivät esitä, ainoastaan omia valheellisia kuvitelmiaan.

Ydinvoiman vastustaminen ei enää ole kovin ajankohtaista, mutta muuten Vihreät ovat kyllä aktiivinen puolue ja äänimäärään suhteutettuna erittäinkin aikaansaapa. Edustajat ovat asiantuntevia ja motivoituneita.

Ongelmana vain on se, että ympäristöasiat eivät ole esillä mediassa. Kaikkein tärkeimmät tulevaisuuden päätökset tehdään aika lailla pimennossa ja ilman että suuri osa poliitikoista edes tajuaa mitä on päättämässä.

Tässä Vihreiden kannanotot puolen vuoden ajalta.

EK: 16.12.2003 Ryhmapuheenvuoro investointituista
EK: 15.12.2003 Ryhmapuheenvuoro budjetista
PJ: 13.12.2003 Kriisinhallinta jai turvatakuiden varjoon
PJ: 9.12.2003 Savon kanavan rahat Savon rataan
EK: 27.11.2003 Kuntien osuus yhteisoverosta sailytettava
25.11.2003 Opintojen nopeuttaminen vaatii resursseja
PJ: 22.11.2003 Kunnallisten palvelujen turvaamisesta
EK: 21.11.2003 Vihreat huolissaam verouudistuksesta: VEROUUDISTUKSESSA HUOLEHDITTAVA PÄTKÄTYÖLÄISTEN JA LAPSIA KOTONA HOITAVIEN ELÄKETURVASTA
PJ: 15.11.2003 Globaalisaatio edellyttaa muutosta
9.11.2003 Euroopan Vihreille yhteinen vaaliohjelma
PJ: 5.11.2003 Aitiydesta 8 000 euron korvaus tyonantajalle
PS 24.10.2003: Aseistariisunta ei ole vanhanaikaista
PJ: 18.10.2003 Yrittajien tyottomyysturvaa parannettava:

"Suomessa on saatu erittäin hyviä kokemuksia pitkäaikaistyöttömien ryhtymisestä yrittäjiksi. Yrittäjiksi ryhtyneistä työttömistä vain hyvin pieni osa palaa uudestaan työttömiksi vuoden sisällä yrityksen perustamisesta.

­ Näiden ihmisten perusturva on kuitenkin huteralla pohjalla. Yrittäjäksi ryhtyvä jää jossain vaiheessa kahdeksi vuodeksi kokonaan ilman työttömyysturvaa. Työttömiä ei pidä estää vaan rohkaista ryhtymään yrittäjiksi, vaatii Vihreän liiton puheenjohtaja Osmo Soininvaara."

PJ: 16.10.2003 Kelan rahoittamasta psykoterapiasta
PJ: 8.10.2003 Veroale tekee Suomesta taas viinamaan
PS: 4.10.2003 Jatetta on vahennettava, ei poltettava
3.10.2003 Kansanaanestys EU:n perustuslaista
EK: 1.10.2003 Ryhmapuheenvuoro HVK:sta: Puheessa muistutettiin, että hallituksen on asetettava EU-politiikalle pitemmän jänteen tavoitteita, jotta hyvinvointivaltion rahoitus, työllisyys ja ekologisesti kestävä kehitys voitaisiin turvata. EU:n kehitys ja maailmantalouden muutokset vaikuttavat hyvin moniin kansallisiin kysymyksiin. Lähitulevaisuudessa on tärkeää, että EU asettaisi rajat jäsenmaidensa väliselle verokilpailulle."

VK: 27.9.2003 Euroopan unionin perustuslaista
EK: 25.9.2003 Vihrea vaihtoehtobudjetti
PJ: 23.9.2003 Tervetuloa palvelusetelit!
PS: 22.9.2003 Keinot aanestysaktiivisuuden nostoon olemassa
PJ: 22.9.2003 Kaupunkeihin lisaa autottomia alueita
EK: 16.9.2003 Perustetaan avoin tyollisyysfoorumi!
HA: 13.9.2003 WTO-neuvotteluissa parannettava kehitysmaiden
PJ: 11.9.2003 Tutkijoiden ja paattajien yhteistyota
EK: 3.9.2003 HVK-neuvottelutavoitteet tarkeysjarjestykseen
PS: 31.8.2003 Paritusta ei pida sietaa
PS: 30.8.2003: Hyvat palvelut hillitsevat muuttoliiketta
HA: 30.8.2003 Tarkat tavoitteet EU:n perustuslakiin
21.8.2003 Valtion talousarvioesityksesta
EK: 18.8.2003 Itameren suojelu on yhteinen haaste
HA: 16.8.2003 Vaalien yhdistamisesta
PJ: 12.8.2003 Hallitus laskee lapsilisia
VP: 9.8.2003 Veroale ei auta ymparistoa
VP: 12.6.2003 Veronkevennysten kohdistuttava pienituloisiin
PS: 5.6.2003 Ilmastopolitiikkaa ei saa unohtaa
EK: 27.5.2003 Hallituksen veroale ei pure rakennetyottomyyteen
PJ: 27.5.2003 Taantuvat alueet ja elinkeinot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelija kirjoitti:

Ajattelen usein, että kun minä (sitten kun olen vuoden päästä 18) pääsen äänestämään, voisin äänestää vihreitä. Ajattelen, että he voisivat todellakin vaikuttaa Suomen luonnonsuojeluun ja luonnon hyvinvointiin ydinvoimaa vastustaen. Mutta tässä on saanut kuulla etteivät vihreät oikein saa mitään aikaan.. onko todella näin?? Sillä kuka sitten pitää huolen ympäristöasioista ym. ?? Tuntuu, että vihreät pitävät hiljaista eloa... voin tietenkin olla väärässä? Siis olenko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu