Missä toimittajaksi?

Oma mielipiteeni on, ettei toimittajapohjaisiin ohjelmiin kannata mennä! Kannattaa hankkia korkeakouluopinnot melkein miltä tahansa muulta alalta! Toimittajan ammattiin kun ei vaadita toimittajan opintoja ja sitä ei ole niin säännelty kuin esimerkiksi papin, lääkärin, jutristin, insinöörin ammattia. Kuka tahansa - siis kuka tahansa - voi ryhtyä toimittajaksi.
Kun luet itselleni jonkun muun tutkinnon niin saat siitä lisäpätevyyden tehdä myös jotain muuta.
Toimittajakoulutuksista tärkein, suurin ja tunnetuin on Tampereen yliopiston antama. Taitaa olla kohtalaisen vaikea päästä. Sinne tulee joka vuosi monen laudaturin papereilla kymmeniä tyttöjä, jotka haluavat naamansa televisioon. Lisäksi Suomessa on jos jonkinlaista kansanopistoa jotka pukkaavat muka-toimittajia ylitäysille työmarkkinoille. Jo palkattomien harjoittelupaikojen järjestäminen niille raukoille on vaikeaa.
Mieti kahdesti ennen kuin pyrit alalle, joka on "seksikäs", tosielämässä se ei sitä ole: olet pahimmassa tapauksessa ikuisessa sijaisputkessa, epävarmassa tilanteessa ja vittumaisen pikkupomon pompotettavana. Siitä on glamour kaukana. En kerta kaikkiaan ymmärrä ammatin saamaa hohtoa!
Opinnoista vielä: jos vielä tarkkaan harkittuasi päätät pyrkiä alalle ja lehtiin niin ala kirjoittaa! Ja kirjoittaa! Näytöt ratkaisevat hyvin paljon! Ja jos opiskelet lisäksi jotain kunnon alaa, niin lue näytön vuoksi sivuaineena esim. "tiedotusoppi"-nimistä aineitta. Tällä osoitat lisäksi mielestäni teoreettisen kiinnostuksen alalle kun vain muistat mainita sen työpaikkahaastatteluissa.
Onnea elämään!

Itse olen valmistunut Tampereen yo:sta päaineenani tiedotusoppi. Olen kahden ylläolevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että kannattaa harkita muitakin pääaineita kuin tiedotusoppia. Muut aineet antavat toimittajan työssä tarvitavia tietoja sekä laaja-alaisemmat työmahdollisuudet (esim. opettaminen tms.), jopa kokonaan toisen ammatin.

Sen sijaan tiedotusoppia tai viestintää kannattaa lukea sivuaineena. Tiedotusopin aineopinnot (35 ov) osana ylempää korkeakoulututkintoa luetaan nimittäin toimitusalan Tessissä toimittajakoulutukseksi. Katso näistä ja palkkauksesta lisää Suomen journalistiliiton sivuilta: http://www.journalistiliitto.fi/fi/

Jonkinlainen yliopistotutkinto kannattaa hankkia, sitä vaaditaan useimmiten työpaikkaa hakiessa. Viestintää voi opiskella Tampereen yo:n lisäksi ainakin Jyväskylässä, Vaasassa ja Helsingin yliopistossa. Viestinnän amk-tutkintojen asema on mielestäni epäselvä puhuttaessa nimenomaan toimittajan työstä, teknisen puolen väki on erikseen.

Vielä yksi juttu: Suomeen ollaan kehittämässä muun Euroopan tapaan kaksitasoista yliopistotutkintojärjestelmää (kandi- ja maisteritaso). Suunnitelma on kuitenkin vielä vaiheessa, joten en tiedä miten se toimittajan kelpoisuuksiin vaikuttaa. Aiemminhan oli erikseen alempi toimittajatutkinto (vastaa suunnilleen tuota kandia) ja ylempi tutkinto. Saattaa siis olla, että kaksiportainen järjestelmä on jossakin mielessä paluuta vanhaan.

Työssä ei ole todellakaan erityistä glamouria, sen takia ei alalle kannata hakea. Vaihtelevaa ja mielenkiintoista se kyllä on. Tällä hetkellä kilpailu työpaikoista on kovaa, joten pätkä- ja freelancer-töihin saa varautua. Mutta jos ala kiinnostaa, niin siitä vain kokeilemaan.

Valtio-oppi, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka pääaineena. Ja sitten sivuaineena jotain journalismin tapaista.