Viime vuoden Pääministerivaalien saldona rikoksesta epäilty Anneli Jäätteenmäki syrjäytti Suomen kaikesta: EU-politiikkaa ei enää ole, yritykset irtisanovat työntekijöitä "hymyssäsuin", työssäolevien määrä laskee jyrkkenevästi ja sanalla sanoen, Suomen Kansalta on mennyt itseluottamus.
Punamultahallituksen perintönä saamme savuavia raunioita kaikkialle.
Punamultahallituksen perintönä saamme savuavia raunioita kaikkialle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
outoon suuntaan, kun päätökset, joista mainitsemasi ongelmat alkoivat kasautua olivat ensimmäisen sinipuna/punamusta(KOK,DEM) hallituksen tekemiä, ja sen jälkeen on vain voitu paikkailla vahinkoja ja hidastaa tapahtuvaa, muuta ei voi tehdä, eikä kukaan edes tosissaan yritäkkään. Samanlainen kehitys vain jatkuu ja pahenee. Mutta olihan tämä kaikilla jo tiedossa jo parikymmentä vuotta sitten.
EU-politiikan kanssa kansoilla taas ei ole mitään tekemistä tai edes mahdollisuuksia vaikuttaa kyseiseen politiikkaan ja koko EU alueella-työpaikat karkaavat halvimman tarjouksen tehneille alueille, mihin EU on aivan kyvytön vaikuttamaan, tuskin edes haluaa, sillä se vaatisi täysin vastaikkaisten arvojen esiintuomista ja tukemista WTO:ssa ym. instansseissa, kuin mitä EU nyt tukee ja kannattaa.
Suunta muuttui selkeästi e-vaalien jälkeen. Jäätteenmäki oli kyseenalaistanut Suomen linjakkaan ulkopolitiikan ja järkevän sisäpolitiikan. EU yleisesti ei paljoa pahoitellut, kun pieni pohjoinen kansa käytti energiaansa "jäsentenvälisissä". Työnantajat osakkeenomistajien yllyttämänä käyttivät tilaisuuden hyväkseen: "varsanjaloilla", Jäätteenmäen megaskandaalista toipuva hallitus ei pystynyt sanomaan mistään asiasta mitään. Vanhanen puhui asumismuodoista ja ravintoloiden aukioloajoista, siis Pääministeri.
EU:n sisäisiin asioihin Suomella oli aiemmin "kokoaan enemmän" sanottavaa. Se on totta, että EU:n toimintakyky on arvoitus? Jos EU on EUrooppa, mikä sen lisäarvo on?