Itse Tolkien väitti esseeteoksessaan Puu ja lehti, että keijuista olisi mahdotonta saada mielenkiintoista kirjaa aikaiseksi.
Miksi?
Keijuista voisi ihan hyvin kirjoittaa myös aikuisille, niiden ei tarvitse olla hyvyyden perikuvia ja niiden pieni koko toisi vähän vaihtelua hahmogalleriaan. Erilaisista hyönteisistäkin voisi ottaa kaiken ilon irti.
Parhaimmillaankin keijuista on vain lyhyt maininta jossakin massiivisessa fantasiasarjassa. Tahtoisin lukea muitakin kuin satukirjoja, joissa on vain puistattavan kilttejä enkeliotuksia sokerisella tekstillä.
Tässä vaiheessa tahtoisitte varmasti muistuttaa minua Artemis Fowl-kirjoista. Minusta niissä on pilattu koko keijun idea istuttamalla ne älykkääseen, tekniseen ympäristöön. Keijujen kuuluu olla ailahtelevaisia, iloluonteisia, ilkikurisia, kiehtovia ja arvaamattomia - ei mitään naurettavia upseeripellejä.
Keijuissa olisi potentiaalia paljon enempään.
Miksi?
Keijuista voisi ihan hyvin kirjoittaa myös aikuisille, niiden ei tarvitse olla hyvyyden perikuvia ja niiden pieni koko toisi vähän vaihtelua hahmogalleriaan. Erilaisista hyönteisistäkin voisi ottaa kaiken ilon irti.
Parhaimmillaankin keijuista on vain lyhyt maininta jossakin massiivisessa fantasiasarjassa. Tahtoisin lukea muitakin kuin satukirjoja, joissa on vain puistattavan kilttejä enkeliotuksia sokerisella tekstillä.
Tässä vaiheessa tahtoisitte varmasti muistuttaa minua Artemis Fowl-kirjoista. Minusta niissä on pilattu koko keijun idea istuttamalla ne älykkääseen, tekniseen ympäristöön. Keijujen kuuluu olla ailahtelevaisia, iloluonteisia, ilkikurisia, kiehtovia ja arvaamattomia - ei mitään naurettavia upseeripellejä.
Keijuissa olisi potentiaalia paljon enempään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pessi ja Illusia...
...Mutta se taitaakin olla ainoa kokopitkä kirja. Ja Illusia on siinä hyvin satumainen, vaikka itse kirja ei välttämättä olekaan ihan pienille lapsille. Parempi kuin ei mitään, toki. *hymy*