Suomalaisten ylläpitämältä saitilta.
http://www.muslimtents.com/pisara/main.html
Jihaad:
"5. Jos olet tehnyt yllä mainitut 3. Ja 4., on hyvä idea tutustuttaa lapsesi nuorena (turvallisten lelujen kanssa) maaliammuntaan aikuisten valvoessa. Tee heille hyvin selväksi keitä heidän maalinsa tulisi olla ja kuka heidän maalinaan EI tulisi olla. Tämä voidaan toteuttaa leikkiaseiden ja leikki sotapakettien avulla, ja osallistumalla urheilulajeihin jotka kehittävät hyvän käsi-silmä kordinaation, kuten tikanheitto ja jousiammunta. Jos sinulla on aikaa lapsillesi, niin voit leikkiä heidän kanssaan armeija- ja sotaleikkejä hauskalla tavalla, ja saada heidät näistä kiinnostuneeksi (vastakohtana hyödyttämiin, mutta hyvin suosittuihin urheilulajeihin), sitten tämä, In shaa Allaah, lasketaan Jihaadiksi itsekseen (sillä Jihaadin valmistelu on itse osa Jihaadiä). Voit harjoitella heidän edessään omassa kodissanne käyttäen heidän lelujaan. Lapset oppivat matkomaan mitä aikuiset tekevät. In shaa Allaah huomaat pian että he ovat kiinnostuneita ja matkivat tekojasi ja heistä tulee järjestelmällisiä mestareita ennen kuin huomaatkaan. Tottakai, jos omistat oikean aseen, niin pidä se hyvin hyvin kaukana lasten ulottumattomissa äläkä käytä sitä heidän edessään."
http://www.muslimtents.com/pisara/main.html
Jihaad:
"5. Jos olet tehnyt yllä mainitut 3. Ja 4., on hyvä idea tutustuttaa lapsesi nuorena (turvallisten lelujen kanssa) maaliammuntaan aikuisten valvoessa. Tee heille hyvin selväksi keitä heidän maalinsa tulisi olla ja kuka heidän maalinaan EI tulisi olla. Tämä voidaan toteuttaa leikkiaseiden ja leikki sotapakettien avulla, ja osallistumalla urheilulajeihin jotka kehittävät hyvän käsi-silmä kordinaation, kuten tikanheitto ja jousiammunta. Jos sinulla on aikaa lapsillesi, niin voit leikkiä heidän kanssaan armeija- ja sotaleikkejä hauskalla tavalla, ja saada heidät näistä kiinnostuneeksi (vastakohtana hyödyttämiin, mutta hyvin suosittuihin urheilulajeihin), sitten tämä, In shaa Allaah, lasketaan Jihaadiksi itsekseen (sillä Jihaadin valmistelu on itse osa Jihaadiä). Voit harjoitella heidän edessään omassa kodissanne käyttäen heidän lelujaan. Lapset oppivat matkomaan mitä aikuiset tekevät. In shaa Allaah huomaat pian että he ovat kiinnostuneita ja matkivat tekojasi ja heistä tulee järjestelmällisiä mestareita ennen kuin huomaatkaan. Tottakai, jos omistat oikean aseen, niin pidä se hyvin hyvin kaukana lasten ulottumattomissa äläkä käytä sitä heidän edessään."
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eihän siellä nyt tuota tekstiä ole. Onko se poistettu?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=21500000000057892
Minä en päässyt lainkaan linkkiin. Jostain syystä selain kaatui joka kerta yrittäessäni.
Hyvä, jos ovat poistaneet tuon militaristisen tekstin sivuiltaan.
>Hyvä, jos ovat poistaneet tuon militaristisen tekstin sivuiltaan.
Insdeleteallah, jos olisivat poistaneet sen myös aivoistaan...
Ja kunpa muutkin tekisivät saman.
toinen kopio
Kirjoittanut: paha islam, 5.1.2003 klo 22.42
Voi helkkari sentään.
Islamihan on tosissaan VAARALLINEN tulokas länsimaihin. Tuossa lisää tekstiä samalta saitilta.
tää on ihan sairasta:
>>>3. Painota, kun kasvatat pieniä lapsia, että heidän ei tule lyödä Muslimia, mutta mieluummin antaa anteeksi, ja että heidän tulisi suunnata vihansa Allaahin vihollisiin, jotka taistelevat Muslimeita vastaan. Opeta heille tämän lauseen tarkoitus: "Ashiddaa'u 'alal-kuffaari ruhamaa'u baynahum" (Vahvoja uskottomia vastaan ja armollisia keskenään). Jos on tarvetta, voit tehdä korvikevihollisen (voi olla esim. nyrkkeilysäkki) ja rohkaista lapsia, etenkin poikia, käyttämään sitä ja näin keräämään voimaa samalla kun he oppivat hallitsemaan ja suuntaamaan vihaansa.>>>
>>>Jos on tarvetta, voit tehdä korvikevihollisen (voi olla esim. nyrkkeilysäkki) ja rohkaista lapsia, etenkin poikia, käyttämään sitä ja näin keräämään voimaa samalla kun he oppivat hallitsemaan ja suuntaamaan vihaansa.
Oikeuden pöytäkirjoista [julkisesti saatavilla]:
"...syntynyt vuonna 1979 on Jamaican kansalainen: LINTON, Tafari Augustus; toinen pahoinpitelyyn syyllistynyt: syntynyt vuonna 1979, ja Libanonin kansalainen; HELWE, Rami."
voidaan kutsua somaleiksi, ettei nyt jamaikalaisia rastafareita ja libanonilaisiakin tarvitsisi ryhtyä vihaamaan. Ties mitä niistä rastafari-opeistakin löytyy.
Kyseessä oli nyt Suomalaisten muslimien ohjeet suomenkielisille lapsiperheille.
>>libanonilaisiakin tarvitsisi ryhtyä vihaamaan.
Sinä olet todella hävytön ja törkeä vanha mies. Yhtämittaa syytät vihaamisesta, vihan kylvöstä, rakkauden puutteesta, parjauskampanjasta, vertaamisen puutteesta. Islamin arvostelu ei ole vihaamista. Sinä olet yhtä mittaa valheellisesti syyttämässä tämän palstan keskustelijoita.
Todisteita kun aina kysyt, niin se on tuossa yllä.
Ihmettelen miten joku voi sekottaa somalin ja jamaikalaisen.
Toisaalta somalit lorvivat alati rautatieaseman seudulla joten heitä on todennäköisesti ollut läsnä myös ko. tapauksen sattuessa.
Ja vielä kehtaat vanhaksikin haukkua. Hyh hyh.
Kun täällä palstalla irvailtiin mauttomasti tuolla Iranin maanjäristysonnettomuudella, niin muistaakseni sinäkin haukuit irvailijat ääliöiksi koska toisaalla oli tapahtunut katastrofi. Olin täysin samaa mieltä siitä kanssasi.
Tasapainotit tilannetta taas tapojesi mukaan; kokeilit leimakirveen iskemistä ja pikku vittuilua. Tuliko mieleesi kertaakaan mitä mahtavat ajatella tuon kuolleen uhrin omaiset ja tuttavat pikku vitseistäsi?
Tai siitä, että täällä jatkuvasti käytetään hyväksi tuota onnetonta tapausta? Ja annetaan siitä vääriä tietoja.
Missä kirjoitit siitä, että Iranin maanjäristyksestä ei kuuluisi irvailla? Meni ohi.
Monet ihmiset ovat huolestuneita islamiin sisältyvien uhkien takia. Niin olen minäkin. Siksi on väärin syyttää islamia tutkivia muslimien vihaaksi. Esim. Suomen muslimit eivät ole mitenkään kiinnostavia tai vaarallisia. Vaaralliseksi voi se joukko muodostua 30 vuoden kuluttua, jos se kasvaa rajoittamatta.
Suomessa olevat muslimit tuskin itsekään tuntevat, mihin islamilla on mahdollisuuksi. Jotain Karim kuitenkin on haaveillut, että Islam kasvaa räjähdysmäisesti ja valtaa koko maailman. Hänen ajatuksensa ovat ehkä huomioon otettavia.
vaikkapa muslimahin tai bilicin tai jonkun muun maltillisen muslimin ajatuksia. Ja kysy heiltä, mitä Koraani ja islam tarkoittavat, sen sijaan että itse rupeaisit opettamaan asiaa, jota tunnet varsin huonosti.
>Missä kirjoitit siitä, että Iranin maanjäristyksestä ei kuuluisi irvailla? Meni ohi.>
Sanoinko kirjoittaneeni? Sanoin olleeni samaa mieltä. Minä en kirjoita jokaista mielipidettäni julki. Löydätkö yhdenkin irvailuni asiasta?
Oliko tuo kuolleen suomalaisen kadetin tapaus jotenkin mielestäsi otollinen kohde pikku irvinnälle ihmisten asenteellisuudesta?
Mikä on se tekijä kun tekee kyseisestä uhrista mielestäsi alemman kuin vaikka iranilaiset?
että ao. artikkeli löytyi juuri suomalaisten käännynnäisten sivulta.
Satun tietämään sivuston toisen ylläpitäjän. Hänen miehensä on Algeriasta kotoisin.
Veljenpoikasi (jk) on mainostanut ao. naista maltillisena.
Myös sunnifundamentalisti-Muslimahin maltillisuudesta voidaan olla montaa mieltä.
että on kauniita ajatuksia, vaikkei niitä julkituokaan.
Luullakseni en ottanut tuota suomalaisen kadetin tapausta esille irvaillakseni ihmisten asenteellisuudesta. Sen otti joku muu taas ties kuinka monenen kerran esille käyttääkseen sitä hyväksi ja irvaillakseen muslimeja. Et katsonut aiheeksi ojentaa tätäkään henkilöä - koska kerran et kirjoita jokaista mielipidettäsi julki. Sen sijaan katsoit aiheelliseksi ojentaa sitä, joka sentään reagoi vastuuttomaan vihan lietsontaan.
Kysymyksesi "Mikä on se tekijä kun tekee kyseisestä uhrista mielestäsi alemman kuin vaikka iranilaiset?" on täydellisen asiaton.
> Sen sijaan katsoit aiheelliseksi ojentaa sitä, joka sentään reagoi vastuuttomaan vihan lietsontaan.>
Valitettavasti hyvää tarkoittaessasi aiheutat pahaa. Moni vieroksuu ylisuvaitsevaisia asenteitasi ja muuttaa asennettaan negatiivisempaan suuntaan islamista.
Huomaatko muuten saavasi yleensä kitkerämpää palautetta kuin yksikään muslimikirjoittaja? Hyvä niin.
Minunkin mielestäni tuo irvailusi käyttäen tuota kuolleen kadetin tapausta oli lapsellinen, mauton ja asiaton.
"Et katsonut aiheeksi ojentaa tätäkään henkilöä - koska kerran et kirjoita jokaista mielipidettäsi julki. Sen sijaan katsoit aiheelliseksi ojentaa sitä, joka sentään reagoi vastuuttomaan vihan lietsontaan.
Kysymyksesi "Mikä on se tekijä kun tekee kyseisestä uhrista mielestäsi alemman kuin vaikka iranilaiset?" on täydellisen asiaton."
Jatkokirjoittelusi samanlaista.
Aikaisemminkin näitä on jo kerrottu, mutta sanotaan taas:
Islamissa on hyvä ja paha sekoitettu. Sen sanovat myös ex-muslimit noissa kertomuksissaan, vaikka hieman toisella tavalla. Samoin suomalaiset muslimit sanovat sen omalla tavallaan.
Muslimah harjoittaa uskontoa, eikä pyri valtaan. Onhan se naiselta kielletty. Hänkin kyllä hyväksyy jäsenien katkomiset. Muslimiehet käyttävät valtaa naistensa yli ja sotivat ja ovat terroristeja. Se on islamin toinen puoli. Hyvän harjoittaminen kuulostaa hyvältä, mutta se vain puolet islamista. Toinen puoli on se paha puoli, vallan levittäminen, jäsenien katkominen ja muu tunteettomuus, murhat, moniavioisuus, viha, suvaitsemattomuus, ylimielisyys,jne. onhan niitä ennenkin mainittu.
Sinä kuittaat ne länsimaiden tekemää pahuutta vastaan, ja islam näyttää olevan OK.
Sanoisin näin, Islam ei ole vain uskonto, se on hallitusmuoto.
.....xx.........
Al Quran tells Muslims to hate the unbelievers. It divides the world into two halves,
the house of war and the house of Islam. It teaches them that the infidels are fuels for hell,
that Muslims should wage war against them in the house of war and kill them wherever they find
them and cut their throat from above their necks.
......xxx.........
http://www.faithfreedom.org/oped/sina31107s.htm
"3. Painota, kun kasvatat pieniä lapsia, että heidän ei tule lyödä Muslimia, mutta mieluummin
antaa anteeksi, ja että heidän tulisi suunnata vihansa Allaahin vihollisiin, jotka taistelevat
Muslimeita vastaan."
Islan on toisesta päästä valkoinen, ja toisesta päästä musta (niinkuin ankanpaska).
ainakin Safarilla, joten vaihda selainta, onhan niitä vaikka kuinka paljon.
Muslimahin ajatukset ovat kyllä olleet jyrkkääkin jyrkempiä eivätkä yhtään Tahaa häpeä. M on vain harvasanaisempi ja sanoisinko toteavampi.
Jos Muslimah on maltillinen, niin minä olen Napoleon.
voi sellaisesta jotakin ajatella, josta ei koskaan saa tietoa? En usko että yksikään Iranin järistyksestä kärsinyt paikallinen koskaan tulee tietämään pölähdystäkään siitä mitä tällä palstalla kähistään.
Ankanpaskoja tässä kaikki ollaan, opista riippumatta. Toisissa enemmän mustaa ja toisissa vähemmän. Uskonto syntyy jokaisessa ihmisessä uudestaan. Siitä, miten se ilmenee hänen elämässään, puheissaan ja toimissaan, siitä tunnetaan hänen uskontonsa, sen mihin hän todella uskoo.
on iranilaisia. Suomen kielen taitoisiakin.
Ei se niin ole. Koraani on oppikirja ja uskonto on oppi. Se musta ja valkoinen on jo Koraanissa. Koraanissa ei taida olla sellaista hengellisyyttä ollenkaan, kuin on Raamatussa. Raamatun Jumala on henki ja häntä rukoillaan hengessä ja totuudessa. En tunne enempää muslimien hengellisyyttä, mutta talousasiat ei ole uskontoa. Niitä riittää Koraanissa. Missä kohtaa Koraanissa puhutaan hengellisistä asioista?
Mitä ovat "hengelliset asiat"? Onko missään muussa uskonnossa kuin kristinuskossa ja juutalaisuudessa mielestäsi "hengellisyyttä"? Otin tässä juutalaisuuden mukaan, koska puhuit "Raamatusta". Jos "hengellisyyttä" olisi vain kristinuskossa, olisit maininnut vain Uuden testamentin.
on sama kuin Raamatun Jumala ja häntä kuuluu rukoilla hengessä ja totuudessa. Luepas Koraanisi uudelleen.
No vaikka siitä iranilaiset eivät tietoa saisikaan, niin ei se muuta sitä etteikö katastrofilla irvailu olisi mautonta. Aivan samalla lailla kuin muslimien juhlinta WTC-itsemurhamuslimien iskun tuloksista.
Minun mielestäni tuo Aabrahamin ajatusmalli (päätelty kirjoitusten perusteella: koska kristityt on tehneet historiassa hirmutekoja, niin muslimitkin on oikeutettu siihen tänä päivänä), on jonkinasteinen mielentilan häiriö.
omien kirjoitusteni kohdalla. Päätelmäsi sinun, ei minun.
>Koraanin Jumala on sama kuin Raamatun Jumala ja häntä kuuluu rukoilla hengessä ja totuudessa. Luepas Koraanisi uudelleen.
Mihin tiedemiehenä perustat väitteesi?
Vaikka ethän sinä tiedemiehenä voi perustaa väitettäsi tieteeseen, koska tiede ei voi todistaa Jumalaa.
...
Uskonto-opillisesti islamin jumala ei ole sama kuin kristittyjen jumala.
Se perustuu hyvin yksinkertaisesti siihen tosiseikkaan, että kristinuskossa Jeesus oli tosi Jumala ihmisen muodossa. Jumalan Sana ja esimerkki, joka vähän aikaa käveli maan päällä. Sitten tämä uhrikaritsa kärsi ristikuoleman, siksi että Jumala näytti, kuinka paljon hän ihmisiä rakasti: sen sijaan, että hän olisi tappanut ihmiset, hän antoi sovitusuhrina tappaa ainoan Poikansa, jotta ihmiset ymmärtäisivät hänen Rakkautensa.
Koraani puolestaan väittää, että Jeesusta ei edes surmattu ristillä, vaan joku aivan muu. Näin ollen islam pyrkii kiistämään koko kristinuskon totuuden. Tekemään tyhjäksi Jeesuksen sovitustyön käsitteen ja siten rampauttaa KOKO kristinuskon.
Eikö kristityn Jumalalla ole Poika nimeltä Jeesus ja koraanin allaahulla taas ei ole poikaa? Jeesus on alennettu pelkäksi profeetaksi ja Muhammed, antikristus, on ylennetty tärkeimmäksi profeetaksi.
Mitähän koraania ja Raamattua sinä olet lukenut?
Sama Jumala...???
Sinä rienaat Oikeaa Jumalaa ja kaikkia Hänen apostolejaan.
Haluan kiittää sinua, Aabraham
ja paradoksaalisesti myöskin islamia, sillä minusta tuntuu, että olen matkalla uskonnolliseen kokemukseen, joka voi pelastaa minut kuolemalta.
Ethän voi olla epätietoinen "Jumalan poika" -käsitteen vivahteikkaasta merkityksestä juutalaisuudessa?
>>Koraanin Jumala on sama kuin Raamatun Jumala
Tässä esität vain väitteen ja sitä eivät tue muslimit eikä kristityt. Muslimit pilkkaavat kristittyjen jumalakäsitystä ja kristityt epäilevät profeettaa vääräksi profeetaksi. Muslimien pitäisi kertoa Koraanin hengellisyydestä, mutta he ovat täältä poissa. Löydätkö sinä Koraanista hengellisiä jakeita?
Joh. 4:24
Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat,
tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.
1. Moos. 1:2
Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet,
ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
1. Moos. 41:38
ja farao sanoi heille: "Voisimmeko löytää toista hänen veroistaan miestä!
Hänessä asuu Jumalan henki!
4. Moos. 11:25
Herra laskeutui pilveen verhoutuneena ja puhui Moosekselle.
Sitten hän siirsi Mooseksen saamaa henkeä näihin seitsemäänkymmeneen vanhimpaan,
ja kun henki laskeutui heihin, he joutuivat profeetalliseen hurmokseen.
Myöhemmin tätä ei heille enää tapahtunut.
4. Moos. 24:2
Sinne katsoessaan hän näki israelilaiset, jotka olivat leiriytyneet heimoittain.
Silloin Jumalan henki tuli häneen,
4. Moos. 27:18
Herra sanoi Moosekselle: "Kutsu luoksesi Joosua, Nunin poika, jossa on oikea henki ja mieli,
ja siunaa hänet panemalla kätesi hänen päänsä päälle.
Tuom. 3:10
Hänessä vaikutti Herran henki, ja hän johti tuomarina Israelia.
Tuom. 6:34
Silloin Herran henki valtasi Gideonin. Hän puhalsi torveen ja kutsui Abieserin suvun miehet mukaansa
1. Sam. 10:6
Silloin Herran henki valtaa sinut ja sinäkin joudut hurmoksiin ja muutut toiseksi ihmiseksi.
1. Sam. 16:14
Herran henki siirtyi pois Saulista, ja Herran lähettämä paha henki alkoi ahdistaa häntä.
1. Sam. 19:23
Kun hän lähti kulkemaan sinnepäin, Jumalan henki yllätti myös hänet, niin että hän vaelsi hurmostilassa koko matkan Raman Najotiin saakka
2. Sam. 23:2
Herran henki puhuu minun kauttani, hänen sanansa on minun kielelläni.
. Aik. 18:21
Henki vastasi: 'Minä lähden sinne ja menen valheen henkenä jokaisen hänen profeettansa suuhun.' Silloin Herra sanoi: 'Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.'
Job 32:8
Mutta henki ihmisen tekee viisaaksi, Kaikkivaltiaan henkäys.
Job 33:4
Jumalan henki on minut tehnyt, Kaikkivaltiaan henkäys antaa minulle elämän.
Ps. 51:10
(51:12) Jumala, luo minuun puhdas sydän ja uudista minut, anna vahva henki.
Kirjoittanut: Aabraham, 4.1.2004 klo 12.56
" Koraanin Jumala on sama kuin Raamatun Jumala ja häntä kuuluu rukoilla hengessä ja totuudessa. Luepas Koraanisi uudelleen. "
Mielestäni väitteellesi ei löydy pohjaa.
Raamatun Jumala ei ole sama kuin Koraanin.
Silloinhan Raamatun kirjoitusten ja Koraanin kirjoitusten oppien pitäisi olla samanlaiset. Näin ei ole. Lisäksi Raamatussa Jumalalla on Nimi. Herra teki Liiton kansansa kanssa. Ja Herra Jeesuksen kautta Liiton koko maailman kansojen kanssa, jotka sen Liiton tahtovat ottaa vastaan.
Mutta luulen, etten sille voi mitään. Uskonasioita ei tunnetusti voi todistaa eikä kumota. Muslimit uskovat, juutalaiset uskovat ja kuten olen toisaalla sanonut, suurin osa kristityistä teologeistakin uskoo. - Ehkä pitää lisätä, että lähes kaikki, joihin olen kirjallisuudessa tai henkilökohtaisesti tutustunut. Uskontohistoriallisesti kyseessä on myös sama Jumala. Sinä et usko, että kyseessä olisi sama Jumala. Eivätkä ilmeisesti useimmat muutkaan tällä palstalla kristinuskoa tunnustavat.
tarkasteltuna ne rienaavat Jumalaa, jotka yrittävät mahduttaa hänet omiin pieniin käsitteisiinsä ja pyrkimyksiinsä. He ovat vaarassa kasvattaa ja kouluttaa itselleen oman pienen jumalan (pienellä j:llä), jonka sitten suitsevat ja satuloivat ratsastaakseen sillä kohti omia pikku tavoitteitaan. Näin näen asian.
Mutta turha minun on sinulle kirjoittaa.
minulle tietämättömälle, kenelle muslimit uhraavat ja miksi?
Täydellinen uhri, Jumalan Karitsa on antanut itsensä sovitusuhriksi. Jotta jokainen saisi seurata Totuutta.
Juutalaisetkaan eivät toimita enää uhripalvelusta.
Abella on, kuulemma, niin vanhat pelit ja vehkeet... ettei sen järjestelmään edes mahtune useampia selaimia.
Itse käytän ykkösselaimena -- muuta kuin Exploreria --, enkä yleensä jaksa napsauttaa toista härveliä päälle, jos jokin sivu ei sillä suostu pelittämään (koneella on selaimia 4 kpl).
>>7. Saa lapsesi innostumaan Jihaadista hankkimalla sotakirjoja (mieluiten kuvallisia) ja muita vastaavia kirjoja, CD:tä jne. ja vieraille eri www-sivuilla, kuten http://www.qoqaz.net lastesi kanssa, ja käytä hyväksesi myös muita internetlähteitä. Näytä heille kuvia Mujaahideen:stä (tekemässä du'aa, rukoilemassa, harjoittelemassa etc. - ei mitään 'havainnollista', kiitos) ja kannusta heitä tulemaan samanlaiseksi kuin nämä ihmiset vähintään. Tutustuta heidät erilaisiin aseisiin ja sota-ajoneuvoihin kuvien ja lelujen kautta.>>
Eipä näköjään päässyt enää tuolle suosittamalleen http://www.qoqaz.net
- sivullekaan.
Useimmat ihmiset ymmärtävät sodat epätoivottavina, kärsimystä aiheuttavina asioina. Islamin uskossa jihad on jotain toivottavaa, jokaisen velvollisuus ja suuri onni on kuolla taistelussa. Tällainen opetus sekoittaa ihmisten pään. Heistä tulee hulluja mielipuolia. Itsensä räjäyttävä on 100% mielipuoli, ja haluaa vielä vahingoittaa mahdollisimman monia muita ihmisiä. Myös räjäytysten järjestäjät ovat saman mielenhäiriön vallassa. Sadam Hussein antoi aina rahaa itsemurhapommittajien perheille.
Kun on selvää, ettei jihadit ja itsemurhapommitukset ole sotilaallisesti voittoon vieviä, ne ovat suurta typeryyttä. Älykkäät ihmiset voittavat sotansa.
Voisitko, Eskosein, vielä tarkistaa, toimiiko se http://www.qoqaz.net
vai onko se poistettu, tai olikohan osoite virheellinen, alunperin?
Nimittäin kiinnostaisi tietää, minkämoisesta Jihad-sivusta oikein on kyse.
Tulee ilmoitus, että pitäisi tarkistaa, onko osoite oikein. Ei se toimi. Nimi esiintyy sellaisena kyllä muuallakin, se täytyy olla suljettu ylläpitäjän toimesta.
Itsemurha on Islamin vastainen teko.
Puolustussota on ainoa sallittu sota.
Brasilialainen neiti:
>>Registrant:
Ms Lara Palsemo
17 Ave Dimonso
Sao Paolo, SP1211
BR
Domain name: QOQAZ.NET
Administrative Contact:
Palsemo, Lara [email protected]
17 Ave Dimonso
Sao Paolo, SP1211
BR
44.1426127659
Technical Contact:
Hostmaster, Internetters [email protected]
Research House
Fraser Road
Greenford, Middlesex UB6 7AQ
UK
44.8701605555 Fax: 44.8701656666>>
Pitäisiköhän kirjoittaa Laruskalle...
[email protected]
... ja tiedustella, miksi on poistanut maailmanlaajuisesti mainostetun sivunsa.
Muslimiteologit tuntevat nämä asiat paremmin.
Koko sivusto (muistaakseni) näyttää nyt erilaiselta kuin silloin.
Tästä voi päätellä millaista koulukiusaaminen voi tulevaisuudessa olla jos luokalla on tälläisen kotikoulutuksen saaneita lapsia normaalien suomalaisten joukossa.
Vaikka sivulta puuttuukin niin puuttuuko kotikasvatuksesta ??? Pelkäämpä että ei.
herätti ilmeisesti liikaa huomiota.
Jos peruskoulussa uskonnontunneilla opetettaisiin lapsille tuollaista, mahtaisiko asia korjaantua näin hiljaisesti.
Se teksti oli aika pelottava esimerkki siitä miksi terrorismia tosiaan on olemassa. Sellaisella kasvatuksella sitä riittää ikuisesti.
Mutta ei se saisi tulla NOIN HELPOSTI tänne Suomeen !!!!!!