Uosukainen uskossa

...keskustelijoiden nimimerkkejä?

Palsta on tarkoitettu keskustelua varten, jossa voi provoilla, ärsyyntyä, ärsyttää, julistaa, mollata, haukkua, kehua, arvostella, demagoida, agitoida, jne...

Minä ainakin kunnioitan kaikkia nimimerkkejä ja keskustelijoita heidän mielipiteitään - vaikka en niitä hyväksyisikään - siitä syntyy debatti.

Toisten nimimerkin käyttäminen hyökkää koko tätä demokraattista keskustelua vastaan.

Kun tällainen demokraattinen palsta on käytettävissä, niin on perin omituista, että toisten nimimerkillä kirjoitetaan ja sotketaan keskustelua.

Ette ehkä ymmärrä, että kun häiriköitte oikeiden henkilöiden nimillä, teette rikoksen. Nimimerkeillä häiriköinti on epäsivistynyttä ja apinamaista.

Jos olette palstalla, niin miksi ette kunnioita kanssakeskustelijoita?

t:jarmo

t:jarmo kirjoitti:

...keskustelijoiden nimimerkkejä?

Palsta on tarkoitettu keskustelua varten, jossa voi provoilla, ärsyyntyä, ärsyttää, julistaa, mollata, haukkua, kehua, arvostella, demagoida, agitoida, jne...

Minä ainakin kunnioitan kaikkia nimimerkkejä ja keskustelijoita heidän mielipiteitään - vaikka en niitä hyväksyisikään - siitä syntyy debatti.

Toisten nimimerkin käyttäminen hyökkää koko tätä demokraattista keskustelua vastaan.

Kun tällainen demokraattinen palsta on käytettävissä, niin on perin omituista, että toisten nimimerkillä kirjoitetaan ja sotketaan keskustelua.

Ette ehkä ymmärrä, että kun häiriköitte oikeiden henkilöiden nimillä, teette rikoksen. Nimimerkeillä häiriköinti on epäsivistynyttä ja apinamaista.

Jos olette palstalla, niin miksi ette kunnioita kanssakeskustelijoita?

t:jarmo

Olet tavallaan oikeassa. Anonyymi nimimerkki on toisaalta täysin vaapaata riistaa. On turha itkeä jos joku sitä käyttää. Minua on feikattu satoja kertoja, mutten piittaa siitä tuon taivaallista, sillä tiedän, että feikin takana on AINA, joko keskusteluissa tappiolle jäänyt ressukka.

Kun feikataan jotain nimeltä mainittua henkilöä, tai tahoa, niin sekään ei vielä rikos, ellei itse teksti ole muutoin rikollista ja loukkaa feikatun kunniaa. Rajanveto on tosin joskun vaikeaa.

Vasta kun TAHALLAAN ja harkitusti loukkaa jonkun NIMELTÄ mainitun henkilön taikka tahon kunniaa, niin vasta silloin ollaan tekemisessä rikoksen kanssa.

Myös palvelun tuottajalla on vaara joutua joissain tapauksissa syytteeseen netissä esitetyistä kunnianloukkauksista.

Siinä olet aivan oikeassa, että feikkaaminen on raukkojen puuhastelua. Mutta kun leikkiin ryhtyy saiteilla, joissa ei rek. pakkoa, niin on otettava nurisematta vastaan lähes mitä tahansa.