Kommentteja, anyone?
Minä en nimittäin pitänyt. Juuri kun luulin että Suomi-leffa on vapautunut perisynneistään, eli paperinmakuisesta dialogista ja jäykästä näyttelemisestä, niin sitten tulee tämä pläjäys.
Voi pettymyksien pettymys - suhteessa siihen että Haapasaloa kehutaan itänaapurissa, ja Vanteen Lakeuden kutsukin oli mielestäni yllättävän luonteva suoritus kaikilta näyttelijöiltään. Irina Björklund on taas paras, tosin ei parhaimmillaan, sillä hänenkin roolinsa tuntuu jotenkin päälleliimatulta.
Leffan rytmitys oli jotenkin kummallinen, ihan kuin siitä kohtaa olisi venytetty kun olisi pitänyt tiivistää ja sama toisinpäin. Komediassa rytmi on tärkeä tekijä, paitsi näyttelijöillä myös leikatessa.
Musiikit oli suomeksi sanottuna syvältä, vakavoittivat kepeää komedianalkua aivan liikaa. Olisikohan pitänyt antaa sävellystyö jollekulle muulle kuin äänisuunnittelijalle itselleen?
Plussat aina hyville Vesa Vierikolle ja Kari Väänäselle, sekä tarinan nokkelalle peruslähtökohdalle ja käsikirjoittaja-Ripatille, joka todisti idearikkautensa jo Nousukaudessa. Uskoisin, että Ripatista tulee vielä iso nimi Suomen leffa-alalla.
Minä en nimittäin pitänyt. Juuri kun luulin että Suomi-leffa on vapautunut perisynneistään, eli paperinmakuisesta dialogista ja jäykästä näyttelemisestä, niin sitten tulee tämä pläjäys.
Voi pettymyksien pettymys - suhteessa siihen että Haapasaloa kehutaan itänaapurissa, ja Vanteen Lakeuden kutsukin oli mielestäni yllättävän luonteva suoritus kaikilta näyttelijöiltään. Irina Björklund on taas paras, tosin ei parhaimmillaan, sillä hänenkin roolinsa tuntuu jotenkin päälleliimatulta.
Leffan rytmitys oli jotenkin kummallinen, ihan kuin siitä kohtaa olisi venytetty kun olisi pitänyt tiivistää ja sama toisinpäin. Komediassa rytmi on tärkeä tekijä, paitsi näyttelijöillä myös leikatessa.
Musiikit oli suomeksi sanottuna syvältä, vakavoittivat kepeää komedianalkua aivan liikaa. Olisikohan pitänyt antaa sävellystyö jollekulle muulle kuin äänisuunnittelijalle itselleen?
Plussat aina hyville Vesa Vierikolle ja Kari Väänäselle, sekä tarinan nokkelalle peruslähtökohdalle ja käsikirjoittaja-Ripatille, joka todisti idearikkautensa jo Nousukaudessa. Uskoisin, että Ripatista tulee vielä iso nimi Suomen leffa-alalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole nähnyt ko.elokuvaa, mutta tosiasia on se, että elokuvien laadunvalvonta ei Suomessa toimi.
Laatua valvovat ensisijaisesti tuottajat.
Näin sen elokuvan 26.12. Olipa hauska elokuva. Ville Haapasalo narutti Irina Björklundia mennen tullen. Elokuvan lopussa hän tuli häihinkin hautajaisvaatteissa. Kari Väänänen taas on jämähtänyt Pohjanmaalle. Hienoa on myös se, että pesäpallo on tässä elokuvassa saanut niin suuren roolin. Sehän onkin pallopeleistä paras ja suomalaisin. Tämä oli se elokuva jota mainostettin Hyvinkään Tahkon kotiottelussa viime kesänä. Elokuvassa vilahtaa Tahkon pelaajia.
Etenkin kuvakäsikirjoitus oli pielessä (tarinankerronnan ajoitus mätti kuten sanoit) ja Haapasalon näyttely kökköä.
tykkäsin. oli hauska!