Stilo tuplasi myyntinsä

Fiat Stilo tuplasi myyntinsä vuonna 2003.Vuonna
2002 myytiin 1135 Stiloa,vuonna 2003 tehtiin
kaupat 2328 Stilosta.
Itse odotan vain Ideaa,joku muu ehkä uutta Pandaa.
171618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on ne ihmiset hölmöjä...

Äänestä
  • En kertakaikkisesti voi ymmärtää että yli kaksituhatta ihmistä voi ostaa stilon. Ilmeisesti avohoito on lisääntynyt entisestään ja osalta jäänyt pillerit syömättä. Kyllähän arviointi kyky heittää tosi pahasti jos ostaa "perlusconin",
    vai tuleeko siitä sellainen "kummisetä" olo kun saa ajaa omalla pikku fiiulla. No jokaisellahan pitää olla fantasiansa, mutta jossain sen rajan täytyy tulla vastaan ja normaalijärjellä varustetulla ihmisellä se auton kohdalla tulee jo ennen fiattia.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    En kertakaikkisesti voi ymmärtää että yli kaksituhatta ihmistä voi ostaa stilon. Ilmeisesti avohoito on lisääntynyt entisestään ja osalta jäänyt pillerit syömättä. Kyllähän arviointi kyky heittää tosi pahasti jos ostaa "perlusconin",
    vai tuleeko siitä sellainen "kummisetä" olo kun saa ajaa omalla pikku fiiulla. No jokaisellahan pitää olla fantasiansa, mutta jossain sen rajan täytyy tulla vastaan ja normaalijärjellä varustetulla ihmisellä se auton kohdalla tulee jo ennen fiattia.

    kuten Sinä ajavat -80 luvun Japsilla, lukevat TM:än Mersuvertailuja ja omistavat modeemin...

    Äänestä

  • automiehet kirjoitti:

    kuten Sinä ajavat -80 luvun Japsilla, lukevat TM:än Mersuvertailuja ja omistavat modeemin...

    ADSL on yhteytenä, japsiin en edes kuse niin kauan kuin pohjolassa tehdään autoja. Tekniikan maailman lopetin jo 8 vuotta sitten. En kannata ydinvoimaa ja vastustan EU:ta, sekä inhoan "perlusconeja". Puhelimeni on Nokia.

    Tee uusi analyysi ja kerro tulos.

    Äänestä

  • automiehet kirjoitti:

    kuten Sinä ajavat -80 luvun Japsilla, lukevat TM:än Mersuvertailuja ja omistavat modeemin...

    tm ja tuulilasin vertailuthan on tottakai ostettuja juttuja... ja se miksi fiatti ei niissä pärjää johtuu siitä, että italkonilla ei ole tarpeeks pätikkää maksaa kunnon lahjuksia...

    on se jännä homma, että merkkiuskolliset fanaatikot eivät voi ymmärtää sitä että fiatti on yleensä vertailuiden loppupäähän sijoittuva kulkupeli. Mutta auta armias jos fiat sattus jonkun vertailun voittamaan, niin kyllä sitä täällä hehkutettas...

    itsekkin ikävä kyllä fiatin omaavana allekirjoitan monissa asioissa autolehtien fiattia kohtaan antamat moitteet...

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    En kertakaikkisesti voi ymmärtää että yli kaksituhatta ihmistä voi ostaa stilon. Ilmeisesti avohoito on lisääntynyt entisestään ja osalta jäänyt pillerit syömättä. Kyllähän arviointi kyky heittää tosi pahasti jos ostaa "perlusconin",
    vai tuleeko siitä sellainen "kummisetä" olo kun saa ajaa omalla pikku fiiulla. No jokaisellahan pitää olla fantasiansa, mutta jossain sen rajan täytyy tulla vastaan ja normaalijärjellä varustetulla ihmisellä se auton kohdalla tulee jo ennen fiattia.

    Mazda 323-84

    Äänestä

  • Penan auto kirjoitti:

    Mazda 323-84

    Antaa heidän kirjoittaa mitä huvittaa. Mies jolla on itsetunto kohdallaan jota selvästi omistama auto nostaa ei toisten autoja hauku. Vikoja on kaikissa autoissa mutta ominaisuuksia vain harvoissa ja asennetta vielä harvemmissa. Eläköön FIAT!!!!

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    ADSL on yhteytenä, japsiin en edes kuse niin kauan kuin pohjolassa tehdään autoja. Tekniikan maailman lopetin jo 8 vuotta sitten. En kannata ydinvoimaa ja vastustan EU:ta, sekä inhoan "perlusconeja". Puhelimeni on Nokia.

    Tee uusi analyysi ja kerro tulos.

    en muistanut et kaupungin vuokramurjuihin on nykyään asennettu, syjäytymistä ehkäisemään, useinkin adsl ja jotkut "tietäjät" ajavat myös näillä viistokone volvoilla...

    Äänestä

  • automies kirjoitti:

    en muistanut et kaupungin vuokramurjuihin on nykyään asennettu, syjäytymistä ehkäisemään, useinkin adsl ja jotkut "tietäjät" ajavat myös näillä viistokone volvoilla...

    Taas väärin. Ei ole kaupungin vuokramurjua valitettavasti. Ainoastaan omistus asunto 09 alueella. Viistokone Volvoakaan ei valitettavasti ole, mutta voi jos sellaisen saisin. Tietäjä, no se kyllä myönnän olevani, että jossain menit oikeaan.

    Äänestä

  • Jani kirjoitti:

    Antaa heidän kirjoittaa mitä huvittaa. Mies jolla on itsetunto kohdallaan jota selvästi omistama auto nostaa ei toisten autoja hauku. Vikoja on kaikissa autoissa mutta ominaisuuksia vain harvoissa ja asennetta vielä harvemmissa. Eläköön FIAT!!!!

    Muuta ei voi sanoa että sulla on kyllä asennetta,
    mutta samaa en kyllä sano fiatista.

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    tm ja tuulilasin vertailuthan on tottakai ostettuja juttuja... ja se miksi fiatti ei niissä pärjää johtuu siitä, että italkonilla ei ole tarpeeks pätikkää maksaa kunnon lahjuksia...

    on se jännä homma, että merkkiuskolliset fanaatikot eivät voi ymmärtää sitä että fiatti on yleensä vertailuiden loppupäähän sijoittuva kulkupeli. Mutta auta armias jos fiat sattus jonkun vertailun voittamaan, niin kyllä sitä täällä hehkutettas...

    itsekkin ikävä kyllä fiatin omaavana allekirjoitan monissa asioissa autolehtien fiattia kohtaan antamat moitteet...

    FIAT on mielestäni kertakaikkiaan erinomainen auto ja vielä edullinen ;-)

    Tottapuhuen tuntuu kyllä kummalta, kun lukee noita TM ja TL vertailuja, esimerkiksi se että jos autossa on ylitehostettu ohjaus niin arvosana ajettavuudesta on ala-arvoinen vaikka muuten siinä ei olisi mitään vikaa. Tämä ei tietenkään koske TM:ssa esim. Amerikkalaisia Autoja.

    Lisänärästystä aiheuttaa myös se ettei Stilo kelpaa esimerkiksi kestotestiin kun sitä myydään niin vähän...(marraskuussa 4.) Kaikenmaailman ooppelit ja mitsut kyllä mahtuvat testeihin ja vertailuihin vaikkei niitä hypetyksestä huolimatta juuri myydä...

    Äänestä

  • Bravo_02 kirjoitti:

    FIAT on mielestäni kertakaikkiaan erinomainen auto ja vielä edullinen ;-)

    Tottapuhuen tuntuu kyllä kummalta, kun lukee noita TM ja TL vertailuja, esimerkiksi se että jos autossa on ylitehostettu ohjaus niin arvosana ajettavuudesta on ala-arvoinen vaikka muuten siinä ei olisi mitään vikaa. Tämä ei tietenkään koske TM:ssa esim. Amerikkalaisia Autoja.

    Lisänärästystä aiheuttaa myös se ettei Stilo kelpaa esimerkiksi kestotestiin kun sitä myydään niin vähän...(marraskuussa 4.) Kaikenmaailman ooppelit ja mitsut kyllä mahtuvat testeihin ja vertailuihin vaikkei niitä hypetyksestä huolimatta juuri myydä...

    En ole katkera, mutta kuitenkin. Voi kun ei spaghetti kelpaa TM:lle.

    Tosi asiahan on että esim. Stilo on aivan liian ylitehostettu, jopa vaarallisen paljon.

    Äänestä

  • Chevy kirjoitti:

    En ole katkera, mutta kuitenkin. Voi kun ei spaghetti kelpaa TM:lle.

    Tosi asiahan on että esim. Stilo on aivan liian ylitehostettu, jopa vaarallisen paljon.

    >Stilo on aivan liian ylitehostettu, jopa
    >vaarallisen paljon.

    Hah hah... jopas on taas asiantuntija liikkeellä!
    Vedetään kaikki stilot pois markkinoilta vaarallisen ohjauksen takia... LOL

    Äänestä

  • Chevy kirjoitti:

    En ole katkera, mutta kuitenkin. Voi kun ei spaghetti kelpaa TM:lle.

    Tosi asiahan on että esim. Stilo on aivan liian ylitehostettu, jopa vaarallisen paljon.

    Tässä on viime päivinä tullut ajelluksi melkoisessa lumipöperössä. Ohjaus on todella mainio eikä missään nimessä ylitehostettu, ei sitä ole koskaan ollutkaan. Auto menee kuin juna näillä keleillä huonommallakin tiellä ja alla olevat Contin kitkat ovat osoittautuneet tosi hyviksi. Ei taida olla nastoihin paluuta.
    Tarennutkin on toistaiseksi vielä -28 pakkasessa eikä käynnistysongelmia ole ilmennyt siitä huolimatta ettei joka paikassa ole lämpöpaikkoja.

    Äänestä

  • Chevy kirjoitti:

    En ole katkera, mutta kuitenkin. Voi kun ei spaghetti kelpaa TM:lle.

    Tosi asiahan on että esim. Stilo on aivan liian ylitehostettu, jopa vaarallisen paljon.

    "Tosi asiahan on että esim. Stilo on aivan liian ylitehostettu, jopa vaarallisen paljon."

    Kun kerran asiastasi olet noin varma, lienet Stilon ajanut?
    Itse en viitsisi koeajaa autoa testakseni ainoastaan sen ohjausta, vaan koeajan auton, koska se kiinnostaa minua. Ja olisi mahdollinen tuleva vaihdokki. Saman ajatuksen uskoisin sinullakin olevan koeajon motiivina. Korjaa toki, jos olen väärässä.

    City-asento(ohjauksessa) ei tarkoita sitä, että se on laitettava päälle aina kaupungissa ajettaessa. Näppärä tuo 2-portainen ohjaustehostus, herkempi asento on todella kiva pikkupyörityksessä.

    Äänestä

  • Jani kirjoitti:

    Antaa heidän kirjoittaa mitä huvittaa. Mies jolla on itsetunto kohdallaan jota selvästi omistama auto nostaa ei toisten autoja hauku. Vikoja on kaikissa autoissa mutta ominaisuuksia vain harvoissa ja asennetta vielä harvemmissa. Eläköön FIAT!!!!

    Uuden Stilon äskettäin hankkineeena olen törmännyt seuraavaan seikkaan:
    Mainitessani uudesta autosta keskustelukumppani tietenkin kysyy merkkiä. Sanoessani auton olevan Fiat, vastakommentti kuuluu: Aaaaai viiiatti....(ymmärtänette sävyn)
    Kysyessäni syytä kommettiin: "Mitä vikaa Fiatissa sitten on"?
    Vastausta en ole saanut keneltäkään.

    No eipä se minua hetkauta mitä muut autostani ajattelevat. Minäkuvaani ja itsetuntooni eivät vaikuta muiden mielipiteet autostani.

    Äänestä

idiootit vastustavat ydinvoimaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tintarella di luna kirjoitti:

Fiat Stilo tuplasi myyntinsä vuonna 2003.Vuonna
2002 myytiin 1135 Stiloa,vuonna 2003 tehtiin
kaupat 2328 Stilosta.
Itse odotan vain Ideaa,joku muu ehkä uutta Pandaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu