Kuka idiootti lehmä otti pois hienot tekstini tältä palstalta. Ne olivat aivan asialliset. Niihin vastattiin ja ne oli melkein katsotuimpia sivuja täällä. Prostituution kieltämisestähän täällä piti puhua. Taisivat sivut olla natsien mielestä liian hyvät, kun piti jollakin verukkeella kieltää.
Sanoin viimeksi, että kyllä ne äärimmäisyysihmiset ovat nimenomaan niitä, jotka rikkovat ihmisoikeuksia, lietsovat väkivaltaa ja kieltävät erilaiset ihmiset ja elämäntavat. Sellaiset myös puhuvat usein vain ideologista liturgiaansa, joka feministeillä on pelkkää sontaa. Toisinaan he taas valehtelevat järjellisesti. Esimerkiksi, kun he vaativat katuprostituution kieltämistä, he väittivät sen lisäävän kaiken maailman ehdottelijoita. Nämä sitten olivat heitä muka häirinneet. Jokainen tiesi, että se oli valhetta. Kukaan ei saanut sitä kuitenkaan sanoa. Saivat tahtonsa läpi.
Se, että arvostelee jyrkästi, mutta asiallisesti jotain ilmiötä, on Kekkoslovakiassa liian rankkaa. Täällä saa arvostella vain rasisteja. Kaikesta ollaan samaa mieltä. Jos joku ryhmä käyttäytyy sikamaisesti, minusta sitä pitäisi olla oikeus arvostella. He kyllä saavat puhua, mitä sylki suuhun tuo.
Miten voin minä olla epädemokraattinen? Kyllähän pitää olla oikeus olla jyrkästi jotakin ilmiötä vastaan. Miten voi esim tuohtumatta yleensä ajatella, että Suomessa joutuu kohta vankilaan seksihuveista? Mitähän muut maat meistä Pohjoismaista ajattelevat? Saavatko naiset heti kaikki asiat sekaisin, kun saavat yhteiskunnassa valtaa? Meillä oli demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää.
Äänioikeusikärajan nosto ei kannata, koska nuoret ovat paljon järkevämpiä kuin 50-luvun tyttöset. Samoin ovat yleensä koulutetut naiset kaikkein rikollisinta ainesta. Ahdasmielinen natsikin voi olla älykäs. Näin ei voida esim luovuttaa äänestysoikeutta vasta esim eräänlaisen tyhmyystestin jälkeen. Kyllä Suomi on paska maa!
Sanoin viimeksi, että kyllä ne äärimmäisyysihmiset ovat nimenomaan niitä, jotka rikkovat ihmisoikeuksia, lietsovat väkivaltaa ja kieltävät erilaiset ihmiset ja elämäntavat. Sellaiset myös puhuvat usein vain ideologista liturgiaansa, joka feministeillä on pelkkää sontaa. Toisinaan he taas valehtelevat järjellisesti. Esimerkiksi, kun he vaativat katuprostituution kieltämistä, he väittivät sen lisäävän kaiken maailman ehdottelijoita. Nämä sitten olivat heitä muka häirinneet. Jokainen tiesi, että se oli valhetta. Kukaan ei saanut sitä kuitenkaan sanoa. Saivat tahtonsa läpi.
Se, että arvostelee jyrkästi, mutta asiallisesti jotain ilmiötä, on Kekkoslovakiassa liian rankkaa. Täällä saa arvostella vain rasisteja. Kaikesta ollaan samaa mieltä. Jos joku ryhmä käyttäytyy sikamaisesti, minusta sitä pitäisi olla oikeus arvostella. He kyllä saavat puhua, mitä sylki suuhun tuo.
Miten voin minä olla epädemokraattinen? Kyllähän pitää olla oikeus olla jyrkästi jotakin ilmiötä vastaan. Miten voi esim tuohtumatta yleensä ajatella, että Suomessa joutuu kohta vankilaan seksihuveista? Mitähän muut maat meistä Pohjoismaista ajattelevat? Saavatko naiset heti kaikki asiat sekaisin, kun saavat yhteiskunnassa valtaa? Meillä oli demokraattinen oikeusvaltio. Ei ole enää.
Äänioikeusikärajan nosto ei kannata, koska nuoret ovat paljon järkevämpiä kuin 50-luvun tyttöset. Samoin ovat yleensä koulutetut naiset kaikkein rikollisinta ainesta. Ahdasmielinen natsikin voi olla älykäs. Näin ei voida esim luovuttaa äänestysoikeutta vasta esim eräänlaisen tyhmyystestin jälkeen. Kyllä Suomi on paska maa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.